Libertad de expresión
Milei suma frentes: Lanata lo llevará a la justicia
El periodista denunciaría al mandatario por «calumnias e injurias» y pidió defiendan la libertad de expresión.
Un entredicho entre Jorge Lanata y Javier Milei podría terminar en la Justicia, según aseguró el conductor de “Lanata sin filtro”, que está dispuesto a denunciar al Presidente por “calumnias e injurias”.
Todo comenzó cuando el periodista criticó la reunión que organizó Milei tras el ataque de Irán a Israel, en la cual se encontraba el embajador de Israel, Eyal Sela.
El mandatario argentino le respondió mencionándolo en la red social X: “Sería bueno que el larretista Lanata se informe bien sobre la reunión. Jorgito, no mientas. En la reunión, el embajador contó la visión oficial de Israel y luego se retiró dando así comienzo a la reunión formal del CC. Críticas sí. Mentiras no. ¿Decir la verdad requiere sobre?”.
Al leer el posteo, Lanata se ofendió y respondió: “No puede ser que diga lo que se le cante de cualquiera; a ver si así se acostumbra a no insultar con libertad. Él no puede hablar de sobres sin pruebas, sea el presidente de Naciones Unidas o el presidente de la Argentina. Entonces nos encontraremos en Tribunales con el Presidente y veremos si él lo puede sostener… Yo no soy larretista, pero podría serlo, me importa muy poco. Sobres no recibo y es público, hace 40 años que laburo”.
“Milei piensa que si hablás sobre tal tema se instala, entonces quiere desinstalarlo de cualquier manera. Esto pasa en la historia argentina desde hace años: los políticos no saben una mierda del medio. Que haya medido en los canales a los que fue de panelista no quiere decir que sabe de medios; sabe de show. Los medios son otra cosa. Que yo diga algo no significa que se instale de inmediato, no tengo ese poder y nadie lo tiene, pero él actúa como si creyese eso”, afirmó Lanata.
“Después se van, y el que hoy te aprieta, mañana te viene a pedir que le hagas un favor. Ellos no se dan cuenta de que los únicos que estamos todo el tiempo somos el público, los periodistas y el poder económico. Los políticos entran y salen, y muchos se van por la puerta de atrás”, consideró el conductor.
Lanata pidió el apoyo de sus colegas: “En este país desaparecieron 100 periodistas durante la dictadura. Tenemos que defendernos entre nosotros, no puede ser que porque hay cierta parte a favor de Milei no los estemos defendiendo. Salen a defender dos o tres, y los demás miran para otro lado porque o, en efecto, son ensobrados, o porque son mileístas oportunistas”.
Con cierta ironía, Milei escribió en X que “es interesante lo que sucede cada vez que uno muestra a un periodista mintiendo”, ironizó a través de su cuenta de X, ratificando sus acusaciones.
Libertad de expresión
Revés judicial para el Pentágono por censurar a la prensa: “La restricción es peligrosa”
Un juez federal ordenó restituir credenciales a periodistas tras calificar de «ilegales» las restricciones impuestas por el secretario de Defensa, Pete Hegseth.
★ El sistema judicial estadounidense puso un freno a los intentos de disciplinamiento informativo dentro del Departamento de Defensa. Paul Friedman, juez principal del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia, dictaminó que el Pentágono debe restablecer de forma inmediata el acceso a los periodistas acreditados; tras considerar que la política emitida por el secretario Pete Hegseth vulneraba derechos constitucionales básicos.
Un esquema de castigos contra el periodismo
La resolución judicial se produjo luego de que se detectara que las disposiciones de la gestión de Hegseth permitían suspender o revocar credenciales de prensa en función del contenido de los reportajes. Friedman ya anuló varias de estas medidas el mes pasado; al entender que el organismo no puede utilizar criterios subjetivos sobre la cobertura periodística para decidir quién ingresa al edificio.
En un fallo con un tono de dura reprimenda; el magistrado sostuvo que el Departamento de Defensa no puede simplemente restablecer una política ilegal bajo el pretexto de tomar nuevas medidas y esperar que el tribunal haga la vista gorda. La sentencia pone en evidencia una metodología de persecución a las voces críticas que; según el juez; resulta especialmente peligrosa en contextos de conflicto bélico.
La vigencia de la Primera Enmienda
El dictamen judicial subrayó que la restricción de los derechos de la Primera Enmienda es un riesgo institucional permanente. Según la información difundida por la agencia Xinhua; el fallo destaca que el acceso de la prensa a las actividades militares estadounidenses no es una concesión discrecional del funcionario de turno; sino un pilar de la transparencia institucional.
Este antecedente internacional resuena en un clima de época donde distintos liderazgos políticos intentan avanzar sobre la labor comunicacional; tildando de operación o relato cualquier información que no sea complaciente con el poder de turno. La justicia federal de Washington fue contundente al señalar que el ejercicio del periodismo no puede estar sujeto a represalias por la naturaleza de sus investigaciones.
El rol del Pentágono ante la justicia
Con esta orden; los funcionarios del Pentágono quedan obligados a devolver las identificaciones a los reporteros que cubren el área. El caso expone las tensiones internas en la administración estadounidense respecto al manejo de la información pública y la soberanía informativa; en un marco donde el control estatal sobre los medios acreditados buscaba blindar las decisiones militares de la mirada pública.
Puntos clave:
- El juez Paul Friedman ordenó al Pentágono restablecer el acceso a periodistas acreditados.
- La justicia anuló disposiciones del secretario Pete Hegseth que permitían revocar credenciales según los reportajes.
- El fallo calificó de «ilegal» e «ineficaz» el intento de disfrazar políticas de restricción bajo nuevas medidas.
- Se destacó que limitar la Primera Enmienda es «peligroso» y más aún en tiempos de guerra.
- La resolución obliga a la restitución inmediata de los derechos laborales de los trabajadores de prensa en el edificio.
-
Femicidio4 díasHallaron muerta a Maitena Garofalo, la menor desaparecida en Merlo
-
Judiciales ⚖️6 díasCárcel para ex fiscal y abogados que armaron pruebas falsas en asalto a Sergio Massa
-
Judiciales ⚖️5 díasEntre valores subestimados y préstamos dudosos, la escribana de Adorni complicó aún más la trama
-
Fútbol & Goles!7 díasEmpezó a probarse la “Ley Wenger” y cambia el criterio del off side en el fútbol
-
Sociedad1 díaQuién era la neuróloga que murió atropellada por un colectivo en Villa Devoto
-
Seguridad 🚨3 díasAmenaza de masacre escolar en Cipolletti: el hijo de la diputada libertaria Villaverde fue denunciado
-
Judiciales ⚖️5 díasLa Justicia pisó fuerte sobre Adorni: allanaron tres inmobiliarias y abrieron sus cuentas bancarias
-
Judiciales ⚖️6 díasLijo y Pollicita, la dupla que investiga a Adorni, a un paso de quedarse con los créditos VIP del Banco Nación
