Lo que tenés que saber

• Tuiteros oficialistas como Gordo Dan y Fran Fijap publicaron amenazas durante la sesión del Senado
• La Justicia recibió denuncias por incitación al delito, apología del crimen e intimidación pública
• La senadora Juliana Di Tullio denunció los posteos durante el debate legislativo
• Funcionarios y referentes políticos expresaron su preocupación por el impacto social
• Las expresiones violentas fueron respaldadas previamente por cuentas cercanas a Javier Milei

Tuiteros libertarios denunciados por incitar al odio durante sesión clave en el Senado

Mientras el Senado debatía aumentos para jubilados, moratoria previsional, emergencia en discapacidad y envío de fondos a las provincias, dos tuiteros libertarios con vínculos estrechos con el oficialismo lanzaron mensajes violentos contra el Congreso desde redes sociales. Los posteos generaron un amplio repudio y derivaron en una denuncia penal.

Los protagonistas son Daniel Parisini, alias Gordo Dan, y Franco Antunes Puchol, conocido como Fran Fijap. Ambos poseen fuerte presencia en redes sociales y han sido respaldados públicamente por sectores ligados al presidente Javier Milei.

Posteos con amenazas explícitas durante la sesión

La escalada comenzó el jueves, en paralelo al debate legislativo. Gordo Dan escribió en su cuenta: “Los tanques a la calle ya. Es ahora”, seguido de otro mensaje dirigido al presidente: “Javo, poné un F16 a sobrevolar Congreso ya”. Posteriormente, publicó un video editado en el que se ve a Milei a bordo de un tanque disparando contra el edificio del Congreso.

En la misma línea, Fran Fijap compartió: “Hay que dinamitar todo el Congreso con diputados y senadores adentro”.

Estas expresiones no pasaron desapercibidas. La senadora Juliana Di Tullio (Unión por la Patria) denunció públicamente los mensajes durante la sesión y anticipó una presentación judicial.

Denuncias penales y causas en curso

Este viernes, dos abogados mendocinos presentaron una denuncia ante la fiscalía federal de Alejandra Obregón, solicitando investigar a los tuiteros por los delitos de intimidación pública, instigación a cometer delitos y apología del crimen. Además, pidieron que se analice si los usuarios denunciados reciben financiamiento desde el Estado nacional.

En paralelo, Roque Gervasoni, titular del Instituto de Macroeconomía Circular (IMAC), presentó otra denuncia. Según indicó, las publicaciones promueven un clima de violencia en una sociedad marcada por la incertidumbre. “Alientan un golpe cívico-militar y fomentan el odio en una sociedad cada vez más oprimida y confundida”, expresó.

“No es ni gracioso, ni inocente. Es grave. Pone en peligro la paz social y la integridad física de los legisladores y del pueblo en general”, agregó Gervasoni.

La Justicia y la discusión sobre los límites en redes

Las críticas a la respuesta judicial no se hicieron esperar. Eduardo Tavani, abogado y presidente de la APDH, cuestionó la falta de reacción firme: “Si estas expresiones no son delito, ¿qué lo es?”.

Desde la izquierda, Myriam Bregman también se expresó sobre el tema: “A un mozo lo detuvieron por un tuit contra el Presidente, pero a los voceros libertarios nadie los toca”.

Los antecedentes no son nuevos. En noviembre de 2023, Gordo Dan y otros militantes oficialistas se autodefinieron como el “brazo armado” del Gobierno durante un acto en San Miguel. Desde entonces, sus publicaciones suelen ser compartidas o apoyadas por cuentas afines al Ejecutivo.

Si bien el viernes los protagonistas buscaron relativizar sus expresiones, las denuncias ya están en marcha. La Justicia deberá determinar si los posteos representan delitos concretos o simples provocaciones.