Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Condena por linchamiento en San Luis

Cuatro jóvenes fueron sentenciados a 12 años de prisión por haber golpeado a un automovilista, provocandole lesiones mortales, como represalia porque había atropellado a un amigo de ellos, en un hecho ocurrido en marzo de 2020 en la ciudad de San Luis

Publicado hace

#

Por Néstor Llidó

Muerte sobre muerte y ahora una condena múltiple. La venganza consumada por el fallecimiento de un amigo, que había sido atropellado por un auto, terminó con el crimen del conductor. Todo sucedió en marzo de 2020 en la zona oeste de la capital de San Luis y ahora se conoció la condena a los que protagonizaron el linchamiento.

Al término de un juicio abreviado, los imputados Mauricio Torres (de 24 años), Alexis Domínguez (31), Carlos Cortez (23) y Lucas Escobar (29) reconocieron su culpabilidad y recibieron la pena de 12 aós de prisión por el “homicidio simple” de Aureliano Jofré (42).

Según lo expuesto ante la Cámara Penal Nro. 1 de San Luis, el episodio se registró en la medianoche del 3 de marzo de 2020, en la autopista Santo Ortiz, en la zona oeste de la capital puntana, cuando Jofré conducía su Volkswagen Up.

Al llegar a calle Santa Fe, el conductor atropelló a Oscar Paredes (20), quien vivía a pocos metros de allí, y murió a raíz del impacto. Si bien el conductor se bajó del auto, asistió a la víctima y pidió una ambulancia, comenzó a ser rodeado por familiares y amigos del joven.

En esas circunstancias, fue agredido a golpes y patadas, además de robarle su teléfono celular y su billetera. Tras la intervención policial, tuvo que ser trasladado al Hospital de San Luis por las lesiones sufridas en el linchamiento y cuatro días más tarde se produjo su fallecimiento.

«De ninguna manera se debe consentir la justicia en mano propia, es una justicia que no tiene forma de reparar su error. No es la respuesta que nos merecemos como sociedad. La paz social se garantiza a través de la vigencia de la ley”, se sostuvo en el fallo.

Judiciales ⚖️

El psicólogo de Maradona apuesta su defensa a dos expertos en adicciones antes del veredicto

El debate por el homicidio con dolo eventual del Diez encara su recta final en los Tribunales de San Isidro con dos especialistas en adicciones aportados por la defensa de uno de los siete acusados. Explicarán cuándo y cómo corresponde internar a un paciente y el veredicto se conocería en octubre.

Publicado hace

#

Carlos Díaz, uno de los siete imputados por la muerte de Diego Armando Maradona, llevará este martes dos testigos ante el tribunal de San Isidro cuando el segundo juicio oral y público por el caso entra en su tramo final. La defensa busca que esos especialistas expliquen cuándo y cómo corresponde realizar una internación y de qué manera funciona una institución de tratamiento de adicciones, en un punto que consideran central para el debate.

Quiénes declararán por la defensa de Díaz

El abogado del psicólogo, Diego Olmedo, precisó que los convocados son el licenciado especialista en adicciones Damián Barreiro y el sociólogo Ignacio O’Donnell. «O’Donnell tiene centros de rehabilitación. Declaró como testigo nuestro en la etapa de instrucción y Barreiro nunca compareció», señaló el equipo de Díaz ante la consulta de los medios, y agregó que ambos expondrán «la mirada de cuándo y cómo se debe hacer una internación, el funcionamiento de una clínica psiquiátrica, un centro de rehabilitación y una comunidad terapéutica».

La recta final del debate

Con estos testimonios comienza la etapa final del debate por el supuesto homicidio simple con dolo eventual del exfutbolista. Los testigos de las defensas comparecerán ante los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón. Los abogados de los imputados deberán producir la prueba hasta el 22 de septiembre, el 29 iniciarán los alegatos, luego los sindicados tendrán la posibilidad de pronunciar sus últimas palabras y el veredicto se conocería recién en octubre.

No se trata del primer proceso por la muerte del astro. El debate original terminó con la absolución de los siete profesionales de la salud, pero la Cámara de Casación anuló esa decisión y ordenó repetir el juicio, que se reanudó este año en los Tribunales de San Isidro. Díaz, el psicólogo que integró el equipo que asistió a Maradona en sus últimos meses, procuró a lo largo de la causa despegarse de las decisiones vinculadas a la internación domiciliaria y al abordaje estrictamente médico del tratamiento, según relató ante el propio tribunal.

Quiénes están acusados

Junto a Díaz se sientan en el banquillo el neurocirujano y exmédico de confianza de Maradona, Leopoldo Luque; la psiquiatra Agustina Cosachov; el enfermero Ricardo Omar Almirón; el jefe de enfermeros, Mariano Perroni; el clínico Pedro Di Spagna; y la coordinadora de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Edith Forlini.

Puntos clave

  • Dos especialistas en adicciones declararán este martes por la defensa del psicólogo Carlos Díaz en San Isidro.
  • La prueba de las defensas se producirá hasta el 22 de septiembre y los alegatos arrancarán el 29.
  • El veredicto del segundo juicio oral se conocería en octubre.
  • El caso reúne a siete trabajadores de la salud imputados por homicidio simple con dolo eventual.
  • El primer debate terminó con la absolución de los imputados y fue anulado, lo que obligó a repetir el proceso.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo