Judiciales ⚖️
Tope de diez años para el mandato de jueces de la Corte en Salta
La Convención Constituyente de Salta consensuó que el acuerdo para juez de Corte tendrá una duración máxima de diez años.
La Comisión de Poder Judicial de la Convención Constituyente que trabaja en la reforma parcial de la Constitución de Salta alcanzó hoy un amplio acuerdo sobre el mandato de los jueces de la Corte de Justicia, que tendrá una duración de diez años, sin posibilidad de continuidad.
«Hemos conseguido un amplio consenso de mayoría», expresó el convencional constituyente Roberto Gramaglia, del frente Unidos por Salta, que preside la Comisión de Poder Judicial. Gramaglia aseguró que seguirá trabajando con el fin de llevar un dictamen por unanimidad al recinto de la Convención Constituyente, y destacó el esfuerzo «muy arduo» que posibilitó llegar a este acuerdo por mayoría.
Por su parte, Guillermo Martinelli, del Frente de Todos, indicó que «hemos hecho un dictamen que creemos que facilita a la ciudadanía la reconfianza en el Poder Judicial y que le hace bien a los jueces». En este sentido, detalló que los convencionales establecieron «que los jueces de la Corte no podrán estar más de diez años en sus cargos y no podrán ser renovados», con lo que «se le pondrá un fin al mandato, y esto es bueno», a la vez que sostuvo que se determinó que «la participación ciudadana para la designación de los jueces será establecida por ley». Martinelli estimó que «Creo que ha sido el primer resultado consensuado de esta Convención Constituyente y esto es bueno».
«Hemos hecho un dictamen que creemos que facilita a la ciudadanía la reconfianza en el Poder Judicial y que le hace bien a los jueces» detalló Martinelli
Se trata de la modificación del artículo 156, que actualmente dispone que los jueces de la Corte de Salta duran seis años en sus funciones, y pueden ser nombrados nuevamente. El dictamen surgió con la firma de la mayoría de los integrantes de la Comisión de Poder Judicial, y se consensuó que el acuerdo para juez de Corte tendrá una duración de diez años, sin posibilidad de continuidad.
Al cabo de un extenso diálogo mantenido durante un cuarto intermedio y tras una discusión inicial, los convencionales de la Comisión de Poder Judicial elaboraron un dictamen que fue suscripto por los bloques de Unidos por Salta, Gana Salta y el Frente de Todos, y además recibieron el aval del bloque de Salta Independiente. El consenso alcanzado consigna que los magistrados del alto tribunal serán nombrados por el titular del Ejecutivo previo procedimiento participativo de la ciudadanía establecido por Ley, con acuerdo de la Cámara de Senadores prestado en sesión pública. Para el caso de los jueces inferiores, el dictamen propone su cese al momento de cumplir la edad jubilatoria.
«Es un gran triunfo de la democracia haber podido aunar criterios», afirmó la convencional Silvina Vargas en su carácter de miembro informante. Del mismo modo, la representante de Salta Independiente, Patricia Pomares, avaló el dictamen alcanzado por consenso, en especial a darle rango constitucional al proceso de participación ciudadana.
Desde Juntos por el Cambio, la convencional María García Gambetta explicó que si bien prosperó el plazo de diez años de acuerdo para juez de Corte, propuesto por su sector, esperaban incluir otros cambios y una cláusula transitoria. Por su parte Rubén Zarzuri, del Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT), insistió en su proyecto de elección de los jueces de Corte en comicios populares, tras lo que Juntos por el Cambio y el FIT anticiparon que estudiarán presentar dictámenes de minoría.
En la reunión de la comisión de Poder Judicial participaron Gramaglia, Martinelli, Vargas, Fernando Lardies, Edgar Domínguez, Tusnelda Castañares, Ana Laura Córdoba, Hugo Rodríguez, Jorge Soto, Gerónimo Amado y Sonia Escudero; además de convencionales de otras comisiones.
La Convención Constituyente que busca modificar parcialmente la Constitución de Salta sesiona desde el 30 de septiembre pasado y trabaja en diferentes artículos, como los relacionados con los mandatos de gobernador y vicegobernador; la duración de los jueces de la Corte y la conformación de la Auditoría General de la Provincia, entre otros puntos.
CABA
Violento choque en el centro porteño: investigan si un móvil policial cruzó en rojo
Un patrullero y un auto colisionaron en Corrientes y Callao: hay al menos siete heridos y crecen los interrogantes sobre la maniobra policial.
Choque en una esquina clave: dudas sobre el accionar de la Policía de la Ciudad
Un violento choque entre un móvil de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires y un auto particular dejó al menos siete personas heridas en la intersección de Avenida Corrientes y Avenida Callao, uno de los puntos más transitados del centro porteño. El impacto provocó el vuelco del patrullero, que quedó lateralizado sobre el asfalto, mientras que el otro vehículo terminó con severos daños.
El hecho ocurrió durante la madrugada del sábado en el barrio de San Nicolás. Según las primeras reconstrucciones, el móvil policial habría cruzado el semáforo en rojo, aunque aún no se determinó si lo hizo en el marco de una emergencia ni si llevaba las señales lumínicas y sonoras activadas.
Un impacto que expuso fallas y riesgos
El auto involucrado, un Audi, recibió el impacto de lleno y terminó detenido a contramano. La violencia del choque también alcanzó a una moto estacionada, que fue derribada por la inercia.
En cuestión de minutos, personal del SAME llegó al lugar y asistió a las víctimas. Confirmó que al menos siete personas resultaron heridas, aunque no trascendió el detalle de las lesiones ni la cantidad de traslados a hospitales.
Pericias y responsabilidades
Las pericias intentarán establecer la mecánica del hecho y, sobre todo, si el accionar del patrullero se ajustó a los protocolos vigentes. En ese punto, la posible circulación sin advertencias sonoras o el cruce indebido del semáforo aparecen como elementos clave.
- Se analizarán cámaras de seguridad de la zona.
- Se evaluará la activación de sirenas y balizas.
- Se tomarán testimonios de testigos y conductores.
Tránsito alterado en el corazón de la Ciudad
El siniestro obligó a desviar el tránsito en una zona neurálgica, con demoras que se extendieron durante varias horas. La escena —vehículos destrozados, un patrullero volcado y peritos trabajando— volvió a poner en discusión los criterios de circulación de los móviles oficiales en áreas de alta densidad vehicular.
-
Denuncia4 díasMilei fue denunciado penalmente por abandonar a personas con discapacidad
-
Investigación 🔎6 díasAdorni acumula causas y riqueza pero Milei lo proteje, mientras Insaurralde tuvo que renunciar sin blindaje
-
Legislativo4 díasAdorni en el banquillo del Congreso: Milei pone el cuerpo para blindar a su ministro, en la mira judicial
-
Educación5 díasIncendio en Sociales de la UBA: en una semana marcada por la tensión política en los pasillos
-
Legislativo3 díasMilei insultó, Grabois respondió y Paulón llevó pochoclos: el detrás de escena de Adorni en el Congreso
-
Goles! ⚽4 díasMorla va a juicio oral por las marcas de Maradona: la Justicia rechazó el sobreseimiento y clausuró la instrucción
-
Política 📢6 díasMilei protege a Adorni a pesar de las causas, mientras Alberto Fernández le bajó el pulgar a Ginés en horas
-
Política 📢2 díasMyriam Bregman le gana a Milei en imagen: la izquierda al tope del ranking
