Judiciales ⚖️
El Grupo de Puebla denunció que se «intensifica el hostigamiento» contra Cristina
«A partir del año 2015 y fundamentalmente desde la asunción de Mauricio Macri como presidente en diciembre de dicho año, se abrieron más de una decena de causas judiciales contra CFK (Cristina Fernández de Kirchner). Algunas se fueron cerrando y otras siguen en pleno proceso judicial, con diferentes estados de avance», inicia el documento del Grupo de Puebla.
El Grupo de Puebla denunció hoy que se «intensifica la persecución y el hostigamiento» contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, en un contexto de una «creciente judicialización de la política» y «pérdida de independencia e imparcialidad del Poder Judicial», por lo que llamó a la comunidad internacional a detener la «guerra por la vía judicial-mediática» a líderes populares de la región.
«A partir del año 2015 y fundamentalmente desde la asunción de Mauricio Macri como presidente en diciembre de dicho año, se abrieron más de una decena de causas judiciales contra CFK (Cristina Fernández de Kirchner). Algunas se fueron cerrando y otras siguen en pleno proceso judicial, con diferentes estados de avance», inicia el documento del Grupo de Puebla.
El espacio que agrupa a exmandatarios, presidentes en ejercicio y líderes de Iberoamérica recuerda además que «hacia finales de 2019, CFK acumulaba varios procesamientos con pedidos de prisión preventiva» y «a partir del 2020, en varias causas se comprobó su inocencia, lo que alivió parcialmente su situación judicial».
Pese a ello -denuncia el documento- «actualmente vuelve a intensificarse la persecución y el hostigamiento, dado que enfrenta instancias definitorias en la causa ‘Vialidad’. El pedido de pena que realizaron los fiscales es de 12 años de prisión e inhabilitación perpetua de CFK para cargos públicos».
Al respecto, sostiene que «el rumbo que ha tomado esta causa, muestra que, sin ningún apego a la norma, se amplía la denuncia en pleno proceso judicial o se cambian las acusaciones iniciales, negando el derecho a la defensa».
«En septiembre habrá otra audiencia por la causa ‘Memorándum con Irán’; y la actual vicepresidenta tiene otras causas con trámites ante la Corte Suprema o la Cámara Federal de Casación Penal», recuerda el escrito que firman, entre otros Rafael Correa, (Ecuador), Ernesto Samper (Colombia) y José Luis Rodríguez Zapatero (España).
Y agrega que «según el modo en que se resuelvan, pueden aliviar o agravar el panorama de CFK a un año de la definición de las candidaturas presidenciales en Argentina».
Todo ello -indica el documento- se da en un «contexto de una creciente judicialización de la política, correspondiente con la pérdida de independencia e imparcialidad del Poder Judicial» y remarca que «la gravedad de la situación ya había sido alertada en un informe de la relatoría especial sobre independencia judicial de los magistrados y abogados de Naciones Unidas, de 2019»
Asimismo, analiza que «a este rol protagónico del aparato judicial en la política, se suma el protagonismo de medios de comunicación y redes sociales dedicados a la criminalización de CFK, mediante la espectacularización de las causas y la publicación de noticias falsas».
Por último, el Grupo de Puebla llamó «a la comunidad internacional y a los organismos regionales e internacionales de Derechos Humanos para detener esta guerra por la vía judicial-mediática que no solo se vive en Argentina», sostiene y menciona «la persecución contra Correa y la Revolución Ciudadana en Ecuador, el encarcelamiento de Lula da Silva en 2018 para impedirle llegar a elecciones, como ejemplos de la sistematicidad y permanencia del lawfare en la región, con un alto impacto en la política y la justicia social».
El documento lleva las firmas de Rafael Correa (Ecuador), Ernesto Samper (Colombia), José Luis Rodríguez Zapatero (España), Irene Montero (España), Guillaume Long (Ecuador), Clara López (Colombia), Ricardo Patiño (Ecuador), Iván Cepeda (Colombia) y Carlos Ominami (Chile).
Se agregan también: Esperanza Martínez, Paraguay, Andrés Arauz (Ecuador), Aloizio Mercadante (Brasil), Ana Isabel Prera (Guatemala), Aída Garcia Naranjo (Perú), Carlos Sotelo (México), Gabriela Rivadeneira (Ecuador) y Camilo Lagos (Chile).
Presidencia
Piden que Monteoliva explique en Diputados el operativo de seguridad durante el debate por propiedad privada
El legislador socialista Esteban Paulón presentó un pedido formal para que la titular de Seguridad Nacional informe sobre el despliegue de las fuerzas federales durante una manifestación frente al Congreso y responda por las denuncias de agresiones registradas.
El diputado nacional por el Partido Socialista Esteban Paulón solicitó que la ministra de Seguridad Nacional, Alejandra Monteoliva, concurra a la Cámara de Diputados para brindar explicaciones sobre el accionar de las fuerzas federales durante el operativo realizado el jueves 6, en el marco del debate por el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.
El pedido formal busca que la funcionaria informe sobre las decisiones adoptadas durante el despliegue de seguridad en las inmediaciones del Congreso.
El reclamo incluye denuncias por agresiones durante la manifestación
Según el documento presentado por Paulón, se registraron distintos episodios de violencia durante la jornada. Entre los hechos mencionados, señaló el caso de una reportera gráfica que sufrió una fractura de cráneo luego de recibir un golpe con un elemento contundente atribuido a un efectivo policial.
El diputado pidió conocer si existe una investigación sobre lo ocurrido y si fueron identificados los agentes involucrados.
El legislador cuestionó el accionar de las fuerzas federales
En su presentación, Paulón consultó sobre una presunta “represión injustificada” durante más de dos horas hacia manifestantes que, según sostuvo, se encontraban sin generar disturbios.
Además, solicitó información sobre la identificación de los efectivos que habrían realizado disparos directos contra trabajadores, periodistas, camarógrafos y personas que participaban de la protesta.
Paulón reclamó respuestas sobre el uso de hidrantes y el despliegue policial
El diputado también pidió explicaciones sobre el uso de camiones hidrantes y cuestionó que el operativo se haya extendido a más de 500 metros del Congreso mientras avanzaba la desconcentración de la manifestación.
Según expresó, la intervención de las fuerzas de seguridad ocurrió cuando la movilización se desarrollaba sin incidentes.
El diputado pidió la renuncia de la ministra en un mensaje público
A través de sus redes sociales, Paulón criticó el operativo y reclamó que Monteoliva dé explicaciones ante la Cámara baja.
“Agentes armados sin identificación ni uniforme. Brutalidad con carros hidrantes generando disturbios donde no los había. Gas pimienta y persecución a más de 600 mts de los supuestos ‘incidentes’”, expresó el legislador.
Además, concluyó su mensaje con un pedido de renuncia de la ministra de Seguridad Nacional.
-
Geopolítica 🌎6 díasCeuta eleva a 88 los muertos: Marruecos recuperó 11 cadáveres y España desplegó una barrera flotante
-
Movimientos Sociales6 díasDe Liniers a Plaza de Mayo: por qué la CGT, la UTEP y los movimientos eligen San Cayetano para su mayor protesta del año
-
Denuncia2 díasBurlando solicitó las detenciones del presidente y vicepresidente de Cervecería Quilmes
-
El clima 🌤1 díaDe la helada a la lluvia: el AMBA prepara un nuevo giro del tiempo esta semana
-
Gremiales3 díasMarcha al Congreso: qué calles se cortan, qué colectivos se desvían y cómo funciona el subte
-
Fútbol & Goles!5 díasLa Scaloneta vuelve en septiembre: gira por China, clásico con Uruguay y la incógnita Messi
-
Geopolítica 🌎5 díasEl hombre que financió a Trump y fundó Palantir vuelve a la Argentina: con quiénes se junta y qué busca
-
Desregulación6 díasAdiós al INAL: el Gobierno fusionó el organismo de control de alimentos y cambió las reglas de lo que entra y sale del país
