Conectate con El Argentino

Legislativo

Storani: «Trato de militar un frente anti Javier Milei»

El ex funcionario propuso establecer un diálogo con todos los sectores para dar pie a un polo opositor aunque advirtió que se trata de un proceso que no tiene lugar «de un día para el otro».

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • Federico Storani busca crear un frente opositor contra Javier Milei.
  • Critica el actual gobierno por su actitud autoritaria y sus políticas de ajuste.
  • Señala la responsabilidad del peronismo en el ascenso de la derecha.
  • Llama a una reflexión autocrítica dentro del radicalismo.

Storani busca consolidar un frente opositor

El ex ministro del Interior, Federico Storani, trabaja para formar un frente que se oponga a Javier Milei. Su objetivo es construir una fuerza con origen popular y sensibilidad social, que se presente como una alternativa sólida frente al actual gobierno. Storani afirma que el presidente Milei está en las antípodas de sus valores y principios, y critica la «manera autoritaria y brutal» con la que se expresa.

Imagen

Críticas a las políticas actuales

Storani denuncia que el gobierno ha implementado un «diseño institucional fuertemente autoritario» con un decreto de necesidad y urgencia (DNU) inconstitucional y una ley bases que considera dañina. Según él, «cinco de cada diez pesos en este ajuste lo han puesto los jubilados». En una entrevista, Storani propone abrir un diálogo con todos los sectores para formar un polo opositor, aunque advierte que el proceso no se puede llevar a cabo de un día para otro.

El contexto político y sus desafíos

Para Storani, el actual escenario político en Argentina es complejo, ya que muchas fuerzas están inmersas en debates internos mientras el liberalismo domina la escena. Según él, el proyecto liderado por Milei es «una revisión de otros» que ya fracasaron en el pasado, como los gobiernos de Martínez de Hoz, Menem, Cavallo y Macri. Destaca que esta vez, el ajuste se presenta de manera «inhumana y brutal», con una devaluación del 120% que afecta especialmente a los sectores de ingresos fijos, jubilados y pequeñas y medianas empresas.

Imagen

La responsabilidad del peronismo y la autocrítica radical

Storani sostiene que el peronismo tiene parte de la responsabilidad en el ascenso de la derecha, ya que ha «asfaltado el camino con muchos errores previos». Además, critica la definición de «casta» adoptada por el peronismo, que considera que engloba a todos los vicios y aprovechamientos del Estado, pero observa que, según esa definición, el menemismo y figuras como Scioli también forman parte de esa «casta».

Finalmente, Storani hace un llamado a la autocrítica dentro del radicalismo. Considera que la salida de Ricardo Alfonsín del partido es un «gesto individual» y argumenta que muchos sectores, como el presidente del bloque de diputados Rodrigo De Loredo, han perdido el espíritu radical. De Loredo, según Storani, lloró por no poder sancionar una ley perjudicial para el país, mientras él, en su lugar, hubiera llorado por razones contrarias.

DDHH

La SIDE en el Congreso descartó amenazas terroristas, pero esquivó responder 120 preguntas de legisladores

El titular de la Secretaría de Inteligencia del Estado, Cristian Auguadra, compareció ante la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos de Inteligencia en una reunión de tres horas que se desarrolló a puertas cerradas. El organismo negó la existencia de amenazas terroristas de extrema izquierda o de organizaciones islámicas en el país, confirmó que no hubo aprehensiones bajo el DNU 941/2025 e informó sobre el operativo previsto para la visita de León XIV. La oposición, sin embargo, no obtuvo respuestas a los 120 interrogantes presentados diez días antes.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Cristian Auguadra-SIDE.
Sin amenazas que justifiquen el DNU 941 y sin respuestas a 120 preguntas: el kirchnerismo en la Bicameral desnuda el vacío del control sobre la SIDE.

El titular de la Secretaría de Inteligencia del Estado, Cristian Auguadra, compareció ante la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos de Inteligencia en una reunión de tres horas que se desarrolló a puertas cerradas. El organismo negó la existencia de amenazas terroristas de extrema izquierda o de organizaciones islámicas en el país, confirmó que no hubo aprehensiones bajo el DNU 941/2025 e informó sobre el operativo previsto para la visita de León XIV. La oposición, sin embargo, no obtuvo respuestas a los 120 interrogantes presentados diez días antes.

Auguadra se presentó ante los legisladores en el Congreso acompañado por los subsecretarios Diego Kravetz y José Lago Rodríguez, y los directores Alejandro Cecati, de la Agencia de Seguridad Nacional (ASN), y Alejandro Colombo, del Servicio de Inteligencia Argentino (SIA). La reunión, presidida por el senador de La Libertad Avanza Sebastián Pareja, fue convocada para recibir un informe sobre los gastos reservados y los lineamientos del Plan de Inteligencia Nacional.

Sin amenazas, sin aprehensiones

Las autoridades de la SIDE transmitieron a los legisladores que no existe actualmente ninguna amenaza terrorista proveniente de sectores de extrema izquierda ni de organizaciones islámicas en la Argentina. El dato no es menor: el DNU 941/2025, que facultó al organismo a realizar aprehensiones y declaró «encubiertas» todas sus actividades, fue dictado bajo el argumento de la necesidad de reforzar la capacidad de respuesta frente a eventuales amenazas de esa naturaleza. La propia SIDE confirmó ante la Bicameral que, en el marco de esas facultades extraordinarias, no se registró ninguna aprehensión.

La información actualiza el debate en torno a las atribuciones que el Gobierno otorgó al organismo mediante ese decreto. Si no hay amenazas concretas de los perfiles invocados para justificarlo, la pregunta que emerge es cuál es la utilidad real de unas facultades de detención que, según el propio Ejecutivo, aún no se activaron.

El operativo para la visita del Papa León XIV

Uno de los ejes centrales de la reunión fue la coordinación del operativo de seguridad para la visita de León XIV a la Argentina, prevista entre el 9 y el 11 de noviembre próximo. Auguadra destacó la responsabilidad que recaerá sobre el Estado argentino para garantizar que el evento se desarrolle sin incidentes. «Argentina es un ejemplo concreto de la responsabilidad que tenemos por delante. Todos queremos que la visita sea un éxito y estamos trabajando para que así sea», afirmó el titular de la SIDE.

En un comunicado difundido tras el encuentro, Auguadra valoró el mecanismo de control ejercido por la Bicameral y afirmó que resulta «necesario para garantizar la transparencia del organismo». Calificó la jornada como «una reunión muy positiva, en la que primó la defensa de los intereses de la Argentina» y señaló que las máximas autoridades del organismo se pusieron «a disposición de los integrantes de la Comisión para responder sus consultas y abordar los principales desafíos que enfrenta el Sistema de Inteligencia Nacional». En ese marco, el funcionario extendió una invitación formal a todos los integrantes de la Bicameral para visitar el Centro Nacional Antiterrorismo (CNA), con el objetivo de que conozcan sus instalaciones y el trabajo de coordinación en materia de prevención y lucha contra el terrorismo.

La oposición reclamó por 120 preguntas sin respuesta

Pese al tono conciliador del comunicado oficial, la reunión no transcurrió sin rispideces. Los diputados del bloque Unión por la Patria reclamaron por la falta de respuestas a las 120 preguntas que habían presentado diez días antes y que, al momento del encuentro, seguían sin ser contestadas. La denuncia pone en evidencia una tensión estructural en el funcionamiento de la Bicameral: el oficialismo controla su presidencia a través de Pareja, lo que le permite regular el ritmo y el alcance del control parlamentario sobre un organismo que, desde la sanción del DNU 941/2025, acumula atribuciones inéditas en la historia democrática reciente.

Los legisladores opositores también requirieron explicaciones sobre la eventual postulación de Kravetz como intendente de Lanús, una situación que genera interrogantes sobre la compatibilidad entre la función de subsecretario de inteligencia y una candidatura electoral en ciernes. Además, solicitaron precisiones sobre los acuerdos firmados entre la Secretaría de Inteligencia y el FBI en el marco de la presentación del Centro Nacional Antiterrorismo.

Por la Cámara de Diputados participaron Cristian Ritondo (PRO), Gabriel Bornoroni y César Treffinger (La Libertad Avanza), y Rodolfo Tailhade, Ramiro Gutiérrez y Agustín Rossi (Unión por la Patria). Por el Senado estuvieron presentes Agustín Coto (LLA), Martín Goerling Lara (PRO), Edith Terenzi, el radical Maximiliano Abad y Carolina Moisés, de Convicción Federal.

Puntos clave

  • La SIDE descartó ante la Bicameral la existencia de amenazas terroristas de extrema izquierda o islámicas en el país.
  • El organismo confirmó que no realizó ninguna aprehensión bajo las facultades del DNU 941/2025.
  • Auguadra presentó el plan de seguridad para la visita de León XIV, programada entre el 9 y el 11 de noviembre.
  • La oposición denunció que 120 preguntas elevadas diez días antes de la reunión no obtuvieron respuesta.
  • Diputados de Unión por la Patria también pidieron precisiones sobre los acuerdos con el FBI y la eventual candidatura electoral del subsecretario Kravetz.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo