Conectate con El Argentino

Geopolítica 🌎

Así son los neonazis que preocupan a Alemania

Un nuevo estudio sobre actitudes políticas muestra que la mayoría de los alemanes apoya la democracia, aunque crece la preocupación por el extremismo de derecha.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • El “Mitte Studie” analizó las actitudes sociales frente al extremismo y la democracia.
  • El 80% de los alemanes mantiene un fuerte compromiso con los valores democráticos.
  • Solo 3% de los encuestados expresó una cosmovisión de extrema derecha.
  • El extremismo juvenil muestra una tendencia al autoritarismo y nacionalismo.
  • El 70% considera que el auge de la extrema derecha amenaza la democracia.

Estudio revela fuerte compromiso democrático en Alemania

Un nuevo informe del “Mitte Studie”, elaborado por la Fundación Friedrich Ebert desde 2006, examinó las actitudes sociales hacia el extremismo de derecha, la xenofobia y el antisemitismo. La investigación, realizada por un equipo interdisciplinario, incluyó entrevistas a 2.000 personas representativas de diversos niveles educativos, económicos y políticos.

El estudio mostró que casi el 80% de los alemanes está comprometido con la democracia, un aumento del 6% respecto al año anterior. Aunque el partido Alternativa para Alemania (AfD) mantiene una fuerte presencia política, los resultados indican que solo el 3% de los encuestados comparte una visión plenamente alineada con la extrema derecha.

Imagen

El centro se ha vuelto más estable. Ha frenado el apoyo al extremismo de derecha”, declaró a DW Andreas Zick, director del Instituto de Investigación sobre Conflictos y Violencia de la Universidad de Bielefeld.


Diferencias regionales y percepciones sociales

El 70% de los participantes considera que el auge del extremismo de derecha representa una amenaza para el país. Sin embargo, el 22% cree que los medios de comunicación exageran el problema.

Imagen

El estudio mostró diferencias regionales: en el oeste de Alemania hay un porcentaje levemente superior de personas con una cosmovisión cerrada de extrema derecha, mientras que en el este predomina la xenofobia.

A nivel nacional, el 88% sostuvo que la dignidad y la igualdad deben ser prioridades democráticas, aunque un 25% cree que se dedica demasiada atención a las minorías. Además, el 30% manifestó actitudes negativas hacia solicitantes de asilo, y el 36% hacia personas desempleadas.


Jóvenes y autoritarismo: una tendencia preocupante

El extremismo de derecha es más frecuente entre los jóvenes que entre los mayores, según el estudio.
Observamos que se están adoptando ideas extremistas de derecha procedentes de la ideología nazi, como el apoyo a la dictadura, el antisemitismo o el deseo de una fuerte identidad nacional”, explicó a DW Nico Mokros, coeditor del informe.

Imagen
Hans Weidel, abuelo de Alice Weidel líder del partido fascista AfD , fue un alto dirigente nazi, juez militar y miembro de las SS

El investigador destacó que los jóvenes muestran una tendencia al autoritarismo, aunque al mismo tiempo rechazan que otros decidan por ellos. Mokros describió este fenómeno como una “agresividad reprimida”, que se canaliza en actitudes hostiles hacia las minorías.


Democracia bajo presión y pérdida de confianza

El informe también advierte sobre un aumento del nacionalismo y el chovinismo, con 23% de los encuestados, de acuerdo con la afirmación: “El objetivo principal de la política alemana debería ser garantizar a Alemania el poder y el prestigio que se merece”. Además, el 15% considera deseable una dictadura: “Deberíamos tener un líder que gobernara Alemania con mano dura en beneficio de todos”.

Man Wearing Bag Reading Fck Afd Foto de stock de contenido editorial -  Imagen de stock | Shutterstock Editorial

Cuando la gente percibe que el extremismo de derecha es una amenaza y que no se está haciendo lo suficiente al respecto, aumenta la proporción de quienes no creen en el funcionamiento de la democracia. Esto abre la puerta a la desconfianza, y ese es el momento en el que los extremistas y populistas dicen ‘nosotros tenemos la solución’”, advirtió Andreas Zick.

Geopolítica 🌎

Trump amenaza con tomar el control del petróleo iraní y el crudo Brent sube a 116 dólares

El precio del Brent trepó a los 116 dólares tras las declaraciones de Donald Trump sobre una posible ocupación de la Isla de Kharg. El mandatario fijó el 6 de abril como fecha límite para un acuerdo bajo presión.

Publicado hace

#

La amenaza de anexión energética: el petróleo iraní bajo la mira de Washington

​★ La volatilidad del mercado energético global alcanzó un nuevo pico de tensión este lunes, luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, explicitara su intención de apoderarse del petróleo de Irán. El anuncio, que profundiza la retórica de ocupación sobre activos estratégicos soberanos, impulsó el valor del crudo Brent hasta los 116 dólares por barril, lo que consolidó un avance del 3,5% en una sola jornada.

​La Isla de Kharg en el centro de la ofensiva

​El eje de la nueva escalada se situó en las amenazas directas contra la Isla de Kharg, el enclave que concentra más del 90% de las exportaciones petroleras de la nación persa. Durante sus declaraciones, Trump manifestó que la toma de la terminal es una posibilidad latente dentro de su estrategia militar. «Tal vez tomemos la isla de Kharg, tal vez no. Tenemos muchas opciones», afirmó el mandatario, quien minimizó la capacidad de respuesta de Teherán al asegurar que las tropas estadounidenses no enfrentarían resistencia significativa porque, según su visión, los iraníes no poseen defensa alguna y la operación resultaría sencilla.

​Este posicionamiento discursivo llega en un momento de extrema fragilidad económica internacional. Desde el inicio de la ofensiva de Estados Unidos e Israel contra Irán el pasado 28 de febrero, los índices de referencia registraron una revalorización superior al 50%. Antes del conflicto, el Brent se situaba en torno a los 73 dólares; hoy, la incertidumbre bélica y la retórica de anexión de recursos naturales lo mantienen en niveles críticos.

​Ultimátum y negociaciones bajo coacción

​A pesar del tono beligerante, la administración estadounidense sostiene que existen canales de diálogo abiertos. Trump señaló que las negociaciones indirectas, mediadas por Pakistán, avanzaron de manera positiva. Según la versión de la Casa Blanca, el gobierno iraní habría aceptado la mayoría de las 15 demandas impuestas por Washington para cesar las hostilidades.

​Entre los puntos de exigencia que figuran en el pliego estadounidense se encuentran el compromiso de no desarrollar armamento nuclear, la entrega de las reservas de uranio enriquecido y la reapertura inmediata del Estrecho de Ormuz. No obstante, esta aparente apertura diplomática convive con una amenaza de asfixia total; el Ejecutivo norteamericano estableció el 6 de abril como plazo final para que Irán formalice su rendición ante los términos propuestos. De no haber conformidad, el sector energético iraní enfrentará ataques directos de mayor escala.

​Impacto financiero y geopolítico

​El mercado reaccionó con la celeridad propia de un escenario de preguerra total. Mientras el Brent lidera las subas, el crudo West Texas Intermediate (WTI), referencia en el mercado estadounidense, subió un 2% para ubicarse en los 101 dólares.

​Analistas del sector, según fuentes del ámbito diplomático consultadas bajo reserva, coinciden en que la estrategia de Trump de «negociar con el garrote en la mano» busca forzar una capitulación antes del vencimiento del plazo de abril. Sin embargo, la advertencia de ocupar territorio soberano para extraer recursos naturales marca un precedente que las organizaciones internacionales de derechos humanos y observadores geopolíticos ven con alarma, por las implicancias legales y la potencial desestabilización definitiva del suministro global de energía.

​Puntos clave

  • ​El precio del petróleo Brent subió a 116 dólares, registrando un aumento del 3,5% tras las amenazas de Donald Trump.
  • ​El mandatario estadounidense evaluó públicamente la posibilidad de ocupar la Isla de Kharg, principal terminal exportadora de Irán.
  • ​Desde el inicio del conflicto el 28 de febrero, el crudo se revalorizó más de un 50%.
  • ​Washington impuso el 6 de abril como fecha límite para que Teherán acepte un pliego de 15 condiciones.
  • ​Las demandas incluyen la entrega de uranio enriquecido y la reapertura estratégica del Estrecho de Ormuz
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo