Geopolítica 🌎
Milei intervino el Puerto de Ushuaia en nombre de la soberanía y luego habilitó el atraque de un petrolero británico
El Gobierno de la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur repudió la operación de un petrolero de bandera británica en el Puerto de Ushuaia, actualmente bajo intervención nacional. La misma administración que justificó esa intervención invocando la soberanía y los intereses estratégicos en el Atlántico Sur habilita ahora la presencia de una embarcación del país que ocupa ilegítimamente las Malvinas.
Un buque petrolero de bandera del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte operó en el Puerto de Ushuaia mientras esa terminal portuaria se encuentra bajo la administración del Gobierno nacional, luego de la intervención dispuesta a través de la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (ANPyN). El episodio desencadenó un comunicado oficial del Gobierno de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, que calificó la situación de «inadmisible» y convocó a todos los poderes públicos a defender el carácter estratégico del puerto austral.
La contradicción que el Gobierno no puede ocultar
El nudo del escándalo está en la propia argumentación que el poder central esgrimió para justificar la intervención. Según el comunicado provincial, el Gobierno nacional pretendió justificar esa medida invocando «el carácter de activo estratégico y la necesidad de resguardar la soberanía y los intereses nacionales en el Atlántico Sur». Ese argumento queda hoy en entredicho: si el puerto es estratégico para la soberanía, ¿por qué se habilita en él la operación de una embarcación de la potencia que ocupa ilegítimamente parte del territorio de esa misma provincia?
La provincia señaló que la contradicción no es menor ni anecdótica: «Se intervino el puerto invocando razones de soberanía y, una vez intervenido, se adoptan decisiones incompatibles con la sensibilidad soberana que exige nuestro territorio y el puerto de Ushuaia en particular», indica el texto oficial. El doble discurso del Gobierno de Javier Milei queda expuesto en el extremo sur del continente, donde la retórica soberana y la práctica concreta marchan en sentido opuesto.
Un puerto estratégico con administración cuestionada
Ushuaia constituye un punto neurálgico para la presencia argentina en el Atlántico Sur y en la Antártida. La legalidad de la intervención nacional fue impugnada judicialmente por la provincia, que reclama la restitución de la administración del puerto y advierte que las decisiones sobre ese activo no pueden desentenderse de su dimensión geográfica, constitucional y geopolítica. En ese marco, la habilitación de un buque británico en el puerto intervenido amplifica la gravedad del hecho: no se trata de una irregularidad administrativa aislada, sino de una definición política que contradice compromisos constitucionales irrenunciables.
La Disposición Transitoria Primera de la Constitución Nacional establece que la recuperación de las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes es un objetivo permanente e imprescriptible del pueblo argentino. El Gobierno provincial subrayó que esa norma no admite «dobles discursos ni contradicciones» y que constituye un mandato que ninguna gestión puede subordinar a criterios de conveniencia político-económica.
La CTA suma su voz al repudio
La Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) de los distritos de Morón, Hurlingham e Ituzaingó adhirió al comunicado provincial y respaldó el repudio. Desde esa organización se consideró que «la gravedad sostenida en el comunicado se encuentra plenamente justificada», y se convocó a no olvidar que la soberanía nacional no es una cuestión partidaria sino una exigencia histórica del pueblo argentino. La gremial remarcó que la movilización social de días recientes demostró que el reclamo por Malvinas sigue vivo y que el pueblo no claudica ante los intentos de minimizarlo.
La incorporación del movimiento sindical al repudio amplía el alcance político de la denuncia, que ya no se circunscribe a la disputa institucional entre el Estado provincial y la administración central, sino que suma a sectores del trabajo organizado que leen en este episodio un patrón de conducta: un gobierno que apela a la soberanía cuando necesita justificar una intervención y la abandona cuando esa misma soberanía incomoda sus decisiones.
Los reclamos de la provincia
El Gobierno de Tierra del Fuego formuló tres exigencias concretas en su comunicado. Primero, reclamó al Gobierno nacional que informe «de manera inmediata y pública» bajo qué criterios políticos, estratégicos y administrativos se autorizó la operación del buque británico. Segundo, exigió el cese de la intervención y la restitución de la administración del puerto a la provincia. Tercero, advirtió que Tierra del Fuego no permanecerá indiferente frente a decisiones del poder central que comprometan sus competencias y los intereses estratégicos argentinos en el Atlántico Sur.
La secuencia de los hechos dibuja un cuadro que el oficialismo no logra justificar: primero arrebató a la provincia el control de su principal puerto con el argumento de la soberanía; luego, desde ese puerto ya bajo su mando, habilitó la operación de una embarcación que enarbola la bandera de la potencia invasora. La pregunta que queda flotando en el Beagle es tan simple como incómoda: ¿de qué soberanía estamos hablando?
Puntos clave
- Un buque petrolero de bandera británica operó en el Puerto de Ushuaia mientras está bajo administración del Gobierno nacional vía ANPyN.
- La provincia de Tierra del Fuego calificó la situación de «inadmisible» y reclamó explicaciones inmediatas al Ejecutivo nacional.
- El Gobierno nacional justificó la intervención del puerto en razones de soberanía, argumento que queda desmentido por sus propios actos.
- La legalidad de la intervención ya está cuestionada ante la Justicia por la provincia fueguina.
- La CTA de Morón, Hurlingham e Ituzaingó adhirió al repudio y convocó a defender el carácter estratégico del puerto austral.
América Latina
Milei igualó socialismo y fascismo ante Sánchez tras un saludo helado
Faltó a la foto de familia y a la cena de gala de los Reyes, recibió en su hotel a Santiago Abascal, líder de Vox, y ante Pedro Sánchez dijo que socialismo y fascismo comparten el odio por el libre mercado, a 24 días de las elecciones españolas.
“El socialismo es fascista en política y el fascismo es socialista en economía”. Con esa frase, Javier Milei usó el plenario de la Cumbre Iberoamericana de Madrid para cargar contra el socialismo frente a Pedro Sánchez, apenas horas después de recibir en su hotel al líder de la ultraderecha española.
El presidente argentino habló este jueves en la sesión plenaria de jefes de Estado y de Gobierno de la XXX Cumbre Iberoamericana, realizada en la Galería de las Colecciones Reales, un museo aledaño al Palacio Real, bajo la presidencia del rey Felipe VI y con el presidente del Gobierno español y líder del PSOE, Pedro Sánchez, entre los presentes. Milei atribuyó la frase al pensador español Salvador de Madariaga, aunque la prensa española señaló que Madariaga se refería al comunismo y no al fascismo.
Sostuvo que ambas doctrinas “concentran en manos de una minoría el control de las decisiones individuales” y hacen de la dependencia económica un instrumento de dominación política. Según el mandatario, comparten el odio por el libre mercado, adoran la intervención del Estado, nacionalizan empresas, regulan la economía y controlan los medios de comunicación. Cerró ese tramo con una referencia a las agendas “que se denominan progresistas y que ganan terreno en Europa”, sin una mención directa a Sánchez.
Milei también habló de regímenes que invocan los derechos humanos mientras encarcelan disidentes y silencian a la prensa, sin mencionar países. Y calificó los resultados electorales recientes en Chile, Colombia y Perú como una “rebelión democrática contra el paternalismo y el abuso del poder”. Había comenzado su intervención con condolencias por las 69 víctimas del accidente ferroviario de Urda, en Toledo, ocurrido el 28 de octubre, entre ellas dos argentinos.
Un saludo frío y una respuesta de La Moncloa
El canciller español, José Manuel Albares, recibió a Milei en la entrada de la Galería de las Colecciones Reales. Luego, el rey Felipe VI, Sánchez y el secretario general iberoamericano, Andrés Allamand, saludaron a los jefes de delegación. Con el Rey, Milei intercambió sonrisas y un apretón de manos cálido; con Sánchez, se limitó a un saludo breve y distante, sin detener la marcha. Fue el primer cara a cara entre ambos tras los insultos del libertario.
En su viaje anterior a Madrid, del 19 al 21 de octubre, Milei había llamado “impresentable dictador” a Sánchez. El lunes, en un foro en Barcelona, el español respondió sin nombrarlo: “España se gobierna desde España, no desde Washington, no desde Tel Aviv, por supuesto no desde Moscú o Buenos Aires”. Este jueves, Sánchez llamó al diálogo y la cooperación frente a la división, mientras que fuentes de La Moncloa respondieron que las palabras de Milei “se califican por sí solas”.
En la foto del plenario, Milei se ubicó en la primera fila, cerca del monarca, entre Allamand y el presidente de Chile, José Antonio Kast. Esa imagen contrasta con la ausencia del día anterior.
El faltazo del miércoles y la reunión con Abascal
Milei aterrizó el miércoles a las 16.28 en Torrejón de Ardoz, a bordo del ARG 01, y se trasladó a su hotel. No asistió a la ceremonia inaugural en el Teatro Real, a la foto de familia con los Reyes ni a la cena de gala en el Palacio Real, a las que sí fueron el resto de los jefes de Estado que viajaron a la cumbre. Los organizadores esperaban su presencia. El canciller Pablo Quirno participó de la reunión de ministros de Relaciones Exteriores.
Pasadas las 22.30, Milei recibió en su hotel a Santiago Abascal, líder de Vox, el partido de ultraderecha que compite con Sánchez en las elecciones generales del 29 de noviembre. El Gobierno argentino se limitó a difundir una foto del encuentro y un breve comunicado. En su visita anterior, Milei no había podido concretar esa reunión.
Según trascendió, la embajada argentina había solicitado una audiencia con Felipe VI, que la Casa del Rey rechazó. Desde el Gobierno argentino negaron haber hecho esa gestión. Aun así, ante el plenario, Milei agradeció la perseverancia del Rey para que la cumbre sea un espacio de trabajo conjunto entre los países iberoamericanos.
El mapa político que Milei no mencionó
Milei saludó el avance de gobiernos de derecha en la región y sostuvo que “el espíritu liberal sigue vivo”. En las últimas dos semanas, sin embargo, Lula da Silva ganó el balotaje en Brasil y logró un cuarto mandato, y los demócratas recuperaron la Cámara de Representantes de Estados Unidos, un revés para Donald Trump, aliado del libertario. El balotaje brasileño fue el 25 de octubre y las elecciones estadounidenses, el 3 de noviembre; según las proyecciones, los demócratas también quedarían al frente del Senado.
Lula, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, y la venezolana Delcy Rodríguez no asistieron a la cumbre. Sí llegaron el chileno José Antonio Kast, la costarricense Laura Fernández, el guatemalteco Bernardo Arévalo y el hondureño Nasry Asfura. De las 22 delegaciones, 10 estuvieron encabezadas por presidentes.
Malvinas y el reclamo a Londres
En el mismo discurso, Milei agradeció el comunicado especial sobre Malvinas que los cancilleres iberoamericanos aprobaron por unanimidad el miércoles y que insta a la Argentina y al Reino Unido a retomar las negociaciones “a la mayor brevedad posible”. Reiteró la disposición argentina a negociar según las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas.
Cuestionó además el proyecto Sea Lion, de explotación de hidrocarburos en la Cuenca Malvinas Norte, con licencias otorgadas a las firmas Rockhopper y Navitas que el Gobierno argentino considera ilegítimas. Las petroleras respondieron que operan con licencias válidas y con respaldo del Reino Unido, y planean extraer 55.000 barriles diarios a partir de 2028, con una inversión cercana a los 2.000 millones de dólares. El gobierno bonaerense de Axel Kicillof había cuestionado a Milei por demorar 267 días en actuar contra el proyecto, desde que las empresas anunciaron la decisión final de inversión.
Un discurso en plena campaña española
El discurso llegó a 24 días de las elecciones generales anticipadas que Sánchez convocó el 5 de octubre, tras el rechazo del Congreso a dos decretos de su Gobierno sobre la crisis de vivienda. Milei llevó a Madrid la disputa ideológica con el Gobierno español en plena campaña, después de reunirse con el líder de la ultraderecha local y de evitar la foto de apertura con los Reyes. Para el resto de la jornada, según estaba previsto, tenía un encuentro con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, antes de volver a Buenos Aires para la llegada del papa León XIV.
Leé también: Sánchez apuntó contra Milei antes de la Cumbre Iberoamericana: “España se gobierna desde España”
Lo que tenés que saber:
- Milei equiparó socialismo y fascismo en el plenario de la XXX Cumbre Iberoamericana, ante Pedro Sánchez, y atribuyó la frase a Salvador de Madariaga.
- Faltó el miércoles a la inauguración, a la foto de familia y a la cena de gala de los Reyes; esa noche recibió a Santiago Abascal, líder de Vox.
- El saludo con Sánchez fue breve y distante; fuentes de La Moncloa dijeron que las palabras de Milei “se califican por sí solas”.
- Los cancilleres iberoamericanos aprobaron por unanimidad un comunicado sobre Malvinas, que Milei agradeció.
- España vota el 29 de noviembre, en elecciones anticipadas.
-
Desregulación4 díasAySA: el 13 de noviembre el consorcio comprador se sienta en el directorio
-
Fútbol & Goles!6 díasPrimera Nacional: Godoy Cruz y Tristán Suárez definirán el ascenso en una final apasionante
-
Política 📢7 díasUn broker en Florida y 150.000 dólares: quién pagó el avión de Flávio Bolsonaro
-
Fórmula 16 díasColapinto se recuperó en el GP de México y mantiene viva la ilusión de sumar puntos
-
Espectáculos 🎭5 díasLali Espósito y Pedro Rosemblat dieron el sí: boda íntima en San Telmo
-
Gremiales3 díasATE anunció protestas en 27 aeropuertos el viernes 6: puede haber demoras y cancelaciones
-
Fútbol & Goles!6 díasLa Conmebol confirmó los horarios de las finales: cuándo juegan Boca y Estudiantes
-
Actualidad4 díasVisita del Papa: más transporte, monumentos iluminados y cómo llegar a Palermo
