Denuncia
Las fallas judiciales que podrían dejar impune una grave denuncia contra Hernán Sabbatella
Una empleada municipal denunció haber sido drogada con opiáceos por el secretario legal de Morón y hombre de confianza de la administración de Lucas Ghi. Tras el archivo inicial de 2021, la reapertura del caso enfrenta obstáculos que podrían derivar en impunidad total.
Daiana González perdió la conciencia durante cuatro horas y media el 30 de agosto de 2021. Los análisis médicos confirmaron que había sido drogada con opiáceos tras un encuentro con Hernán Sabbatella, secretario legal y técnico del Municipio de Morón y hermano del dirigente político Martín Sabbatella. La causa, archivada inicialmente por «falta de pruebas», fue reabierta este año pero enfrenta serios obstáculos que alertan sobre un posible escenario de impunidad.
«Me invitó a merendar cerca de mi casa para saludarme por mi cumpleaños, pero terminamos en un bar de Vicente López tomando cerveza», reconstruyó González en diálogo con un medio local. La empleada de la Secretaría de Salud municipal recordó que Sabbatella la contactó por redes sociales un día después de su cumpleaños y la citó en Ramos Mejía con el pretexto de hacer trámites relacionados con su hijo.
Cuatro horas perdidas en la inconsciencia
El encuentro derivó en una salida al bar Tiempos Modernos en Vicente López. «Hasta ahí llega mi memoria, después perdí el conocimiento», aseguró la denunciante. Su próximo recuerdo fue en la guardia del hospital de Vicente López, donde la llevaron trabajadores de delivery que la encontraron tirada en la vereda, desorientada y pidiendo ayuda.
Los estudios médicos posteriores confirmaron la presencia de opiáceos en su organismo. «Las muestras de orina se mandaron al hospital Posadas y confirmaron que yo había sido drogada con opiáceos», explicó González. Sin embargo, las muestras de sangre del hospital de Morón fueron «descartadas supuestamente porque yo lo pedí», algo que la víctima niega categóricamente: «Yo no podía ni hablar, así que eso es imposible».
Una investigación plagada de irregularidades
El abogado de González, Javier Baños, denunció serias falencias en la investigación inicial. «La fiscal no llamó a declarar a la víctima para escuchar su versión», señaló a este medio. Además, destacó que «se aportaron como prueba audios del director del hospital de Morón donde menciona que descartaron muestras de sangre sin motivos, y aun así la Justicia no lo citó para que declare».
La Fiscalía Especializada en Investigaciones de Drogas Ilícitas del Distrito Vicente López archivó la causa en noviembre de 2021 por considerar que «no había pruebas suficientes». Sin embargo, el letrado insistió en que «sí existían pruebas para profundizar la instrucción y tomar nuevas medidas».
Una segunda muestra de sangre tomada en el hospital de Moreno también se perdió por «errores administrativos», según consta en el expediente. «Siempre pasaba algo», relató González, quien finalmente «se dejó convencer por Hernán en retirar la denuncia contra él».
El riesgo de impunidad total
La causa fue reabierta este año tras el ascenso de Sabbatella, que se convertiría temporalmente en jefe de González. Sin embargo, el funcionario permanece en su cargo pese a que el partido Nuevo Encuentro resolvió su expulsión en abril tras una investigación interna.
Según fuentes judiciales consultadas por este medio, el expediente aguarda resolución en el Departamento Judicial de San Isidro, pero enfrenta los mismos obstáculos probatorios que motivaron su archivo inicial. «Del propio dictamen del fiscal superior se desprende que el archivo podría variar en caso de manejarse nuevas probanzas», precisó Baños, aunque reconoció la dificultad de obtener nueva evidencia tras más de tres años.
El abogado atribuyó las falencias investigativas a la saturación del sistema de justicia bonaerense. «En la Provincia de Buenos Aires se denuncian más de un millón de delitos por año. Solo durante 2024, la Procuración General informó 19.927 investigaciones por delitos contra la integridad sexual», explicó, señalando que «es un caudal que puede desbordar cualquier actividad jurisdiccional».
Baños también cuestionó la falta de perspectiva de género en el caso: «Considero que el archivo es prematuro desde que no se habían agotado las diligencias de investigación ni las ordenadas por la fiscalía de drogas».
Presiones institucionales y revictimización
González denunció que tras acercarse a la secretaria municipal de Mujeres, Géneros, Diversidad y Derechos Humanos, Laura De Peri, en junio pasado, sufrió represalias laborales. «Desplazaron a mi psicóloga de cabecera y a la trabajadora social que me ayudaban en este proceso y no renovaron mi licencia como lo hacían regularmente», relató.
La joven está bajo licencia laboral respaldada por el Centro Vivir Sin Violencia del municipio, pero teme perder su trabajo. «Lo último que quiero es trabajar con él de superior», alertó.
La defensa del funcionario
Sabbatella atribuye el resurgimiento del caso a «una interna política local» y cuestiona: «¿Por qué no me expulsaron en 2021 cuando empezó la denuncia?». El funcionario asegura que «nunca trabajó conmigo ni le di un cargo en el Estado» y que «la relación jerárquica fue puntual y breve».
Sin embargo, su hermano Martín Sabbatella lo contradijo públicamente: «Hernán quiere mezclar las cosas para protegerse y enchastrar la situación para desacreditar la denuncia y desautorizar la palabra de la víctima».
Las secuelas de la impunidad
González describió las consecuencias que le dejaron los hechos: «Llegué a estar muy mal, con tratamientos terapéuticos y psiquiátricos. Perdí el foco de mis anhelos vocacionales, tuve que cambiar de trabajo. El vacío de no saber qué hicieron conmigo me hace ruido hasta el día de hoy».
La denunciante explicó por qué retomó el caso: «Pasaron los años, ahora soy otra persona, tengo más voz, más fuerza y estoy más acompañada. No puede quedar impune».
El caso evidencia las dificultades estructurales del sistema judicial para investigar delitos contra la integridad sexual, especialmente cuando involucran a funcionarios públicos. Con pruebas perdidas, muestras descartadas y una investigación inicial deficiente, el riesgo de impunidad total se cierne sobre una causa que podría sentar precedentes sobre la responsabilidad de los servidores públicos ante denuncias de esta gravedad.
Puntos clave del caso:
- Daiana González denunció haber sido drogada con opiáceos por Hernán Sabbatella en agosto de 2021
- Los análisis médicos confirmaron la presencia de opiáceos en su organismo tras cuatro horas de inconsciencia
- La causa fue archivada en 2021 por «falta de pruebas» pese a evidencias médicas y testimoniales
- Múltiples muestras de sangre se perdieron por «errores administrativos» durante la investigación
- El caso fue reabierto este año pero enfrenta los mismos obstáculos probatorios iniciales
Denuncia
Inversores excluidos de la causa $LIBRA piden volver a ser querellantes
Cinco inversores apartados de la investigación por la presunta estafa cripto presentaron un recurso ante la Cámara Federal de Casación para recuperar el rol de querellantes. Mientras tanto, el fiscal Eduardo Taiano aguarda los resultados de pericias sobre trazabilidad de fondos y comunicaciones, piezas claves para determinar si hubo fraude en el lanzamiento del memecoin que Javier Milei promocionó en febrero de 2025.
Más de 27.000 dólares invertidos por particulares que se evaporaron en minutos: ese es el daño concreto que cinco afectados intentan probar desde adentro de la causa $LIBRA, la investigación por la presunta estafa cripto que involucra al presidente Javier Milei. Pero la justicia los dejó afuera. Y ahora pelean para volver.
Los abogados Juan Grabois y Nicolás Oszust, que representan a Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo, presentaron este miércoles un recurso ante la Cámara Federal de Casación para revertir la resolución que los excluyó como querellantes en el expediente que tramita ante el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi.
El fallo que los dejó afuera
El 4 de septiembre pasado, los jueces Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens de la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones confirmaron la decisión de Martínez De Giorgi de apartar a los cinco inversores de la causa, luego de un pedido formulado por el lobbista Mauricio Novelli. En su resolución, los magistrados sostuvieron que los afectados «asumieron voluntariamente los riesgos inherentes» a la compra del memecoin y que la pérdida de dinero «fue una consecuencia de ese riesgo asumido». Agregaron, además, que la hipótesis de una presunta estafa se encontraba «diluida».
Para las defensas de los damnificados, ese razonamiento equivale a un prejuzgamiento anticipado del fondo del asunto. En los escritos presentados ante Casación, los letrados también señalaron que no existieron nuevas pruebas ni elementos supervinientes que justificaran un cambio en la situación procesal de sus representados. La exclusión, argumentaron, los deja sin herramientas para impulsar medidas de prueba propias en una causa que avanza con lentitud.
Taiano y las pericias que no llegan
Con los querellantes afuera, el peso de la investigación recae por completo sobre el fiscal Eduardo Taiano, quien arrastra cuestionamientos por la demora en el avance de la causa. Según informaron fuentes judiciales, la instrucción se encuentra a la espera de los resultados de pericias técnicas que el propio Taiano solicitó: una sobre la trazabilidad de las inversiones y otra sobre las comunicaciones de los involucrados.
Una de las piezas más esperadas es la pericia sobre el recorrido de transferencias de Hayden Davis, el creador de la criptomoneda, que alcanzarían casi 5 millones de dólares. La tarea estaba a cargo de la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (UFECI), pero el organismo no contaba con las licencias necesarias para completarla. La otra pericia pendiente apunta al celular del lobbista Mauricio Novelli y busca reconstruir el posible acuerdo para la promoción de $LIBRA.
A esas esperas se suma la perspectiva de posibles indagatorias que aún no tienen fecha, entre ellas las de Javier Milei y su hermana Karina Milei.
El contexto: un lanzamiento con sello presidencial
La causa tiene su origen en febrero de 2025, cuando el presidente Javier Milei promocionó en sus redes sociales el lanzamiento del memecoin $LIBRA, cuyo valor se disparó en minutos para luego desplomarse de manera abrupta, dejando a miles de pequeños inversores con pérdidas cuantiosas. La difusión presidencial le dio al proyecto una legitimidad que derivó en una avalancha de compras que, según los denunciantes, fue aprovechada por los creadores del token para liquidar sus posiciones y salir del mercado antes del colapso, en lo que se conoce como un esquema de «pump and dump».
La causa ya acumula múltiples frentes: la participación del propio Milei en la difusión del activo, el rol de Hayden Davis como articulador del proyecto, el vínculo con el lobbista Novelli, y las conexiones con estructuras financieras off-shore que, según investigaciones publicadas en informes judiciales, podrían haber servido para canalizar los fondos obtenidos. En ese marco, la incorporación de querellantes no es un detalle procesal menor: es la diferencia entre una causa que avanza por impulso propio de los afectados y una que depende exclusivamente de la voluntad de un fiscal cuestionado.
Lo que tenés que saber
- Cinco inversores apartados de la causa $LIBRA presentaron un recurso ante la Cámara Federal de Casación para recuperar el rol de querellantes.
- La Cámara Federal de Apelaciones confirmó su exclusión el 4 de septiembre, al sostener que «asumieron voluntariamente los riesgos» del memecoin.
- Las defensas calificaron ese argumento como un prejuzgamiento y señalaron que no hubo nuevas pruebas que justificaran el cambio procesal.
- El fiscal Eduardo Taiano aguarda pericias técnicas sobre la trazabilidad de fondos de Hayden Davis y las comunicaciones del lobbista Mauricio Novelli.
- La causa podría avanzar hacia indagatorias del presidente Javier Milei y de Karina Milei, aunque sin fecha definida.
-
CABA1 díaLe dijeron no al GCBA: la Justicia frenó el cobro de Ingresos Brutos a una empresa porteña
-
Transporte3 díasCortes en el tren este fin de semana: qué ramales de Mitre y Sarmiento no van a circular
-
Fútbol & Goles!2 días“Volví por estas alegrías”: la emoción de Di María tras consagrarse campeón con Rosario Central
-
Geopolítica 🌎4 díasEn su viaje a Nueva York, Kicillof le dijo al mundo que el milagro de Milei no existe: “Es una catástrofe”
-
CABA3 díasRécord de suicidios: estudiantes secundarios escriben la ley que el Estado no da
-
CABA7 díasEl exabrupto de Jorge Macri, pidió juicio político a la jueza De Marinis: “Esta sentencia está manchada de sangre”
-
Fútbol & Goles7 díasLa camiseta dorada con la que Messi dirá adiós a la Selección
-
CABA5 díasMacri le baja las patentes a la clase media porteña: quién paga menos y quién queda exento
