Conectate con El Argentino

Denuncia

Las fallas judiciales que podrían dejar impune una grave denuncia contra Hernán Sabbatella

Una empleada municipal denunció haber sido drogada con opiáceos por el secretario legal de Morón y hombre de confianza de la administración de Lucas Ghi. Tras el archivo inicial de 2021, la reapertura del caso enfrenta obstáculos que podrían derivar en impunidad total.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Hernán Sabbatella-Municipio de Morón.

Daiana González perdió la conciencia durante cuatro horas y media el 30 de agosto de 2021. Los análisis médicos confirmaron que había sido drogada con opiáceos tras un encuentro con Hernán Sabbatella, secretario legal y técnico del Municipio de Morón y hermano del dirigente político Martín Sabbatella. La causa, archivada inicialmente por «falta de pruebas», fue reabierta este año pero enfrenta serios obstáculos que alertan sobre un posible escenario de impunidad.

«Me invitó a merendar cerca de mi casa para saludarme por mi cumpleaños, pero terminamos en un bar de Vicente López tomando cerveza», reconstruyó González en diálogo con un medio local. La empleada de la Secretaría de Salud municipal recordó que Sabbatella la contactó por redes sociales un día después de su cumpleaños y la citó en Ramos Mejía con el pretexto de hacer trámites relacionados con su hijo.

Cuatro horas perdidas en la inconsciencia

El encuentro derivó en una salida al bar Tiempos Modernos en Vicente López. «Hasta ahí llega mi memoria, después perdí el conocimiento», aseguró la denunciante. Su próximo recuerdo fue en la guardia del hospital de Vicente López, donde la llevaron trabajadores de delivery que la encontraron tirada en la vereda, desorientada y pidiendo ayuda.

Los estudios médicos posteriores confirmaron la presencia de opiáceos en su organismo. «Las muestras de orina se mandaron al hospital Posadas y confirmaron que yo había sido drogada con opiáceos», explicó González. Sin embargo, las muestras de sangre del hospital de Morón fueron «descartadas supuestamente porque yo lo pedí», algo que la víctima niega categóricamente: «Yo no podía ni hablar, así que eso es imposible».

Una investigación plagada de irregularidades

El abogado de González, Javier Baños, denunció serias falencias en la investigación inicial. «La fiscal no llamó a declarar a la víctima para escuchar su versión», señaló a este medio. Además, destacó que «se aportaron como prueba audios del director del hospital de Morón donde menciona que descartaron muestras de sangre sin motivos, y aun así la Justicia no lo citó para que declare».

La Fiscalía Especializada en Investigaciones de Drogas Ilícitas del Distrito Vicente López archivó la causa en noviembre de 2021 por considerar que «no había pruebas suficientes». Sin embargo, el letrado insistió en que «sí existían pruebas para profundizar la instrucción y tomar nuevas medidas».

Una segunda muestra de sangre tomada en el hospital de Moreno también se perdió por «errores administrativos», según consta en el expediente. «Siempre pasaba algo», relató González, quien finalmente «se dejó convencer por Hernán en retirar la denuncia contra él».

El riesgo de impunidad total

La causa fue reabierta este año tras el ascenso de Sabbatella, que se convertiría temporalmente en jefe de González. Sin embargo, el funcionario permanece en su cargo pese a que el partido Nuevo Encuentro resolvió su expulsión en abril tras una investigación interna.

Según fuentes judiciales consultadas por este medio, el expediente aguarda resolución en el Departamento Judicial de San Isidro, pero enfrenta los mismos obstáculos probatorios que motivaron su archivo inicial. «Del propio dictamen del fiscal superior se desprende que el archivo podría variar en caso de manejarse nuevas probanzas», precisó Baños, aunque reconoció la dificultad de obtener nueva evidencia tras más de tres años.

El abogado atribuyó las falencias investigativas a la saturación del sistema de justicia bonaerense. «En la Provincia de Buenos Aires se denuncian más de un millón de delitos por año. Solo durante 2024, la Procuración General informó 19.927 investigaciones por delitos contra la integridad sexual», explicó, señalando que «es un caudal que puede desbordar cualquier actividad jurisdiccional».

Baños también cuestionó la falta de perspectiva de género en el caso: «Considero que el archivo es prematuro desde que no se habían agotado las diligencias de investigación ni las ordenadas por la fiscalía de drogas».

Presiones institucionales y revictimización

González denunció que tras acercarse a la secretaria municipal de Mujeres, Géneros, Diversidad y Derechos Humanos, Laura De Peri, en junio pasado, sufrió represalias laborales. «Desplazaron a mi psicóloga de cabecera y a la trabajadora social que me ayudaban en este proceso y no renovaron mi licencia como lo hacían regularmente», relató.

La joven está bajo licencia laboral respaldada por el Centro Vivir Sin Violencia del municipio, pero teme perder su trabajo. «Lo último que quiero es trabajar con él de superior», alertó.

La defensa del funcionario

Sabbatella atribuye el resurgimiento del caso a «una interna política local» y cuestiona: «¿Por qué no me expulsaron en 2021 cuando empezó la denuncia?». El funcionario asegura que «nunca trabajó conmigo ni le di un cargo en el Estado» y que «la relación jerárquica fue puntual y breve».

Sin embargo, su hermano Martín Sabbatella lo contradijo públicamente: «Hernán quiere mezclar las cosas para protegerse y enchastrar la situación para desacreditar la denuncia y desautorizar la palabra de la víctima».

Las secuelas de la impunidad

González describió las consecuencias que le dejaron los hechos: «Llegué a estar muy mal, con tratamientos terapéuticos y psiquiátricos. Perdí el foco de mis anhelos vocacionales, tuve que cambiar de trabajo. El vacío de no saber qué hicieron conmigo me hace ruido hasta el día de hoy».

La denunciante explicó por qué retomó el caso: «Pasaron los años, ahora soy otra persona, tengo más voz, más fuerza y estoy más acompañada. No puede quedar impune».

El caso evidencia las dificultades estructurales del sistema judicial para investigar delitos contra la integridad sexual, especialmente cuando involucran a funcionarios públicos. Con pruebas perdidas, muestras descartadas y una investigación inicial deficiente, el riesgo de impunidad total se cierne sobre una causa que podría sentar precedentes sobre la responsabilidad de los servidores públicos ante denuncias de esta gravedad.

Puntos clave del caso:

  • Daiana González denunció haber sido drogada con opiáceos por Hernán Sabbatella en agosto de 2021
  • Los análisis médicos confirmaron la presencia de opiáceos en su organismo tras cuatro horas de inconsciencia
  • La causa fue archivada en 2021 por «falta de pruebas» pese a evidencias médicas y testimoniales
  • Múltiples muestras de sangre se perdieron por «errores administrativos» durante la investigación
  • El caso fue reabierto este año pero enfrenta los mismos obstáculos probatorios iniciales

Denuncia

Primero el disparo, después la censura: Villarruel y Bullrich prohíben muestra fotográfica de Pablo Grillo

Cancelaron la exhibición y la ceremonia en la que se le iba a entregar al fotoperiodista gravemente herido durante una represión un diploma de honor. La familia convocó a un encuentro en la puerta del Congreso para las 16:30, decidida a no ceder al silencio.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Pablo Grillo.

Censura y represión: Villarruel y Bullrich vetaron la muestra fotográfica de Pablo Grillo en el Congreso

★ En el Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional, la vicepresidenta Victoria Villarruel y la jefa de la bancada oficialista en el Senado, Patricia Bullrich, cancelaron la muestra fotográfica y el diploma de honor que iba a entregarse este viernes al fotoperiodista Pablo Grillo, gravemente herido durante la represión del 12 de marzo de 2025. La familia convocó a un encuentro en la puerta del Congreso para las 16:30, decidida a no ceder al silencio.

La actividad estaba programada para este viernes 8 de mayo a las 16:30 en el Salón Azul del Senado, organizada por el senador justicialista Eduardo «Wado» De Pedro en el marco del Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional. El evento incluía la entrega de un diploma de honor a Grillo y una exposición de su obra fotográfica, pero fue cancelada intempestivamente horas antes de su realización, a pesar de haber contado con autorización previa.

La denuncia de De Pedro

«La actividad había sido autorizada, coordinada y anunciada públicamente, hasta que intempestivamente y sin explicación se nos comunicó que la autorización había sido revocada», señaló De Pedro en una publicación en la red social X. El senador por la provincia de Buenos Aires apuntó directamente contra las responsables: «Victoria Villarruel y Patricia Bullrich no quieren que se vean las fotos porque tienen miedo de que Pablo hable a través de su obra, tienen miedo al testimonio de su familia y le tienen miedo a la voz de las víctimas de violencia institucional». De Pedro calificó la medida como «una decisión autoritaria, un atropello a los valores democráticos y un nuevo acto de censura».

La familia: «No solo censuran fotos, atacan la libertad de expresión»

El padre de Pablo, Fabián Grillo, fue contundente al repudiar la cancelación: «No se censuran solamente fotos. Se ataca la libertad de expresión, la cultura y el derecho a mostrar quién es realmente Pablo. Pero no van a callar su mirada». Convocó a reunirse este viernes a las 16:30 en la puerta del Congreso (Hipólito Yrigoyen 1849) para compartir igualmente la obra del fotógrafo.

La fecha elegida no fue casual: el 8 de mayo es el Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional, y Patricia Bullrich era ministra de Seguridad cuando Gendarmería Nacional y Policía Federal reprimieron a los jubilados y a trabajadores de prensa que cubrían la marcha del 12 de marzo de 2025.

El ataque y sus consecuencias

Pablo Grillo, de 36 años, resultó gravemente herido el 12 de marzo de 2025 cuando el cabo primero de la Gendarmería Nacional, Héctor Jesús Guerrero, disparó una lata de gas lacrimógeno directamente hacia su cabeza. Según estableció la investigación judicial, Guerrero efectuó seis disparos de forma antirreglamentaria (en ángulo horizontal) «sin que existiera un contexto de agresión». Grillo sufrió fractura de cráneo y pérdida de masa encefálica, con secuelas cognitivas permanentes. Permaneció meses en terapia intensiva en el Hospital Ramos Mejía y fue sometido a múltiples intervenciones quirúrgicas. El 27 de noviembre de 2025 recibió el alta de la unidad de cuidados intensivos.

El gendarme, a un paso del juicio oral

La cancelación del homenaje se produjo en medio de un avance judicial de enorme trascendencia: el fiscal federal Eduardo Taiano, a cargo de la Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N°3, solicitó la elevación a juicio oral de la causa contra el gendarme Guerrero. Los delitos imputados son lesiones gravísimas agravadas por abuso de la función pública y abuso de armas agravado, cometido en cinco oportunidades. Taiano sostuvo que el comportamiento del efectivo representó «un peligro concreto para la vida e integridad física» de los manifestantes y que actuó con «plena conciencia de que infringía las normas». A su vez, la querella de la familia Grillo también requirió a la jueza María Servini la elevación a juicio oral del caso.

La Editorial Perfil le otorgó a Grillo el Premio Perfil 2025 a la Libertad de Prensa Nacional en reconocimiento a su trabajo y al impacto institucional del ataque sufrido mientras ejercía su labor informativa. El galardón fue recibido por su padre, Fabián, quien expresó: «No debería estar acá yo. Pablo estaría ahí, tendría que estar ahí con sus colegas».

Censura que confirma el patrón

La decisión de vetar la muestra de Grillo se inscribe en una serie de restricciones a la libertad de prensa que el actual gobierno impulsa de manera sistemática: acreditaciones negadas a periodistas críticos en la Casa Rosada y el Congreso, cierre de medios públicos y reducción del financiamiento a la comunicación. Desde la cuenta «Justicia por Pablo Grillo» el resumen fue lapidario: «Primero el disparo. Después la estigmatización. Ahora la censura».

Puntos clave:

  • Villarruel y Bullrich cancelaron la muestra fotográfica y el diploma de honor a Grillo en el Salón Azul del Senado, pese a estar autorizada previamente.
  • La cancelación ocurrió en el Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional, el 8 de mayo de 2026.
  • El fiscal federal Taiano y la querella de la familia Grillo pidieron la elevación a juicio oral del gendarme Héctor Guerrero.
  • Guerrero está imputado por lesiones gravísimas agravadas por abuso de la función pública y abuso de armas agravado en cinco oportunidades.
  • La familia convocó a mostrar la obra de Grillo en la puerta del Congreso (Hipólito Yrigoyen 1849) a las 16:30 del viernes 8 de mayo.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo