Denuncia
Una denuncia por violencia de género agudiza la crisis en Morón
El caso de Hernán Sabbatella, acusado de violencia de género, desató una nueva crisis política en Morón. Su expulsión de Nuevo Encuentro (NE), partido liderado por su hermano, Martín Sabbatella, agudiza las tensiones internas y pone en jaque al intendente Lucas Ghi, quien lo mantiene en su gabinete pese a los reclamos y denuncias en su contra.
Por Luis Monge
Hernán Sabbatella fue expulsado del partido que conduce su hermano Martín Sabbatella, exintendente de Morón. El hecho que desencadenó el despido ocurrió en 2021 y la víctima decidió formalizar la denuncia ahora a raíz de la jerarquización de Hernán en el Gobierno de Lucas Ghi.
La situación es conocida y repudiada en el partido que fundó y conduce el exintendente Martín Sabbatella. Quienes preguntaron por qué hace cuatro años el mayor rompió con su hermano Hernán recibieron siempre la misma respuesta susurrada: “Martín puede discutir horas y horas con un compañero que tiene otras ideas o que no comparte la estrategia. Pero en cuestiones como el acoso, el abuso o la violencia de género es implacable. Te corta al medio y no hay vuelta atrás”.
Esta semana se hizo público un fallo de la Justicia Federal Electoral en el que se acepta “la resolución dictada por la Comisión de Ética del partido Nuevo Encuentro, de fecha 07 de marzo de 2025, mediante la cual se procede a la expulsión partidaria del Sr. Hernán Sabbatella”. De esa forma, el actual funcionario de Morón queda formalmente desplazado de su partido por estar involucrado en una situación de violencia de género, según pudo reconstruir El Argentino.

Aunque se desconoce el nombre de la víctima y las circunstancias que derivaron en la expulsión, este diario pudo acceder a testimonios de lo ocurrido. Según relataron en off fuentes del Municipio que conduce Lucas Ghi, los hechos se remontan a una madrugada de agosto de 2021, cuando una joven de Morón apareció abandonada en la vía pública en una calle de Vicente López, en la zona norte del conurbano. Cuando recuperó la conciencia, la víctima explicó que mantenía un vínculo personal con el entonces jefe de Gabinete del Gobierno de Morón, Hernán Sabbatella, con quien había estado en las horas previas al desvanecimiento y el abandono. Hoy se investigan las circunstancias y posibles causas de la intoxicación y pérdida de conciencia que registraba la mujer cuando fue encontrada y derivada al hospital local. Al hecho siguió una denuncia en sede judicial que no prosperó por decisión de la propia afectada, quien prefirió retirar la causa y solo relatar el hecho a autoridades del Gobierno de Morón.
De acuerdo con lo reconstruido, el caso llegó ese mismo día a oídos del exintendente Martín Sabbatella. En ese momento la decisión de la víctima fue no activar el protocolo que tiene Nuevo Encuentro para tratar casos de violencia de género. Respetando la confidencialidad del caso, el mandamás increpó a su hermano y le exigió sin éxito que renunciara a su responsabilidad al frente del equipo municipal.
Aunque Nuevo Encuentro ya cuestionaba el encierro de Ghi en su Privada, todavía las tensiones en el oficialismo no habían aparecido y la relación del intendente con su jefe político era buena. En ese marco el alcalde aceptó desplazar a Hernán Sabbatella de la Jefatura de Gabinete. La decisión de la víctima de no avanzar entonces con la denuncia judicial o la aplicación del protocolo municipal para casos de violencia de género dejó en suspenso cualquier instancia de sanción institucional sobre el acusado.

Desde entonces, Martín cortó todo diálogo con su hermano menor y lo relevó de todas las tareas partidarias, además de exigirle a Ghi que no le diera responsabilidades públicas ni de Gobierno. El intendente mantuvo a Sabbatella Jr. en un cargo de asesor, relegado a tareas menores que se hicieron cada vez más importantes a medida que crecía la distancia del alcalde con su mentor y referente político. Incluso Ghi le propuso al exintendente volver a darle rango de secretario municipal a Hernán; primero al frente de Políticas Ambientales y luego en Desarrollo Territorial. Los intentos de promover al acusado fueron infructuosos y solo agudizaron el enfrentamiento entre Lucas y Martín, ya que éste no aceptaba romper el compromiso asumido con la víctima y con las dirigentas partidarias que sabían de la situación de abuso.
Desde su salida forzada hasta las elecciones de 2023, Hernán Sabbatella fortaleció su cercanía y confianza con el intendente, al punto de transformarse en una especie de embajador en actos y reuniones protocolares, tomando la palabra en nombre del jefe comunal y ganando espacio en sus redes sociales. Esta decisión del intendente fue cuestionada por Nuevo Encuentro, especialmente por las mujeres del espacio, que desde hace más de 20 años construyen políticas públicas con perspectiva de género. Muchas criticaron el respaldo de Ghi a su funcionario y algunas lo llegaron a calificar de “encubridor”, lo que amplió el distanciamiento entre el partido y el intendente.
A principios de 2024, las diferencias de gestión y de política ya eran insalvables entre NE y Ghi, al punto que el reelecto decidió avanzar con cambios significativos en la estructura de Gobierno, entre ellos dos trascendentes: eliminó la Jefatura de Gabinete que ocupaba el sabbatellista Damián Aguilar desde la eyección de Hernán Sabbatella, y repuso a éste como secretario municipal, ahora de Legal y Técnica, un área con poca visibilidad pero mucho peso en las definiciones burocráticas. De paso, promovió como integrante del Gabinete a Estefanía Franco, la persona que más influye en las decisiones de Ghi desde 2019. Con esos movimientos, el intendente logró liberarse de cualquier obstáculo y condicionamiento, ya que todos los decretos requieren la firma de dos secretarios. Desde entonces y hasta hoy, las resoluciones más diversas del Gobierno llevan mayormente la rúbrica de la tríada Ghi / Sabbatella Jr. / Franco.
La gota que revictimizó
Tal vez confiado en que el paso del tiempo había cicatrizado la herida generada en agosto de 2021 en Vicente López, el intendente profundizó la grieta local y en octubre de 2024 amplió las atribuciones institucionales de Hernán: le sumó áreas estratégicas, como las direcciones de Recursos Humanos y Sueldos, y le encargó la tarea de gerenciar los acuerdos en el Concejo Deliberante. La promoción le dio mayor incidencia y visibilidad al menor de los Sabbatella, pero también reavivó el lamentable hecho de éste con su exempleada, quien además volvió a quedar bajo la órbita de Hernán, tras la ampliación de facultades y atribuciones que le otorgó Ghi.
Ante ese panorama, la víctima decidió recurrir finalmente a las instancias judicial, institucional y política para evitar que el acusado ganara impunidad. A principios de este año, de acuerdo con lo reconstruido por El Argentino, volvió a la misma fiscalía para reabrir la causa judicial e informó al partido Nuevo Encuentro y a la Secretaría de Mujeres, Género, Diversidades y DDHH de la Municipalidad de Morón para que se activaran los protocolos correspondientes. Inmediatamente, Martín Sabbatella puso en marcha los mecanismos que derivaron en la conformación de una comisión especial para investigar y dictaminar sobre lo denunciado. En menos de dos meses, se abrió el caso, se citó a partes y testigos, se habilitaron acusaciones y defensas y se emitió un dictamen condenatorio. Con ello, el Comité de Ética dispuso echar al afiliado Hernán Sabbatella y pedirle a Ghi que lo saque del Gobierno.
Habiendo dado todos los pasos legales fijados en el protocolo, la conducción de la fuerza del exintendente Martín Sabbatella tomó una decisión sin precedentes tanto por sus consecuencias políticas como por la filiación sanguínea del dirigente sancionado: la expulsión inmediata de Hernán, la cual fue comunicada a los órganos partidarios, al intendente y a la Justicia Electoral. Además del Comité de Ética, la propia presidenta de Nuevo Encuentro de la Provincia de Buenos Aires Mónica Macha y la Mesa Ejecutiva nacional reiteraron formalmente a Ghi el pedido de que desplace al condenado del Gobierno de Morón.
Informado del caso, el Juzgado Federal con Competencia Electoral, a cargo de la Dra. María Romilda Servini, tomó conocimiento de la expulsión partidaria. Lo que sigue dependerá del sumario que instruya la Justicia Penal y la decisión que tome Lucas Ghi. El alcalde puede correr al funcionario como quiere Nuevo Encuentro y la víctima, o respaldarlo y mantener en el Gobierno a una de sus espadas más importantes y cuestionadas.
Mientras tanto, la onda expansiva del conflicto trasciende las fronteras del sabbatellismo, porque muchos dirigentes y dirigentas de los espacios políticos que conforman UP (Unión por la Patria) están al tanto de la situación. “La diferencia -según una fuente cercana a Martín Sabbatella- está entre quienes repudian y actúan en consecuencia, y quienes encubren, haciendo de cuenta que nada pasó”.
Deja un comentario
DDHH
A 32 años del atentado, la AMIA reclamó que la causa está “cajoneada”
En el acto conmemorativo del ataque terrorista del 18 de julio de 1994, el presidente de la mutual judía, Osvaldo Armoza, cuestionó con dureza a la Justicia federal por el estancamiento de la investigación, exigió avanzar con el juicio en ausencia y reclamó al Gobierno reforzar la seguridad en la Triple Frontera ante la amenaza iraní.
A 32 años del peor ataque terrorista de la historia argentina, el país volvió a detenerse ante Pasteur 633 para recordar a las 85 personas asesinadas y más de 300 heridas en la voladura de la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), perpetrada el 18 de julio de 1994. La conmemoración, adelantada este año al viernes 17 en respeto al Shabat, reunió frente al edificio reconstruido del barrio porteño de Once a familiares de las víctimas, sobrevivientes, dirigentes comunitarios y funcionarios nacionales, entre ellos el presidente Javier Milei, su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.
El acto, conducido por el reconocido actor Martín Seefeld, quien perdió a su amigo Fabián Schalit en el atentado, se inició con el sonido de la sirena a las 09:53, la hora exacta en que la explosión destruyó el edificio tres décadas atrás. Bajo el lema «Hoy no podemos perder la memoria», los nombres de las 85 víctimas fueron leídos en voz alta por familiares directos, como ha sido tradición en cada aniversario.
32 años de impunidad: una herida que no cicatriza
El discurso central estuvo a cargo de Osvaldo Armoza, presidente de la AMIA, quien abrió su intervención afirmando que «luego de 32 años, el terrorismo asesino» no logró «vencernos». Sin embargo, la emotividad del reconocimiento a la resiliencia comunitaria cedió rápidamente ante un diagnóstico contundente sobre el estado de la causa judicial. «Nos dejó una herida profunda, y la impunidad no permite que esa herida cicatrice», afirmó Armoza ante un Milei que lo seguía desde la primera fila, visiblemente emocionado.
La frase más lapidaria llegó cuando el titular de la mutual evaluó el desempeño del sistema judicial en el último año: «Durante este último año no se ha producido ninguna novedad relevante en la causa. Es como si estuviese detenida, adormecida o cajoneada«, afirmó. El reclamo de Armoza se inscribe en una historia que acumula décadas de promesas incumplidas, testigos sospechosos, encubrimientos documentados y una arquitectura institucional que parece más funcional a la dilación que a la verdad.
Juicio en ausencia: el laberinto burocrático que no termina
Armoza dirigió su reclamo con nombre y apellido hacia la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Diego Barroetaveña, Javier Carbajo y Ángela Ledesma, quienes deben resolver la validez constitucional del juicio en ausencia contra los 10 acusados iraníes. «Exigimos que resuelvan de manera urgente y definitiva. No podemos seguir atrapados en laberintos burocráticos ni en debates estériles», reclamó el titular de la AMIA.
La situación tiene ribetes kafkianos: en mayo pasado, la propia Cámara Federal había destrabado el avance del proceso, pero la Cámara de Casación mantiene pendiente el pronunciamiento sobre la constitucionalidad de esa instancia. Uno de los señalados por Armoza, el juez Barroetaveña, se encontraba entre el público durante el discurso. Según consignaron varios medios, al escuchar su nombre mantuvo la mirada baja y apenas intercambió palabras con un colega.
También recayeron cuestionamientos directos sobre el juez federal Daniel Rafecas, titular de la instrucción: «Debe concertar de inmediato los pasos previos al juicio oral. Es incomprensible esta lentitud en permitir que el proceso sobre el juicio en ausencia siga avanzando», señaló Armoza, quien además advirtió que el Juzgado Federal N° 6 lleva seis años sin un magistrado titular y exigió al Poder Ejecutivo cubrir esa vacante.
Basso aplaudido, Miranda cuestionado: la disputa en el Ministerio Público
El presidente de la AMIA marcó una diferencia explícita entre los fiscales intervinientes. Destacó la labor del fiscal Sebastián Basso, aunque le reclamó profundizar la investigación para esclarecer preguntas que permanecen abiertas después de tres décadas: el origen del explosivo utilizado, el lugar donde se ensamblaron los materiales del atentado y la identidad de quienes brindaron apoyo local a la célula terrorista.
En contraste, Armoza calificó como «absolutamente nulo» el accionar del fiscal Gonzalo Miranda y solicitó al procurador general, Eduardo Casal, que revise su designación. El pedido de remoción de un fiscal desde el escenario del acto más visible del año en materia de derechos humanos constituye, por sí solo, una señal de la profunda desconfianza que la entidad judía mantiene hacia sectores del Ministerio Público.
Triple Frontera, pasos internacionales e Interpol: el mensaje a Milei
Sobre el final de su discurso, Armoza giró hacia la dimensión de la seguridad exterior y dirigió un mensaje directo al presidente Milei, quien lo escuchaba de pie en primera fila. «La vulnerabilidad de nuestros límites geográficos es un riesgo que ya no nos podemos permitir», afirmó, con foco en la Triple Frontera y en los pasos limítrofes con Bolivia y Chile como zonas de riesgo ante la presencia de redes vinculadas al terrorismo de origen iraní.
Armoza también reclamó que Interpol mantenga vigentes las alertas rojas contra los acusados y que Brasil declare a Hezbollah como organización terrorista, en tanto la colaboración regional, sostuvo, «no es una opción, es un deber de supervivencia». La mención a una información que relacionaría a Carlos Telleldín, figura clave del encubrimiento, con allegados a diplomáticos iraníes que habría estado en poder de la SIDE por décadas sin ser informada, sumó un nuevo elemento de tensión al panorama judicial.
Puntos clave
- El presidente de la AMIA, Osvaldo Armoza, afirmó que la causa lleva un año sin novedades relevantes y la calificó como «detenida, adormecida o cajoneada».
- Exigió a la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal que resuelva «de manera urgente y definitiva» la validez del juicio en ausencia contra los 10 acusados iraníes.
- Cuestionó al juez Daniel Rafecas por la lentitud en los pasos previos al juicio oral y denunció que el Juzgado Federal N° 6 lleva seis años sin titular.
- Calificó como «absolutamente nulo» el desempeño del fiscal Gonzalo Miranda y pidió al procurador Eduardo Casal revisar su designación.
- Reclamó al Gobierno reforzar controles en la Triple Frontera y en pasos con Bolivia y Chile, y solicitó que Interpol mantenga las alertas rojas contra los acusados.
-
CABA4 díasMacri intimó a organizaciones que dan comida a personas en situación de calle en CABA
-
Fútbol & Goles!5 díasYamal contra Mbappé: el fútbol europeo juega su destino mientras Argentina espera al ganador
-
Goles! ⚽6 días“La Cuarta Estrella”: la letra que encierra 32 años de deuda pendiente con Maradona
-
Fútbol & Goles!2 díasLa prensa inglesa entre el dolor y la indignación, elogió a Messi y criticó la bandera por Malvinas
-
Fútbol & Goles!3 díasLa maldición que nunca falla: España lidera el ranking FIFA, pero nunca un número uno ganó un Mundial
-
Fútbol & Goles!6 díasMessi tuvo un tenso cruce con el árbitro Pinheiro: “Hablame bien, con respeto”
-
Goles! ⚽4 díasPolémica en el Mundial: la FIFA prohibirá el ingreso de banderas de Malvinas en Argentina-Inglaterra
-
Fútbol & Goles!6 díasMessi y el plantel argentino, a pleno para la semifinal ante Inglaterra

Pingback: Las fallas judiciales que podrían dejar impune una grave denuncia contra Hernán Sabbatella - El Argentino Diario