Denuncia
Exfuncionarios macristas pueden ver afectados sus patrimonios por endeudar al país durante el Gobierno de Cambiemos
Si la Justicia verifica que se cometieron irregularidades al tomar el crédito del FMI que sobreendeudó al país en 2018, podrían verse obligados a responder con sus patrimonios Nicolás Dujovne, Luis Caputo y Guido Sandleris.
Si la Justicia verifica que se cometieron irregularidades al tomar el crédito del FMI que sobreendeudó al país en 2018, podrían verse obligados a responder con sus patrimonios Nicolás Dujovne, Luis Caputo y Guido Sandleris.
La directora del Banco Central, Betina Stein, dijo que ex funcionarios macristas como Nicolás Dujovne, Luis Caputo y Guido Sandleris podrían verse obligados a responder con su patrimonio si la justicia verifica que cometieron irregularidades al tomar el crédito con el FMI que endeudó al país en 2018.
Al ser consultada sobre las responsabilidad de estos ex funcionarios luego de que el Gobierno decidiera ayer impulsar una querella criminal en contra de la administración macrista por las irregularidades encontradas en el último crédito contraído con el FMI, Stein equiparó la situación con la de una empresa.
«En una sociedad, frente al proveedor, la sociedad es responsable, e internamente se certifica un crédito que no se debería haber tomado. Y hay medidas para responsabilizar patrimonialmente a los funcionarios porque esto tiene que ver con la investigación. Ha habido incumplimientos del Convenio Constitutivo del FMI», dijo la funcionaria del BCRA, en declaraciones radiales.
Aunque no lo especificó, Stein se refirió a la violación del artículo VI del Convenio Constitutivo del FMI que establece que » ningún país miembro debe utilizar los recursos generales del Fondo para hacer frente a una salida considerable o continua de capital, y el Fondo podrá pedir al país miembro que adopte medidas de control para evitar que los recursos generales del Fondo se destine a tal fin».
Como prueba de ello, Stein mencionó el «informe concluyente», elaborado por el Banco Central, en abril y mayo pasado, que analizó la Formación de Activos Externos durante el 2015 y el 2019.

«La formación de activos externos, que es la expresión técnica de lo que coloquialmente se conoce como ‘fuga de capitales’, se triplicó durante el gobierno de Mauricio Macri hasta superar los 86.000 millones de dólares», advirtió Stein. También mencionó los documentos firmados por estos ex funcionarios para obtener el préstamo con el FMI.
«En esos memorándum el Gobierno anterior se comprometió a absorber presiones externas con el tipo de cambio, limitando la venta de divisas, justamente para preservar las reservas internacionales. y nada de esto sucedió», dijo.
Según Stein, «en la primera fase, la formación de activos externos, resultó de alrededor 41.000 millones de dólares». Dicha fase «comenzó entre fines del 2015 y principios de 2016 con la eliminación del conocido cepo (cambiario) con el que se cuidaban las reservas».
Y luego, en la etapa de mayor aceleración, en mayo de 2018 hasta octubre de 2019, la formación de activos externos fue de «45.000 millones de dólares», precisó. Esto es casi el equivalente a la parte del crédito aprobado en junio de 2018 desembolsado por el FMI por un total de 44.000 millones de dólares, en prácticamente el mismo período.
El lunes el presidente Alberto Fernández anunció ante la Asamblea Legislativa su decisión de impulsar una querella criminal para investigar delitos que a su juicio cometió el macrismo al endeudar al país con el FMI. Más tarde, el Banco Central envió a organismos de control toda la documentación para investigar el acuerdo.
Uno de los ex funcionarios apuntados por la denuncia del Gobierno, el ex presidente del BCRA Guido Sandleris -quien también formó parte del equipo económico- sostuvo en su cuenta en la red social Twitter que «el préstamo con el FMI casi no aumentó la deuda pública».
Y que «2 de cada 3 dólares de deuda que se tomaron durante el gobierno de Macri se usaron para pagar deudas heredadas (la deuda pública al inicio del gobierno de Macri ya ascendía a USD 241 mil millones)».
Por su parte, aunque no participó del armado del crédito con el FMI, el ex ministro de Hacienda Hernán Lacunza remarcó en defensa de la gestión macrista que «en 2020 la deuda aumentó más que en el promedio 2016-19: USD 21.000 millones, versus USD 17.800 millones promedio en cuatrienio anterior».
En tanto, la autoridad monetaria remitió todos los informes a la Sindicatura General de la Nación (SIGEN) y la Oficina Anticorrupción, para que esos organismos analicen si hubo perjuicio contra el Estado a partir del convenio firmado durante la administración de Mauricio Macri con el FMI.
Advirtió que ni el Gobierno, ni el Fondo como órgano de contralor, tomaron medidas para evitar una fuga de divisas, que estimó en unos u$s45.100 millones entre mayo de 2018 y octubre de 2019, ya que no sólo fueron motorizadas por los ingresos del préstamo sino también con la salida de reservas.
El BCRA pidió «la realización de una auditoría específica» de la documentación para evaluar las «responsabilidades en los funcionarios que actuaron oportunamente en la efectivización del acuerdo suscripto por la República Argentina con el FMI» en 2018. A su vez reclamó «determinar la existencia de perjuicio para el patrimonio público».
El Jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, expresó que «se fugaron 45.000 millones de dólares, que van a tener que pagar todos los argentinos y argentinas». «Una deuda que nos dejó Macri, que es un cepo al desarrollo económico de nuestro país», añadió.
Denuncia
“Mentiroso y embustero”: Baby Etchecopar destruyó a Adorni por su declaración jurada millonaria
El conductor de A24, ex compañero de trabajo del actual Jefe de Gabinete, lanzó un editorial demoledor contra la defensa mediática del funcionario, cuestionó el origen de un patrimonio que supera los 500.000 dólares y reclamó consecuencias judiciales concretas.
La polémica declaración jurada del vocero presidencial y Jefe de Gabinete Manuel Adorni generó una de las reacciones más contundentes de los últimos tiempos en el periodismo argentino. En un editorial por la señal A24, el conductor Baby Etchecopar, que compartió pantalla con Adorni durante dos años, lo calificó como un «mentiroso» y un «embustero», cuestionó de arriba a abajo el repentino crecimiento patrimonial del funcionario y reclamó que la Justicia intervenga con detención incluida.
El editorial de Etchecopar se inscribe en un escenario judicial de creciente presión sobre Adorni. Según nuestra cobertura previa de esta causa, el patrimonio investigado del funcionario ya supera los 840.000 dólares, e incluye refacciones de lujo pagadas en efectivo sin facturar en el country Indio Cuá (Exaltación de la Cruz) por un monto de 245.000 dólares, un departamento en el barrio de Caballito con irregularidades en la escritura y gastos en el exterior que superan los 27.000 dólares. La causa tramita ante el juez federal Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita.
De «laucha» a millonario: el cuestionamiento patrimonial de un ex colega
El eje del editorial de Etchecopar fue la contradicción entre el pasado económico que él le conoció al funcionario y las cifras que hoy exhibe en sus declaraciones oficiales. «Eras un laucha que no tenía una moneda», disparó el conductor en referencia a la etapa previa de Adorni al gobierno. «¿Qué qué te pasa?», agregó, apuntando a la actividad de la esposa del funcionario, Bettina Angeletti, como coach ontológica, cuya facturación también es materia de investigación judicial.
Etchecopar no dudó en vincular el enriquecimiento de Adorni con recursos del Estado. «El tipo está sucio como una papa y por más que quiera explicar lo inexplicable, nos cagó esa guita. Esa guita de algún lado salió y es del Estado», señaló el conductor, antes de ampliar la denuncia con una pregunta retórica: «¿Cuántos Adornis tenemos en la política argentina?»
La defensa mediática que no convenció: «Va al canal que le van a preguntar lo que quiere escuchar»
Después de la presentación de su declaración jurada, Adorni concedió una entrevista televisiva para intentar justificar sus números. Lejos de apaciguar las críticas, esa aparición fue el blanco central del editorial de Etchecopar, quien la calificó como una puesta en escena coordinada con medios afines al gobierno. «Chicos, es un mentiroso. Es un embustero», sentenció el conductor, cuestionando que el funcionario haya elegido un canal donde, según afirmó, «le van a preguntar lo que él quiere escuchar».
El conductor también ironizó sobre el efecto buscado con la operación mediática: «Manuelu mostró los papeles y le tapó la boca a los boludos», dijo Etchecopar, para advertir a continuación que esa estrategia no prosperaría entre quienes siguen el caso con atención: «No se crea, Adorni, que nosotros los que estamos del otro lado vamos a creer la pelotudez que dijo».
Radio Nacional, Canal 7 y la causa $Libra: las sospechas de Etchecopar
El conductor fue más allá de la declaración jurada e instaló nuevas sospechas sobre la gestión de Adorni en los medios públicos del Estado, área que queda bajo la órbita de Jefatura de Gabinete. Según Etchecopar, fuentes de Radio Nacional le confirmaron irregularidades en contratos y negociados durante la gestión del funcionario; también aludió a movimientos económicos vinculados a Canal 7, incluyendo una transmisión del Mundial realizada en Punta del Este. En la misma línea, hizo referencia a ingresos relacionados con criptomonedas, aunque descartó de inmediato esa hipótesis como origen del patrimonio: «Si hubiese sido con los Bitcoin, no esmerilaba el gobierno de Milei como lo esmeriló durante dos meses», razonó.
Estas líneas de Etchecopar coinciden con aristas ya investigadas en la causa judicial. El juez Ariel Lijo puso la lupa sobre el periodista Marcelo Grandio, amigo íntimo del funcionario, y sobre su productora ImHouse, que habría obtenido contratos irregulares en la Televisión Pública. También se analiza la conexión de Adorni con la denominada Causa $Libra, un esquema de movimientos financieros off-shore que podría haber canalizado fondos utilizados en operaciones inmobiliarias y viajes al exterior.
«Que lo espose un patrullero»: el reclamo judicial del conductor
Para Etchecopar, la televisión no es el ámbito para resolver dudas sobre presunta evasión fiscal u origen ilícito de fondos. «¿Qué hace este paparulo hablando en los canales y no hablando en tribunales?», preguntó, y reclamó consecuencias penales explícitas: «Creo que lo tendría que estar esperando un patrullero de la policía para esposarlo y llevárselo en cana por evasión impositiva», afirmó, y agregó que tanto Adorni como su esposa Angeletti deberían enfrentar la Justicia.
El conductor cerró el editorial con una reflexión sobre el impacto político del caso en el electorado que votó al gobierno de Javier Milei con la expectativa de un cambio moral en la política. «Esto de Adorni es muy grave porque es la desilusión de la ilusión», sintetizó Etchecopar, antes de lanzar una advertencia directa al funcionario: «Mañana en el Congreso ustedes tienen a Adorni. Esto es lo que lograste vos, Adorni, llenarnos de mierda a todos los que votamos a Milei».
Puntos clave
- Baby Etchecopar, ex compañero de trabajo de Adorni, lo calificó públicamente como «mentiroso» y «embustero» en un editorial por A24.
- El conductor cuestionó la estrategia de defensa mediática del funcionario y la tildó de operación coordinada con medios afines al gobierno.
- Etchecopar vinculó el patrimonio de Adorni con recursos del Estado y aludió a irregularidades en Radio Nacional y Canal 7 durante su gestión.
- La causa judicial por enriquecimiento ilícito tramita ante el juez Ariel Lijo e investiga un patrimonio superior a los 840.000 dólares.
- El conductor reclamó la intervención de la Justicia con consecuencias penales concretas para Adorni y su esposa Bettina Angeletti.
-
Espectáculos 🎭5 díasTragedia aérea en Río: murió el youtuber Gaspi y el cantante Oliver Tree en choque de helicópteros
-
Espectáculos 🎭5 díasUna generación los despide: quiénes eran Gaspi y Lucas Vignale, los argentinos que murieron en Río
-
Espectáculos 🎭7 díasJuanita Tinelli denunció a su ex por violencia de género: botón anti pánico y custodia
-
Córdoba7 díasFemicidio de Agostina: la Justicia ordenó Cámara Gesell a dos menores
-
Mundo 🌐6 díasIncreíble tragedia en Brasil: lanzaron a una joven desde 40 metros sin cuerda de seguridad
-
Fútbol & Goles!4 díasArgentina vs. Argelia: la historia que precede al debut más esperado del Mundial
-
Mundo 🌐5 díasHorror en Río: dos helicópteros chocaron en el aire y murieron las seis personas
-
Redes sociales19 horasTras el escándalo por Jorge Messi, echaron a Flor Peña de Luzu
