Conectate con El Argentino

Energía

Reintegro de $400.000 por cortes de luz: un usuario mostró cómo reclamar ante el ENRE

Un caso difundido en redes sociales evidenció que las distribuidoras eléctricas están obligadas a devolver dinero por interrupciones prolongadas o reiteradas del servicio. El trámite requiere haber reclamado primero ante la empresa.

Publicado hace

#

El-Argentino-velas-cortes-de-luz

★ Un usuario de Edesur compartió en la red social X una factura de electricidad con un reintegro superior a los $400.000, producto de reclamos realizados ante el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) por cortes prolongados del suministro eléctrico durante el verano.

«Edesur este mes me devolvió 400 lucas por los cortes y los reclamos realizados», publicó el usuario, adjuntando la imagen de su liquidación. En la factura se observa un consumo que arrojaba un subtotal de $146.593, pero una bonificación identificada como «Bonif_Interrupciones_Sem_58» por $414.801,81 redujo el total a pagar a $0, dejando saldo a favor para los meses siguientes.

El posteo se viralizó y despertó el interés de miles de usuarios afectados por la inestabilidad del sistema eléctrico durante la temporada estival. Otros usuarios confirmaron haber obtenido resultados similares: «Yo también estuve reclamando y no solo no pagué este mes, tengo casi 100k para el mes que viene», comentó una usuaria.

Marco normativo: cuándo corresponde el reintegro

Según la normativa vigente del ENRE, las distribuidoras eléctricas Edenor y Edesur están obligadas a bonificar a los usuarios en dos situaciones específicas:

  • Corte prolongado: Cuando la interrupción del servicio se extiende por 15 horas consecutivas o más.
  • Corte reiterado: Cuando se registran cuatro o más interrupciones en un mismo mes calendario.

Estas bonificaciones no se aplican de forma automática en la mayoría de los casos, sino que requieren que el usuario inicie un procedimiento administrativo ante el ente regulador.

Requisitos y documentación necesaria

Para acceder al reintegro, el ENRE establece como condición obligatoria haber realizado previamente el reclamo ante la distribuidora correspondiente. Sin el número de gestión otorgado por Edesur o Edenor, el trámite de bonificación resulta inviable.

La documentación requerida incluye:

  • Número de cliente (Edesur) o número de cuenta (Edenor)
  • Número de reclamo otorgado por la empresa distribuidora
  • Fechas y horarios exactos del inicio y fin de los cortes
  • Domicilio del suministro afectado

Canales habilitados para el reclamo ante el ENRE

El organismo regulador pone a disposición tres vías de atención:

  • Vía web: A través del formulario online disponible en el sitio del ENRE, seleccionando la opción «Corte prolongado» o «Corte reiterado»
  • Vía telefónica: Línea gratuita 0800-333-3000, disponible las 24 horas
  • Presencial: En la sede de Suipacha 615, Ciudad de Buenos Aires, con turno previo

Excepción para usuarios del Delta del Paraná

La Resolución ENRE Nº 149/2025 establece un procedimiento especial para los usuarios de Edenor en la zona del Delta del Paraná. En casos de cortes provocados por fenómenos climáticos o averías de media y alta tensión, estos usuarios pueden recurrir directamente al ENRE sin necesidad de pasar primero por la distribuidora.

Esta excepción reconoce las particularidades geográficas y operativas de esa región, que históricamente ha enfrentado mayores dificultades en la regularidad del suministro eléctrico.

Puntos clave

  • Un usuario de Edesur obtuvo un reintegro de $414.801,81 por cortes de luz tras reclamar ante el ENRE
  • Las bonificaciones aplican por cortes prolongados (15 horas seguidas o más) o reiterados (4 o más en el mes)
  • Es requisito obligatorio haber reclamado primero ante la distribuidora y contar con el número de gestión
  • El ENRE ofrece atención web, telefónica gratuita (0800-333-3000) y presencial con turno previo
  • Los usuarios de Edenor en el Delta pueden reclamar directamente ante el ENRE por Resolución Nº 149/2025

Desregulación

El Gobierno entregó Transener: adiós a la soberanía eléctrica

La resolución de Caputo transfirió la participación estatal en la principal transportista de energía del país a un consorcio con estrechos vínculos con el entorno del poder libertario. La operación, por US$356 millones, se inscribe en el proceso de desguace del Estado energético que el FMI demanda al Gobierno.

Publicado hace

#

El-Argentino-Electricidad energía luz

La red eléctrica del país en manos privadas: quiénes son los socios del poder que se quedaron con Transener

★ El Gobierno de Javier Milei formalizó este lunes la privatización de Transener, la principal empresa de transporte de energía eléctrica en alta tensión del país, mediante una resolución del Ministerio de Economía firmada por el ministro Luis Caputo. La operación transfirió la totalidad de la participación estatal, que el Estado ejercía a través de ENARSA en la sociedad controlante Citelec S.A., al consorcio integrado por Genneia y Edison Energía, por un monto de US$356.174.811.

Con este acto, el Estado nacional completó su salida definitiva de la estructura accionaria de la compañía que opera aproximadamente el 85% de la red troncal de transmisión eléctrica del país.

Un activo estratégico que genera más de US$200 millones anuales

Transener no es una empresa cualquiera: es la columna vertebral del Sistema Argentino de Interconexión (SADI). Administra más de 12.600 kilómetros de líneas de alta tensión en 500 kV que recorren el territorio nacional desde Jujuy hasta Santa Cruz, a los que se suman los 6.228 kilómetros de su controlada Transba, empresa de transporte eléctrico de la provincia de Buenos Aires. Opera bajo concesiones de largo plazo de hasta 95 años, es el único operador de alta tensión del país y, según datos de ENARSA, presenta una disponibilidad operativa superior al 99,7%.

Desde el punto de vista financiero, la empresa registra un EBITDA superior a los US$200 millones anuales, lo que la convirtió, paradójicamente, en uno de los activos más rentables que el Estado resignó en este proceso.

La licitación recibió tres ofertas, con un precio base fijado en US$206 millones. El consorcio Genneia-Edison Energía resultó ganador con US$356.174.811, superando las propuestas de Central Puerto (US$301 millones) y Edenor (US$230 millones).

La suma total de las tres ofertas alcanzó los US$887 millones, superando ampliamente el piso establecido por el fisco. Llamativamente, a pesar de las expectativas del Gobierno, no se registró participación de capitales de inversión extranjeros en el proceso.

Los socios del poder detrás del consorcio ganador

La identidad de los actores detrás del consorcio ganador no es un dato menor. Según información difundida por Energía Online y otros medios especializados, Genneia está liderada por Jorge Brito, presidente y accionista del Banco Macro. Del lado de Edison Energía participan los hermanos Patricio y Juan Neuss, reconocidos como cercanos al asesor presidencial Santiago Caputo, socios del fondo Inverlat, junto a Carlos Giovanelli, Damián Pozzoli, Guillermo Stanley y Federico Salvai, propietario de Havanna y Aspro.

Completan el cuadro los empresarios Rubén Cherñajovsky y Luis Galli, dueños de Newsan. La operación posiciona al consorcio como co-controlante de Citelec junto a Pampa Energía, el holding liderado por Marcelo Mindlin, que ya poseía el otro 50% de la sociedad controlante y previamente renunció a sus derechos de preferencia para facilitar la transacción.

El marco legal y la lógica del desguace

El proceso se encuadra en el Decreto 286/2025, que dispuso la venta de las acciones que ENARSA poseía en Citelec, en el marco de la Ley Bases (27.742), que habilitó la privatización de activos energéticos bajo control estatal. La operación se suma a la venta previa de las represas hidroeléctricas del Comahue, que según datos del propio Gobierno ingresó US$700 millones a las reservas internacionales. Para 2026, el Ejecutivo proyecta recaudar al menos US$2.000 millones mediante privatizaciones, en el marco de los compromisos asumidos con el Fondo Monetario Internacional.

Según un análisis de especialistas del sector, la privatización de Transener se inscribe en un proceso de creciente concentración del sistema energético en manos de grandes grupos económicos locales, impulsado tanto por la presión de esos mismos grupos como por las exigencias del FMI, que «recomienda» la venta de empresas públicas como parte de sus metas de ajuste fiscal. El paralelismo con la experiencia de los años 90 resulta inevitable: en aquella etapa, la venta de activos estratégicos derivó en falta de inversión y expansión que luego dificultó el proceso de reindustrialización iniciado en 2003.

La obra que se canceló y el proyecto que no llegó

Un dato revelador del contexto en el que se produce esta privatización: el Gobierno canceló el proyecto AMBA I, que iba a expandir el sistema de transmisión en el área metropolitana en conjunto con la empresa china State Grid, líder global en líneas de alta tensión. En su lugar, el Ejecutivo habilitó la inversión privada mediante el Decreto 921/25, pero hasta la fecha, según consignan fuentes del sector, no se registraron avances concretos en nuevas inversiones. La infraestructura crítica se transfiere sin garantías públicas de que el sector privado vaya a expandirla.

Puntos clave

  • El Ministerio de Economía formalizó este lunes la privatización de Transener mediante resolución firmada por Luis Caputo, transfiriendo la participación estatal al consorcio Genneia-Edison Energía por US$356.174.811.
  • Transener opera más del 85% de la red troncal de transmisión eléctrica del país, con más de 12.600 km de líneas de alta tensión, y genera un EBITDA anual superior a US$200 millones.
  • El proceso se encuadra en el Decreto 286/2025 y la Ley Bases (27.742), enmarcado en las metas de privatización acordadas con el FMI.
  • Detrás del consorcio ganador figuran Jorge Brito (Banco Macro/Genneia) y los hermanos Neuss, identificados como cercanos al asesor presidencial Santiago Caputo.
  • No hubo inversión extranjera en el proceso y el Gobierno canceló previamente el proyecto de expansión AMBA I con China (State Grid), sin que la inversión privada lo reemplazara.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo