Conectate con El Argentino

Energía

El «superente» del tarifazo en crisis: su primer presidente renunció en menos de un mes

El abogado Néstor Marcelo Lamboglia dejó la presidencia del Ente Nacional Regulador del Gas y la Electricidad por una disputa interna con el vocal Marcelo Nachón. La salida pone en evidencia las contradicciones de la política energética libertaria en un momento crítico: revisión tarifaria y avance sobre los subsidios de Zona Fría.

Publicado hace

#

El ENRGE en crisis: renunció su primer presidente a menos de un mes de asumir

El flamante Ente Nacional Regulador del Gas y la Electricidad (ENRGE), el organismo creado por la Ley de Bases del Gobierno de Javier Milei para fusionar el ENRE y el Enargas en una estructura única, debutó en la escena pública con una crisis institucional de manual: su primer presidente, el abogado Néstor Marcelo Lamboglia, presentó este lunes su renuncia a menos de un mes de haber sido designado formalmente mediante el decreto 318/2026, firmado por Milei y el ministro de Economía Luis Caputo.

La salida fue comunicada por la mañana al resto de los miembros del directorio y formalizada a través de un memo en el sistema oficial GEDO. La conducción interina del organismo quedó en manos del vicepresidente Vicente Serra, tal como prevé el marco normativo para los casos de ausencia o impedimento del titular. El Gobierno, a través de la Secretaría de Energía a cargo de María Tettamenti, deberá convocar un nuevo concurso para seleccionar al titular definitivo del ente.

La interna que dinamitó al ENRGE antes de nacer

Los motivos invocados oficialmente remiten a «causas personales», pero las fuentes del sector consultadas por distintos medios especializados son unánimes en señalar un conflicto de fondo con Marcelo Nachón, vocal primero del directorio y ex interventor del Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas).

Según pudo establecerse a partir de diversas fuentes del sector energético, las diferencias entre ambos comenzaron incluso antes de que el ENRGE estuviera formalmente constituido y se profundizaron en las semanas siguientes. El primer detonante fue la política de personal. Durante una reunión realizada el 8 de abril, Lamboglia planteó congelar todas las renovaciones contractuales hasta que el nuevo organismo estuviera en pleno funcionamiento y pudiera definir una estrategia unificada de recursos humanos. Nachón ignoró esa directiva y, pocos días después, renovó por seis meses más de 70 contratos del Enargas cuyos vencimientos operaban a fin de junio. Además, impulsó el pasaje de planta transitoria a permanente de Marcela Paula Valdez, integrante del cuerpo asesor del ex interventor Carlos Casares, una decisión que Lamboglia no avaló.

El segundo frente de conflicto giró en torno a la estructura interna del ente. Lamboglia sostenía que las funciones debían ser absorbidas por personal de línea del organismo y rechazaba la continuidad de cuerpos de asesores externos que habían operado bajo la órbita del ex Enargas y cuya preservación defendía Nachón. La disputa llegó incluso al plano operativo más elemental: Nachón se negaba a trasladar sus funciones a la sede histórica del ENRE en Madero al 1000, donde quedaron establecidas las nuevas oficinas del ENRGE, con el argumento de que las condiciones edilicias no eran adecuadas.

Un organismo que todavía no terminó de nacer

El ENRGE fue creado en julio de 2025 como parte del proceso de simplificación administrativa impulsado por la Ley de Bases (27.742). Su objetivo declarado fue concentrar en una única entidad las funciones regulatorias que hasta entonces ejercían de manera separada el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) y el Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas), con financiamiento parcial del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco Mundial, enmarcado en un programa de fortalecimiento institucional del sector energético.

Lamboglia fue designado como el primer presidente del nuevo organismo con el mandato más extenso previsto por el decreto de creación: cinco años. El abogado, egresado de la Universidad Nacional de La Plata con especialización en Derecho de la Regulación Económica de los Servicios Públicos por la Universidad Austral, acumulaba más de tres décadas de experiencia en el sector energético. Entre sus antecedentes figuran la secretaría letrada del directorio del Organismo de Control de Energía Eléctrica de la Provincia de Buenos Aires (OCEBA), la gerencia de Control de Concesiones de ese organismo, la coordinación legal de la Secretaría de Energía Eléctrica y la asesoría jurídica de Yacyretá. Su cargo inmediato previo fue la intervención del propio ENRE.

La renuncia dejó al ENRGE sin su principal autoridad en plena etapa inicial de funcionamiento, sin haber completado aspectos centrales de su reorganización interna y sin haber definido aún la modalidad de fusión real de las estructuras de los dos entes que le dieron origen; si ese proceso sería liderado internamente con apoyo de una consultora externa o directamente tercerizado en su diseño.

La crisis llega en el peor momento tarifario

La caída de Lamboglia se produce en un contexto de máxima tensión regulatoria. El Gobierno avanza sobre los subsidios con la eliminación de la zona ampliada de Zona Fría (que ya cuenta con media sanción en la Cámara de Diputados), y el ENRGE debía gestionar una revisión tarifaria de enorme impacto para millones de usuarios del interior del país. Este mismo lunes vencía, además, el plazo de inscripción para participar como expositores en una audiencia pública del ENRE sobre la concesión y ampliación de la línea de 500 kV destinada a la minera Vicuña.

El gas acumula un incremento del 748% desde diciembre de 2023, mientras la electricidad subió un 339% en el mismo período, según datos del IIEP (UBA-CONICET). El ente que debe regular esos sectores queda hoy sin conducción estable; con un vicepresidente interino que deberá enfrentar decisiones de enorme sensibilidad social sin el respaldo de una conducción consolidada.

La tónica del Gobierno: otra renuncia, otro organismo sin timón

La partida de Lamboglia no es un episodio aislado en la administración libertaria. También este lunes distintos medios informaron sobre la renuncia de un funcionario del Ministerio de Economía, con reemplazante ya designado por Caputo. La acumulación de salidas y reorganizaciones en organismos clave revela las tensiones internas de un gobierno que proclama la «simplificación» del aparato estatal pero exhibe dificultades crónicas para consolidar equipos de conducción estables.

Desde el Ejecutivo, voceros del ENRGE aseguraron que la salida de Lamboglia «no afecta la continuidad institucional», que el directorio mantiene su funcionamiento «con total normalidad» y que Serra quedará al frente hasta la designación definitiva. La retórica de la normalidad contrasta, sin embargo, con la realidad de un organismo que no terminó de constituirse y ya perdió a su máxima autoridad, en un momento en que millones de argentinos esperan señales claras sobre el futuro de sus tarifas de gas y electricidad.

Puntos Clave

  • Néstor Marcelo Lamboglia renunció el 1 de junio de 2026 a la presidencia del ENRGE, a menos de un mes de ser designado por el decreto 318/2026 firmado por Milei y Caputo.
  • El conflicto central estuvo protagonizado por el vocal Marcelo Nachón, quien renovó más de 70 contratos del Enargas desatendiendo una directiva expresa de Lamboglia.
  • El vicepresidente Vicente Serra asumió la conducción interina; el Gobierno deberá convocar un nuevo concurso para designar al titular definitivo.
  • El ENRGE fue creado en julio de 2025 por la Ley de Bases para fusionar el ENRE y el Enargas, con financiamiento del BID y el Banco Mundial.
  • La crisis se produce en plena revisión tarifaria y mientras avanza en el Congreso la eliminación de los subsidios de Zona Fría.

Energía

Sheinbaum reaunudará el envío comercial de petróleo a Cuba

La presidenta de México confirmó que trabaja en un esquema comercial para que empresas privadas vuelvan a abastecer de combustibles a la isla. La iniciativa surge en medio de la crisis energética cubana y podría generar nuevos roces con el gobierno de Donald Trump.

Publicado hace

#

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, confirmó que su gobierno trabaja para reanudar los envíos de petróleo a Cuba mediante empresas privadas, una decisión que podría reactivar las tensiones con Estados Unidos en un contexto de creciente presión de Washington sobre la isla caribeña.

Durante su conferencia de prensa matutina, la mandataria explicó que el mecanismo en estudio no involucrará a la petrolera estatal mexicana, sino a compañías particulares habilitadas para comercializar hidrocarburos con Cuba.

“Estamos trabajando en ello”, sostuvo Sheinbaum. “Esperamos que se pueda reanudar pronto, de manera comercial. No es un tema humanitario, sino de manera comercial”.

Las reformas en Cuba abren una nueva posibilidad

El anuncio se produjo pocos días después de que la Asamblea Nacional cubana aprobara un paquete de reformas impulsado por el presidente Miguel Díaz-Canel.

Entre las medidas figura la posibilidad de que empresas privadas nacionales y extranjeras participen en la importación y comercialización de combustibles, una modificación que, según el gobierno mexicano, habilita nuevas oportunidades de negocios para firmas interesadas en operar en la isla.

La iniciativa busca aliviar la profunda crisis energética que atraviesa Cuba, marcada por frecuentes apagones, dificultades en el transporte, problemas en la distribución de alimentos y un fuerte impacto sobre la actividad económica.

El antecedente: la presión de Trump

México había asumido a comienzos de este año un papel clave como proveedor de petróleo para Cuba luego de la interrupción de los envíos provenientes de Venezuela.

Sin embargo, esa estrategia duró apenas algunas semanas. A fines de enero, el presidente estadounidense Donald Trump advirtió que podría aplicar sanciones y aranceles adicionales a los países que suministraran hidrocarburos a la isla, ya sea de manera directa o indirecta.

Ante esa amenaza, el gobierno mexicano decidió suspender los envíos realizados por Petróleos Mexicanos (Pemex), priorizando la relación comercial con Estados Unidos, su principal socio económico y uno de los actores centrales en la próxima revisión del tratado comercial T-MEC.

Aun así, México mantuvo el envío de ayuda humanitaria hacia Cuba, incluyendo cargamentos de alimentos e insumos básicos.

Cómo sería el nuevo esquema

La estrategia planteada por Sheinbaum busca diferenciar claramente la actividad comercial privada de la política energética estatal. Según explicó la mandataria, serían empresas particulares las encargadas de negociar y exportar combustibles hacia Cuba, aprovechando el nuevo marco regulatorio aprobado por el gobierno cubano.

La propuesta permitiría a México colaborar con el abastecimiento energético de la isla sin comprometer directamente a Pemex ni a la administración federal.

Sin embargo, especialistas advierten que las compañías interesadas podrían quedar expuestas a posibles sanciones económicas o comerciales por parte de Estados Unidos, especialmente si la Casa Blanca considera que las operaciones contribuyen a sostener al gobierno cubano.

La crisis energética cubana

La situación energética de Cuba continúa siendo crítica. Durante los últimos meses, la isla recibió pocos cargamentos significativos de petróleo y combustibles. Uno de los embarques más importantes llegó desde Rusia a finales de marzo, con unas 100.000 toneladas de crudo destinadas a aliviar la escasez que afecta a gran parte del país.

Las autoridades cubanas esperan que las recientes reformas económicas ayuden a atraer inversiones y mejorar el abastecimiento energético, aunque numerosos analistas consideran que las medidas podrían tener un alcance limitado debido a las restricciones financieras y las sanciones internacionales vigentes.

Un nuevo foco de tensión regional

La posibilidad de que empresas mexicanas vuelvan a exportar petróleo a Cuba abre un nuevo capítulo en la relación entre México, Cuba y EEUU.

Mientras La Habana busca alternativas para superar una crisis energética cada vez más profunda y el gobierno de Sheinbaum apuesta por ampliar los vínculos comerciales con la isla, la gran incógnita pasa por la reacción que tendrá Washington frente a una iniciativa que podría desafiar abiertamente la estrategia impulsada por Donald Trump hacia el país caribeño.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo