Energía
El «superente» del tarifazo en crisis: su primer presidente renunció en menos de un mes
El abogado Néstor Marcelo Lamboglia dejó la presidencia del Ente Nacional Regulador del Gas y la Electricidad por una disputa interna con el vocal Marcelo Nachón. La salida pone en evidencia las contradicciones de la política energética libertaria en un momento crítico: revisión tarifaria y avance sobre los subsidios de Zona Fría.
El ENRGE en crisis: renunció su primer presidente a menos de un mes de asumir
El flamante Ente Nacional Regulador del Gas y la Electricidad (ENRGE), el organismo creado por la Ley de Bases del Gobierno de Javier Milei para fusionar el ENRE y el Enargas en una estructura única, debutó en la escena pública con una crisis institucional de manual: su primer presidente, el abogado Néstor Marcelo Lamboglia, presentó este lunes su renuncia a menos de un mes de haber sido designado formalmente mediante el decreto 318/2026, firmado por Milei y el ministro de Economía Luis Caputo.
La salida fue comunicada por la mañana al resto de los miembros del directorio y formalizada a través de un memo en el sistema oficial GEDO. La conducción interina del organismo quedó en manos del vicepresidente Vicente Serra, tal como prevé el marco normativo para los casos de ausencia o impedimento del titular. El Gobierno, a través de la Secretaría de Energía a cargo de María Tettamenti, deberá convocar un nuevo concurso para seleccionar al titular definitivo del ente.
La interna que dinamitó al ENRGE antes de nacer
Los motivos invocados oficialmente remiten a «causas personales», pero las fuentes del sector consultadas por distintos medios especializados son unánimes en señalar un conflicto de fondo con Marcelo Nachón, vocal primero del directorio y ex interventor del Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas).
Según pudo establecerse a partir de diversas fuentes del sector energético, las diferencias entre ambos comenzaron incluso antes de que el ENRGE estuviera formalmente constituido y se profundizaron en las semanas siguientes. El primer detonante fue la política de personal. Durante una reunión realizada el 8 de abril, Lamboglia planteó congelar todas las renovaciones contractuales hasta que el nuevo organismo estuviera en pleno funcionamiento y pudiera definir una estrategia unificada de recursos humanos. Nachón ignoró esa directiva y, pocos días después, renovó por seis meses más de 70 contratos del Enargas cuyos vencimientos operaban a fin de junio. Además, impulsó el pasaje de planta transitoria a permanente de Marcela Paula Valdez, integrante del cuerpo asesor del ex interventor Carlos Casares, una decisión que Lamboglia no avaló.
El segundo frente de conflicto giró en torno a la estructura interna del ente. Lamboglia sostenía que las funciones debían ser absorbidas por personal de línea del organismo y rechazaba la continuidad de cuerpos de asesores externos que habían operado bajo la órbita del ex Enargas y cuya preservación defendía Nachón. La disputa llegó incluso al plano operativo más elemental: Nachón se negaba a trasladar sus funciones a la sede histórica del ENRE en Madero al 1000, donde quedaron establecidas las nuevas oficinas del ENRGE, con el argumento de que las condiciones edilicias no eran adecuadas.
Un organismo que todavía no terminó de nacer
El ENRGE fue creado en julio de 2025 como parte del proceso de simplificación administrativa impulsado por la Ley de Bases (27.742). Su objetivo declarado fue concentrar en una única entidad las funciones regulatorias que hasta entonces ejercían de manera separada el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) y el Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas), con financiamiento parcial del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco Mundial, enmarcado en un programa de fortalecimiento institucional del sector energético.
Lamboglia fue designado como el primer presidente del nuevo organismo con el mandato más extenso previsto por el decreto de creación: cinco años. El abogado, egresado de la Universidad Nacional de La Plata con especialización en Derecho de la Regulación Económica de los Servicios Públicos por la Universidad Austral, acumulaba más de tres décadas de experiencia en el sector energético. Entre sus antecedentes figuran la secretaría letrada del directorio del Organismo de Control de Energía Eléctrica de la Provincia de Buenos Aires (OCEBA), la gerencia de Control de Concesiones de ese organismo, la coordinación legal de la Secretaría de Energía Eléctrica y la asesoría jurídica de Yacyretá. Su cargo inmediato previo fue la intervención del propio ENRE.
La renuncia dejó al ENRGE sin su principal autoridad en plena etapa inicial de funcionamiento, sin haber completado aspectos centrales de su reorganización interna y sin haber definido aún la modalidad de fusión real de las estructuras de los dos entes que le dieron origen; si ese proceso sería liderado internamente con apoyo de una consultora externa o directamente tercerizado en su diseño.
La crisis llega en el peor momento tarifario
La caída de Lamboglia se produce en un contexto de máxima tensión regulatoria. El Gobierno avanza sobre los subsidios con la eliminación de la zona ampliada de Zona Fría (que ya cuenta con media sanción en la Cámara de Diputados), y el ENRGE debía gestionar una revisión tarifaria de enorme impacto para millones de usuarios del interior del país. Este mismo lunes vencía, además, el plazo de inscripción para participar como expositores en una audiencia pública del ENRE sobre la concesión y ampliación de la línea de 500 kV destinada a la minera Vicuña.
El gas acumula un incremento del 748% desde diciembre de 2023, mientras la electricidad subió un 339% en el mismo período, según datos del IIEP (UBA-CONICET). El ente que debe regular esos sectores queda hoy sin conducción estable; con un vicepresidente interino que deberá enfrentar decisiones de enorme sensibilidad social sin el respaldo de una conducción consolidada.
La tónica del Gobierno: otra renuncia, otro organismo sin timón
La partida de Lamboglia no es un episodio aislado en la administración libertaria. También este lunes distintos medios informaron sobre la renuncia de un funcionario del Ministerio de Economía, con reemplazante ya designado por Caputo. La acumulación de salidas y reorganizaciones en organismos clave revela las tensiones internas de un gobierno que proclama la «simplificación» del aparato estatal pero exhibe dificultades crónicas para consolidar equipos de conducción estables.
Desde el Ejecutivo, voceros del ENRGE aseguraron que la salida de Lamboglia «no afecta la continuidad institucional», que el directorio mantiene su funcionamiento «con total normalidad» y que Serra quedará al frente hasta la designación definitiva. La retórica de la normalidad contrasta, sin embargo, con la realidad de un organismo que no terminó de constituirse y ya perdió a su máxima autoridad, en un momento en que millones de argentinos esperan señales claras sobre el futuro de sus tarifas de gas y electricidad.
Puntos Clave
- Néstor Marcelo Lamboglia renunció el 1 de junio de 2026 a la presidencia del ENRGE, a menos de un mes de ser designado por el decreto 318/2026 firmado por Milei y Caputo.
- El conflicto central estuvo protagonizado por el vocal Marcelo Nachón, quien renovó más de 70 contratos del Enargas desatendiendo una directiva expresa de Lamboglia.
- El vicepresidente Vicente Serra asumió la conducción interina; el Gobierno deberá convocar un nuevo concurso para designar al titular definitivo.
- El ENRGE fue creado en julio de 2025 por la Ley de Bases para fusionar el ENRE y el Enargas, con financiamiento del BID y el Banco Mundial.
- La crisis se produce en plena revisión tarifaria y mientras avanza en el Congreso la eliminación de los subsidios de Zona Fría.
Energía
Tarifazo en cuotas: el Gobierno vuelve a subir el gas y la luz en plena ola de frío
El Poder Ejecutivo dispuso aumentos del 2,81% en gas y del 1,5% en electricidad para las facturas que llegarán desde el 1° de junio, mientras los entes reguladores reconocen mayores costos de distribución a las empresas y la provincia de Buenos Aires aplica subas adicionales de hasta el 14%
El Gobierno oficializó nuevas subas de gas y electricidad para junio en medio del ajuste pactado con el FMI
★ En la antesala del invierno, cuando el consumo de energía se dispara y el bolsillo de los hogares se tensa al máximo, el Gobierno de Javier Milei volvió a recargar las boletas de los servicios públicos. Según los nuevos cuadros tarifarios que aprobaron los entes reguladores, las facturas de gas aumentarán un 2,81% y las de electricidad un 1,5% a partir del 1° de junio, en una nueva vuelta de tuerca de un esquema de quita de subsidios que ya lleva más de dos años y que recae, una vez más, sobre los usuarios.
Las cifras del nuevo tarifazo
El incremento del gas se ubica por encima de la inflación estimada para mayo, que las consultoras privadas proyectan por debajo del 2,6%. La suba eléctrica, en cambio, quedó por debajo de esa referencia a nivel nacional, aunque el impacto real depende en gran medida de los entes reguladores provinciales, lo que abre la puerta a aumentos mucho más pronunciados según la jurisdicción.
Las medidas fueron formalizadas mediante resoluciones publicadas en el Boletín Oficial y alcanzan a los usuarios de Edenor, Edesur y Metrogas. Lejos de tratarse de un ajuste menor, el detalle de la letra chica revela el verdadero beneficiario: el Costo Propio de Distribución (CPD) reconocido a las empresas eléctricas trepará un 4,68% para Edesur y un 4,75% para Edenor respecto de mayo. Es decir, mientras se comunica un aumento «moderado» del componente final, se garantiza una rentabilidad reforzada a las distribuidoras privadas.
El doble golpe bonaerense
El relato oficial de la «desaceleración tarifaria» se desmorona apenas se cruza la General Paz. El gobierno de la provincia de Buenos Aires, que conduce Axel Kicillof, oficializó este viernes mediante la Resolución 399/2026 del Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos un nuevo aumento eléctrico que impactará en las facturas de junio y julio, con incrementos que oscilan entre el 6% y el 14% según el nivel de subsidio de cada usuario.
Desde el área energética bonaerense fueron explícitos al señalar el origen del problema: el ajuste incorpora, según indicaron fuentes oficiales, «un ajuste significativo del precio mayorista de la energía debido a la fuerte quita de subsidios nacionales durante el mes de mayo». En otras palabras, la motosierra nacional sobre los subsidios se traslada en cascada a las tarifas que pagan millones de familias del conurbano, que ya enfrentaron este verano cortes masivos de luz por las deficiencias en el servicio de Edenor y Edesur.
Subsidios que crecen pese al ajuste
El argumento central del oficialismo para justificar cada tarifazo, la necesidad de eliminar subsidios para ordenar las cuentas públicas, choca con los propios datos del sector. Un informe de la consultora Economía & Energía, dirigida por el economista Nicolás Arceo, reveló que entre enero y abril de 2026 las erogaciones energéticas del Estado alcanzaron los USD 1.240 millones, más del doble de los USD 604 millones registrados en igual período de 2025, quebrando la tendencia descendente de los años previos.
En la misma línea, el Instituto Interdisciplinario de Economía y Política (IIEP) de la UBA y el Conicet estableció que el total de subsidios nacionales destinados a energía, transporte y agua aumentó un 14% en términos reales durante el primer trimestre de 2026 respecto del mismo período del año anterior, una suba explicada en parte por los mayores costos de abastecimiento energético. La paradoja resulta elocuente: pese a los tarifazos sucesivos, los subsidios rebotan, mientras el Fondo Monetario Internacional (FMI) continúa exigiendo más ajuste como condición del programa que co-gobierna la economía argentina junto al ministro Luis Caputo.
El esquema regresivo de fondo
Las nuevas tarifas se aplican bajo el régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF), vigente desde enero, que eliminó la segmentación por niveles y dejó topes diferenciados de consumo subsidiado: hasta 300 kWh mensuales en los meses de mayor demanda, como junio, y 150 kWh en los templados. Todo consumo que supere esos límites se abona a tarifa plena, sin asistencia estatal. El diseño, presentado como una «corrección de distorsiones», profundiza en los hechos un traslado del costo de la energía desde el Estado hacia los hogares, en un país donde la soberanía energética y el acceso a servicios esenciales deberían operar como un derecho y no como una variable de ajuste fiscal.
Según información confirmada por fuentes oficiales, el Gobierno decidió desacelerar el ritmo de quita de subsidios en ambos servicios para amortiguar el impacto de la inflación, un reconocimiento implícito de que el esquema aplicado durante los últimos meses se volvió insostenible para una parte creciente de la población.
Puntos clave:
- El gas aumentará un 2,81% y la electricidad un 1,5% a nivel nacional desde el 1° de junio, según los cuadros tarifarios de los entes reguladores.
- El Costo Propio de Distribución reconocido a las empresas subirá 4,68% (Edesur) y 4,75% (Edenor), por encima del aumento final al usuario.
- La provincia de Buenos Aires oficializó subas eléctricas de entre 6% y 14%, atribuidas a la quita de subsidios nacionales de mayo.
- Las erogaciones energéticas del Estado se duplicaron en el primer cuatrimestre de 2026 (USD 1.240 millones), según la consultora Economía & Energía.
- El esquema SEF mantiene topes de consumo subsidiado y traslada a tarifa plena todo excedente.
-
Córdoba5 días¿Quien es Claudio Gabriel Barrelier?, el único detenido por la desaparición de Agostina Vega
-
Política 📢6 díasEl Gobierno eliminó el subsidio de pasajes en micros para personas con discapacidad y niños con cáncer
-
AMBA4 díasChau niebla: así estará el clima en Buenos Aires este viernes
-
Judiciales ⚖️6 díasNarcoescándalo en Morón: hallaron cocaína en la casa de funcionaria de Lucas Ghi y está prófuga
-
Policiales 🚨5 díasAutopsia confirmó que Ana Lía Corte murió de un paro cardíaco, sin indicios de crimen
-
Seguridad 🚨5 díasMuerte en Aeroparque: un trabajador tercerizado perdió la vida por una fuga de CO2 en una sala técnica
-
Región6 díasDemocracia en jaque: Lula advierte que la inteligencia artificial puede decidir elecciones con mentiras
-
Política 📢4 díasCon la nuestra: el Gobierno le pagó USD 148.000 a empresa del presidente de River por hacer “prensa turística”
