Conectate con El Argentino

Economía 💲

El Banco Nación exigió que se investigue el balance 2019 de Vicentin para saber si es trucho

La institución bancaria presentó este miércoles una denuncia en la Fiscalía de Delitos Complejos de Santa Fe para que se investigue si la empresa megacerealera superendeudada presentó un «balance falso».

Publicado hace

#

La institución bancaria presentó este miércoles una denuncia en la Fiscalía de Delitos Complejos de Santa Fe para que se investigue si la empresa megacerealera superendeudada presentó un balance trucho. “La contradicción que hay entre el balance que presentaron para tomar los créditos nacionales y extranjeros y el que presentaron ahora es tan grande que hay US$ 1.800 millones aproximadamente de diferencia”, argumentó la entidad.

El Banco Nación (BNA) presentó este miércoles una denuncia en la Fiscalía de Delitos Complejos de Santa Fe para que se investigue por el posible delito de “balance falso” a Vicentin, luego de analizar los estados contables presentados por la agroexportadora en el concurso de acreedores, que muestran pérdidas por U$S 3.046 millones en un período de apenas tres meses.

El balance 2019 de Vicentin SAIC, que la empresa demoró 10 meses en presentar, fue aprobado en la última asamblea de accionistas, realizada hace 7 días en la localidad de Reconquista. En ese marco, el Banco Nación y los acreedores financieros externos, nucleados en un comité ad hoc, advirtieron que frente a las irregularidades iban a presentar una denuncia por estafa y falsedad de documentos.

Así es que la entidad bancaria estatal concretó este miércoles la presentación. «La contradicción que hay entre el balance que presentaron para tomar los créditos nacionales y extranjeros y el que presentaron ahora es tan grande que hay US$ 1.800 millones aproximadamente de diferencia», dijeron fuentes del BNA.

La demanda fue presentada en la Fiscalía de Delitos Complejos de la ciudad de Santa Fe, a cargo de Mariela Jiménez, atento a que la empresa está radicada en esta jurisdicción. Al respecto, las fuentes detallaron que «es un monto muy similar a sus deudas comerciales y financieras que no cumplieron», y por la cual Vicentin solicitó en febrero pasado el concurso preventivo de acreedores, luego de declararse en cesación de pagos en diciembre de 2019.

El representante legal del BNA considera en la denuncia «llamativo» que Vicentin haya cambiado a su histórica consultora para efectuar el balance 2019 y que el juez civil y comercial del concurso, Fabián Lorenzini, lo haya abierto sin la existencia de ese documento y le otorgara varios meses para su presentación.

Entre otras medidas de prueba, la presentación judicial solicita a la Fiscalía que «se ordene la realización de un peritaje contable y de auditoría» sobre libros y registros contables de Vicentin para determinar «si son llevados en forma legal» y los números del balance 2019 poseen «respaldo en la documentación contable» de la compañía.

La presunción que existe tanto en el BNA como en el comité ad hoc de bancos extranjeros acreedores de la agroexportadora es que la firma habría falseado datos de sus balances para obtener créditos con los cuales mantener su operación exportadora.

«La denuncia del BNA sobre supuesta falsedad del balance no hace más que confirmar la documentación ya remitida por algunos productores, y también algunos bancos internacionales perjudicados, donde ellos demuestran, de acuerdo con su punto de vista, que Vicentin comenzó a falsificar documentación en forma grosera, alevosa, a partir del año 2017, para recibir la mayor cantidad de millones de dólares como créditos tanto del Banco Nación como de los bancos internacionales y del cereal enviado por los productores», dijo a esta agencia el diputado santafesino Carlos Del Frade, miembro de la comisión legislativa de seguimiento de la empresa.

La denuncia de la banca oficial incluye las «observaciones preliminares» del análisis del balance 2019 encargado al estudio Arelovich & Asociados. «El resultado final del ejercicio arroja una pérdida de $52 mil millones, contra una ganancia de $2.800 millones del ejercicio anterior y una ganancia declarada por la empresa al 31 de julio de 2019, en dólares, de 2.775 millones», precisa el estudio, para concluir: «O sea en tres meses perdió 3.046 millones de dólares».

De acuerdo con el análisis preliminar de la Arelovich & Asociados, «el patrimonio neto bajó de $30.542 millones positivo a $17.502 negativo» entre 2018 y 2019, «o sea una variación de $48.045 millones».

«Con ese patrimonio neto negativo, de acuerdo al artículo 94 de la ley de Sociedades, la sociedad quedaría disuelta si no recompone el capital», agrega el trabajo. También pone la lupa sobre el destino de los granos vendidos a Vicentin por productores agropecuarios que reclaman el pago de los mismos o su devolución.

«Dentro del total de bienes de cambio de 7.262 millones, solo hay 1.798 millones en materias primas (granos)», dice el informe, para agregar que «el movimiento de granos posteriores de las plantas se presume que es propiedad de terceros».

CABA

La inflación en CABA se aceleró al 1,8% en septiembre y ya acumula 32,9% interanual

El índice porteño volvió a acelerar en septiembre luego de la desaceleración de agosto, con Vivienda, Alimentos y Servicios como los rubros que más empujaron el alza. El dato anticipá el IPC nacional que el INDEC publicará el martes 13 de octubre, con proyecciones privadas que ubican la inflación en torno al 2%.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Góndolas-Supermercados.
Inflación porteña de septiembre: vivienda, tarifas y alimentos vuelven a presionar y cortan la desaceleración.

El costo de vivienda acumuló una suba del 525% desde diciembre de 2023; las verduras saltaron 11,3% solo en septiembre; y el alquiler y los expensas presionaron una vez más sobre el bolsillo de los porteños. La inflación en la Ciudad de Buenos Aires cerró septiembre en 1,8%, con una variación interanual del 32,9%, según el reporte del Instituto de Estadística y Censos porteño (IDECBA).

El Índice de Precios al Consumidor de Buenos Aires (IPCBA) registró en septiembre una suba de 0,1 punto porcentual respecto de agosto, cuando había marcado 1,7%. Con este dato, la inflación acumulada en los primeros nueve meses del año llega al 23,7% en territorio porteño. En términos interanuales, la variación del IPCBA se ubicó en 32,9%, apenas por debajo del 33,3% de agosto.

El rebote que no sorprende

El registro de septiembre volvió a cortar la senda de la desaceleración que el organismo estadístico había anticipado como consolidada. Agosto había mostrado un alivio significativo frente al repunte de julio, cuando el IPCBA trepó al 2,9% y quebró tres meses consecutivos de baja. Ahora, con la nueva aceleración, el patrón que se repite desde el inicio de la gestión libertaria queda expuesto: cada vez que la inflación parece encaminarse a la baja, algún conjunto de precios regulados o estacionales vuelve a empujar el índice hacia arriba.

El IDECBA precisó que cuatro divisiones explicaron el 64,9% de la variación mensual del nivel general: Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles; Alimentos y bebidas no alcohólicas; Salud; y Educación.

Alquileres, expensas y tarifas: el combo que no da respiro

La división Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles lideró el alza con un incremento del 2,3%, aportando 0,47 puntos a la variación mensual del IPCBA. El organismo atribuyó ese desempeño a «los ajustes en los valores de los gastos comunes por la vivienda y de los alquileres». En un contexto donde la desregulación del mercado de alquileres dispuesta por el gobierno de Milei dejó a los inquilinos sin ninguna referencia de actualización previsible, cada mes de ajuste de expensas y alquileres se convierte en una variable imposible de planificar para las familias de menores ingresos.

A ese impulso se sumó la división Alimentos y bebidas no alcohólicas, que avanzó 2,1% e incidió 0,37 puntos en el total. Dentro de ese rubro, las Verduras, tubérculos y legumbres registraron la suba más pronunciada, con un alza del 11,3%, seguidas por Leche, productos lácteos y huevos (1,9%) y Carnes y derivados (1,3%).

Servicios siguen superando a los bienes

En septiembre, los Bienes registraron una suba de 1,6%, mientras que los Servicios avanzaron a un ritmo mayor, del 2,0%. En lo que va del año, los Bienes acumularon un alza del 19,0% y los Servicios del 27,6%. La brecha entre ambos componentes es uno de los rasgos más persistentes de la inflación bajo la gestión de Javier Milei: la liberación de tarifas y la desregulación de sectores históricamente regulados convirtió a los Servicios en el motor que sostiene la inercia inflacionaria.

En términos interanuales, los Bienes exhibieron una variación del 27,6% y los Servicios del 36,0%, ratificando que el proceso de «corrección tarifaria» impulsado por el Gobierno sigue sin haberse completado ni absorbido por los salarios.

Los regulados, otra vez en el centro de la escena

La agrupación Regulados registró un incremento del 2,1% en septiembre. El listado de rubros con ajustes incluye las cuotas de educación formal, las cuotas de medicina prepaga, las tarifas residenciales de agua, gas y luz, y el aumento en el valor del boleto de subte y colectivo urbano. A nivel interanual, los Regulados se mantuvieron en 41,6%, un nivel que prácticamente duplica la inflación general y revela con claridad cuál es el canal a través del cual el Estado transfiere el peso del ajuste fiscal hacia los usuarios.

La agrupación Estacionales, por su parte, promedió una suba del 2,3%, impulsada por las verduras y las prendas de vestir. En términos interanuales, se desaceleró hasta el 19,8%. Y la agrupación Resto IPCBA, proxy de la inflación núcleo, registró un incremento del 1,7% mensual y del 31,6% interanual.

El anticipo del dato nacional

El registro del IPCBA porteño funciona históricamente como un adelanto del índice nacional. El INDEC publicará el Índice de Precios al Consumidor (IPC) para todo el país el martes 13 de octubre. Las consultoras privadas estiman que el dato nacional se ubicará en torno al 2%, en línea con lo que marca el IPCBA. Según proyecciones de las consultoras Eco Go y Equilibria, en abril de 2026 la inflación había dado señales de desaceleración hacia el 2,5%, aunque rubros como los combustibles continuaron presionando con subas del 10,4%. La dinámica que persiste es la misma: cualquier alivio parcial en alimentos se ve neutralizado por la energía y el transporte, configurando un escenario de estanflación que el Gobierno insiste en no nombrar.

Lo que tenés que saber:

  • La inflación en CABA fue del 1,8% en septiembre, 0,1 punto porcentual por encima de agosto, y acumula 23,7% en los primeros nueve meses del año.
  • La variación interanual del IPCBA se ubicó en 32,9%, levemente por debajo del 33,3% registrado en agosto.
  • Vivienda y expensas subieron 2,3%; Alimentos y bebidas, 2,1%; con las verduras como el rubro de mayor alza mensual (11,3%).
  • Los Servicios acumulan en el año una suba del 27,6%, muy por encima del 19,0% de los Bienes, con los Regulados en 41,6% interanual.
  • El INDEC publicará el IPC nacional el martes 13 de octubre; las consultoras privadas proyectan un dato en torno al 2%.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo