Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Caso Astudillo Castro: los policías piden investigar al adiestrador de perros

Se trata de Marcos Herrera, quien formó parte de la mayoría de los rastrillajes realizados en el marco de la investigación como perito de parte de la familia de Facundo.

Publicado hace

#

El abogado que representa a cuatro policías en la causa por la desaparición y muerte de Facundo Astudillo Castro, el joven cuyo cadáver fue hallado en agosto del año pasado en un estuario cercano a Bahía Blanca tras permanecer desaparecido desde principios de abril, pidió este martes que se inicie una expediente para que se investigue el accionar del adiestrador de perros aportado por la familia de la víctima, por supuestas irregularidades.

Se trata del abogado Sebastián Martínez, quien formalizó el pedido en las últimas horas ante el Juzgado Federal 2, a cargo de la jueza María Gabriela Marrón, ante las posibles irregularidades cometidas por el adiestrador Marcos Herrera, quien fue detenido en Mendoza a principios de mes por la presunta manipulación de pruebas en el marco de otro expediente.

El letrado solicitó en el escrito que presentó ante la magistrada que se forme una causa paralela con el fin de determinar si la actuación del adiestrador Herrero, quien formó parte de la mayoría de los rastrillajes realizados en el marco de la investigación como perito de parte de la familia de Astudillo Castro.

«Martínez pidió en un escrito que se revean las pruebas aportadas por Herrero y en caso que se haya cometido un delito que se determinen si existieron otros responsables», agregó una fuente judicial. Herrero en la actualidad se encuentra detenido en Mendoza por presunta manipulación de evidencia falsa en el caso de una mujer desaparecida en esa provincia.

Los antecedentes del adiestrador

Se trata de la causa relacionada a la búsqueda de Viviana Luna, quien está desaparecida desde diciembre de 2016 en la localidad mendocina de Potrerillos. El abogado Martínez dijo que la presentación «se realizó en sintonía de las que se vienen dando en los diferentes expedientes en los que participó Herrero».

«Pedí que se investigue su participación en la causa de Astudillo Castro y la de su cercanía, si es que se cometió un delito», agregó el letrado en declaraciones a Radio Altos, donde agregó: «Me encantaría que no se haya cometido ninguna ilegalidad, pero lamentablemente hay una posibilidad de que haya sucedido».

Si bien la causa por la desaparición de Astudillo Castro no tiene detenidos, el abogado representa a los cuatro policías que fueron mencionados por la familia del joven como los presuntos responsables de su muerte, identificados en el expediente como Alberto González, Gabriel Sosa, Siomara Flores y Jana Curruhinca.

Según las fuentes, también representa al intendente de Villariño, Carlos Bevilacqua, quien también está mencionado en la causa.

La postura de la querella

Por su parte, uno de los abogados de la madre de Astudillo, Luciano Peretto, consideró este martes que el pedido realizado por Martínez tiene «oportunismo mediático» y no contiene «nada de tecnicismo ni sustento legal», ya que «pide que se declare nula la labor que hizo Herrero con resultados positivos en la causa».

«Me parece una aventura jurídica porque se empieza a atacar peritos, estudios, por lo que me parece procesalmente desacertado», agregó.

Peretto, quien representa en la causa a Cristina Castro, madre de Facundo, dijo que el planteo «es un piletazo que se tiran en el marco de un proceso para ver si pueden debilitar estudios rigurosos», al indicar que dichas pericias fueron «ordenadas por la jueza a pedido de los fiscales y llevadas a cabo por las fuerzas federales».

«Fueron grabados, en soporte de audio y video, con presencia de testigos. Ninguna acta fue enmendada ni salvada, me parece que es un piletazo procesal», afirmó. Por otra parte, la Cámara de Casación bonaerense deberá resolver si hace lugar a un pedido de recusación de la jueza Marrón presentado por el fiscal general Javier De Luca, en acompañamiento al de los fiscales del caso, Horacio Azzolín, Andrés Heim e Iara Silvestre.

Facundo desapareció el 30 de abril de 2020 cuando en plena cuarentena dispuesta por la pandemia del coronavirus salió de su casa de Pedro Luro para ir a ver a su novia a Bahía Blanca, y el 15 de agosto su cuerpo fue hallado en un cangrejal de la localidad de General Daniel Cerri. Su madre y los abogados están convencidos de la responsabilidad policial en lo sucedido con Facundo, quien, según la autopsia, sufrió una muerte por asfixia por sumersión.

Goles! ⚽

Maradona: arranca el segundo juicio y la Justicia no puede volver a fallar

El proceso se reinicia este martes en los Tribunales de San Isidro, con los siete acusados presentes en la audiencia de apertura. El primer juicio fue anulado en 2025 por el escándalo de la ex jueza Julieta Makintach y el documental «Justicia Divina», que concluyó con su destitución por unanimidad.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Dalma y Gianina Maradona.

Comienza el segundo juicio por la muerte de Maradona

★ El segundo juicio por la muerte de Diego Armando Maradona comenzó este martes 14 de abril de 2026 en los Tribunales de San Isidro, a más de cinco años del fallecimiento del astro, ocurrido el 25 de noviembre de 2020 en el country San Andrés de Tigre por un edema agudo de pulmón secundario a una insuficiencia cardíaca crónica reagudizada. El TOC N°7, a cargo de los magistrados Alberto Ortolani y Pablo Rolón, asumió la tarea que el tribunal anterior dejó inconclusa tras uno de los escándalos judiciales más resonantes de los últimos años.

Las audiencias se realizarán los martes y jueves entre las 10 y las 17 horas en el edificio de la calle Ituzaingó 340. La jornada inaugural fue la única transmitida en vivo por el canal de YouTube de la Corte Suprema de la provincia de Buenos Aires, y se esperó una fuerte movilización popular frente al edificio para reclamar justicia por el «Diez».

Los siete acusados y su rol

Los imputados presentes en la apertura del debate enfrentan cargos por el presunto homicidio simple con dolo eventual del astro. Sus roles en los últimos días de Maradona fueron los siguientes:

  • Leopoldo Luque (neurocirujano): ex médico personal y persona de mayor confianza de Diego. Consideró pertinente la cirugía por el hematoma subdural realizada en la Clínica Olivos en noviembre de 2020, con externación el 11 de ese mes.
  • Agustina Cosachov (psiquiatra): indicaba a los enfermeros qué dosis y medicamentos proveerle al ex entrenador durante la internación domiciliaria en Tigre.
  • Carlos Díaz (psicólogo): conoció a Maradona por intermedio del abogado Matías Morla.
  • Ricardo Omar Almirón (enfermero): uno de los encargados de atender a Diego en el barrio cerrado, junto a Dahiana Madrid, quien irá a juicio por jurados populares.
  • Mariano Perroni (coordinador): supervisaba las tareas de los enfermeros de Medidom en Tigre.
  • Nancy Edith Forlini (médica de Swiss Medical): coordinó la internación domiciliaria y armó el equipo médico tras la externación de la Clínica Olivos.
  • Pedro Di Spagna (médico clínico, trabaja en Huracán): recomendó un nutricionista. Los enfermeros, Perroni y Forlini lo consultaban en el grupo de WhatsApp denominado «Tigre».

El escándalo que tiró el primer juicio

El primer debate, a cargo del TOC N°3 con los magistrados Maximiliano Savarino, Verónica Di Tomasso y Julieta Makintach, quedó sin valor jurídico por la participación de Makintach en el documental «Justicia Divina». El proyecto audiovisual fue filmado en las instalaciones de los Tribunales de San Isidro con una cámara ingresada sin autorización, y contó con la participación directa de la magistrada.

Durante ese primer proceso declararon más de 40 testigos, se exhibieron fotografías de la necropsia y audios impactantes de conversaciones entre los imputados, y se concretó la detención del ex jefe de seguridad de Maradona, Julio César Coria, aunque recuperó la libertad posteriormente.

El defensor Julio Rivas denunció haber sido contactado por la BBC de Londres para participar del proyecto. El también defensor Rodolfo Baqué, representante de Almirón, fue expulsado del debate por un supuesto conflicto de intereses, aunque luego afirmó que ese episodio «era parte del guión» del documental. El fiscal Patricio Ferrari expuso las imágenes ante el tribunal ante la sorpresa y el llanto de las hijas de Diego y de Verónica Ojeda. En ese momento, Baqué calificó de «basura» a la funcionaria judicial, que fue apartada del proceso. Una semana después se declaró la nulidad absoluta del debate.

La destitución de Makintach

El escándalo tuvo consecuencias judiciales e institucionales de gravedad. Fernando Burlando, representante legal de Dalma y Gianinna, y Julio César Coria presentaron denuncias penales contra Makintach, con causa radicada en la UFI N°1 de San Isidro. Se formularon también múltiples pedidos de juicio político, y el procurador general de la Suprema Corte bonaerense, Julio Conte Grand, solicitó un jury de enjuiciamiento.

El 18 de noviembre de 2025, en el Anexo de la Cámara de Senadores de la provincia de Buenos Aires, la destitución de Julieta Makintach (hija del juez Juan Makintach) se votó por unanimidad, con inhabilitación absoluta para ejercer cargos públicos. En el proceso penal, la ex magistrada quedó imputada por los delitos de cohecho pasivo, violación de los deberes de funcionario, abuso de autoridad, malversación de caudales públicos y peculado de servicios.

Los testigos que vuelven al estrado

Entre quienes deberán declarar nuevamente figuran Dalma, Gianinna y Jana Maradona (tres de las hijas del ídolo), Verónica Ojeda (madre de Dieguito Fernando y ex pareja), las hermanas de Diego, el abogado Víctor Stinfale, los médicos que realizaron la autopsia y personas que acompañaron a «Pelusa» en sus últimos días.

Puntos clave

  • El segundo juicio por la muerte de Maradona comenzó el martes 14 de abril de 2026 en los Tribunales de San Isidro.
  • Los siete acusados estuvieron presentes en la audiencia de apertura, la única transmitida en vivo por YouTube.
  • El primer proceso fue anulado en 2025 por la participación de la ex jueza Makintach en el documental «Justicia Divina».
  • Makintach fue destituida por unanimidad el 18 de noviembre de 2025 e inhabilitada para ejercer cargos.
  • El caso investiga el presunto homicidio simple con dolo eventual de Maradona, fallecido el 25 de noviembre de 2020.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo