Judiciales ⚖️
Makintach rechazó acusaciones y pidió seguir en su cargo en San Isidro
La magistrada presentó un descargo de casi 30 páginas ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados bonaerense. Rechazó la existencia de una “cámara oculta” y defendió la legalidad de las filmaciones realizadas durante las audiencias.
Julieta Makintach, integrante del Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro, presentó un escrito junto con sus abogados en el que rechazó las acusaciones que derivaron en la nulidad del juicio por la muerte de Diego Maradona.
“No existieron tomas audiovisuales ocultas, clandestinas o prohibidas, sino por el contrario, fueron conocidas y, por lo tanto, consentidas y avaladas por todos los integrantes del tribunal”, afirmó la jueza en el documento.
Sostuvo que las decisiones fueron adoptadas de manera conjunta con sus colegas Verónica Di Tomasso y Maximiliano Savarino “tanto de modo diálogo presencial como vía chat de WhatsApp”.
La polémica por las grabaciones
Makintach explicó que la presencia de una persona con una cámara “de grandes dimensiones” fue un hecho notorio y acordado. “No había una cámara oculta como se informó, sino un registro autorizado y conocido”, sostuvo.
También negó haber impulsado o participado en un documental. Según su versión, la idea perteneció a María Lía Vidal y Juan Emilio, y no afectó el desarrollo del debate judicial. “Nunca se abordó cuestiones propias del debate judicial sino más bien vinculadas a la idea de justicia frente a situaciones complejas como la vida y muerte de un ídolo mundial”, escribió.
Entrevistas y recusación
La jueza reconoció haber dado una entrevista en el edificio tribunalicio, antes del inicio del juicio y en un día inhábil, a pedido de una amiga de la infancia. Argumentó que ello no interfirió con su labor judicial.
Respecto a su recusación y la nulidad del proceso, rechazó que su conducta configurara un mal desempeño. “No hay posibilidad de considerar la existencia de abuso de autoridad, malversación de recursos públicos o violación de deberes funcionales”, subrayó.
El pedido al jury
En el petitorio, su defensa solicitó que se desestime la acusación, se declare que no existen causales constitucionales de destitución y se confirme su continuidad en el cargo. Además, reclamó que se reafirme la independencia judicial frente a lo que consideró presiones mediáticas y dejó planteada la reserva del caso federal.
Goles! ⚽
Juicio Maradona: declaró el médico que desaconsejó la internación domiciliaria
En una nueva jornada del debate oral en los Tribunales de San Isidro, **Mario Schiter**, el médico que acompañó a Diego Maradona durante décadas, ratificó ante el tribunal que la decisión de enviarlo a su casa tras la operación de **hematoma subdural** fue, como mínimo, imprudente. También estuvieron citados dos profesionales que evaluaron al astro del fútbol días antes de la cirugía y que afirmaron que no existía urgencia quirúrgica.
#»Tendría que haber ido a un lugar protegido»: el testimonio clave que sacude el juicio por la muerte de Maradona
Un médico de cabecera con historia
Schiter es médico clínico y acompañó al astro del fútbol desde fines de los años 90. Estuvo presente durante su proceso de rehabilitación en Cuba y mantuvo una relación cercana con el exfutbolista durante muchos años. Su testimonio tiene especial peso porque conoció de primera mano las complejidades del cuadro de salud de Maradona: problemas cardíacos, consumo problemático de sustancias y una marcada dificultad para sostener los tratamientos indicados.
En el anterior debate oral, que fue declarado nulo, Schiter ya había dejado en claro su posición: «Llevarlo a la casa me parecía, al menos, arriesgado». Consultado sobre cuál hubiera sido el mejor esquema de recuperación tras la intervención en la Clínica Olivos, el médico fue contundente: recomendó una clínica de rehabilitación con seguimiento permanente y sostuvo que el paciente «tendría que haber ido a un lugar protegido para él». La internación domiciliaria que se dispuso, lejos de ese esquema, fue el escenario en el que Maradona murió el 25 de noviembre de 2020.
El sanatorio de La Plata y la urgencia que no existía
También estuvieron citados para declarar Marcos Correa, médico clínico, y Óscar Alberto Franco, cardiólogo. Ambos profesionales atendieron a Maradona en el Sanatorio Ipensa de La Plata el 2 de noviembre de 2020, días antes de la cirugía de hematoma subdural realizada por el entonces médico de cabecera, Leopoldo Luque.
Correa y Franco evaluaron el estado del paciente y llegaron a la misma conclusión: no existía una urgencia quirúrgica que justificara operar a Maradona de forma inmediata. Sin embargo, Luque impulsó la operación con celeridad. Esa decisión, y las condiciones en que se desarrolló la posoperación, son el núcleo de la acusación que pesa sobre los ocho imputados en este juicio.
Los ocho acusados en el banquillo
El juicio oral, que se desarrolla en los Tribunales de San Isidro, tiene como imputados a Leopoldo Luque (neurocirujano y entonces médico personal de Maradona), la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, la médica Nancy Forlini, el médico clínico Pedro Di Spagna, el enfermero Ricardo Almirón y el coordinador de enfermería Mariano Perroni. Todos enfrentan cargos por homicidio culposo agravado por la pluralidad de intervinientes. Luque podría recibir una pena de hasta 25 años de prisión.
El expediente sostiene que el equipo médico actuó con dolo eventual: sabía o debió saber que las condiciones de la internación domiciliaria eran inadecuadas para el estado de salud de Maradona y aun así eligió no intervenir.
Claves del juicio
- Mario Schiter, médico clínico que acompañó a Maradona desde los años 90, declaró en el juicio en Tribunales de San Isidro el 12 de mayo de 2026.
- Schiter calificó de «arriesgada» la internación domiciliaria y recomendó una clínica con seguimiento permanente.
- Los médicos Marcos Correa y Óscar Alberto Franco, del Sanatorio Ipensa de La Plata, declararon que no había urgencia quirúrgica para operar.
- El neurocirujano Leopoldo Luque impulsó la cirugía pese a que otros profesionales no la consideraban urgente.
- Ocho personas están imputadas por homicidio culposo agravado en el proceso que investiga la muerte del astro del fútbol el 25 de noviembre de 2020.
-
Presidencia5 díasEscándalo total: Lilia Lemoine publicó una foto íntima y explotaron las redes
-
Legislativo3 díasQué le encontraron a Máximo Kirchner: el tumor benigno por el que fue operado
-
Espectáculos 🎭7 díasEugenia Quevedo en crisis tras cantar con Ricardo Arjona
-
Denuncia7 díasLas fotos del escándalo: el viaje “cash” de la esposa de Adorni que terminó en denuncia
-
Legislativo6 díasEl Gobierno quiso usar Ficha Limpia como anzuelo para eliminar las PASO y fracasó en el Senado
-
Géneros 🟣6 díasEx funcionario del INAES Carlos Debiaggi fue declarado culpable de abuso sexual tras 7 años de lucha judicial
-
Fintech4 días¿Qué pasó con Mercado Pago?: miles de usuarios temieron perder su dinero
-
Mundo 🌐5 díasMáxima tensión mundial: Estados Unidos atacó instalaciones militares en Irán tras enfrentamientos armados
