Economía 💲
Kicillof planteó la necesidad de que un acuerdo con el FMI “no involucre un ajuste”
El gobernador bonaerense sostuvo que las negociaciones para la reestructuración de la deuda con el Fondo Monetario no deben cortar «el proceso de recuperación, de crecimiento y de desarrollo que está en curso» en la Argentina.
El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, sostuvo este lunes que en las negociaciones para la reestructuración de la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI) debe encontrarse una solución «que no involucre un ajuste» ni cortar «el proceso de recuperación, de crecimiento y de desarrollo que está en curso».
«Es encontrar una solución, tal como lo planteó el Presidente (Alberto Fernández) y como el ministro (de Economía, Martín Guzmán), que no involucre un ajuste ni cortar el proceso de recuperación, de crecimiento y de desarrollo que está en curso», enfatizó Kicillof.
Tras reunirse con el Presidente en Casa Rosada, donde repasaron la temporada turística récord, el plan de vacunación contra la Covid-19 y obras viales en distintas rutas, el mandatario provincial dijo en conferencia de prensa que «con mucha responsabilidad el Presidente y el ministro están llevando una negociación dificilísima».
«Nos prestaron en una forma escandalosa y excepcional, y evidentemente tiene el propio Fondo, luego de hacer una autocritica, que asumirlo», añadió.
Kicillof repasó que el país el año pasado hubo «un crecimiento de 10 puntos aproximadamente, lo cual es absolutamente destacable» porque «todo el mundo ha caído mucho por la pandemia pero no todos tuvieron una recuperación por arriba de los niveles» anteriores al inicio del coronavirus.
Para el gobernador bonaerense, «las dificultades que hay para cerrar un acuerdo es lo que Guzmán comentaba que está pidiendo el Fondo», que «tiene diferencias en algunos puntos claves, como es el tema del ajuste».
«El Presidente dijo que un ajuste dañaría el proceso de recuperación», recordó Kicillof y explicó que «la situación es que el FMI le ha prestado una cantidad de recursos, como nunca ocurrió en su historia, al gobierno de (el ex presidente Mauricio) Macri», en referencia al otorgamiento de un crédito por 44.000 millones de dólares, y advirtió que la gestión de Cambiemos (2015-2019) «destinó esos recursos a la fuga de capitales, y reconocido por el propio Fondo».
Tras aclarar que no habló con el Presidente sobre el FMI, Kicillof consignó que los recursos del préstamo otorgado a Macri «entraron pero ahora no están, y nos dieron un cronograma para devolverlo que es absolutamente impagable», dijo en relación a compromisos de pago de este año por U$SD 19 mil millones.
«El problema que tenemos es lo que hicieron Macri, (la exgobernadora bonaerense María Eugenia) Vidal, (el jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez) Larreta, (el ahora diputado nacional y exvicejefe de Gobierno porteño Diego) Santilli y todos los que participaron de ese gobierno», puntualizó Kicillof.
El mandatario provincial explicó que con el FMI «no es una negociación fácil porque el desastre que hizo Macri no se resuelve en cinco minutos como dijo él, a no ser que sea como le pagó a los fondos buitres, con una venda en la cabeza, firmando».
Kicillof reseñó que «Guzmán decía que algunos representantes dentro del Fondo no estaban del todo de acuerdo con la autocrítica que se hizo» y apuntó que «esas cuestiones son las que obviamente tienen que saldarse, y son problemas del propio Fondo, que ha ‘metido la pata’ horriblemente, prestándole a un Gobierno que, irresponsablemente, y no lo digo yo, lo dice la autocrítica del Fondo, lo hizo en base a algo que planteó el gobierno de Macri, que era dejar que los capitales salieran».
«Nuestro Gobierno viene a solucionarlo», enfatizó el gobernador y señaló que «los que generaron este problema, que fueron el gobierno de Macri y el FMI, piden condiciones, que nos expliquen tal cosa en tal lugar, y después de haber hecho tal desaguisado y tal desastre tendrían que ver en qué lugar podrían venir a colaborar», concluyó.
Trabajo
1° de Mayo en la Era Milei: trabajar más, cobrar menos
Se perdieron cerca de 300.000 empleos formales entre 2023 y 2025. El sector público fue el más golpeado.
Día del Trabajador en la era Milei: salarios en caída y empleo en crisis
En el Día del Trabajador, la consigna histórica de derechos y conquistas se cruza con un escenario marcado por el ajuste, la caída del poder adquisitivo y una reforma laboral en discusión.
A más de dos años del inicio de la gestión de Milei, los datos del INDEC ponen números a una realidad que en la calle ya se percibe: empleo más frágil, salarios en retroceso y condiciones laborales en disputa.
Salarios que pierden contra la inflación
Aunque el índice de salarios registró subas nominales (2,4% mensual y 35,8% interanual en febrero de 2026), el problema sigue siendo el mismo: los ingresos corren detrás de los precios.
- Los salarios registrados crecieron por debajo de la inflación en varios meses clave.
- En términos reales, el sector privado perdió alrededor de 3,5% frente a fines de 2023.
- En el sector público, la caída fue mucho más fuerte: más de 18% real en el mismo período.
El resultado es un fenómeno que se consolida: tener trabajo ya no garantiza llegar a fin de mes.
Desempleo en alza y trabajo más precario
El mercado laboral también muestra señales de deterioro. Según los últimos datos oficiales:
- La desocupación alcanzó el 7,5% en el cuarto trimestre de 2025, el nivel más alto desde la pospandemia.
- Afecta a más de 1,6 millones de personas en todo el país.
- En grandes centros urbanos como el conurbano bonaerense, trepa hasta cerca del 9,5%.
Pero el dato más estructural no es solo la falta de empleo, sino su calidad:
- Se estancó la cantidad total de puestos, con un corrimiento hacia el trabajo no registrado.
- Se perdieron cerca de 300.000 empleos formales entre 2023 y 2025.
La precarización avanza como forma dominante de inserción laboral.
Reforma laboral: flexibilización y conflicto
En paralelo, el Gobierno impulsa cambios estructurales en las reglas del trabajo. El proyecto de reforma laboral apunta a:
- Reducir indemnizaciones por despido.
- Ampliar períodos de prueba.
- Habilitar nuevas formas de contratación con menos derechos para los trabajadores.
Desde el oficialismo se presenta como una vía para dinamizar el empleo. Desde el movimiento obrero, en cambio, se advierte sobre un retroceso en derechos históricos. La Confederación General del Trabajo ya marchó en rechazo y planea nuevas medidas de protesta.
Un Día del Trabajador con tensión social
El 1° de mayo encuentra a la Argentina en una paradoja: indicadores que muestran cierta estabilidad macroeconómica conviven con un deterioro en las condiciones de vida de amplios sectores.
-
Denuncia2 díasMilei fue denunciado penalmente por abandonar a personas con discapacidad
-
Libertad de expresión6 díasMilei vuelve a insultar a periodistas: “Basuras inmundas”
-
Investigación 🔎5 díasAdorni acumula causas y riqueza pero Milei lo proteje, mientras Insaurralde tuvo que renunciar sin blindaje
-
Legislativo2 díasAdorni en el banquillo del Congreso: Milei pone el cuerpo para blindar a su ministro, en la mira judicial
-
Educación4 díasIncendio en Sociales de la UBA: en una semana marcada por la tensión política en los pasillos
-
Buenos Aires6 díasClínica del horror en Villa Ballester: hallan fetos en bolsas y crece la sospecha de una red ilegal de tráfico
-
Legislativo2 díasMilei insultó, Grabois respondió y Paulón llevó pochoclos: el detrás de escena de Adorni en el Congreso
-
Política 📢5 díasMilei protege a Adorni a pesar de las causas, mientras Alberto Fernández le bajó el pulgar a Ginés en horas
