Conectate con El Argentino

Economía 💲

FMI y JP Morgan exponen las contradicciones del modelo cambiario de Milei: dólar atrasado sin reservas

El organismo insiste en un «marco coherente» y advierte que la meta de fin de año luce «desafiante». JP Morgan, en tanto, proyecta una acumulación inferior al 1% del PBI para 2026 y alerta sobre la fragilidad del esquema ante fugas de capitales.

Publicado hace

#

★ El Fondo Monetario Internacional (FMI) volvió a poner el dedo en la llaga del talón de Aquiles del programa económico de Javier Milei: la acumulación de reservas. En una conferencia de prensa desde Washington, la portavoz del organismo Julie Kozack reiteró que Argentina debe implementar un «marco monetario y cambiario coherente» y advirtió que cumplir con la meta de reservas comprometida para fin de año será «desafiante».

«La política monetaria y cambiaria tendrán que tener aportes más ambiciosos para acumular reservas, lo que ayudará a Argentina a afrontar eventuales shocks y facilitará el acceso a los mercados», declaró Kozack. La vocera del FMI agregó que las autoridades argentinas deben «aprovechar la ventana de oportunidad para implementar un marco monetario y cambiario coherente», un pedido que el organismo viene repitiendo desde hace meses sin que el gobierno avance en esa dirección.

El swap con Estados Unidos no cuenta para el FMI

Un dato clave que reveló Kozack es que el reciente swap suscripto con Estados Unidos no será considerado en el conteo de reservas según la metodología del FMI. «En el FMI tenemos un marco para evaluar qué trato darle a instrumentos de esta índole y ese marco se aplica a la línea de swap de Argentina. Es algo que vamos a mostrar en informe del personal técnico», explicó la portavoz, lo que representa un nuevo escollo para el gobierno libertario que había publicitado ese acuerdo como un respaldo fundamental.

El organismo anunció además que una misión técnica llegará al país en los próximos días para realizar el trabajo preparatorio de la auditoría que se concretará en enero, tras lo cual se conocerá si Argentina cumplió o no con las metas comprometidas.

JP Morgan alerta sobre la fragilidad del modelo

La consultora estadounidense JP Morgan fue aún más contundente en su diagnóstico sobre la situación de las reservas argentinas. En un informe reciente, estimó que Argentina podría acumular reservas por debajo del 1% del PBI durante 2026, una cifra que expone la debilidad estructural del esquema cambiario implementado por el gobierno de Milei.

«Si el esquema cambiario se sostiene, el sector público podría acumular reservas, aunque probablemente por debajo del 1% del PBI», señaló el banco estadounidense. Según sus cálculos, las reservas brutas tienen un margen para aumentar 5.000 millones de dólares durante el año, pero esa proyección contempla un tipo de cambio real por debajo del promedio histórico, es decir, un dólar artificialmente bajo que deteriora la competitividad del sector productivo.

El análisis de JP Morgan no dejó lugar a dudas sobre las prioridades para 2026: «La lección para 2026 es clara: aumentar las reservas debe ser una prioridad para fortalecer las defensas del país antes de las elecciones generales de 2027». La entidad advirtió que «el aval estadounidense debería utilizarse estratégicamente y con urgencia para construir colchones internos».

La trampa del dólar atrasado

Uno de los puntos más críticos del informe de JP Morgan es el que expone la principal contradicción del modelo económico libertario: «Expuso una vulnerabilidad crítica: la fuga de capitales del peso hacia el dólar, motivada por el riesgo político, no puede sostenerse sin antes reponer reservas internacionales». En otras palabras, el esquema de Milei mantiene un tipo de cambio planchado que genera expectativas de devaluación y fuga de capitales, pero al mismo tiempo no logra acumular las reservas necesarias para sostener ese esquema en caso de turbulencias.

El banco estadounidense destacó que «el tipo de cambio se incrementó 21% en tres meses, pero la inflación mensual apenas se movió», lo que interpretó como una señal positiva del «proceso de estabilización». Sin embargo, este dato también puede leerse en clave crítica: la devaluación del peso no se trasladó a precios porque la economía real sigue deprimida, con caída del consumo y del poder adquisitivo de los trabajadores.

Proyecciones optimistas con bases frágiles

Tanto el FMI como JP Morgan coinciden en proyectar un escenario favorable para 2026, con crecimiento del PBI del 4% según el organismo multilateral e inflación del 17% anual según el banco estadounidense. JP Morgan prevé además que «la reactivación de la demanda interna debería permitir que la economía recupere dinamismo» y proyectó un presupuesto equilibrado con superávit primario del 1,5% del PBI.

No obstante, estas proyecciones optimistas contrastan con la realidad que viven millones de argentinos: según datos oficiales, la pobreza trepó al 52,9% en el primer semestre de 2024, mientras que los salarios reales todavía no recuperan el terreno perdido durante el primer año de gestión libertaria.

El informe de JP Morgan también anticipa «operaciones de gestión de pasivos para aliviar el servicio de deuda externa de 2027» y espera que Argentina recupere el acceso a los mercados internacionales en 2026. Sin embargo, no especifica en qué condiciones ni a qué tasas de interés el país podría volver a endeudarse, un dato nada menor considerando el historial de sobreendeudamiento que dejó la gestión de Mauricio Macri y que el propio Milei continúa profundizando con su política de sumisión al FMI.

Las contradicciones del modelo

La insistencia del FMI en que Argentina acumule reservas y establezca un «marco cambiario coherente» expone las contradicciones centrales del programa económico libertario. Por un lado, el gobierno mantiene un tipo de cambio oficial bajo mediante el crawling peg del 2% mensual, lo que genera expectativas de devaluación y presión sobre las reservas. Por otro lado, no logra acumular divisas genuinas a través del comercio exterior ni de la inversión productiva.

El resultado es un esquema que depende del endeudamiento externo, de acuerdos políticos con Estados Unidos y de la buena voluntad del FMI para seguir desembolsando fondos. Una arquitectura económica endeble que, como alertó JP Morgan, no podrá sostenerse sin resolver el problema estructural de la falta de reservas antes de llegar al año electoral 2027.

Puntos clave

• El FMI advirtió que cumplir con la meta de reservas de fin de año será «desafiante» y reiteró su pedido de un marco cambiario y monetario coherente

• El swap con Estados Unidos no será contabilizado como reservas según la metodología del FMI, lo que complica el cumplimiento de las metas

• JP Morgan estima que Argentina acumulará reservas por debajo del 1% del PBI en 2026, exponiendo la fragilidad del esquema cambiario

• El banco estadounidense alertó que la fuga de capitales por riesgo político no puede sostenerse sin antes reponer reservas internacionales

• El modelo económico mantiene un dólar atrasado que deteriora la competitividad mientras proyecta un crecimiento del 4% que contrasta con la realidad de pobreza e indigencia que viven millones de argentinos

Seguridad social

Congelado hace dos años: el bono de $70.000 para jubilados y pensionados sigue sin actualización

El Gobierno oficializó mediante el Decreto 292/2026 el pago del bono extraordinario de $70.000 para mayo, el mismo monto que se abona desde marzo de 2024 sin ningún ajuste por inflación. Mientras el Ejecutivo justifica la medida en los «efectos adversos» de la fórmula previsional vigente, los jubilados ven cómo ese complemento se deprecia mes a mes en términos reales.

Publicado hace

#

El bono previsional de $70.000 cumple dos años sin actualización

★ El Poder Ejecutivo publicó este miércoles en el Boletín Oficial el Decreto 292/2026, que oficializa el otorgamiento del bono extraordinario previsional de $70.000 para el mes de mayo a jubilados que perciben el haber mínimo y pensionados a cargo de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES). La medida se repite, con el mismo importe, por vigésimo sexto mes consecutivo.

El decreto establece que las jubilaciones mínimas durante mayo quedarán en un total superior a $463.000, contemplando la actualización del haber base en línea con la inflación de marzo, que el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) midió en el 3,4%.

El argumento oficial y la trampa del diagnóstico

En los considerandos del decreto, el Ejecutivo vuelve a recurrir al mismo argumento de siempre: la culpa la tiene la Ley N° 27.609, sancionada en 2021, cuya fórmula de movilidad, según el texto oficial, «presentaba graves y serios inconvenientes, en tanto no resguardaba el riesgo inflacionario» y «presentaba un gran desfasaje entre la evolución de las variables económicas y su traslado a los haberes».

La contradicción del argumento es evidente: el propio gobierno reconoce que la fórmula no resguarda el poder adquisitivo de los jubilados, pero en lugar de modificarla o reemplazarla, elige mantenerla y compensar sus efectos con un bono que, a su vez, tampoco se actualiza. Más aún: en 2024, el Congreso aprobó por amplia mayoría una ley que establecía una movilidad más favorable para los adultos mayores, y el presidente Javier Milei la vetó.

El bono que se derrite

El complemento de $70.000 permanece congelado desde marzo de 2024. Antes de esa fecha, los primeros dos meses del gobierno de Milei se pagaron bonos de $55.000. Desde entonces, el monto no registró ninguna actualización, mientras la inflación acumulada entre marzo de 2024 y abril de 2026 erosionó significativamente su valor real.

Como informó este medio en una cobertura reciente sobre el poder adquisitivo jubilatorio, la consultora Analytica estimó que, para recuperar el poder de compra inicial, el bono debería más que duplicarse y alcanzar los $144.000. En el mismo relevamiento, el Centro de Economía Política Argentina (CEPA) calculó que los jubilados de la mínima acumulan una caída real del 13,1% si se compara el primer trimestre de 2026 con los últimos meses del gobierno de Alberto Fernández, medida con la canasta del Índice de Precios al Consumidor actualizada.

A quiénes alcanza el decreto

El Decreto 292/2026 precisa que el bono extraordinario corresponde a:

  • Titulares de prestaciones contributivas previsionales a cargo de ANSES.
  • Beneficiarios de la Pensión Universal para el Adulto Mayor.
  • Beneficiarios de pensiones no contributivas por vejez, invalidez, madres de siete o más hijos y demás pensiones graciables cuyo pago realiza ANSES.

El texto oficial además aclara que el bono «no será susceptible de descuento alguno ni computable para ningún otro concepto», y que en los casos de pensiones con copartícipes, el conjunto de beneficiarios será considerado «como un único titular».

Un parche que no alcanza

El escenario previsional que describe el decreto es, en sí mismo, una confesión de fracaso. El Ejecutivo lleva más de dos años justificando la necesidad del bono como compensación por los efectos de una ley que decidió no reformar. En ese tiempo, el complemento perdió una porción significativa de su valor real, y el haber total de quienes cobran la mínima se ubica, según el CEPA, un 10,2% por debajo del nivel de noviembre de 2023, último mes completo de la gestión anterior.

Más del 60% de los jubilados del sistema contributivo cobra el haber mínimo. Para ellos, la suma de ese haber más el bono congelado resulta insuficiente frente a cualquier medición de canasta básica. Según la Defensoría de la Tercera Edad de la Ciudad de Buenos Aires, una pareja de adultos mayores con vivienda propia necesitó $1.548.360 en febrero de 2026, equivalente a más de tres jubilaciones mínimas con bono incluido.

Puntos clave:

  • El Decreto 292/2026 oficializa el bono previsional de $70.000 para mayo, sin actualización por vigésimo sexto mes consecutivo desde marzo de 2024.
  • La jubilación mínima total en mayo superará los $463.000, tras una actualización del haber base del 3,4% por la inflación de marzo.
  • El Ejecutivo atribuye el bono a los efectos adversos de la Ley N° 27.609, pero vetó en 2024 una ley del Congreso que establecía una movilidad más favorable.
  • La consultora Analytica estimó que el bono debería subir a $144.000 para recuperar el poder adquisitivo original.
  • Más del 60% de los jubilados cobra el haber mínimo, que se ubica un 10,2% por debajo del nivel de noviembre de 2023, según el CEPA.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo