Conectate con El Argentino

Gremiales

Juicios laborales: se anticipan 130.000 demandas en 2025

La UART alerta por una suba sin precedentes en la judicialización laboral y reclama medidas para evitar la saturación del sistema.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • El sistema de riesgos del trabajo cumple 29 años bajo fuerte presión judicial
  • Se estiman 130.000 nuevos juicios laborales en 2025
  • La litigiosidad equivale a casi 7 millones de salarios mínimos
  • La UART responsabiliza la falta de Cuerpos Médicos Forenses
  • Buenos Aires, CABA y Santa Fe concentran el 73% de las causas

Récord de demandas laborales: el sistema de riesgos del trabajo atraviesa una crisis de litigiosidad

A 29 años de su creación, el Sistema de Riesgos del Trabajo enfrenta un panorama crítico. Según datos de la Unión de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (UART), durante 2025 podrían registrarse hasta 130.000 nuevas demandas judiciales, marcando un récord histórico y comprometiendo la sostenibilidad del sistema.

El sistema, que protege a 10 millones de trabajadores y un millón de empleadores, logró importantes mejoras desde su implementación: una baja del 81% en la mortalidad laboral, una reducción del 55% en la siniestralidad y del 39% en la gravedad de los accidentes.

Sin embargo, esas cifras positivas contrastan con un flujo creciente de litigios que, solo entre junio de 2024 y mayo de 2025, acumuló 126.700 causas, con un costo equivalente a 6.891.653 salarios mínimos. El salario mínimo, vital y móvil en junio fue de $313.400.

Litigiosidad sin vínculo con las variables del sistema

Según UART, el crecimiento de las demandas no responde a variables reales del sistema, como el nivel de empleo o la siniestralidad. El 40% de los casos se concentran en la Provincia de Buenos Aires, seguida por CABA con el 19% y Santa Fe con el 14%.

“La situación es absurda. A pesar de las mejoras del sistema, la litigiosidad sigue escalando sin lógica ni fundamento”, sostuvo Mara Bettiol, presidenta de la UART. Añadió que este nivel de conflictividad no puede ser absorbido ni por las empresas ni por el sistema en su conjunto.

La falta de Cuerpos Médicos Forenses, un factor clave

Una de las causas identificadas por UART como agravante de la judicialización es la falta de implementación de los Cuerpos Médicos Forenses (CMF), establecidos por la Ley 27.348. Esta ausencia genera una disparidad en las pericias médicas y falta de objetividad en los juicios.

Las provincias que sí pusieron en marcha los CMF, como Mendoza, Salta y Río Negro, exhiben menores niveles de litigiosidad, lo que para UART representa una evidencia de su efectividad.

UART reclama equilibrio antes del 30° aniversario del sistema

Con 290.000 juicios acumulados y un promedio proyectado de 10.000 nuevos casos por mes, UART volvió a expresar su preocupación y reiteró la necesidad de completar la estructura institucional prevista por la normativa vigente.

La entidad aseguró que mantiene su compromiso con un sistema “justo y previsible” y pidió al Poder Judicial “completar su parte para preservar esta política pública exitosa”. Su objetivo, expresaron, es alcanzar el 30° aniversario del sistema en 2026 con indicadores de equilibrio y sustentabilidad.

Desregulación

Sindicatos aeronáuticos denuncian penalmente a Milei y Caputo por la venta de Intercargo a precio vil

La Asociación del Personal Aeronáutico presentó una denuncia judicial por presunta administración fraudulenta, falsedad ideológica y defraudación al Estado, al cuestionar la tasación oficial de 45 millones de dólares para la empresa estatal de servicios aeroportuarios.

Publicado hace

#

¿Estafa al pueblo? La denuncia penal que pone en jaque la privatización de Intercargo

★ La Asociación del Personal Aeronáutico (APA) radicó este jueves una denuncia penal ante la justicia federal contra el presidente Javier Milei, el ministro de Economía Luis «Toto» Caputo y el ex titular del Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE), Maximiliano Voss, por presuntas irregularidades en el proceso de valuación y privatización de Intercargo, la empresa estatal encargada de los servicios de asistencia en tierra en los aeropuertos argentinos. La causa quedó radicada en el Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 3, sorteado para intervenir en el expediente.

Los delitos imputados y el eje de la denuncia

La acusación sindical imputa tres delitos específicos: defraudación por administración fraudulenta, defraudación contra la administración pública y falsedad ideológica, todos vinculados al proceso que culminó en la Resolución 282/2026 del Ministerio de Economía, publicada el 26 de marzo pasado. Esa resolución fijó el precio base de la privatización de Intercargo en torno a los 45 millones de dólares, una cifra que el gremio calificó de «inexplicable» frente a los indicadores económicos y la rentabilidad reciente de la compañía.

La tasación que dio origen a ese valor base fue realizada por el propio BICE, bajo la conducción de Voss, mediante el método de flujo de fondos descontados. Desde APA cuestionaron tanto el resultado de esa valuación como la elección de la entidad para realizarla, al señalar que podrían haber intervenido organismos con mayor tradición y especialización en tasaciones de activos públicos.

Intercargo: empresa estratégica y 1.500 puestos de trabajo en juego

Intercargo presta servicios de rampa, carga y descarga de equipaje y asistencia a aeronaves en más de una decena de aeropuertos del país. Su privatización fue habilitada por la Ley Bases (27742), que autorizó la venta del 100% del paquete accionario mediante licitación pública nacional e internacional, sin participación estatal residual. Según estimaciones sindicales, alrededor de 1.500 trabajadores del sector aeronáutico están vinculados a la empresa.

El gremio denunciante advirtió que la fijación del valor base podría implicar un perjuicio económico significativo para el Estado y alertó sobre el riesgo de lo que describió como un «vaciamiento del patrimonio público». En ese sentido, APA anticipó que además de la vía judicial impulsará acciones en el plano gremial para frenar la operación en los términos actuales.

El contexto: privatizaciones, FMI y el desguace del Estado

La denuncia se inscribe en el marco más amplio de la política privatizadora del gobierno de Javier Milei, parte del programa de ajuste fiscal acordado con el Fondo Monetario Internacional (FMI). En abril de 2025, el Ejecutivo suscribió un nuevo Servicio Ampliado con el organismo por USD 20.000 millones, que condicionó la política económica nacional al cumplimiento de metas de reservas y equilibrio fiscal. El Foro Economía y Trabajo, un espacio integrado por economistas vinculados al movimiento sindical, advirtió en documentos públicos que ese esquema subordina las decisiones sobre activos estatales a las exigencias del organismo multilateral.

En ese contexto, la privatización de Intercargo se suma a un proceso de desguace del Estado que, según datos del propio Foro, acumuló recortes reales del 86% en gasto de capital y del 61% en programas sociales desde el inicio de la gestión libertaria, mientras la deuda total con el FMI alcanzó los USD 57.100 millones al cierre de 2025.

Un nuevo frente judicial para la gestión libertaria

La causa en manos del fuero federal abre un nuevo flanco de tensión entre el Gobierno y el movimiento sindical, en un escenario donde la administración de Milei ya enfrenta investigaciones por la causa $Libra, el presunto enriquecimiento ilícito del jefe de Gabinete Manuel Adorni (con un patrimonio investigado que supera los USD 840.000, según la instrucción del juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita) y los escándalos en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).

Mientras el Ejecutivo sostiene que el proceso de privatización de Intercargo se ajusta a estándares internacionales y busca mejorar la eficiencia del sector aerocomercial, los gremios advierten que la subvaluación de activos públicos constituye un mecanismo de transferencia de riqueza a manos privadas, financiado en definitiva por el conjunto de la sociedad.

Puntos clave:

  • La APA denunció penalmente a Milei, Caputo y el ex titular del BICE por la tasación de Intercargo en USD 45 millones.
  • Los delitos imputados son administración fraudulenta, defraudación contra la administración pública y falsedad ideológica.
  • La causa fue asignada al Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 3.
  • La Resolución 282/2026 del Ministerio de Economía fijó el precio base de privatización el 26 de marzo pasado.
  • Cerca de 1.500 trabajadores aeronáuticos están vinculados a la empresa cuya venta se investiga.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo