Conectate con El Argentino

Legislativo

Mayans cargó contra el Presupuesto 2026: “Al Gobierno le importa tres pitos el país y la soberanía”

El jefe de bloque de Unión por la Patria en el Senado apuntó contra los artículos 30, 55 y 56 del proyecto oficialista, que habilitan endeudamiento sin límites ni control parlamentario. Alertó sobre el desfinanciamiento a provincias y el impacto sobre trabajadores.

Publicado hace

#

— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.

★ El senador José Mayans, titular del bloque de Unión por la Patria en la Cámara alta, anticipó este jueves duros cuestionamientos al Presupuesto 2026 que comenzó a tratarse desde el mediodía en el recinto, y rechazó de plano la Ley de Inocencia Fiscal impulsada por el Gobierno libertario. En diálogo con Radio Splendid AM 990, el legislador formoseño no ahorró críticas al proyecto que envió el Poder Ejecutivo.

«Al Gobierno le importa tres pitos el país, la soberanía, la entrega de sus riquezas naturales. Si hace falta que entregan al mar, lo que sea. Y este Presupuesto representa eso. El artículo 55 es el más letal que tenemos», sentenció Mayans, quien adelantó que el peronismo daría quórum pero mantendría objeciones de fondo al articulado.

Tratamiento exprés y ausencia de Caputo

El senador cuestionó la modalidad acelerada con la que el oficialismo buscó aprobar el proyecto. «Hace dos años no tenemos Presupuesto, vienen con un pedido de tratamiento exprés, no aparece el ministro de economía, parece que tiene terror a venir a explicar el presupuesto», apuntó en referencia a Luis Caputo, titular del Palacio de Hacienda.

Según Mayans, el apuro del Gobierno esconde varios puntos conflictivos. «En el tratamiento exprés trae oculto varias cosas. En primer lugar, ellos tenían el artículo 75 que borraba el tema del financiamiento universitario, por emergencia pediátrica y por emergencia en discapacidad. Este presupuesto ya está desactualizado en su política candidata, en su política monetaria, en el gasto social», enumeró.

Endeudamiento sin límites ni control del Congreso

La principal objeción del opositor se concentró en los artículos 55 y 56 del proyecto. «El 55 y el 56 corresponde a endeudamiento sin límite para el país y sin pasar por el Congreso. Eso es peor que el artículo 30, porque es endeudamiento sin límite, sin explicar el monto, sin explicar los plazos, sin explicar los intereses», alertó Mayans.

El legislador expresó sorpresa por la aprobación de esos artículos en Diputados. «Me extrañó que haya pasado diputado eso, porque la verdad es la suma del poder público. Estamos hablando del artículo 29 de la Constitución, extradición a la Patria», señaló, en alusión al artículo constitucional que prohíbe otorgar facultades extraordinarias o la suma del poder público.

«Déficit mentiroso» y desfinanciamiento provincial

El senador también cuestionó la contabilidad oficial del proyecto. «Tienen un disfraz con respecto al déficit, que es todo mentiroso», afirmó, y explicó: «El tema de los intereses generados por la deuda no están dentro del Presupuesto, por eso dice que tiene un superávit del 0,3%».

Según su análisis, el proyecto desfinanciará a las provincias, el sistema previsional, la educación y la salud. «El déficit es para los gastos corrientes y para el gasto de la deuda, que se ha multiplicado por casi 100.000 millones, y los movimientos financieros que hacen sin autorización del Congreso», advirtió.

Mayans también apuntó contra las operaciones del Banco Central. «Con esto Caputo quiere conseguir prácticamente el blanqueo de lo que hicieron con Sturzenegger en el tema del Banco Central y con el tema de los movimientos de fondos públicos. Te estoy hablando de cifras que son multimillonarias», planteó.

Impacto sobre los trabajadores

El legislador vinculó la política económica del Gobierno con el deterioro del poder adquisitivo de los asalariados. «Ellos hacen la devaluación. Devalúan un 118%. La canasta se va de 255, pasa los un millón y el trabajador que hace, ¿paga más impuestos o menos impuestos?», planteó, señalando que la carga tributaria recae principalmente sobre los sectores populares.

Rechazo a la Ley de Inocencia Fiscal

Respecto al proyecto de Inocencia Fiscal que también se debate en el Senado, Mayans fue categórico: «El perdón es para los que tienen mucha plata». El senador advirtió que las restricciones propuestas tendrán impacto negativo en el sistema previsional.

También rechazó la reforma laboral impulsada por el Ejecutivo, a la que definió como «una ley de patrones para patrones». «Es totalmente inconstitucional lo que hicieron. ¿Quién es el que más paga impuestos en este país? El trabajador en este momento. Por eso está cayendo día a día la coparticipación», aseguró.

Advertencia a los gobernadores

En el cierre de su intervención radial, Mayans lanzó un mensaje a los mandatarios provinciales que negocian con el Gobierno nacional. «Hay algunos que arreglan por silencio, por un ATN, pero en lo que se refiere a políticas de largo plazo, de corte de largo plazo, es malísimo esto. Esto nos lleva directamente a un sobreendeudamiento brutal, sin control», concluyó.

El senador mencionó específicamente el caso de la provincia de Buenos Aires: «Si seguimos así vamos a tener que hacer bonos y dicen que le van a financiar a Kicillof, que le den 13 billones», afirmó, en referencia al gobernador bonaerense Axel Kicillof.

Puntos clave:

  • Unión por la Patria dio quórum pero anticipó críticas al Presupuesto 2026
  • Mayans objetó los artículos 55 y 56 que habilitan endeudamiento sin límites ni control parlamentario
  • Denunció «déficit mentiroso» por exclusión de intereses de deuda en el cálculo oficial
  • Rechazó la Ley de Inocencia Fiscal por beneficiar a sectores de altos ingresos
  • Advirtió sobre desfinanciamiento a provincias, jubilados y trabajadores

Judiciales ⚖️

Cuatro intentos, cuatro fracasos: el Senado volvió a tirar abajo la ley que abriría el territorio argentino a capitales extranjeros

El oficialismo pidió un nuevo cuarto intermedio hasta el 6 de agosto por las tensiones internas entre el ministro de Desregulación y la jefa del bloque en el Senado. En paralelo, la Cámara alta aprobó 36 pliegos judiciales, entre ellos el del polémico camarista Víctor Pesino, quien había fallado a favor del Gobierno un día antes de que el Ejecutivo propusiera su renovación.

Publicado hace

#

El-Argentino-Congreso de la Nación-Diputados-Senadores.

El proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada impulsado por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, acumuló este jueves su cuarta postergación consecutiva en el Senado. Por solicitud de Patricia Bullrich, jefa del bloque de La Libertad Avanza en la Cámara alta, el cuerpo pasó a un cuarto intermedio hasta el próximo 6 de agosto. La votación para diferir el tratamiento se aprobó con 63 votos afirmativos, tres negativos y una abstención, una holgura que contrasta con los escasos márgenes que el oficialismo reconoce tener para la aprobación del proyecto en sí.

Un proyecto con quince versiones y ninguna mayoría

La iniciativa acumula desde su lanzamiento quince versiones distintas del borrador, un signo elocuente de los problemas que enfrenta para conseguir los votos necesarios. La última modificación en circulación habilitaba a cada provincia a definir su propio régimen de venta de tierras a extranjeros; una cláusula que generó rechazo en el entorno del propio Sturzenegger, cuyos allegados sostienen que la medida «es inconstitucional» y produciría «24 interpretaciones distintas de la norma».

Cerca de Bullrich, en cambio, consideran que se trata de «una discusión sin sentido» porque las provincias «lo pueden hacer igual». La grieta interna dentro del bloque gobernante se convirtió así en el principal obstáculo de una ley que, en apariencia, debería ser el corazón del proyecto desregulador de la gestión.

A los problemas de redacción se sumaron dos ausencias clave en la sesión: Carlos «Camau» Espínola y la senadora Andrea Marcela Cristina (PRO), esta última de licencia por maternidad hasta después del receso invernal. «Nos cambió el número y, si bien ganábamos por un voto, con este tipo de proyectos y muchas horas de debate hay que tener un margen un poco más amplio», reconocieron fuentes del oficialismo.

Cuatro intentos, ningún resultado: la cronología de los fracasos

El historial de frustraciones del proyecto es revelador. El primer intento de tratamiento se cayó en junio, cuando el oficialismo empantanó la sesión en torno al pliego de Verónica Michelli, cuya aprobación bloqueó alegando que era familiar de un periodista. Ante el escándalo, La Libertad Avanza anunció el retiro del proyecto, que además no tenía los votos asegurados. Prometió relanzarlo la semana siguiente, promesa que nunca cumplió. El tercer intento naufragó cuando se cayó la sesión convocada para interpelar al entonces jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Este jueves fue el cuarto fracaso.

La nueva fecha fijada es el 6 de agosto, cuando el oficialismo pretende tratar la ley de inviolabilidad junto con los proyectos de Ley Hojarasca y Falsas Denuncias. Será el quinto intento.

Lo que está en juego: soberanía territorial y recursos estratégicos

El proyecto busca derogar los límites que hoy establece la Ley N.º 26.737, que fija un tope del 15% de la superficie rural nacional y un límite de 1.000 hectáreas en la zona núcleo para la compra de inmuebles rurales por extranjeros. La reforma permitiría operaciones sin esas restricciones, incluso en zonas consideradas estratégicas por su valor productivo, hídrico o fronterizo. Para sus críticos, la medida equivale a un proceso de extranjerización del territorio que debilita la capacidad del Estado para resguardar áreas de interés nacional.

El paquete legislativo también modifica el régimen de expropiaciones al restringir el concepto de utilidad pública y elevar las compensaciones económicas, lo que dificultaría futuras recuperaciones estatales de activos estratégicos. Además, incorpora un mecanismo de restitución anticipada de inmuebles que agiliza los desalojos antes de que exista sentencia definitiva, y reforma la Ley de Manejo del Fuego para eliminar restricciones que hoy impiden cambiar el destino de tierras afectadas por incendios, lo que sectores ambientales y agropecuarios advierten podría favorecer desarrollos inmobiliarios sobre superficies quemadas. Desde Unión por la Patria anticiparon que buscará frenar el avance de la iniciativa al considerar que compromete la soberanía sobre los recursos naturales.

Bullrich le dejó un mensaje a Villarruel

Tras la nueva postergación, Patricia Bullrich hizo un balance con destinataria evidente. «Hoy mostramos que teníamos el quórum que ayer nos lo quisieron desarmar con mensajes subidos de tono», declaró la senadora, en una referencia directa a los tensos intercambios que tuvo con la vicepresidenta Victoria Villarruel luego del partido entre Argentina e Inglaterra por la semifinal del Mundial. Los mensajes entre ambas ya circulaban en medios y revelaron una relación deteriorada en el corazón del espacio gobernante.

Qué paso este miércoles en el Congreso

  • La ley de inviolabilidad de la propiedad privada fue postergada por cuarta vez; el nuevo intento está previsto para el 6 de agosto.
  • Las tensiones entre Sturzenegger y Bullrich por la cláusula de autonomía provincial y las ausencias de dos senadores oficialistas destraban el proyecto.
  • El proyecto busca eliminar el tope del 15% para venta de tierras a extranjeros establecido en la Ley 26.737, con impacto en soberanía territorial y recursos estratégicos.
  • El camarista Víctor Pesino fue confirmado con cinco votos de diferencia pese a las denuncias de la oposición sobre su fallo favorable al Gobierno y su reunión previa con el ministro Mahiques.
  • Patricia Bullrich aprovechó la sesión para lanzar un mensaje velado contra Victoria Villarruel por sus intentos de desestabilizar el quórum oficialista.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo