Legislativo
Marcha atrás: el Gobierno retiró el proyecto penal juvenil por un error vergonzoso
El oficialismo pidió retirar la iniciativa apenas un día después de enviarla al Congreso. Fuentes oficiales confirmaron que incluyó imputabilidad desde los 13 años cuando el consenso con bloques aliados era de 14. Se espera una nueva versión que incluye más de 23 mil millones de pesos de financiamiento.
— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.
★ El Gobierno nacional solicitó este martes el retiro del proyecto de Reforma de la Ley Penal Juvenil, apenas 24 horas después de haberlo enviado al Congreso de la Nación, según confirmaron fuentes oficiales. El insólito retroceso responde a un error de redacción que podría haber frustrado el apoyo de los bloques dialoguistas que el oficialismo necesita para aprobar la iniciativa.
Según pudo confirmar este medio, una de las razones centrales del pedido de retiro fue que el Gobierno incluyó en el dictamen remitido la edad de imputabilidad en 13 años, cuando el consenso alcanzado con los partidos aliados era de 14 años, tal como había quedado establecido en el texto que obtuvo dictamen el año pasado. La discrepancia generó malestar inmediato en los bloques de la UCR y el PRO, indispensables para alcanzar los votos necesarios en Diputados.
Desde el entorno del presidente Javier Milei aclararon que la decisión de retirar el proyecto radicó en «mostrar buena voluntad con los bloques dialoguistas». Se espera que en las próximas horas el Ejecutivo remita a Diputados la nueva versión corregida, aunque el cronograma original que preveía tratamiento en comisión el miércoles y debate en recinto el jueves quedó seriamente comprometido.
El financiamiento: de la discrecionalidad a la letra de la ley
La versión corregida que el Gobierno prepara para enviar mantiene la estructura general del proyecto que tuvo dictamen en mayo de 2025, pero incorpora una modificación sustancial en materia presupuestaria. En esta oportunidad, el Ejecutivo incluyó en la redacción la asignación específica de fondos a la Defensoría General de la Nación y al Ministerio de Justicia para que procuren el financiamiento destinado a la efectiva implementación de la ley.
En el proyecto original, el financiamiento quedaba librado a la discrecionalidad de la Jefatura de Gabinete, lo que levantaba sospechas en la oposición de que la ley terminara siendo letra muerta por falta de recursos, tal como ocurrió con numerosas normativas aprobadas durante la gestión libertaria que nunca se reglamentaron o implementaron.
En la nueva versión, según adelantaron fuentes parlamentarias, se disponen más de 20 mil millones de pesos para la Defensoría General y más de 3 mil millones de pesos para el Ministerio de Justicia. Sin embargo, resta conocer cómo se actualizarán esos montos en un contexto de alta inflación y si serán suficientes para crear y sostener los centros diferenciados de detención y los programas de reeducación que promete la norma.
La edad de imputabilidad: el núcleo de la disputa política
El proyecto tal como ingresó el lunes al Congreso reducía la edad de imputabilidad en Argentina de 16 a 13 años, rompiendo el acuerdo político que ubicaba la edad mínima punible en los 14 años. Esta modificación unilateral del Gobierno generó el rechazo inmediato de sectores de la UCR y el PRO que habían participado en las negociaciones previas.
La torpeza del oficialismo evidencia la falta de coordinación política interna y pone en duda su capacidad para sostener acuerdos parlamentarios. El retiro express del proyecto representa un golpe a la imagen de eficiencia que el Gobierno intenta proyectar y desnuda las tensiones entre el ala más dura del libertarismo, que presiona por una baja más drástica de la edad de imputabilidad, y los sectores que buscan construir consensos legislativos.
La ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, había defendido públicamente la reforma apenas el lunes, afirmando que se trataba de una «necesidad fundamental para la Argentina» y comparando la legislación nacional con la de otros países de la región. El retiro del proyecto apenas un día después de esas declaraciones expone la improvisación con la que el Ejecutivo maneja temas sensibles que afectan derechos de miles de adolescentes.
El apuro legislativo continúa
A pesar del traspié, el oficialismo mantiene su intención de debatir el proyecto en el recinto de Diputados el jueves, lo que obliga a acelerar la conformación de comisiones y el tratamiento del texto corregido. Sin embargo, fuentes parlamentarias consultadas por este medio expresaron dudas sobre la viabilidad de ese cronograma, considerando que el nuevo proyecto recién ingresará en las próximas horas.
Organizaciones de derechos humanos y especialistas en niñez cuestionan la velocidad del tratamiento y la ausencia de audiencias públicas que permitan un debate serio sobre las implicancias de una reforma que modificará sustancialmente el sistema penal juvenil argentino. La prisa del Gobierno por aprobar la norma contrasta con la falta de políticas integrales de prevención del delito juvenil y contención social para los sectores más vulnerables.
Puntos clave:
• El Gobierno retiró el proyecto de reforma penal juvenil apenas 24 horas después de enviarlo al Congreso por un error de redacción
• Incluyó imputabilidad desde los 13 años cuando el consenso con bloques aliados era de 14 años
• La nueva versión incorpora más de 23 mil millones de pesos de financiamiento específico para Defensoría General y Ministerio de Justicia
• El cronograma legislativo original quedó comprometido aunque el oficialismo mantiene la intención de debatir el jueves en recinto
• El retiro expone la falta de coordinación política interna y pone en duda la capacidad del Gobierno para sostener acuerdos parlamentarios ★
Legislativo
“Eso es mentira”: Bullrich cruzó a Santilli y dejó al desnudo la interna de LLA por el Presupuesto
La senadora desmintió al jefe de Gabinete tras sus declaraciones sobre la reunión de la Mesa Política donde se habrían discutido los recortes a discapacidad. «No vale decir una cosa que no es», disparó, y adelantó que llevará el tema directamente a Milei.
Las modificaciones al sistema de discapacidad incluidas en el proyecto de Presupuesto encendieron una chispa dentro del propio oficialismo. La senadora nacional Patricia Bullrich salió a desmentir públicamente al jefe de Gabinete, Diego Santilli, y dejó al descubierto que los cambios que afectan a uno de los sectores más vulnerables de la sociedad se incluyeron en el proyecto sin el aval de figuras clave del bloque de La Libertad Avanza en el Congreso.
«Eso es mentira. Cuando se habló del Presupuesto yo estaba», afirmó Bullrich, quien rechazó la versión de Santilli según la cual la senadora se habría retirado antes de la reunión de la Mesa Política en la que supuestamente se abordó el tema de discapacidad. La legisladora sostuvo que tampoco el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, tenía conocimiento de esas modificaciones, y que ambos se enteraron del contenido al leer el texto del proyecto.
Un escándalo dentro del bloque oficialista
El cruce no es menor. Que la senadora de un partido de gobierno desmienta públicamente a su jefe de Gabinete sobre el contenido de un proyecto clave como el Presupuesto revela la profundidad de las tensiones internas de LLA, y plantea preguntas sobre cómo se toman las decisiones en la coalición gobernante. «No me quiero pelear con Santilli, no me quiero pelear con nadie», aclaró Bullrich, aunque esa aclaración no atenuó la dureza del señalamiento previo.
Según la legisladora, en la reunión de la Mesa Política sí se analizaron los lineamientos macroeconómicos generales del Presupuesto, entre ellos las proyecciones de crecimiento y de inflación, pero las modificaciones específicas vinculadas con las prestaciones para personas con discapacidad no fueron parte del debate. «Lo voy a discutir con Santilli porque no vale decir una cosa que no es. Nosotros tenemos que ser sinceros con nosotros mismos», sostuvo.
El escollo de la discapacidad: «¿Chocamos tres veces contra la misma piedra?»
Bullrich cuestionó además la estrategia política detrás de insistir en modificaciones al sistema de discapacidad, un área que ya generó resistencia legislativa en oportunidades anteriores. «¿Qué hacemos? ¿Chocamos tres veces contra la misma piedra?», planteó, en una referencia directa a los antecedentes de tensión parlamentaria en esa materia.
La senadora reconoció la sensibilidad social del tema y señaló que el oficialismo debe buscar alternativas que atiendan las necesidades de las personas que requieren prestaciones sin comprometer los objetivos fiscales que el Gobierno considera innegociables. «El superávit fiscal y las metas de inflación no se negocian», afirmó, y advirtió que aprobar un Presupuesto con déficit generaría «incertidumbre» para la economía.
En ese marco, Bullrich adelantó que buscará conversar personalmente con el presidente Javier Milei para explorar si es posible encontrar modificaciones al texto que permitan desactivar la resistencia en el Congreso. «Tenemos que tener un equilibrio entre las decisiones que lleva adelante el Gobierno y la capacidad de llevar esas decisiones a un resultado favorable», señaló.
Las PASO, otro frente caliente
En la misma entrevista, Bullrich también se pronunció sobre la posibilidad de suspender las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). Se manifestó a favor de la suspensión, aunque aclaró que la medida dependerá de los acuerdos políticos que el oficialismo logre construir con otras fuerzas, entre ellas el PRO, sectores del radicalismo, gobernadores y partidos provinciales. Según explicó, esos entendimientos serían los que aportarían los votos necesarios en el Congreso para avanzar con la eliminación de las primarias. Reconoció, al mismo tiempo, que los partidos deben conservar mecanismos democráticos internos para seleccionar a sus candidatos.
Lo que tenés que saber
- Bullrich desmintió a Santilli y afirmó que los recortes a discapacidad no se discutieron en la Mesa Política del Gobierno.
- Según la senadora, el presidente de Diputados Martín Menem tampoco conocía las modificaciones antes de leer el proyecto.
- Bullrich cuestionó insistir con cambios en discapacidad que ya generaron resistencia legislativa y planteó buscar alternativas.
- La senadora adelantó que hablará directamente con Milei sobre el tema y sostuvo que el superávit fiscal y las metas de inflación «no se negocian».
- También se pronunció a favor de suspender las PASO, condicionado a los acuerdos políticos que el oficialismo logre con otras fuerzas.
-
Denuncia7 díasEl Gobierno le pagó a funcionario una indemnización de $110 millones y al otro día lo volvió a contratar
-
Defensa4 díasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Fútbol & Goles7 díasLa despedida del 10: Messi se retira en el Monumental el 6 de octubre
-
DDHH7 díasEl costo de la violencia migratoria de Trump: miedo, deportaciones y falta de trabajadores en Florida
-
DDHH7 díasEl lawfare ante el mundo: los abogados de Cristina explican en la ONU por qué la condena es política
-
Buenos Aires3 díasChapadmalal vuelve a la Provincia: el Senado bonaerense le pone freno al negocio de Milei
-
Movimientos Sociales3 díasLa Marcha de la Bronca toma las calles contra el ajuste de Milei
-
Defensa4 díasFraude en la Armada: nueve militares apartados por una estafa millonaria en sueldos
