Legislativo
Marcha atrás: el Gobierno retiró el proyecto penal juvenil por un error vergonzoso
El oficialismo pidió retirar la iniciativa apenas un día después de enviarla al Congreso. Fuentes oficiales confirmaron que incluyó imputabilidad desde los 13 años cuando el consenso con bloques aliados era de 14. Se espera una nueva versión que incluye más de 23 mil millones de pesos de financiamiento.
— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.
★ El Gobierno nacional solicitó este martes el retiro del proyecto de Reforma de la Ley Penal Juvenil, apenas 24 horas después de haberlo enviado al Congreso de la Nación, según confirmaron fuentes oficiales. El insólito retroceso responde a un error de redacción que podría haber frustrado el apoyo de los bloques dialoguistas que el oficialismo necesita para aprobar la iniciativa.
Según pudo confirmar este medio, una de las razones centrales del pedido de retiro fue que el Gobierno incluyó en el dictamen remitido la edad de imputabilidad en 13 años, cuando el consenso alcanzado con los partidos aliados era de 14 años, tal como había quedado establecido en el texto que obtuvo dictamen el año pasado. La discrepancia generó malestar inmediato en los bloques de la UCR y el PRO, indispensables para alcanzar los votos necesarios en Diputados.
Desde el entorno del presidente Javier Milei aclararon que la decisión de retirar el proyecto radicó en «mostrar buena voluntad con los bloques dialoguistas». Se espera que en las próximas horas el Ejecutivo remita a Diputados la nueva versión corregida, aunque el cronograma original que preveía tratamiento en comisión el miércoles y debate en recinto el jueves quedó seriamente comprometido.
El financiamiento: de la discrecionalidad a la letra de la ley
La versión corregida que el Gobierno prepara para enviar mantiene la estructura general del proyecto que tuvo dictamen en mayo de 2025, pero incorpora una modificación sustancial en materia presupuestaria. En esta oportunidad, el Ejecutivo incluyó en la redacción la asignación específica de fondos a la Defensoría General de la Nación y al Ministerio de Justicia para que procuren el financiamiento destinado a la efectiva implementación de la ley.
En el proyecto original, el financiamiento quedaba librado a la discrecionalidad de la Jefatura de Gabinete, lo que levantaba sospechas en la oposición de que la ley terminara siendo letra muerta por falta de recursos, tal como ocurrió con numerosas normativas aprobadas durante la gestión libertaria que nunca se reglamentaron o implementaron.
En la nueva versión, según adelantaron fuentes parlamentarias, se disponen más de 20 mil millones de pesos para la Defensoría General y más de 3 mil millones de pesos para el Ministerio de Justicia. Sin embargo, resta conocer cómo se actualizarán esos montos en un contexto de alta inflación y si serán suficientes para crear y sostener los centros diferenciados de detención y los programas de reeducación que promete la norma.
La edad de imputabilidad: el núcleo de la disputa política
El proyecto tal como ingresó el lunes al Congreso reducía la edad de imputabilidad en Argentina de 16 a 13 años, rompiendo el acuerdo político que ubicaba la edad mínima punible en los 14 años. Esta modificación unilateral del Gobierno generó el rechazo inmediato de sectores de la UCR y el PRO que habían participado en las negociaciones previas.
La torpeza del oficialismo evidencia la falta de coordinación política interna y pone en duda su capacidad para sostener acuerdos parlamentarios. El retiro express del proyecto representa un golpe a la imagen de eficiencia que el Gobierno intenta proyectar y desnuda las tensiones entre el ala más dura del libertarismo, que presiona por una baja más drástica de la edad de imputabilidad, y los sectores que buscan construir consensos legislativos.
La ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, había defendido públicamente la reforma apenas el lunes, afirmando que se trataba de una «necesidad fundamental para la Argentina» y comparando la legislación nacional con la de otros países de la región. El retiro del proyecto apenas un día después de esas declaraciones expone la improvisación con la que el Ejecutivo maneja temas sensibles que afectan derechos de miles de adolescentes.
El apuro legislativo continúa
A pesar del traspié, el oficialismo mantiene su intención de debatir el proyecto en el recinto de Diputados el jueves, lo que obliga a acelerar la conformación de comisiones y el tratamiento del texto corregido. Sin embargo, fuentes parlamentarias consultadas por este medio expresaron dudas sobre la viabilidad de ese cronograma, considerando que el nuevo proyecto recién ingresará en las próximas horas.
Organizaciones de derechos humanos y especialistas en niñez cuestionan la velocidad del tratamiento y la ausencia de audiencias públicas que permitan un debate serio sobre las implicancias de una reforma que modificará sustancialmente el sistema penal juvenil argentino. La prisa del Gobierno por aprobar la norma contrasta con la falta de políticas integrales de prevención del delito juvenil y contención social para los sectores más vulnerables.
Puntos clave:
• El Gobierno retiró el proyecto de reforma penal juvenil apenas 24 horas después de enviarlo al Congreso por un error de redacción
• Incluyó imputabilidad desde los 13 años cuando el consenso con bloques aliados era de 14 años
• La nueva versión incorpora más de 23 mil millones de pesos de financiamiento específico para Defensoría General y Ministerio de Justicia
• El cronograma legislativo original quedó comprometido aunque el oficialismo mantiene la intención de debatir el jueves en recinto
• El retiro expone la falta de coordinación política interna y pone en duda la capacidad del Gobierno para sostener acuerdos parlamentarios ★
Legislativo
Palazzo llamó “therians” a los libertarios que se “autoperciben leones” y hasta Martín Menem se rió
El diputado nacional de Unión por la Patria y líder de La Bancaria desató una carcajada generalizada en el recinto con una alusión irónica a los legisladores oficialistas. La humorada atravesó la grieta: el propio presidente de la Cámara festejó el comentario.
Palazzo le pidió a Martín Menem que callara a «los therians que se autoperciben leones» y el riojano se rió
★ El diputado nacional Sergio Palazzo, integrante del bloque Unión por la Patria y secretario general del gremio La Bancaria, protagonizó uno de los momentos más recordados de la jornada en la Cámara de Diputados con una intervención que combinó ironía política y cultura popular.
En plena sesión, Palazzo reclamó al presidente de la Cámara, el diputado riojano Martín Menem (La Libertad Avanza), que pusiera orden entre los legisladores oficialistas que interrumpían el debate. Pero lo hizo con una vuelta de tuerca que nadie esperaba.
Una sola frase que detuvo el recinto
«¿Le puede decir a los therians que se autoperciben leones que se callen un poquito?», pidió Palazzo, dirigiéndose directamente a Menem desde su banca.
La referencia resultó inmediatamente reconocible para buena parte del recinto: los therians son personas que se identifican, en distintos grados, con animales no humanos, una subcultura que cobró notoriedad en redes sociales durante los últimos años. La conexión implícita con el símbolo del león, adoptado por Javier Milei y su fuerza política como emblema identitario, completó el chiste sin necesidad de mayor explicación.
Menem también se rió
La frase desató risas generalizadas entre legisladores de distintos bloques. Lo que terminó de sellar el momento fue la reacción del propio Martín Menem: el presidente de la Cámara festejó la humorada y, acto seguido, le hizo caso a Palazzo y pidió silencio en la sala.
La escena resultó llamativa en un recinto que acumula semanas de tensiones, cruces y debates ásperos. Por unos instantes, el humor funcionó como territorio compartido donde incluso el oficialismo bajó la guardia.
El contexto político del comentario
Palazzo es uno de los referentes sindicales más activos dentro del bloque opositor en el Congreso. Su intervención no fue solo una broma: en el fondo apuntó a una contradicción que la oposición viene señalando con insistencia, la brecha entre la épica del «outsider anti-casta» que construyó Milei y el comportamiento de sus propios legisladores dentro de las instituciones que dicen cuestionar.
El uso del término «therians», proveniente de la cultura de internet, también marcó un contraste generacional y cultural con la retórica libertaria que hace del lenguaje joven y disruptivo una de sus principales herramientas de comunicación.
Puntos clave:
- El diputado Sergio Palazzo (UxP) le pidió a Martín Menem que hiciera callar a «los therians que se autoperciben leones», en referencia a los legisladores de La Libertad Avanza.
- La frase desató risas generalizadas en el recinto, cruzando bloques políticos.
- El propio Martín Menem festejó la broma y pidió silencio en la sala.
- Los «therians» son personas que se identifican con animales no humanos; la referencia aludió al símbolo del león adoptado por el movimiento de Milei.
- El episodio dejó en evidencia la tensión entre la épica «anti-casta» del oficialismo y su comportamiento institucional cotidiano.
-
Denuncia3 díasMilei fue denunciado penalmente por abandonar a personas con discapacidad
-
Investigación 🔎6 díasAdorni acumula causas y riqueza pero Milei lo proteje, mientras Insaurralde tuvo que renunciar sin blindaje
-
Legislativo3 díasAdorni en el banquillo del Congreso: Milei pone el cuerpo para blindar a su ministro, en la mira judicial
-
Educación5 díasIncendio en Sociales de la UBA: en una semana marcada por la tensión política en los pasillos
-
Legislativo3 díasMilei insultó, Grabois respondió y Paulón llevó pochoclos: el detrás de escena de Adorni en el Congreso
-
Goles! ⚽4 díasMorla va a juicio oral por las marcas de Maradona: la Justicia rechazó el sobreseimiento y clausuró la instrucción
-
Política 📢6 díasMilei protege a Adorni a pesar de las causas, mientras Alberto Fernández le bajó el pulgar a Ginés en horas
-
Denuncia4 díasAdorni, el gremialista narco: se afilió al sindicato de delivery con una empresa fantasma de un procesado
