Gestión
El Gobierno de Milei prohibió los cargos hereditarios en el Estado, pero el nepotismo abunda
La norma busca eliminar la incorporación automática de familiares a los puestos de empleados públicos fallecidos. Sin embargo, en el entorno del propio presidente existen familiares que ocupan roles clave.
El Gobierno de Javier Milei, en su afán de “racionalizar el tamaño del Estado”, anunció la eliminación de los denominados «cargos hereditarios» en la administración pública. La medida, comunicada por el vocero presidencial, Manuel Adorni, y el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, pretende evitar que familiares de empleados estatales fallecidos ocupen sus puestos. Afecta a instituciones como ANSES, Aduana, Afip, Banco Central de la República Argentina (BCRA), Banco Nación, YPF y Ferrocarriles Argentinos.
Contradicciones y nepotismo en el entorno de Milei
El enfoque del Ejecutivo, no obstante, se topa con una notable contradicción. En el gobierno de Milei, varios de sus allegados cercanos ocupan posiciones clave en la administración pública. Su hermana, Karina Milei, tiene un rol estratégico como titular de la Secretaría General de la Presidencia, mientras que el propio Adorni tiene a su hermano en funciones. Además, la esposa de Sturzenegger ha ocupado roles dentro del aparato estatal en administraciones previas. Esta cercanía familiar en la administración actual contrasta con la retórica de la medida, que busca alejar la influencia de vínculos de sangre en la estructura pública.
Un discurso de herencia y linajes
La iniciativa se presenta como un corte con lo que el Gobierno describe como «privilegios medievales», aplicando una lógica republicana en la que se prohíbe el paso automático de cargos entre familiares. «En Aduana y AFIP hay una norma en sus estatutos que dice que luego del fallecimiento del agente se procedía a la incorporación de familiares, como el hijo o el cónyuge», expuso Sturzenegger en una conferencia.
El ministro sumó un racconto histórico, refiriéndose a la Asamblea de 1813 como el origen de esta postura en la política argentina: “En la Asamblea de 1813, uno de los puntos centrales era la abolición de los títulos nobiliarios y eso fue tomado después por la Constitución Nacional. Estos resabios de privilegios de sangre, medievales, previos a la Revolución Francesa, persisten en estamentos del sector público argentino y eso es lo que el Presidente Milei ha decidido eliminar”.
Un mapa de “privilegios medievales”
El Gobierno ha señalado que estas prácticas de sucesión en cargos públicos se establecieron en distintos momentos, durante gobiernos peronistas. Según Sturzenegger, “Si se revisan los años de las cláusulas se puede ver que, en el BNA y el BCRA, son de 1973, en ANSES de 1998, en Aduana de 2008, en YPF de 2012 y Ferrocarriles, 2015”. Con estas referencias, el ministro planteó la existencia de dos visiones en el país: “la liberal republicana y la medieval de la casta”.
La decisión de suprimir los cargos hereditarios responde, entonces, a la propuesta de “achicar el Estado” que Milei prometió en campaña, aunque se enfrenta a cuestionamientos por la cercanía de algunos funcionarios actuales a sus familiares en el poder.
Gestión
Confianza en Milei: vuelve al piso de su gestión y las mujeres le dan la espalda
El Índice de Confianza en el Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella cayó 5,9% en septiembre y quedó en 1,94 puntos, igualando el mínimo de la gestión libertaria. Desde fines de 2025, la confianza acumula un derrumbe del 21,4%.
La confianza en el Gobierno de Javier Milei volvió a tocar el piso de toda su gestión. En septiembre, el indicador cayó 5,9% respecto de agosto y se ubicó en 1,94 puntos, el mismo nivel de septiembre de 2025 y de julio de este año, los registros más bajos desde que el líder libertario asumió la Presidencia. Desde fines de 2025, la confianza en la administración nacional acumula un derrumbe del 21,4%.
Los datos surgen del Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) que elabora mensualmente la Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT). La medición de septiembre borró el repunte de agosto, cuando el indicador había subido 6,4% hasta 2,06 puntos, y confirmó una tendencia que este medio ya había registrado en mayo, cuando el índice encadenaba su sexta caída mensual consecutiva.
Según el informe, la mayor parte del deterioro se concentró en los primeros cinco meses de 2026. Desde entonces, el ICG osciló en torno de los 2 puntos, con variaciones que la propia universidad calificó como «de magnitud modesta» y compatibles con el margen de error de la medición. El Gobierno no logra recuperar el crédito perdido en la primera mitad del año y quedó estancado en su peor zona.
Los cinco componentes, en rojo
En septiembre retrocedieron los cinco componentes que integran el índice. La caída más pronunciada se registró en la preocupación por el interés general, que bajó 12,3% hasta 1,50 puntos. Es el atributo peor calificado de la gestión: una porción importante de la ciudadanía percibe que el Gobierno no gobierna pensando en el conjunto.
La evaluación general del Gobierno retrocedió 9,3%, a 1,60 puntos; la capacidad para resolver los problemas del país cayó 4%, a 2,20; y la eficiencia en la administración disminuyó 3,5%, a 1,94. La honestidad bajó 2,9%, aunque continuó siendo el componente mejor valorado, con 2,45 puntos, un dato llamativo frente a los escándalos que rodean a la gestión libertaria, como la causa $Libra o las investigaciones por presuntas irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).
Un promedio de gestión por debajo del de Macri
El promedio del ICG durante el mandato de Milei descendió a 2,34 puntos, el valor más bajo registrado hasta ahora para el conjunto de su gestión. En el mismo período de su presidencia, Mauricio Macri promediaba 2,47 puntos: en el acumulado, el líder libertario ya quedó por debajo del expresidente del PRO. Solo Alberto Fernández, con 1,86, exhibía un promedio inferior a esa altura de su mandato.
La foto puntual del mes 33 de gestión ofrece otra lectura. Milei se ubica por debajo del gobierno de Néstor Kirchner, que en igual momento alcanzaba 2,62 puntos. En cambio, los 1,94 actuales superan los registros que tenían a esa altura la primera presidencia de Cristina Fernández de Kirchner (1,77), la de Macri (1,75), el segundo mandato de Cristina Fernández de Kirchner (1,71) y la de Fernández (1,23). La comparación mensual le sirve al oficialismo para mostrarse por encima de Macri, pero el promedio de toda su gestión cuenta otra historia.
Mujeres, jóvenes y conurbano: dónde se agrieta el apoyo
El relevamiento expuso una marcada brecha de género. Entre los hombres, el ICG se ubicó en 2,19 puntos, con una baja mensual del 3%; entre las mujeres se desplomó 9,2%, hasta 1,62 puntos. La distancia entre ambos grupos alcanzó 0,57 puntos. El retroceso entre las mujeres se produce bajo un Gobierno que eliminó el Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad apenas comenzó su gestión.
Por edades, los jóvenes de entre 18 y 29 años siguieron siendo el segmento con mayor confianza, con 2,30 puntos, aunque registraron una fuerte caída mensual del 17,9%. La universidad advirtió que parte de esa variación podría responder al error muestral, ya que se trata del grupo con menor cantidad de casos. Entre los mayores de 50 años el indicador fue de 2,01 puntos, mientras que en la franja de 30 a 49 años alcanzó 1,84.
En el mapa territorial, la confianza fue mayor en el interior del país, con 2,06 puntos, frente a 1,84 en la Ciudad de Buenos Aires y 1,72 en el Gran Buenos Aires. El conurbano bonaerense se consolidó otra vez como el territorio más adverso para el Gobierno libertario, tal como ya había ocurrido en mayo.
La economía, el verdadero termómetro
El estudio mostró una relación directa entre la confianza y las expectativas económicas. Entre quienes creen que la situación mejorará dentro de un año, el ICG llega a 4,03 puntos; entre quienes consideran que seguirá igual, baja a 2,40; y entre quienes esperan un empeoramiento, se hunde a apenas 0,38. La confianza en Milei depende casi por completo de la expectativa de que la economía mejore: sin esa promesa, el apoyo prácticamente desaparece.
La encuesta se realizó entre el 1 y el 9 de septiembre sobre 1.000 personas mayores de 18 años residentes en ciudades de más de 10.000 habitantes, mediante entrevistas telefónicas en 39 localidades del país. El ICG tiene un error estándar de más o menos 0,06 puntos y su intervalo de confianza del 95% para septiembre se ubica entre 1,81 y 2,06.
Lo que tenés que saber:
- El Índice de Confianza en el Gobierno de la UTDT cayó 5,9% en septiembre y se ubicó en 1,94 puntos, igualando el mínimo de la gestión Milei.
- Desde fines de 2025, la confianza en el Gobierno acumula una caída del 21,4%.
- Los cinco componentes retrocedieron; el peor fue la preocupación por el interés general, con una baja del 12,3%.
- El promedio de gestión de Milei (2,34) ya es inferior al que tenía Macri en el mismo período (2,47).
- Entre las mujeres, la confianza cayó 9,2% hasta 1,62 puntos, con una brecha de 0,57 respecto de los hombres.
-
DDHH6 díasDemocracia ¿en riesgo?: Corte de EEUU le dio luz verde a Trump para revisar la ciudadanía de los votantes
-
Buenos Aires4 díasCaminata a Luján 2026: todo lo que tenés que llevar (y lo que no) para llegar sano a la Basílica
-
CABA7 díasLe dijeron no al GCBA: la Justicia frenó el cobro de Ingresos Brutos a una empresa porteña
-
Fútbol & Goles!2 díasPlatense dio el golpe ante Estudiantes y quedó entre los cuatro mejores de la Copa Argentina
-
Espectáculos 🎭6 díasMasterChef Celebrity 2026: a qué hora empieza hoy, quiénes participan y cómo verlo en vivo
-
Espectáculos 🎭7 díasEster Expósito habló sobre los rumores de crisis con Kylian Mbappé: “No puedo pasarme la vida desmintiendo todo”
-
Judiciales ⚖️6 díasCaso D’Agostino: la violación denunciada sigue sin imputación tras cinco meses
-
Goles! ⚽4 díasCristiano Ronaldo dejó la concentración de Portugal y advirtió: “A su debido tiempo contaré la verdad”
