Legislativo
El FdT buscará aprobar proyecto sobre lavado de activos
Entre los ocho temas que componen el temario propuesto también se encuentra el proyecto que autoriza el ingreso al país de tropas extranjeras y el egreso de propias para ejercicios combinados.
El oficialismo de la Cámara de Diputados buscará sesionar el próximo miércoles para intentar aprobar el proyecto de ley que modifica la legislación vigente sobre la prevención y represión del lavado de activos, una iniciativa demandada por el Ministerio de Economía en el marco de cumplimientos internacionales.
Entre los ocho temas que componen el temario propuesto también se encuentra el proyecto que autoriza el ingreso al país de tropas extranjeras y el egreso de propias para ejercicios combinados.
La sesión prevista para las 11 fue solicitada por el jefe del bloque del Frente de Todos (FdT), Germán Martínez, y otros integrantes de esa bancada, por lo que la responsabilidad de reunir el quórum recaerá en el oficialismo.
De esta manera, la Cámara vuelve a la dinámica previa a la sesión de consenso realizada el pasado martes 28 de marzo, y en la que la mayoría de los bloques dieron quórum para debatir el proyecto referido a la Justicia federal en la provincia de Santa Fe, la creación del monotributo para contribuyentes tecnológicos, un nuevo parque nacional y la modificación de la Ley de Sangre.
Antes de esa sesión de acuerdo, Diputados vivió una parálisis de más de tres meses producto del reclamo esgrimido por Juntos por el Cambio (JxC), primero contra una resolución de la titular de la Cámara, Cecilia Moreau, en relación a la conformación del Consejo de la Magistratura, y luego en rechazo a la decisión del oficialismo de avanzar con el juicio político contra los cuatro miembros de la Corte Suprema.
Ese bloqueo impidió que el 1 de diciembre la propia Moreau fuera reelegida por el plenario para continuar en su cargo, aunque el reglamento la habilita a ejercer ese rol ante la falta de definición; y también se bloqueó tanto para esa fecha como para el 21 de diciembre que se pudieran aprobar temas como la moratoria previsional o la creación de universidades nacionales.
Sin embargo, la estrategia de la principal bancada opositora fue doblegada por el oficialismo el 28 de febrero, cuando junto a la izquierda y bloques provinciales logró quórum para sesionar y aprobar la moratoria previsional.
Un día después los diputados volvieron a verse las caras en el recinto, en el marco de la Asamblea Legislativa en la que el presidente Alberto Fernández dio por inauguradas las sesiones ordinarias 2023.
En cuanto a la sesión solicitada para el próximo miércoles, fuentes del oficialismo confían en la concurrencia de bloques minoritarios para obtener el quórum, aunque no descartan que entre lunes y martes se pueda arribar a una agenda de consenso con JxC y el interbloque Federal que permita ampliar el temario para poder llevar adelante una jornada en el marco de acuerdos.
Desde el FdT dejaron trascender que se le ofreció a JxC la posibilidad de incluir el proyecto de creación de universidades impulsado por diputados de ese espacio, como las de Río Tercero y del Salado, pero que la propuesta fue rechazada.
En el temario de la sesión se destaca el proyecto que modifica la legislación vigente sobre la prevención y represión del lavado de activos, iniciativa que aun no tiene dictamen de comisión, pese a que ingresó al Parlamento el 1 de junio del año pasado, cuando Martín Guzmán aún era el ministro de Economía.
Si bien la iniciativa fue abordada por un plenario de comisiones en el último trimestre del año pasado, aun no cuenta con el dictamen de comisión que habilite su tratamiento en el recinto.
Ante ese panorama, las comisiones de Legislación General, Finanzas y Legislación Penal se reunirán en plenario el próximo martes a las 11 con el objetivo de emitir el o los dictámenes que un día después estarán sobre las bancas del recinto.
De acuerdo a lo expresado en las reuniones desarrolladas el año pasado y a declaraciones periodísticas vertidas sobre el tema, JxC no estaría en desacuerdo con el proyecto, aunque plantea algunas observaciones que lo llevarían a firmar un dictamen de minoría.
Similar posición adoptarían los representantes del interbloque Federal (IF) -tercera fuerza de la Cámara-, que elaboraría un tercer texto.
El diputado Pablo Tonelli (PRO) reconoció que varias de las propuestas sugeridas por su bloque fueron tomadas en cuenta por la UIF y eso es «destacable».
Además, con la intención de buscar alcanzar un acuerdo, el legislador solicitó en noviembre pasado algunas incorporaciones, entre las que se destacan que «en la ley conste la facultad que tiene la UIF de querellar», así como también, «modificar los mecanismos de elección y remoción del presidente y vicepresidente del organismo».
Por su parte, la diputada de Identidad Bonaerense-IF Graciela Camaño destacó que se trata de una «legislación que nos pone en un nivel internacional de trabajo en contra de los delitos complejos», aunque su compañero de bloque Alejandro «Topo» Rodríguez fue más cauto: «Aún no fijamos posición, lo estamos analizando detalladamente», advirtió en diálogo con Télam.
El proyecto del Poder Ejecutivo propone modificaciones a las normas vigentes a fin de adecuarse a los estándares internacionales.
«El carácter complejo de estos ilícitos, el auge en las comunicaciones y las nuevas formas de operar financieramente, transforman en imperiosa una reforma que permita actualizar el Código Penal y le otorgue a la UIF herramientas adecuadas al contexto actual para prevenir e impedir el Lavado de Activos, la Financiación del Terrorismo y el Financiamiento de la Proliferación de Armas de Destrucción Masiva, de conformidad con los estándares internacionales vigentes», indica el proyecto.
En cuanto a la sesión solicitada para el miércoles, además de ese proyecto, en el temario figura la iniciativa que autoriza la entrada de tropas extranjeras al territorio nacional y salida fuera de él de fuerzas nacionales, según corresponda, para participar en los ejercicios contemplados en el Programa de Ejercitaciones Combinadas, a realizarse desde el 1º de septiembre de 2023 hasta el 31 de agosto de 2024.
También el que establece contención y acompañamiento de las personas que reciben un diagnóstico de trisomía 21/síndrome de Down, para su hijo en gestación o recién nacido, y el que prevé la creación del Programa Pubertad Precoz Central.
Por último figuran la declaración como Monumento Natural de la Especie Águila Harpía -Harpia harpyja- y la aprobación del Acuerdo sobre Reconocimiento de Títulos de Grado de Educación Superior en el Mercosur, celebrado en la ciudad de Montevideo el 17 de diciembre de 2018.
Economía 💲
Bullrich cruzó a bancos y fintech: exigió “etiquetado frontal” para que los deudores sepan cuánto van a pagar
La jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado calificó como «robo» el Costo Financiero Total oculto en letra pequeña y exigió que las entidades que otorgaron créditos presenten planes de refinanciación propios, sin recurso al Estado, en un debate que ya escala hacia una sesión especial en Diputados.
Patricia Bullrich se sumó al debate por la morosidad y el endeudamiento de los hogares argentinos con una propuesta que, en la superficie, suena a defensa del consumidor, pero que en el fondo descomprime la presión sobre el sistema financiero que gestionan bancos y fintech bajo la órbita del propio gobierno libertario. Durante la sesión del Senado del jueves, la legisladora denunció que el Costo Financiero Total (CFT) de los préstamos constituye un «robo» que se esconde en «letra chiquitita» y reclamó un «etiquetado frontal» que obligue a informar de manera visible cuánto terminará pagando quien toma un crédito.
El doble discurso del «etiquetado»
La propuesta de Bullrich toma prestado el lenguaje de la política pública progresista, la misma lógica del etiquetado frontal de alimentos que exige mostrar sin eufemismos el contenido de lo que se consume, y la traslada al universo del crédito. «Al tomar un préstamo tiene que aparecer un cartel gigante que diga: ‘Mire, si usted se endeuda por 100.000 pesos, va a terminar pagando 250.000 pesos'», sostuvo la senadora durante su intervención. La imagen es elocuente. Lo que no dijo Bullrich es que esas tasas abusivas se consolidaron precisamente durante la gestión del gobierno del que forma parte, un gobierno que desreguló el mercado financiero y habilitó a las fintech a operar con márgenes que, en algunos casos, superaron el 290% anual de Costo Financiero Total.
El dato de morosidad que la propia legisladora manejó en su discurso es revelador del contexto: el 12,8% de quienes tomaron préstamos bancarios o a través de billeteras virtuales no puede cumplir con sus obligaciones. No se trata de una cifra menor ni de un problema circunstancial. Es el resultado directo del ajuste de ingresos, el tarifazo, la caída del salario real y el aumento del costo de vida que caracterizó la gestión libertaria.
«Que se hagan cargo» bancos y fintech
En ese marco, Bullrich rechazó que el Estado deba utilizar fondos públicos para aliviar la situación de los deudores. «¿Por qué el 87% que pagó le tiene que pagar al que no pagó?», cuestionó. La lógica es impecable en abstracto. Pero omite que quienes no pueden pagar no dejaron de hacerlo por desidia, sino porque los ingresos no alcanzan a cubrir gastos básicos más cuotas de créditos que, en muchos casos, fueron tomados precisamente para cubrir esos mismos gastos básicos ante la caída del poder adquisitivo.
La senadora reclamó que sean los propios bancos y las empresas fintech quienes presenten planes de refinanciación y plazos más extendidos para sus clientes en mora. «Los bancos y las fintech tienen que presentar un plan de refinanciación y hacerse cargo», afirmó. La demanda, aunque razonable en términos de responsabilidad empresarial, no contempla ningún mecanismo coercitivo ni indica qué sucede si las entidades se niegan.
El Congreso y la sesión especial del 9 de septiembre
El debate parlamentario sobre el endeudamiento familiar ya desbordó el Senado. En la Cámara de Diputados, la oposición intentó incorporar al temario proyectos vinculados al problema crediticio, pero la moción no alcanzó la mayoría de tres cuartos requerida. El resultado de la votación, sin embargo, mostró que 133 legisladores apoyaron el tratamiento, contra 107 votos en contra y 11 abstenciones, una diferencia que confirmó que los bloques opositores tienen los votos para avanzar en una próxima sesión.
En consecuencia, la oposición solicitó una sesión especial para el 9 de septiembre, con un temario que incluye 51 proyectos relacionados con el endeudamiento de los hogares, entre ellos modificaciones a la Ley de Tarjetas de Crédito y la creación de un programa de alivio financiero y desendeudamiento familiar. El gobierno, que hasta aquí se opuso a cualquier mecanismo de condonación o alivio colectivo, deberá definir si suma a Bullrich como interlocutora de una agenda que, paradójicamente, su propia jefa de bloque en el Senado está instalando.
El CFT y la letra chica del modelo financiero libertario
Más allá de las chicanas parlamentarias, la denuncia de Bullrich sobre el CFT apunta a un problema estructural del mercado crediticio argentino que el propio modelo económico de La Libertad Avanza agravó. La mora en el segmento fintech trepó del 7,3% en octubre de 2024 al 29,6% en mayo de 2026, perforando incluso los récords de la pandemia, según datos del Centro de Economía Política Argentina (CEPA). El Banco Central fijó un límite del 20% sobre la tasa de referencia para los créditos, dato que la propia Bullrich mencionó como un logro de la gestión. Pero ese límite no alcanzó para contener el deterioro de la situación de los hogares endeudados, que siguieron acumulando deuda en un contexto de salarios que no recuperaron el terreno perdido desde diciembre de 2023.
Puntos clave
- La mora en hogares alcanzó el 12,8% en junio de 2026, dato mencionado por la propia Bullrich en el debate parlamentario.
- La oposición solicitó sesión especial para el 9 de septiembre con 51 proyectos sobre endeudamiento familiar, incluyendo reformas a la Ley de Tarjetas de Crédito.
- En Diputados, 133 legisladores votaron a favor de incorporar el tema al temario; la moción no alcanzó los tres cuartos requeridos.
- La mora en fintech saltó del 7,3% al 29,6% entre octubre de 2024 y mayo de 2026, según el CEPA.
- Bullrich rechazó el uso de fondos públicos para deudores y reclamó planes de refinanciación a cargo exclusivo de bancos y fintech.
-
Educación5 díasParo universitario: docentes presionan al Gobierno por salarios y fondos
-
Zona Destacada7 díasLa defensa de Cerimedo contraataca: negó el millón de dólares y que quisiera irse de Bolivia
-
Buenos Aires7 díasAxel Kicillof se reunió con Yamandú Orsi y destacó la importancia de fortalecer la integración regional
-
Espectáculos 🎭4 díasLa familia de Sergio Denis apelará el fallo que culpó al cantante por su propia caída
-
Geopolítica 🌎7 díasOperación judicial contra el acuerdo CALF-Huawei: un abogado libertario argumenta “riesgos para la seguridad nacional”
-
Investigación 🔎5 días“O la eliminamos ya o estamos jodidos”: el mensaje que hundió a Cerimedo en Bolivia y sacude a Casa Rosada
-
Sociedad4 díasFeriados 2026: cuándo vuelve a haber un fin de semana largo en Argentina
-
Comunidad 👥4 díasLa Catedral de La Plata ganó el “Mundial de Catedrales” con el 93% de los votos, superando a Notre Dame y a Santa María del Fiore
