Conectate con El Argentino

Investigación 🔎

Villarruel se burló de Adorni y su «pendrive mágico»: «Me parece una vergüenza su accionar»

La vicepresidenta redobló la apuesta y compartió en sus redes sociales una imagen del histórico conductor del Telekino, **Silvio Soldán**, sosteniendo un pendrive junto a la clásica frase del juego: «¿Y si esta semana te toca a vos?».

Publicado hace

#

La vicepresidenta Victoria Villarruel volvió a romper la unidad del oficialismo y lanzó una batería de ironías públicas contra el jefe de Gabinete Manuel Adorni, en plena crisis por las contradicciones de su declaración jurada patrimonial y la investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito.

El «pendrive mágico» y la cascada: la doble ironía de Villarruel

La titular del Senado disparó sus críticas en dos tandas. El miércoles, horas después de que Adorni presentara sus declaraciones juradas rectificativas ante la Oficina Anticorrupción y la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), Villarruel respondió el saludo de cumpleaños de un usuario en la red X con una frase cargada de sarcasmo: «Muy feliz cumpleaños Gero!! Que tengas una cascada de éxitos y te encuentres pronto un pendrive mágico!!!».

La frase condensó dos referencias directas al escándalo del jefe de Gabinete: la «cascada» alude a la pileta con cascada mandada a construir en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz, cuya refacción fue declarada ante la justicia por el contratista Matías Tabar; el «pendrive mágico» apunta al relato brindado por Adorni en una entrevista con José Del Río, en la que el funcionario sostuvo haber encontrado parte de sus ahorros en una inversión en bitcoin previa a su llegada al Gobierno, que habría pasado desapercibida en sus anteriores declaraciones patrimoniales.

Este domingo, Villarruel redobló la apuesta y compartió en sus redes sociales una imagen del histórico conductor del Telekino, Silvio Soldán, sosteniendo un pendrive junto a la clásica frase del juego: «¿Y si esta semana te toca a vos?». El destinatario político de la publicación resultó evidente.

Consultada de manera directa por otro usuario sobre si le creía a Adorni, la vicepresidenta no dejó margen a la interpretación: «No. Me parece una vergüenza su accionar y sus explicaciones».

El relato que no cierra: ahorros en negro, bitcoin y plata encontrada

Las declaraciones de Adorni abrieron más interrogantes de los que cerraron. El jefe de Gabinete admitió por primera vez que él y su esposa, Bettina Angeletti, acumularon «ahorros en negro, como la gran mayoría de los argentinos», que no habían sido incluidos en sus declaraciones anteriores. Sostuvo que el origen de esos fondos no declarados fue «un error» arrastrado desde el inicio de su función pública.

Según sus propias palabras reconstruidas por múltiples medios, Adorni explicó que entre 2013 y 2018 invirtió aproximadamente 200.000 dólares en criptomonedas junto a su esposa, y que esa operación le generó ganancias cercanas a los 300.000 dólares. A eso sumó dinero encontrado en el domicilio de su padre fallecido. Con esos argumentos, Adorni intentó justificar la incorporación de activos por un total que ronda los 513.000 dólares en las declaraciones rectificativas de 2023 y 2024, más la presentación anticipada del período 2025.

Sin embargo, el relato chocó frontalmente con sus propias declaraciones previas. Adorni había afirmado en conferencia de prensa que «todo lo que tiene que estar declarado está correctamente declarado». En la presentación de su primer informe ante el Congreso, también había sostenido que en sus declaraciones juradas «nunca existió ocultación alguna». Ambas afirmaciones quedaron desmentidas por sus propias palabras en la entrevista televisiva.

En ese marco, el fiscal Gerardo Pollicita solicitó a la Oficina Anticorrupción la remisión de la nueva declaración jurada de Adorni y la de Angeletti, con el objetivo de determinar si la inversión en criptomonedas descripta por el funcionario es verificable. El juez Ariel Lijo, que instruye la causa por enriquecimiento ilícito, continúa con el peritaje de dispositivos y la revisión de los vínculos societarios relevados por la investigación.

La «inocencia fiscal» como escudo y la fractura del bloque

Un detalle que no pasó desapercibido en el análisis político fue que tanto Adorni como Angeletti se adhirieron al Régimen Simplificado de Ganancias, conocido coloquialmente como «ley de inocencia fiscal», precisamente la herramienta creada por la propia administración libertaria. La paradoja fue subrayada por analistas y legisladores opositores: el mismo funcionario que co-diseñó el marco legal aprovechó sus mecanismos para blanquear activos mientras enfrenta una investigación judicial.

El episodio dejó expuesta con mayor nitidez la fractura al interior del oficialismo. Villarruel, quien ya había reclamado públicamente en mayo la presentación de la declaración jurada de Adorni durante una visita a Rosario, lleva semanas marcando distancia del Ejecutivo.

DDHH

Juicio por Loan: Benítez apuntó a Laudelina y denunció torturas en prisión

Antonio Benítez, tío político de Loan Peña e imputado en el juicio que se desarrolla en Corrientes, declaró este miércoles que su exesposa Laudelina «sabe la verdad» sobre la desaparición del niño y no se la pudo contar porque «estaba amenazada». El segundo imputado en declarar también denunció haber sufrido torturas en prisión y pidió que sean investigadas.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Laudelina Peña-Caso Loan.

Antonio Bernardino Benítez declaró este miércoles ante el tribunal oral que juzga a los siete acusados por la desaparición de Loan Peña y apuntó contra su exesposa Laudelina, tía del niño: “Creo que Laudelina sabe la verdad. Para mí dijo la verdad cuando mencionó el accidente”, sostuvo ante los jueces Fermín Amado Ceroleni, Eduardo Ariel Belforte y Simón Pedro Bracco, en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional de la ciudad de Corrientes. El tío político de Loan, segundo imputado en declarar en el juicio, se quebró durante su testimonio, negó haber participado en la desaparición y denunció haber sufrido torturas en prisión.

Benítez es el segundo imputado en declarar en el juicio, luego de su expareja Laudelina Peña, quien comparó el día anterior, pidió perdón por haber mentido y se quebró en llanto. La declaración de Benítez estuvo centrada en deslindar su responsabilidad en los hechos, reconstruir la búsqueda de Loan y arrojar responsabilidad sobre quienes él consideró que conocen la verdad.

“No podía decirme nada del accidente porque estaba amenazada”

Benítez relató que el domingo 9 de junio de 2024 fue con sus hijos a la casa de Catalina, la abuela de Loan, y que Laudelina coció. Respecto al almuerzo del 13 de junio, fecha en que Loan desapareció, el acusado manifestó hab erse sentido incómodo con la presencia de María Victoria Caillava, exfuncionaria municipal, y Carlos Guido Pérez, capitán de la Armada: “Me sorprendió la actitud de Caillava y Pérez, me sentí incómodo, no sabía quiénes iban a estar y tampoco sabía que iban a estar ellos”, declaró. Negó tener contactos previos con ambos y sostuvo que fue Laudelina o la abuela Catalina quienes los invitaron.

Al referirse a por qué Laudelina no le explicó lo que había pasado, Benítez fue directo: “No podía decirme nada del accidente porque estaba amenazada, al igual que su abogada, la doctora Chirivín”. La versión del “accidente” fue la que Laudelina presentó en su declaración para explicar la desaparición de Loan. “Yo sigo enojado con ella porque no sé bien qué pasó, qué vio ella, por qué tuvo que esperar tanto tiempo y decir que fue un accidente”, añadió.

Declaró ser inocente y negó haber cambiado de remera durante la búsqueda

A lo largo de su declaración ante su defensor Enzo Di Tella, Benítez enfatizó su inocencia y reconstruyó sus acciones durante la búsqueda del niño: “Nunca dejé de buscar a Loan. Me sentía obligado porque se había perdido mi sobrino”. También negó haberse cambiado de remera durante ese proceso, un detalle que había generado sospechas en la investigación. Sobre su vínculo actual con Laudelina, fue escueto: “Con Laudelina la única comunicación que tenemos es por nuestros hijos. Ella me pregunta cómo están”. Reconoció que la relación estaba deteriorada antes de los hechos: “Yo le era infiel. Tenía otra mujer”.

Benítez también denunció haber sufrido torturas durante su detención y pidió expresamente que esos hechos sean investigados. Negó, además, haber tenido diálogos con el comisario Walter Maciel, otro de los imputados en la causa.

Quiénes son los acusados en el juicio por la desaparición de Loan

Loan Peña desapareció el 13 de junio de 2024 tras un almuerzo en la casa de su abuela Catalina en el paraje El Algarrobal, Corrientes. Los siete acusados en el expediente principal son María Victoria Caillava, Carlos Guido Pérez, Walter Maciel, Laudelina Peña, Antonio Bernardino Benítez, Mónica Del Carmen Millapi y Daniel “Fierrito” Ramírez. En una causa paralela por desvio de la investigación, usurpación de títulos y privación ilegítima de la libertad, están imputadas otras diez personas, entre ellas Federico Rossi Colombo y Nicolás Gabriel Soria.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo