Investigación 🔎
Villarruel se burló de Adorni y su «pendrive mágico»: «Me parece una vergüenza su accionar»
La vicepresidenta redobló la apuesta y compartió en sus redes sociales una imagen del histórico conductor del Telekino, **Silvio Soldán**, sosteniendo un pendrive junto a la clásica frase del juego: «¿Y si esta semana te toca a vos?».
La vicepresidenta Victoria Villarruel volvió a romper la unidad del oficialismo y lanzó una batería de ironías públicas contra el jefe de Gabinete Manuel Adorni, en plena crisis por las contradicciones de su declaración jurada patrimonial y la investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito.
El «pendrive mágico» y la cascada: la doble ironía de Villarruel
La titular del Senado disparó sus críticas en dos tandas. El miércoles, horas después de que Adorni presentara sus declaraciones juradas rectificativas ante la Oficina Anticorrupción y la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), Villarruel respondió el saludo de cumpleaños de un usuario en la red X con una frase cargada de sarcasmo: «Muy feliz cumpleaños Gero!! Que tengas una cascada de éxitos y te encuentres pronto un pendrive mágico!!!».

La frase condensó dos referencias directas al escándalo del jefe de Gabinete: la «cascada» alude a la pileta con cascada mandada a construir en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz, cuya refacción fue declarada ante la justicia por el contratista Matías Tabar; el «pendrive mágico» apunta al relato brindado por Adorni en una entrevista con José Del Río, en la que el funcionario sostuvo haber encontrado parte de sus ahorros en una inversión en bitcoin previa a su llegada al Gobierno, que habría pasado desapercibida en sus anteriores declaraciones patrimoniales.
Este domingo, Villarruel redobló la apuesta y compartió en sus redes sociales una imagen del histórico conductor del Telekino, Silvio Soldán, sosteniendo un pendrive junto a la clásica frase del juego: «¿Y si esta semana te toca a vos?». El destinatario político de la publicación resultó evidente.
Consultada de manera directa por otro usuario sobre si le creía a Adorni, la vicepresidenta no dejó margen a la interpretación: «No. Me parece una vergüenza su accionar y sus explicaciones».
El relato que no cierra: ahorros en negro, bitcoin y plata encontrada
Las declaraciones de Adorni abrieron más interrogantes de los que cerraron. El jefe de Gabinete admitió por primera vez que él y su esposa, Bettina Angeletti, acumularon «ahorros en negro, como la gran mayoría de los argentinos», que no habían sido incluidos en sus declaraciones anteriores. Sostuvo que el origen de esos fondos no declarados fue «un error» arrastrado desde el inicio de su función pública.
Según sus propias palabras reconstruidas por múltiples medios, Adorni explicó que entre 2013 y 2018 invirtió aproximadamente 200.000 dólares en criptomonedas junto a su esposa, y que esa operación le generó ganancias cercanas a los 300.000 dólares. A eso sumó dinero encontrado en el domicilio de su padre fallecido. Con esos argumentos, Adorni intentó justificar la incorporación de activos por un total que ronda los 513.000 dólares en las declaraciones rectificativas de 2023 y 2024, más la presentación anticipada del período 2025.
Sin embargo, el relato chocó frontalmente con sus propias declaraciones previas. Adorni había afirmado en conferencia de prensa que «todo lo que tiene que estar declarado está correctamente declarado». En la presentación de su primer informe ante el Congreso, también había sostenido que en sus declaraciones juradas «nunca existió ocultación alguna». Ambas afirmaciones quedaron desmentidas por sus propias palabras en la entrevista televisiva.
En ese marco, el fiscal Gerardo Pollicita solicitó a la Oficina Anticorrupción la remisión de la nueva declaración jurada de Adorni y la de Angeletti, con el objetivo de determinar si la inversión en criptomonedas descripta por el funcionario es verificable. El juez Ariel Lijo, que instruye la causa por enriquecimiento ilícito, continúa con el peritaje de dispositivos y la revisión de los vínculos societarios relevados por la investigación.
La «inocencia fiscal» como escudo y la fractura del bloque
Un detalle que no pasó desapercibido en el análisis político fue que tanto Adorni como Angeletti se adhirieron al Régimen Simplificado de Ganancias, conocido coloquialmente como «ley de inocencia fiscal», precisamente la herramienta creada por la propia administración libertaria. La paradoja fue subrayada por analistas y legisladores opositores: el mismo funcionario que co-diseñó el marco legal aprovechó sus mecanismos para blanquear activos mientras enfrenta una investigación judicial.
El episodio dejó expuesta con mayor nitidez la fractura al interior del oficialismo. Villarruel, quien ya había reclamado públicamente en mayo la presentación de la declaración jurada de Adorni durante una visita a Rosario, lleva semanas marcando distancia del Ejecutivo.
Corrientes
A más de 2 años de la desaparición de Loan, el juicio discute cómo se recolectaron las pruebas mientras el niño sigue sin aparecer
Policías, peritos y vecinos declaran sobre la recolección de pañuelos, una toalla y una muestra de olor atribuida al niño. La defensa cuestionó el miércoles la pericia con perros, y los testigos describieron reacciones positivas de luminol en dos vehículos.
Una toalla grisácea, dos pañuelos descartables con manchas rojizas y una muestra de olor atribuida a Loan Peña son el centro de la audiencia de este jueves en el juicio por su desaparición, a más de dos años y cuatro meses de que se lo viera por última vez. Seis testigos, entre policías, peritos y vecinos, deben declarar sobre cómo se recolectaron esas pruebas.
El juicio por la presunta sustracción de Loan Danilo Peña, que desapareció el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio, se realiza ante el Tribunal Oral Federal que integran los jueces Fermín Amado Ceroleni, Eduardo Ariel Belforte y Simón Pedro Bracco, en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional. Es la última audiencia de la semana. Ese día, el niño había asistido con su padre, José, a un almuerzo en la casa de su abuela, Catalina, y fue visto por última vez en un naranjal.
Quiénes declaran y sobre qué
Ramón José Roldán estuvo presente cuando se levantó una muestra de olor atribuida a Loan para la pericia odorológica. Ramón Gabriel González fue testigo de la recolección de dos pañuelos descartables con manchas rojizas, el 14 de junio de 2024, y Víctor Andrés Insaurralde, de la de una toalla grisácea con manchas rojizas, el 15 de junio. Rubén Darío González presenció otro procedimiento de recolección de evidencia, el 18 de junio. También declaran el oficial principal de la Policía de Corrientes Ricardo Ramón Romero y la subcomisaria María Paola Vanesa Sotomayor, responsable del área de Bioquímica de la policía local.
Lo que se declaró el miércoles
En la audiencia anterior declararon testigos vinculados con los rastrillajes y el análisis de las pruebas. Jorge La Fuente, de la Dirección de Drones de la Policía de Corrientes, aseguró que permaneció ocho días en el campo desde el tercer día de la desaparición y dijo haber visto al excomisario Walter Maciel preocupado durante la búsqueda. Matías Cardozo describió reacciones positivas de luminol en la cajuela de una camioneta y en la parte trasera de un automóvil, vehículos del matrimonio formado por el capitán de la Armada Carlos Guido Pérez y María Victoria Caillava. La defensa busca desacreditar la pericia con perros que compromete a ambos.
Los acusados y lo que viene
Hay siete imputados por la sustracción: Caillava, exfuncionaria municipal; Pérez; Maciel; la tía de Loan, Laudelina Peña; su marido, Antonio Bernardino Benítez; Mónica Del Carmen Millapi y su esposo, Daniel “Fierrito” Ramírez. Otros diez están acusados por el supuesto desvío de la investigación, la usurpación de títulos y la privación ilegítima de la libertad, entre otros delitos: Federico Rossi Colombo, Nicolás Gabriel Soria, Elizabeth Cutaia, Alan Cañete, Delfina Taborda, Pablo Noguera, Pablo Núñez, Valeria López, Verónica Machuca Yuni y Leonardo Rubio. Rige la presunción de inocencia para todos.
El Tribunal difundió un nuevo cronograma, con la audiencia del 5 de noviembre suspendida. El 7 de octubre, Caillava declaró por primera vez y negó haber trasladado a Loan en su camioneta y haberlo atropellado, y el 14 de octubre un testigo, Agustín Ibarra, fue detenido por presunto falso testimonio luego de que los jueces consideraran su declaración evasiva e inconsistente. Con el niño sin aparecer, la discusión de fondo del juicio gira en torno a cómo se recolectaron y analizaron las muestras.
Lo que tenés que saber:
- Seis testigos declaran este jueves sobre la recolección de pañuelos, una toalla y una muestra de olor atribuida a Loan.
- La defensa busca desacreditar la pericia con perros que compromete a Caillava y a Pérez.
- El miércoles se describieron reacciones positivas de luminol en dos vehículos del matrimonio.
- Hay siete imputados por la sustracción y otros diez por el desvío de la investigación.
- Loan desapareció el 13 de junio de 2024 y sigue sin aparecer.
-
Comunidad 👥1 díaTragedia en Recoleta: un hombre murió atropellado por un colectivo de la línea 92
-
Misiones3 díasMigraciones descarta el ingreso de Flavio Bolsonaro, pero el jet en Puerto Iguazú sigue sin explicación
-
Judiciales ⚖️6 díasTres de cada cuatro abogados usan IA y los jueces ya detectan fallos inventados
-
CABA6 díasSentada en el Mariano Acosta: la policía llegó y crece la alarma por el Protocolo de Macri
-
Infraestructura5 díasEzeiza casi cerrado: 14 aerolíneas suspenden vuelos por 18 días
-
Actualidad2 díasRío Grande le reclama a Melella $18.000 millones de coparticipación
-
Investigación 🔎3 díasDark Horse: la película sobre Jair Bolsonaro que expone a su hijo Flávio por lavado
-
Espectáculos 🎭2 díasBOM, el álbum de Lali y Miranda!: cuándo sale y cuántas canciones tendrá
