Conectate con El Argentino

Investigación 🔎

$LIBRA: la Justicia congeló 25 billeteras cripto y reconstruye la ruta de los US$ 44 millones

El juez Marcelo Martínez de Giorgi ordenó el congelamiento cautelar de 25 cuentas en las principales plataformas de criptomonedas del mundo, sospechadas de haber movido al menos 44 millones de dólares del botín de la estafa con $LIBRA. La medida se apoya en un informe de Cibercrimen de la Policía Federal que reconstruyó, a la inversa, el flujo de fondos desde las «Team Libra Wallets» hasta los exchanges donde el dinero buscó desdibujarse.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-La influencia de Karina Milei sobre su hermano-Hayden Davis-Hablar Milei.
El nombre lo dice todo: la billetera que movió el botín de $LIBRA se llama "Milei CATA" y la Justicia acaba de congelarla.

La causa judicial por la criptoestafa con $LIBRA registró este lunes una de sus movidas procesales más concretas desde el inicio de la investigación: el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi ordenó el congelamiento inmediato de 25 direcciones de criptoactivos vinculadas al fraude y exigió a los principales exchanges del mundo que revelen la identidad de sus titulares. La resolución llegó a pedido del fiscal Eduardo Taiano, quien se apoyó en un informe técnico fechado el 22 de junio de 2026, elaborado por el Departamento Técnico de Cibercrimen de la Policía Federal Argentina.

El contexto no es menor: la medida se dictó apenas días después de que el mismo magistrado apartara de la causa a los querellantes que representaban a damnificados, dejando la investigación exclusivamente en manos del fiscal. Ahora, en un giro que nadie anticipaba, el tribunal avanzó con una cautelar de peso.

El backward tracing: cómo se rastreó el botín

La metodología utilizada por los investigadores se denomina «backward tracing» (trazabilidad a la inversa): partiendo desde los exchanges donde los fondos intentaron liquidarse, los técnicos reconstruyeron el camino hasta su origen. El análisis reveló que la secuencia se inició en ocho billeteras denominadas «Team Libra Wallets», que fueron convertidas en liquidez el 14 y el 15 de febrero de 2025, es decir, el día del tuit presidencial que promocionó el token y el día inmediatamente posterior.

Desde esas billeteras, los fondos se transfirieron a una cuenta bajo la infraestructura del protocolo multifirma Squads, identificada con el llamativo nombre «Solana First Funder: Libra – Squads Vault – Milei CATA«, que invoca explícitamente la investidura presidencial. El informe policial, avalado por la plataforma de análisis blockchain Arkham, detectó que a partir del 10 de mayo de 2026 comenzó una salida masiva de activos mediante 17 «puentes» (bridges) del protocolo deBridge Finance, que transfirieron los fondos desde la red Solana hacia las redes Tron, Ethereum y BNB Chain, complicando significativamente el rastreo.

El «pitufeo digital»: fragmentar para desaparecer

Los investigadores también identificaron una maniobra conocida como «pitufeo digital» (smurfing), que consiste en distribuir diariamente montos pequeños y fraccionados hacia múltiples billeteras vinculadas a casas de cambio centralizadas, con el doble objetivo de liquidar los activos en moneda fiduciaria y dificultar cualquier trazabilidad posterior. Esta técnica es reconocida en investigaciones de lavado de activos a nivel global como una de las más eficaces para borrar el rastro de fondos de origen ilícito.

Las 25 cuentas congeladas se distribuyen entre Binance (10 billeteras), Bybit (8), OKX (2), Coinex (2), FixedFloat (1) y Bitfinex (2). A cada plataforma se le requirió el legajo completo del cliente (KYC), registros de conexiones IP, historial de movimientos, datos de las cuentas bancarias vinculadas y hasta memorandos internos relacionados con las operaciones bajo sospecha.

Las empresas en la mira: Davis, Peh y Novelli

La resolución de Martínez de Giorgi identifica a dos firmas extranjeras como presuntas partícipes en la creación de $LIBRA: Kelsier Ventures, representada por Hayden Mark Davis, y Kip Network, representada por Julian Peh. Según el expediente, Kip Network tendría además una representación local a través de una compañía controlada por Mauricio Novelli, el trader que manejó los acuerdos con Davis y cuyo vínculo con el presidente Javier Milei se remonta al menos a 2021.

El tribunal dispuso que los oficios dirigidos a las firmas internacionales sean diligenciados por el Departamento Técnico del Cibercrimen de la PFA, con la colaboración de INTERPOL para las traducciones pertinentes, dado que las empresas tienen sede en el exterior. Las medidas cautelares se mantendrán vigentes hasta nueva orden del tribunal, en atención a la complejidad de la maniobra investigada.

El peligro en la demora: por qué se actuó ahora

Para fundar la cautelar, el juez sostuvo que «la argumentación brindada por la fuerza policial especializada, sustentada en los elementos de prueba colectados en autos, exhibe el peligro en la demora exigido para el dictado de una medida cautelar, en tanto el flujo de dinero analizado podría generar consecuencias irreversibles para el desarrollo de la presente investigación». Por la naturaleza descentralizada de las criptomonedas, cualquier demora adicional podría tornar imposible la recuperación de los activos.

La causa, recordemos, investiga el lanzamiento y la estafa masiva con $LIBRA: el 14 de febrero de 2025, Milei publicó en su cuenta de X un mensaje que promocionaba el token, cuyo precio saltó de 0,01 dólares a casi 5 dólares en pocas horas. Luego se desplomó, dejando a más de 40.000 personas con pérdidas cuantiosas, mientras un grupo reducido de billeteras con información privilegiada retiraba lo que se estima en alrededor de 100 millones de dólares.

Una causa bajo sospecha de entierro

El avance de hoy contrasta con la trayectoria errática del expediente. A casi 18 meses del tuit presidencial, la causa no tiene imputados y aún no se citó a declarar a los testigos directos del armado del negocio. Semanas atrás, el mismo Martínez de Giorgi apartó a todos los querellantes que representaban a damnificados, atendiendo un planteo del propio Mauricio Novelli, acusado en la causa, lo que generó una fuerte reacción opositora. La diputada Sabrina Selva denunció públicamente que «la Justicia sigue garantizando impunidad en la causa $LIBRA».

A ese escenario se suma otro dato que la oposición señaló como sospechoso: el mismo lunes en que se dictó el congelamiento de billeteras, el presidente Milei envió al Senado los pliegos de Pablo Bertuzzi, quien integra la Sala I de la Cámara Federal que debe resolver la apelación de los querellantes excluidos. La simultaneidad de movimientos judiciales y nombramientos aviva las sospechas sobre los equilibrios que rodean la causa más comprometedora para el entorno presidencial.

Puntos clave

  • El juez Martínez de Giorgi ordenó el congelamiento de 25 billeteras cripto en Binance, Bybit, OKX, Coinex, FixedFloat y Bitfinex.
  • El informe técnico de Cibercrimen de la PFA, del 22 de junio de 2026, reconstruyó el flujo de fondos mediante «backward tracing».
  • Las investigadas 8 «Team Libra Wallets» se convirtieron en liquidez el 14 y 15 de febrero de 2025, horas del tuit presidencial.
  • Se detectó «pitufeo digital» (smurfing) y uso de 17 puentes cripto para dispersar los fondos entre redes Tron, Ethereum y BNB Chain.
  • La causa sigue sin imputados a casi 18 meses del hecho y con los querellantes excluidos; la Cámara Federal deberá resolver su situación.

Corrientes

A más de 2 años de la desaparición de Loan, el juicio discute cómo se recolectaron las pruebas mientras el niño sigue sin aparecer

Policías, peritos y vecinos declaran sobre la recolección de pañuelos, una toalla y una muestra de olor atribuida al niño. La defensa cuestionó el miércoles la pericia con perros, y los testigos describieron reacciones positivas de luminol en dos vehículos.

Publicado hace

#

Una toalla grisácea, dos pañuelos descartables con manchas rojizas y una muestra de olor atribuida a Loan Peña son el centro de la audiencia de este jueves en el juicio por su desaparición, a más de dos años y cuatro meses de que se lo viera por última vez. Seis testigos, entre policías, peritos y vecinos, deben declarar sobre cómo se recolectaron esas pruebas.

El juicio por la presunta sustracción de Loan Danilo Peña, que desapareció el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio, se realiza ante el Tribunal Oral Federal que integran los jueces Fermín Amado Ceroleni, Eduardo Ariel Belforte y Simón Pedro Bracco, en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional. Es la última audiencia de la semana. Ese día, el niño había asistido con su padre, José, a un almuerzo en la casa de su abuela, Catalina, y fue visto por última vez en un naranjal.

Quiénes declaran y sobre qué

Ramón José Roldán estuvo presente cuando se levantó una muestra de olor atribuida a Loan para la pericia odorológica. Ramón Gabriel González fue testigo de la recolección de dos pañuelos descartables con manchas rojizas, el 14 de junio de 2024, y Víctor Andrés Insaurralde, de la de una toalla grisácea con manchas rojizas, el 15 de junio. Rubén Darío González presenció otro procedimiento de recolección de evidencia, el 18 de junio. También declaran el oficial principal de la Policía de Corrientes Ricardo Ramón Romero y la subcomisaria María Paola Vanesa Sotomayor, responsable del área de Bioquímica de la policía local.

Lo que se declaró el miércoles

En la audiencia anterior declararon testigos vinculados con los rastrillajes y el análisis de las pruebas. Jorge La Fuente, de la Dirección de Drones de la Policía de Corrientes, aseguró que permaneció ocho días en el campo desde el tercer día de la desaparición y dijo haber visto al excomisario Walter Maciel preocupado durante la búsqueda. Matías Cardozo describió reacciones positivas de luminol en la cajuela de una camioneta y en la parte trasera de un automóvil, vehículos del matrimonio formado por el capitán de la Armada Carlos Guido Pérez y María Victoria Caillava. La defensa busca desacreditar la pericia con perros que compromete a ambos.

Los acusados y lo que viene

Hay siete imputados por la sustracción: Caillava, exfuncionaria municipal; Pérez; Maciel; la tía de Loan, Laudelina Peña; su marido, Antonio Bernardino Benítez; Mónica Del Carmen Millapi y su esposo, Daniel “Fierrito” Ramírez. Otros diez están acusados por el supuesto desvío de la investigación, la usurpación de títulos y la privación ilegítima de la libertad, entre otros delitos: Federico Rossi Colombo, Nicolás Gabriel Soria, Elizabeth Cutaia, Alan Cañete, Delfina Taborda, Pablo Noguera, Pablo Núñez, Valeria López, Verónica Machuca Yuni y Leonardo Rubio. Rige la presunción de inocencia para todos.

El Tribunal difundió un nuevo cronograma, con la audiencia del 5 de noviembre suspendida. El 7 de octubre, Caillava declaró por primera vez y negó haber trasladado a Loan en su camioneta y haberlo atropellado, y el 14 de octubre un testigo, Agustín Ibarra, fue detenido por presunto falso testimonio luego de que los jueces consideraran su declaración evasiva e inconsistente. Con el niño sin aparecer, la discusión de fondo del juicio gira en torno a cómo se recolectaron y analizaron las muestras.

Lo que tenés que saber:

  • Seis testigos declaran este jueves sobre la recolección de pañuelos, una toalla y una muestra de olor atribuida a Loan.
  • La defensa busca desacreditar la pericia con perros que compromete a Caillava y a Pérez.
  • El miércoles se describieron reacciones positivas de luminol en dos vehículos del matrimonio.
  • Hay siete imputados por la sustracción y otros diez por el desvío de la investigación.
  • Loan desapareció el 13 de junio de 2024 y sigue sin aparecer.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas