Política 📢
Cecilia Moreau: «Quieren eliminar a Cristina de la política, ya sea matándola o condenándola»
La diputada sostuvo que la estrategia busca debilitar al movimiento nacional y popular, no solo a Fernández de Kirchner.
La diputada de Unión por la Patria (UxP), Cecilia Moreau, expresó hoy su preocupación por lo que considera una «estrategia» para eliminar a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner de la vida política argentina, ya sea a través de una condena judicial o, según expresado, mediante un atentado. Las declaraciones de Moreau se dieron en un contexto de creciente tensión política, tras la ratificación de la condena de seis años de prisión contra Fernández de Kirchner, acusada de presunta corrupción en la obra pública.
«Quieren eliminar a Cristina de la vida política»
Moreau afirmó que buscan «eliminar de la vida política de los argentinos» a la ex mandataria, «de una manera o de la otra». La diputada fue contundente al sostener que “no importa si matándola o condenándola”, palabras que reflejan el clima de tensión en torno a la situación judicial de Fernández de Kirchner.
La legisladora destacó que la estrategia de acorralamiento judicial y político contra la ex presidenta no responde únicamente a sus acciones pasadas, sino también a su rol como figura política viva y activa. «Cristina fue la única dirigenta política viva que en los últimos años del período democrático le dio a los argentinos más derechos, soberanía, libertad e igualdad», aseguró.
Moreau sostiene que el fallo afecta a todo el movimiento popular
En sus declaraciones, Moreau planteó que la condena judicial no solo está dirigida contra Fernández de Kirchner, sino contra el movimiento político al que ella representa. “Están buscando correrla del medio”, afirmó la diputada, quien advirtió que el fallo debe “servir para que se entienda que no es solamente contra Cristina, sino contra todo el movimiento nacional y popular”.
Para Moreau, el objetivo es claro: “A través de ella buscan disciplinarnos a todos”, sostuvo, en referencia a lo que considera una judicialización de la política para debilitar a sectores críticos del actual sistema de poder.
Cumbre en el Instituto Patria
Las declaraciones de Moreau se produjeron luego de una reunión en el Instituto Patria, en la que Fernández de Kirchner convocó a varios dirigentes y referentes del peronismo para analizar la situación política y judicial que enfrenta. Según trascendió, durante la cumbre se debatió sobre las acciones a tomar en el ámbito político y social en respuesta a las últimas decisiones judiciales que afectan a la ex mandataria ya la cúpula del espacio político que lidera.
Este encuentro se suma a otras acciones de apoyo a Fernández de Kirchner en las que dirigentes del kirchnerismo han denunciado lo que consideran una «persecución» en su contra.
Contexto de la condena y repercusiones
La Cámara de Casación Penal confirmó la condena a seis años de prisión contra Cristina Fernández de Kirchner, dictada en diciembre de 2022 en el marco de la causa conocida como “Vialidad”. Este fallo, que aún tiene instancias de apelación, ha sido cuestionado por el kirchnerismo, que sostiene que el proceso judicial está “plagado de irregularidades” y responde a intereses políticos que buscan debilitar al peronismo ya sus figuras de referencia.
Desde diversos sectores del kirchnerismo consideran que esta sentencia es parte de un “lawfare” en su contra, aludiendo a una persecución judicial que combina los intereses de ciertos sectores políticos, económicos y mediáticos. Fernández de Kirchner, por su parte, ha manifestado en reiteradas ocasiones que la causa tiene como objetivo inhabilitarla políticamente y deslegitimar su legado.
Política 📢
Las escandalosas jubilaciones de privilegio de Mauricio Macri, Alberto Fernández y Adolfo Rodríguez Saá: cuánto cobran
Un informe basado en datos de ANSES reveló que el Estado nacional abonó en julio más de 203 millones en asignaciones vitalicias a expresidentes, exvicepresidentes, viudas y hasta la hija de un exmandatario, en un contexto donde la jubilación mínima ronda los 498.000.
En pleno debate por la recomposición de los haberes previsionales, el Estado nacional destinó en julio más de 200 millones de pesos al pago de once asignaciones vitalicias de privilegio para expresidentes, exvicepresidentes y familiares de exmandatarios, según reveló un informe del diario Clarín elaborado a partir de datos de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES). El desembolso mensual ascendió exactamente a 203.835.765,06, con montos individuales que se ubican entre los 12 millones y los 26 millones brutos.
El tope de la lista: Fernández Macri y Rodríguez Saá
Los mayores haberes los perciben los dos últimos expresidentes electos. Alberto Fernández cobra 26.092.447, mientras que Mauricio Macri percibe 25.043.153,46. Les sigue Adolfo Rodríguez Saá, presidente durante apenas una semana en diciembre de 2001, con casi 24 millones (23.999.253,02). Entre los dos primeros, cobran montos equivalentes a más de cien jubilaciones mínimas, que en septiembre de 2026 alcanzan un total de 498.633,20 sumando haber base y bono previsional, según datos oficiales de ANSES .
El resto de la nómina quedó conformada así: Zulema Yoma, exesposa de Carlos Menem, con 20.618.733,63; la exvicepresidenta Gabriela Michetti, con 18.192.138,24; Julio Cobos, con 17.999.446,65; Inés Pertiné, viuda de Fernando de la Rúa, con 17.561.990,73; Beatriz Nelly Andrés, viuda del presidente de facto Roberto Levingston, con 16.214.248,39; María Estela Martínez de Perón, con 12.936.493,68; Amalia Carmen Guido, hija del expresidente José María Guido, con 12.691.238,04; y, en el último lugar, el exvicepresidente y actual secretario de Turismo, Ambiente y Deportes, Daniel Scioli, con 12.486.621,66.
Un régimen de privilegio blindado por la política
El sistema fue establecido por la Ley 24.018, sancionada en noviembre de 1991, que otorga asignaciones mensuales, vitalicias e inembargables para el Presidente y el Vicepresidente de la Nación a partir del cese en sus funciones, con un haber equivalente a la remuneración de los jueces de la Corte Suprema para los primeros y las tres cuartas partes para los segundos . La misma norma prevé que, ante el fallecimiento del titular, el beneficio se extienda a la viuda o viudo, en concurrencia con los hijos solteros hasta los 18 años de edad .
La polémica, sin embargo, no es nueva. En 2024, cuando un proyecto de recomposición jubilatoria obtuvo media sanción en Diputados, el artículo que proponía derogar estas asignaciones fue rechazado en el recinto, por lo que el régimen siguió vigente . El propio Javier Milei había anunciado en la apertura de sesiones su intención de eliminar la norma, y luego formalizó ante ANSES su «decisión indeclinable» de no ejercer el derecho a cobrarla, aunque esa renuncia no modifica la ley .
Contradicciones que el sistema no resuelve
Los casos más cuestionados ponen en evidencia las fisuras del régimen. Rodríguez Saá percibe casi 24 millones por una semana de ejercicio del poder, mientras que Ramón Puerta y Eduardo Camaño, que también estuvieron días en el cargo durante la crisis de 2001, renunciaron a tramitar el beneficio, según consignó Infobae en una investigación previa sobre el tema .
El caso de Amalia Guido, hija del expresidente José María Guido, muestra otra arista: comenzó a cobrar la pensión en 1999 a los 50 años, pese a que la ley fija los 18 años como límite, a través de un decreto de Carlos Menem dictado tras una audiencia en la que donó al Museo de la Casa de Gobierno el bastón de mando y la banda presidencial de su padre, según documentó ese mismo medio .
Fuera de la lista se encuentra la dos veces presidenta, exvicepresidenta y exsenadora, Cristina Kirchner, quien según el informe volvió a percibir por una medida cautelar la pensión como viuda de Néstor Kirchner, de unos 16 millones mensuales. La exmandataria ya había protagonizado polémica, pese a que la mayor parte del monto las jubilaciones era donado, por cobrar dos asignaciones simultáneas, aunque el artículo 5 de la Ley 24.018 establece la incompatibilidad con cualquier otra pensión nacional, provincial o municipal.
El contraste con la jubilación común
La crítica central es de escala. Un jubilado que cobra el haber mínimo recibe hoy poco menos de 500.000 por mes, mientras que el exvicepresidente con menor haber de la lista percibe veinticinco veces ese monto. Estas once asignaciones vitalicias, pagadas por Rentas Generales según la propia ley, equivalen cada mes a cientos de prestaciones ordinarias, en un sistema previsional donde la inmensa mayoría de los beneficiarios depende de bonos transitorios para llegar a fin de mes.
Puntos clave
- El Estado abonó en julio 203.835.765,06 en once jubilaciones y pensiones de privilegio, según datos de ANSES relevados por Clarín.
- Alberto Fernández (26.092.447) y Mauricio Macri (25.043.153,46) encabezan la lista de beneficiarios.
- El régimen surge de la Ley 24.018, sancionada en 1991, que otorga asignaciones vitalicias e inembargables.
- El Congreso rechazó en 2024 el artículo que buscaba derogar estos beneficios.
- La jubilación mínima de septiembre 2026 es de 498.633,20 con bono incluido.
-
Investigación 🔎2 díasVenden una calle pública de Morón a precio vil para beneficiar a una empresa privada
-
Actualidad6 díasEl acuerdo Tini-Stoessel y la disputa por las cuentas corporativas
-
Geopolítica 🌎4 díasChina convocó al embajador argentino en Beijing por los dichos de Juan Doe sobre la catástrofe en Nepal
-
Fórmula 14 díasColapinto regresa al Templo de la Velocidad, donde nació su historia en la F1
-
Economía 💲4 díasEscandalosa privatización de Transener: los compradores ya cobraron US$44 M en dividendos generados bajo control estatal
-
Gremiales5 díasEl Gobierno fijó el salario mínimo por decreto: subirá escalonado de $383.800 a $437.000 hasta abril de 2027
-
DDHH4 díasMilei cruzó todas las líneas: reivindicó el golpe a Salvador Allende y llamó a la ultraderecha mundial a organizarse
-
Investigación 🔎3 díasEl fallo que cerró la puerta a las víctimas de $LIBRA lo firmó un juez propuesto por Milei, un día después de su jura
