Política 📢
Amenazas al Instituto Patria en el laberinto judicial
A casi dos meses de aquella intimidación a Cristina Fernández de Kirchner, las causas no avanzaron por cuestiones de “competencia”, la recusación contra el fiscal Stornelli y una apelación sin resolver.
Por Néstor Llidó
Aquel escrache en la puerta del Instituto Patria en la tarde del último 21 de julio, que fuera denunciado en exclusiva por EL ARGENTINO al ser testigos del accionar de ese grupo de violentos que se manifestó con la complicidad de la Policía de a Ciudad, dio lugar a la presentación de dos causas judiciales.
Y a poco de cumplirse dos meses de ese episodio, cuyas imágenes fueron ampliamente difundida y sus autores debidamente identificados, la investigación quedó “encerrada” en esas cuestiones de la burocracia judicial, no exenta de “intereses políticos” y la cuestionada intervención del fiscal federal Carlos Stornelli, un funcionario con inocultables vínculos con el macrismo.
La denuncia de oficio impulsada por la fiscal Mónica Cuñarro recayó en el Juzgado en lo Correccional, a cargo de Manuel De Campos, quien se declaró incompetente al entender que debía intervenir el fuero federal y giró al expediente al despacho de Daniel Rafecas.
Mientras que la presentación formulada por el apoderado del Instituto Patria, Fernando Castiglioni, fue dirigida al juez federal Daniel Rafecas, pero este entendió que debía tramitarse en el ámbito correccional y allí que fue que el fiscal federal Carlos Stornelli interpuso una apelación.
Entonces, desde el Instituto Patria se recusó a Stornelli, que fue ratificado para que continúe al frente de la investigación por el juez Rafecas, mientras la cuestión de fondo, la de la competencia, aún está pendiente de resolución.
En síntesis, pasando el limpio y bajándolo al llano, la Justicia patea la pelota para adelante, no resuelve, ni investiga nada y esas amenazas, que puedan interpretadas como una escalada para lo que terminó siendo el atentado contra la vida de la vicepresidenta, todavía no han sido profundizados.
Una dilación que opera como una suerte de garantía de impunidad para ese grupo que, a cara descubierta y ante la mirada cómplice de efectivos de la Policía de la Ciudad, se permitió insultar y amenazar de muerte a Cristina Fernández de Kirchner. “Ni siquiera llamar a declarar al que tenía el megáfono en la mano”, se graficó, en relación a la inactividad de las causas abiertas por el hecho.
La calificación del expediente es grave, ya que su carátula es “intimidación y amenazas de muerte” hacia la vicepresidenta y titular del Senado, además de “daños a la propiedad” por el ataque al edificio de Rodríguez Peña 80 en la zona de Congreso e “incumplimiento de los deberes de funcionario público” ante la inacción de los efectivos de la fuerza de seguridad dependiente del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
En la denuncia se detalla que a las 18 de ese jueves 21 de julio, una decena de personas irrumpió en la vereda, frente a la sede del Instituto Patria, “comenzando a proferir violentas amenazas de muerte e intimidaciones en perjuicio de la vicepresidenta y de todos los integrantes de la institución”.
Como prueba irrefutable se la acompañó con el link de la red social Twitter de la cuenta oficial, (@ElArgentinoOk), donde está el video registrado por uno de nuestros periodistas, además de material fotográfico. “Allí se aprecia de forma clara y precisa como un hombre de aproximadamente 60 años, canoso y de anteojos, vestido con un piloto blanco, pantalón marrón y zapatillas azules, comienza megáfono en mano con graves epítetos y amenazas de muerte”, se precisó.
La situación fue acompañada por la “actitud pasiva de la Policía de la Ciudad, tal como se ve en los videos, permitiendo que las personas que se encuentran en el lugar arrojen basura, pinten paredes y cuelguen carteles con todo tipo de carteles amenazantes”. Esta circunstancia tiene su “remate” con un afectuoso saludo entre uno de los uniformado con el más exaltado de los escrachadores, “como una muestra sobre que conocerían con anterioridad”.
Los violentos se identificaron como “autoconvocados”, pero formaban parte de ese grupo, ciertamente homogéneo, que lanzaron basura y patearon las puertas del Instituto Patria, uno de ellos amenazaba de muerte en “la horca” a Cristina utilizando un megáfono y los cuatro policías observaban todo a distancia, sin intervenir.
Permanecieron más de una hora, llegaron a interrumpir el tránsito sobre Rodríguez Peña, pero esa actitud “piquetera” no mereció ni el más mínimo llamado de atención de los uniformados, en un claro “dejar hacer”. “Te vamos a ahorcar acá, delante del Instituto Patria y, si no, delante del Senado”, gritó, el que daba la sensación de ser el cabecilla del grupo.
Elecciones
Grabois ordena el tablero opositor: “Si Cristina no puede ser, es Axel”
El dirigente social y diputado ratificó que, si Cristina Fernández de Kirchner no puede competir, el candidato presidencial del peronismo debe ser Axel Kicillof. Aclaró que no es “ni kirchnerista ni axelista” y cargó contra Javier Milei por pretender darle “una clase de teología” al Papa León XIV.
“Si Cristina no puede ser, es Axel”. La frase de Juan Grabois ordena de un golpe el tablero de la oposición rumbo a 2027 y, de paso, deja a Javier Milei en el lugar que el diputado le reserva: el de un presidente que pretende dar cátedra de fe al propio Papa.
El diputado nacional de Unión por la Patria y líder de Patria Grande definió al gobernador bonaerense, Axel Kicillof, como “el candidato natural del espacio” opositor, en declaraciones al medio digital Cenital. Lo dijo en plena visita del papa León XIV a la Argentina.
Un apoyo que ya no es novedad
Grabois había blanqueado hace poco que apoyará la candidatura presidencial de Kicillof si se confirma que Cristina Fernández de Kirchner no podrá presentarse a competir. La expresidenta fue condenada en la causa Vialidad con inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, un fallo que la Corte Suprema confirmó en junio de 2025 y que el peronismo denuncia como lawfare.
El dirigente ya había compartido escenario con el gobernador en el foro de Argentina Humana, el 24 de octubre en la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA, donde ratificó su respaldo a Kicillof y calificó a Milei de “falso profeta”. Ahora el apoyo se expresa con una definición explícita sobre quién debería encabezar el espacio.
“Ni kirchnerista ni axelista”
Grabois evitó presentar su postura como una adhesión personal. “No es que estoy con Axel o con Cristina. Yo estoy con mis convicciones”, aclaró, y agregó: “Yo no soy ni kirchnerista ni axelista. Lo más parecido a una conducción que tuve fue Francisco”.
Sobre Kicillof, sostuvo: “De Axel nos parece que, además de ser el candidato natural del espacio, tiene condiciones propias. Es una persona honesta, inteligente, que viene con ganas de hacer cosas por la sociedad, y nuestra influencia ahí tiene que ser ‘mirá para abajo. Mirá las villas, mirá la economía popular’”. El mensaje es doble: respaldo al gobernador, pero con una agenda que Grabois quiere orientada hacia las villas y la economía popular.
Milei, la Biblia y el Papa
El diputado cuestionó con dureza a Milei por pretender darle “una clase de teología” a León XIV. “Milei dándole una clase de teología al Papa. Hay que ser caradura, explicándole la Biblia. Hay una contradicción casi antagónica entre los valores de uno y otro”, enfatizó.
No es el primer cruce de Grabois con el Presidente por el Pontífice: en mayo de 2025, tras la reacción de Milei a la elección de León XIV, ya lo había cuestionado públicamente. Kicillof, que recibió al Papa en Luján, consideró por su parte que el discurso del Pontífice en esa ciudad fue “una verdadera llamada de atención”. Para Grabois, la distancia entre los valores del Presidente y los del Papa es casi antagónica.
Con el horizonte puesto en 2027, el respaldo de Grabois le suma a Kicillof un apoyo desde los movimientos sociales, mientras la situación judicial de Cristina Kirchner sigue condicionando el armado opositor.
Lo que tenés que saber:
- Grabois definió a Kicillof como “el candidato natural del espacio” opositor y dijo: “Si Cristina no puede ser, es Axel”.
- Aclaró que no es “ni kirchnerista ni axelista” y que “lo más parecido a una conducción” que tuvo fue Francisco.
- Describió a Kicillof como “una persona honesta, inteligente” y pidió que su espacio influya para que mire “las villas” y “la economía popular”.
- Cuestionó a Milei por pretender darle “una clase de teología” al papa León XIV.
- Las declaraciones fueron al medio Cenital, en plena visita de León XIV a la Argentina.
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️2 díasLlega el clásico Argentina-Uruguay: el primero sin Messi
-
CABA1 díaEl Papa le habló a los presos de Devoto de una segunda oportunidad que el sistema debe garantizar
-
Actualidad6 díasMisa del Papa en Palermo: horarios, accesos y qué se puede llevar el lunes 9
-
Fútbol & Goles!4 díasPlayoffs del fútbol argentino: los 16 clasificados, todos los cruces y las fechas
-
El clima 🌤2 díasCambio de clima en Buenos Aires: llegan tormentas y la temperatura será de 13 grados
-
Géneros 🟣4 díasIcardi quedó eximido de prisión y allanaron su casa de Nordelta
-
Espectáculos 🎭5 díasDolor en la televisión argentina: murió Gabriel González Abat, el inolvidable Canuto de Señorita maestra
-
Elecciones5 díasMendoza 2027: Petri lidera las encuestas y Cornejo busca cerrarle el paso
