Por Manu Campi | @manucampimaier

En ese sentido, enfatizó que el número de tropas de la alianza en Europa oriental y central no solo que “aumentó” sino que Finlandia también ha sido “arrastrada a la OTAN.

Mientras que se planea que Suecia se una al bloque recordó que en 1991 Occidente prometió a Mijaíl Gorbachov no ampliar la OTAN hacia el Este y dijo: «Bueno, aquí lo tienen. Este es el tipo de socios que mienten descaradamente en cada paso».

Según el jefe de Estado, el carácter agresivo del bloque ya no se esconde detrás de formulaciones defensivas y advirtió que “al mismo tiempo, la naturaleza agresiva no está oculta, las afirmaciones de superioridad global están directamente consagradas en los documentos doctrinales de EEUU”.

“Rusia era el único garante de Ucrania”

Durante el discurso en una reunión ampliada de la junta directiva del Ministerio de Defensa del día de ayer, remarcó que su país era el único garante de la “soberanía y la integridad de Ucrania”. Además, subrayó que “muchos presidentes” de Ucrania occidental desean que sus territorios “regresen a Polonia, Rumania o Hungría”.

En esa línea mencionó que Ucrania recibió todas sus tierras después de la Segunda Guerra Mundial, ya que Iósif Stalin cedió parte “le dio todo a Ucrania y que “las personas que viven allí, o al menos muchas de ellas, quieren volver a su patria histórica.

Y los países que han perdido esos territorios, como Polonia, “sueñan y ven la manera de recuperarlos”. En este sentido, solo Rusia podría ser garante de la integridad territorial de Ucrania», sostuvo Putin.

Esfuerzos para hacer colapsar a Rusia

Además, el presidente ruso enfatizó que su país hizo “todo lo posible” a lo largo de “décadas” para construir relaciones normales con Ucrania, y declaró que lo considera «un pueblo fraternal».

De esa manera, señaló que, antes de la separación de la Unión Soviética, Occidente ya “trabajaba” para hacer colapsar a Rusia. Tras el colapso, los países occidentales comenzaron a trabajar “activamente porque creían que Rusia, habiendo perdido su potencial, no volvería a sus posiciones geopolíticas anteriores». Así, remarcó que los esfuerzos occidentales por descomponer al país, trataron de “desgarrar a todos los Estados del espacio postsoviético”.

EE.UU. reiteró su apoyo a Israel

A pesar de la condena de la comunidad internacional, con sendas denuncias de violaciones de DDHH contra el régimen sionista, el secretario de Defensa estadounidense llegó a Israel para tapar con el dedo al sol.

Se trata de Lloyd Austin, quien arribó a dicho país en la mañana del lunes y afirmó en su primera declaración a la prensa que el “compromiso férreo» con Israel, mientras que continúa el conflicto en la Franja de Gaza, es incuestionable.

Obviando las 19.453 víctimas fatales y 52.286 heridas de nacionalidad palestina, los titulares de Defensa de ambos Estados se mostraron consolidados «en intereses, valores y objetivos».

En ese sentido, el norteamericano confirmó que el “apoyo” es “firme e inquebrantable” hacia su par hebreo, que lleva 76 días bombardeando Gaza.»Seguiremos trabajando juntos por un futuro más seguro para Israel y más brillante para los palestinos”, declaró Austin.

La conferencia de prensa junto a su par israelí, Yoav Gallant, se dio un día después del ataque sobre el campamento de refugiados gazatí, Jabalia, con un saldo de cien palestinos muertos. Increíblemente, el jefe del Pentágono se limitó a llamar a la protección de civiles durante el conflicto y a que se aumente la ayuda humanitaria a la Franja de Gaza.

Con Hamás como excusa, a quien acusó de utilizar civiles como “escudo humano” y de no representar los intereses de los palestinos, aseguró que su país seguirá “ayudando” a Israel a repatriar a los rehenes capturados por el grupo ‘terrorista’ palestino.

Por su parte, Gallant manifestó que EEUU e Israel «nunca han estado tan determinados y alineados» en sus «intereses, valores y objetivos comunes» como ahora y aseguró que la victoria israelí sería «una victoria para el mundo libre».

La depredación sobre el territorio palestino, la falta de recursos, la calidad y cantidad de refugiados de los últimos 75 años, la masacre indiscriminada de mujeres y niños, el sometimiento y la cárcel a cielo abierto más longeva de la historia contemporánea, parece no entrar en la agenda discursiva de ambos Estados.

Las opiniones expresadas en la presente nota de opinión y/o análisis son las de los autores. No pretenden reflejar las opiniones de El Argentino Diario o de sus integrantes. Las denominaciones empleadas en la misma y la forma en que aparecen presentados los datos que contiene no implican, de parte de El Argentino Diario juicio alguno sobre la información y/o datos y/o valoraciones aquí expuestas.