Conectate con El Argentino

Goles! ⚽

Central eliminó a Racing con polémico arbitraje y pasó a semifinales del Apertura

**El Canalla venció 2-1 a la Academia en el Gigante de Arroyito, en un partido que se definió con dos expulsados en el equipo de Avellaneda. El árbitro Darío Herrera concentró las críticas tras echar a Maravilla Martínez en tiempo reglamentario y dejar a Racing con nueve en el alargue.**

Publicado hace

#

Arbitraje polémico, dos expulsados y eliminación: la noche negra de Racing en Rosario

Rosario Central derrotó a Racing Club por 2 a 1 en el estadio Gigante de Arroyito y avanzó a las semifinales del Torneo Apertura 2026. El partido, disputado este miércoles quedó marcado por las decisiones del árbitro Darío Herrera, cuya actuación encendió la polémica y dividió las aguas entre los protagonistas y el periodismo especializado.

Un primer tiempo parejo y un gol que resistió el VAR

Racing fue el primero en abrir el marcador. Matías Zaracho convirtió a los 41 minutos del primer tiempo con una definición precisa, tras una asistencia de Adrián «Maravilla» Martínez. La jugada fue revisada por el VAR ante una sospecha de posición adelantada del delantero, pero el tanto fue finalmente convalidado y la Academia se fue al descanso con ventaja.

El complemento comenzó con otro episodio de tecnología arbitral: se le anuló un gol a Alejo Véliz por un offside milimétrico, tras una revisión que se extendió por más de cinco minutos. Central, lejos de resignarse, encontró el empate a los 19 minutos de la segunda etapa con un cabezazo de Gastón Ávila, habilitado por un centro cerrado de Ángel Di María.

La expulsión de Maravilla y el derrumbe de Racing

El punto de inflexión llegó a los 29 minutos del segundo tiempo. Herrera fue llamado por el VAR y resolvió expulsar a Adrián «Maravilla» Martínez por un contacto con el antebrazo sobre Emanuel Coronel, una decisión que fue calificada de excesiva por amplios sectores del ambiente futbolístico. Racing resistió en inferioridad hasta el final de los 90 minutos, logrando forzar el tiempo suplementario.

Con nueve, Racing ya no pudo

En el inicio del alargue, Marco Di Cesare vio la segunda tarjeta amarilla y dejó a la Academia con nueve jugadores sobre el campo. La reacción en el banco visitante fue inmediata y encendida: Gonzalo Costas, hijo y colaborador técnico del entrenador de Racing, acusó al árbitro de «corrupto» ante los presentes en el Gigante de Arroyito.

Con la ventaja numérica, el equipo conducido por Jorge Almirón aprovechó los espacios y Enzo Copetti sentenció el partido cumpliendo con la «ley del ex» frente al club donde se formó. El encuentro también tuvo un momento emotivo con el reingreso de Marco Ruben, quien volvió a pisar una cancha profesional desde su retiro en 2024.

Central espera rival en semifinales

Rosario Central aguarda ahora por el ganador del cruce entre River Plate y Gimnasia de La Plata, que se disputó también este miércoles en el Monumental. Si avanza el Millonario, la semifinal se jugará en Núñez; si classifica el «Lobo», el partido regresará a Rosario.

La eliminación de Racing en cuartos de final se suma a la incertidumbre que vive el club de Avellaneda, que además atraviesa una situación comprometida en la Copa Sudamericana, donde también necesita resultados favorables para seguir en competencia.

Lo que tenes que saber de la Semi del Apertura

  • Rosario Central venció 2-1 a Racing en el Gigante de Arroyito y avanzó a semifinales del Torneo Apertura 2026.
  • Los goles fueron de Matías Zaracho (Racing), Gastón Ávila y Enzo Copetti (Central).
  • El árbitro Darío Herrera expulsó a Maravilla Martínez en tiempo reglamentario y a Di Cesare en el alargue, dejando a Racing con nueve.
  • La expulsión de Maravilla fue calificada de polémica; la de Di Cesare, por doble amarilla, fue considerada correcta.
  • Central espera rival en semifinales entre River Plate y Gimnasia de La Plata.

Fútbol & Goles!

Lijo ordenó levantar el secreto fiscal y bancario de Chiqui Tapia

El juez federal Ariel Lijo aprobó las 20 medidas de prueba solicitadas por el fiscal Gerardo Pollicita en la causa por enriquecimiento ilícito que investiga al presidente de la AFA, Claudio «Chiqui» Tapia. La justicia busca explicar un incremento patrimonial del 1.000% en ocho años que no tiene correlato en sus ingresos declarados.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Chiqui Tapia.

Un crecimiento patrimonial del 1.000% en ocho años sin correlato verificable con sus ingresos declarados. Ese es el núcleo de la investigación que la justicia federal lleva adelante contra Claudio «Chiqui» Tapia, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), y que acaba de dar un salto significativo: el juez federal Ariel Lijo ordenó levantar el secreto fiscal, bancario y financiero del dirigente como parte de un paquete de 20 medidas de prueba dispuestas en la causa.

Las medidas fueron solicitadas el viernes pasado por el fiscal federal Gerardo Pollicita, quien impulsa la investigación por presunto enriquecimiento ilícito. La denuncia que originó la causa fue presentada por el empresario Guillermo Tofoni, quien señaló que las declaraciones juradas de Tapia serían «falsas» y que la suba de su patrimonio no guarda relación con los ingresos que habría percibido durante el período investigado, que abarca de 2016 a 2025.

Secreto fiscal, bancario y cuentas en el exterior

Entre las medidas aprobadas por Lijo, la más sensible es el levantamiento del secreto fiscal, bancario y financiero. Eso habilita al tribunal a acceder a todas las declaraciones juradas que Tapia presentó durante el período investigado y a examinar su situación patrimonial, económica y financiera de manera integral. La medida es, en términos procesales, la llave que permite al fiscal comparar lo que Tapia declaró con lo que efectivamente ingresó y acumuló.

La investigación también busca determinar si el titular de la AFA realizó envíos o recibió dinero del exterior y si operó con criptoactivos; dos modalidades que la justicia federal ha identificado en casos similares de enriquecimiento ilícito como mecanismos para mover fondos fuera del radar fiscal. El Banco Central fue requerido para informar sobre sus cuentas y operaciones bancarias; ARCA deberá reportar su situación fiscal histórica.

Conmebol, Migraciones y bienes no declarados

El fiscal también ordenó que se solicite información a la Conmebol sobre los cargos que Tapia desempeñó en la confederación y los montos que recibió. Este punto es relevante: Tapia integra el Comité Ejecutivo de la Conmebol y ocupó distintos roles en la estructura del fútbol sudamericano, fuente de ingresos que debería figurar en sus declaraciones juradas pero cuya composición exacta la justicia aún no pudo verificar de manera independiente.

A eso se suma el pedido de informes a Migraciones sobre sus movimientos migratorios, un recurso habitual en causas de enriquecimiento ilícito para cruzar los viajes realizados con los gastos en el exterior. La causa también investiga si Tapia tiene bienes «no declarados», según señaló el denunciante. El conjunto de medidas configura un cerco informativo que busca reconstruir el origen y destino de cada peso que ingresó al patrimonio del dirigente durante una década.

La causa, en el contexto de un expediente que se amplía

La investigación sobre Tapia no es un hecho aislado en el universo judicial que rodea al fútbol argentino. Semanas atrás, una nueva causa que lo involucra junto a Pablo Toviggino fue remitida desde Comodoro Py al Juzgado Federal de Campana. La proliferación de expedientes sobre la conducción de la AFA en distintas jurisdicciones da cuenta de un escrutinio judicial que se amplía, aunque cada causa sigue su propio camino procesal con independencia de las demás.

El juez Lijo, que también tiene a su cargo la causa por enriquecimiento ilícito contra el Jefe de Gabinete Manuel Adorni, es uno de los magistrados federales con mayor carga de expedientes de alto perfil en la actualidad. La acumulación de causas en un mismo tribunal puede ser un factor que condicione los tiempos procesales, aunque la decisión de avanzar con las 20 medidas en simultáneo sugiere un ritmo activo en la instrucción.

Lo que tenés que saber

  • El juez Ariel Lijo aprobó las 20 medidas de prueba solicitadas por el fiscal Gerardo Pollicita en la causa por enriquecimiento ilícito contra Claudio «Chiqui» Tapia.
  • Se ordenó levantar el secreto fiscal, bancario y financiero del presidente de la AFA para el período 2016-2025.
  • La justicia investiga si Tapia tuvo un incremento patrimonial del 1.000% en ocho años sin justificación en sus ingresos declarados.
  • Se pidieron informes a Conmebol, Migraciones, ARCA y el Banco Central, y se investigan posibles operaciones con criptoactivos y envíos de dinero al exterior.
  • La denuncia que originó la causa fue presentada por el empresario Guillermo Tofoni, quien señaló que las declaraciones juradas de Tapia serían falsas.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo