Mundo 🌐
El Gobierno de España criticó el traslado de importante empresa a Países Bajos
Ferrovial, fundada en España en 1952, propietaria del aeropuerto londinense de Heathrow y de numerosas autopistas en Estados Unidos y Canadá, anunció anoche que trasladaba su sede social a Países Bajos.
El Gobierno socialista de España criticó hoy el «incomprensible» anuncio del traslado de la sede a Países Bajos de una importante compañía de infraestructuras, una medida por la que la oposición acusó al Ejecutivo de alentar el éxodo de empresas.
Ferrovial, fundada en España en 1952, propietaria del aeropuerto londinense de Heathrow y de numerosas autopistas en Estados Unidos y Canadá, anunció anoche que trasladaba su sede social a Países Bajos, en el marco de una reorganización de las actividades del grupo.
La decisión «es incomprensible, teniendo en cuenta que es una empresa que le debe todo a España, (…) que ha crecido gracias a la obra pública financiada por todos los españoles», criticó en la televisión pública TVE la ministra de Economía, Nadia Calviño.
«Estamos pendientes de conocer los detalles para analizar y seguir de cerca las posibles implicaciones de esta errónea decisión», abundó la número dos del presidente del gobierno de España, el socialista Pedro Sánchez, en una nota enviada a AFP, en la que lamentó la «falta de compromiso» de Ferrovial «con su país».
La ministra de Economía le transmitió este mensaje en una conversación telefónica al director general de Ferrovial, Rafael del Pino.
La empresa privada explicó que, debido a su «internacionalización creciente», busca ser «una sociedad anónima europea» con «domicilio social en Países Bajos».
«En 2022, el 82% de los ingresos (…) del grupo proceden de su negocio internacional», señaló Ferrovial en un comunicado, en el que destacaba que los Países Bajos ofrecen un «marco jurídico estable».
Una parte de la clase política y numerosos analistas relacionaron la decisión con una fiscalidad más ventajosa en los Países Bajos.
Ferrovial, que pagó 282 millones de euros ($300 millones de dólares) en impuestos el año pasado, podría ahorrarse 40 millones de euros ($43 millones de dólares) anuales en gravámenes obligatorios gracias a la medida, según una nota de análisis del Banco Sabadell.
«Sin rubor, una empresa española nos dice que traslada su domicilio social a Holanda, porque allí las condiciones fiscales son mejores. Estamos hablando de ‘dumping’ fiscal», denunció la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz.
«Ferrovial es una empresa muy importante de nuestro país, que además ha crecido al albur de enormes contratos con la administración pública», lamentó Díaz, pidiéndole a la empresa que reconsidere su decisión.
Para el gobierno de izquierda, que busca destacar los buenos resultados económicos y el atractivo de España de cara a los inversores a pocos meses de las elecciones legislativas previstas para finales de año, la decisión de Ferrovial es motivo de preocupación.
El «riesgo que corremos es que se produzca un efecto contagio», advirtió en la radio pública RNE Juan Bravo, responsable de asuntos económicos del Partido Popular derecha), principal formación de oposición.
El PP lleva meses criticando la política fiscal del Gobierno, que ha establecido impuestos extraordinarios sobre los beneficios de grupos bancarios y empresas energéticas para financiar sus paquetes de medidas antiinflacionarias.
Unos reproches rechazados por el Ejecutivo, que recuerda los 30.000 millones de euros (casi $32.000 millones) de inversión extranjera directa que recibió España el año pasado.
La decisión de Ferrovial es «doblemente paradójica en un momento en el que España está atrayendo más inversión internacional que nunca», afirmó Calviño en el canal La Sexta.
Ferrovial pertenece en más de un 32% a la familia Del Pino y entre sus accionistas cuenta con varios fondos de inversión internacionales.
Mundo 🌐
Imputaron al acusado por el intento de asesinato contra Trump y podría recibir cadena perpetua
La próxima audiencia ya fue fijada y se espera que en las próximas semanas se definan los pasos procesales siguientes.
Cole Tomas Allen fue formalmente imputado por el intento de asesinato del Trump
El ciudadano estadounidense Cole Tomas Allen fue formalmente imputado por el intento de asesinato del presidente de EEUU, Donald Trump, tras el tiroteo ocurrido durante una cena en el Hotel Hilton, en el marco de la tradicional gala de corresponsales de la Casa Blanca.
El acusado, de 31 años, compareció ante el juez federal Matthew Sharbaugh, donde respondió preguntas y solicitó la designación de una defensa pública. Según se informó, permanecerá detenido bajo custodia federal mientras avanza el proceso judicial.
Cargos graves y posible condena máxima
Allen enfrenta múltiples cargos:
- Intento de asesinato del presidente de Estados Unidos
- Uso de arma de fuego en un delito violento
- Transporte de armas con fines delictivos en comercio interestatal
De ser hallado culpable, podría recibir una condena de cadena perpetua. Además, algunos de los cargos prevén penas adicionales obligatorias, que podrían extender aún más su tiempo en prisión.
La acusación fue impulsada por la fiscal federal Jeanine Pirro, quien sostuvo que el ataque no dejó lugar a dudas sobre la intencionalidad: aseguró que el acusado buscaba atentar no solo contra Trump, sino también contra otros altos funcionarios del gobierno.
Un manifiesto con amenazas al Gobierno
En paralelo, la investigación reveló la existencia de un manifiesto redactado por Allen antes del ataque. El documento fue alertado por su propia familia a la policía minutos antes del hecho.
Según trascendió, el texto incluía expresiones de odio hacia el mandatario y referencias a un plan más amplio para atacar a miembros del gabinete. También describía la intención de avanzar de manera escalonada contra distintos objetivos políticos.
Las autoridades indicaron que el contenido del manifiesto será una pieza clave dentro de la causa, ya que refuerza la hipótesis de premeditación.
Investigación en curso
El caso sigue bajo análisis de la justicia federal estadounidense, que deberá determinar el grado de responsabilidad penal del acusado. La próxima audiencia ya fue fijada y se espera que en las próximas semanas se definan los pasos procesales siguientes.
El intento de atentado reavivó las preocupaciones en torno a la seguridad presidencial en Estados Unidos, especialmente en eventos públicos de alto perfil donde confluyen dirigentes políticos, periodistas y figuras influyentes.
-
Goles! ⚽6 díasEscándalo en Italia: videos, nombres y siete años de operación de la red VIP que sacude al deporte mundial
-
Espectáculos 🎭6 díasConfirman que Luis Brandoni dejó grabada la nueva temporada de “Nada” con De Niro
-
Femicidio5 díasHallaron el cuerpo de una mujer desaparecida hace tres días en el río de Coronda
-
Economía 💲6 díasBloomberg califica a la Argentina de Milei al nivel de Jamaica, Panamá, Trinidad y Tobago, Bulgaria, Malta, Zimbabue y Palestina
-
CABA7 díasProhíben los papelitos en los estadios de la Ciudad tras el último Superclásico
-
Libertad de prensa6 díasMilei le declaró la guerra a la prensa: prohibió el ingreso a todos los periodistas a Casa Rosada
-
Investigación 🔎7 días¿Por qué murió Camilo Nuin? Su mamá marcha en Adrogué y exige saber qué pasó en el quirófano
-
Presidencia6 díasPeter Thiel: el polémico mega millonario cercano a Milei compró la casa más cara de Buenos Aires
