Lawfare
Gestapo M: Axis Communications brindó información a la Bicameral de Inteligencia
La empresa que grabó los videos que «aparecieron» en una computadora de la AFI, informó que no vende sus productos en la Argentina, sino que tiene la representación legal y otras dos empresas locales hacen esas tareas.
La subcomisión de la Bicameral de Inteligencia del Congreso recibió un informe de la empresa Axis Communications, cuya firma aparece en la marca de agua de la grabación de la reunión de 2017 en la que participaron funcionarios de la exgobernadora María Eugenia Vidal y agentes de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) con el presunto propósito de constituir una ‘mesa judicial’ para perseguir a opositores y sindicalistas.
Fuentes parlamentarias señalaron que la firma internacional informó que no vende sus productos en la Argentina, sino que tiene la representación legal y otras dos empresas locales hacen esas tareas y que detalló el nombre de esas compañías.
En el video de esa reunión donde aparece el sello de agua de Axis Communications, el exministro de Trabajo bonaerense Marcelo Villegas expresaba su deseo de contar con una «Gestapo» para accionar contra los gremios.
La reunión quedó registrada en un video que fue hallado en las instalaciones de la AFI y motivó que la interventora de la agencia, Cristina Caamaño, presentara una denuncia ante la justicia federal de La Plata. Fuentes parlamentarias señalaron que aguardan también un informe del Banco Provincia y otro ampliado de la AFI.
También invitaron a exponer hoy a los empresarios que participaron de ese encuentro pero todos se excusaron por estar cursando la enfermedad Covid o por no encontrarse en Buenos Aires, pero destacaron que la mayoría había manifestado su predisposición para concurrir a la comisión.
Las fuentes recalcaron que se va a insistir para que todos acudan a exponer en la comisión y que si hay alguno que no va pedirán al Gobierno de la Provincia de Buenos Aires que lo saque del Registro de Proveedores.
Asimismo, el cuerpo parlamentario citó para pasado mañana jueves al subcomisario Hernán Cassasa, a quien se le atribuyen los audios en los que el integrante de la Policía Bonaerense habla de la «mesa judicial» macrista y menciona a los exfuncionarios que la integraban.
Señalaron que ese encuentro es clave y dará elementos para la citación del Procurador General Bonaerense, Julio Conte Grand, quien está citado para el 18 de enero. La decisión de convocar a Conte Grand está vinculada con la difusión del video de la reunión en la que los participantes hablan de avanzar judicialmente contra los referentes del gremio de la construcción de La Plata y expresan contar para ello con la colaboración asegurada de una fiscal y de la Procuración General.
Esa medida había sido adoptada en la primera reunión de la subcomisión de la Bicameral de Inteligencia creada después de que se conoció el video de 2017, en el que se ve a tres exagentes de la AFI reunidos con funcionarios de la gestión bonaerense de Cambiemos y empresarios, con el objetivo de trazar una estrategia para lograr el encarcelamiento de sindicalistas del gremio de la construcción (Uocra).
En ese marco, los parlamentarios pidieron además al Banco Provincia que informe si tiene registros de ingresos y egresos al edificio ubicado en la calle San Martín, a metros de Plaza de Mayo, durante junio de 2017, y registros de audiencias, y que en caso de poseerlos que los aporte.
Con esta información, los parlamentarios intentarán reconstruir quién, cómo y cuándo colocó las cámaras que grabaron la reunión y cómo fue que luego los archivos de aquel encuentro quedaron supuestamente olvidados en un disco rígido hallado en una base de la AFI.
Judiciales ⚖️
La Justicia avaló que Cristina siga en su casa por conducta “adecuada” pero cierra el cerco sobre su patrimonio
El Tribunal Oral Federal N°2 renovó la prisión domiciliaria de la expresidenta en San José 1111, tras constatar que cumplió con todas las condiciones impuestas. En paralelo, avanzan el embargo preventivo de sus bienes y las investigaciones por el entorno que rodea al edificio donde cumple condena.
El Tribunal Oral Federal N°2 resolvió extender la prisión domiciliaria de Cristina Fernández de Kirchner, quien seguirá cumpliendo en el departamento de San José 1111 la condena de seis años de prisión dictada en la causa Vialidad. La decisión llegó tras un informe trimestral que acreditó que la expresidenta no solo cumplió con las condiciones impuestas, sino que lo hizo con «buena predisposición y un trato cordial y respetuoso» hacia los profesionales que la monitorearon.
El juez federal Rodrigo Giménez Uriburu, a cargo del seguimiento, fue contundente en su evaluación: «Fernández de Kirchner ha mantenido, durante el trimestre examinado, una conducta de sujeción al control judicial y de observancia de las condiciones establecidas para la ejecución de la pena bajo la modalidad domiciliaria.» El fallo llegó a la Agencia Noticias Argentinas, que tuvo acceso al documento.
Monitoreo sin fisuras y una sola salida autorizada
Durante el período evaluado, la Dirección de Asistencia de Personas Bajo Vigilancia Electrónica (DAPVE) y la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal (DCAEP) realizaron entrevistas domiciliarias de forma aleatoria para verificar el cumplimiento de las condiciones. En ese marco, Cristina Kirchner registró una única salida autorizada, para una consulta médica que se concretó «sin inconvenientes».
Las visitas también se ajustaron a los permisos concedidos por el Tribunal, con una única demora de parte de una visitante que fue debidamente justificada ante la Justicia. El monitoreo electrónico no registró anomalías y, pese a las movilizaciones de militantes y simpatizantes frente al domicilio, la Justicia señaló que no se produjeron comportamientos que perturbaran la tranquilidad del vecindario ni quedas de vecinos.
Embargo de bienes y la sombra del decomiso
La renovación de la domiciliaria se produce en un contexto de avance judicial sobre el patrimonio de la exmandataria. El mismo TOF N°2 confirmó previamente el embargo preventivo de varios bienes de Cristina Kirchner y los demás condenados en la causa Vialidad, incluyendo el propio departamento de San José 1111 donde cumple condena. El objetivo es alcanzar el decomiso del perjuicio económico estimado al Estado argentino, que asciende a aproximadamente 685.000 millones de pesos.
En ese mismo frente, la Cámara Federal de Casación porteña rechazó dos recursos presentados por Cristina Kirchner y sus hijos Máximo y Florencia para intentar frenar el posible decomiso de inmuebles de Los Sauces S.A. y Hotesur S.A., dos empresas familiares que también están en la mira de la Justicia.
El entorno bajo la lupa: Calle, Recalde y La Cámpora en San José 1111
El expediente judicial no se limita a la situación procesal de la expresidenta. Paralelamente, la Justicia investiga la compra del departamento ubicado debajo del de Cristina por parte de María Soledad Calle, dirigente de La Cámpora con vínculos a la Unión Obrera Metalúrgica (UOM). Ante los magistrados, Calle declaró haberlo adquirido para que funcionara una fundación, aunque no aportó mayores precisiones sobre el proyecto.
A eso se suma que el senador nacional peronista Mariano Recalde también resultó ser propietario de un departamento en el mismo edificio, ubicado en el primer piso. La concentración de figuras del universo kirchnerista en ese inmueble transformó a San José 1111 en un punto de atención permanente para la Justicia, más allá del seguimiento de la condena domiciliaria.
Lo que tenés que saber
- El TOF N°2 renovó la prisión domiciliaria de Cristina Kirchner tras verificar que cumplió «adecuadamente» con todas las condiciones impuestas durante el trimestre.
- El juez Rodrigo Giménez Uriburu destacó su «buena predisposición» en las entrevistas con los profesionales de control y la ausencia de irregularidades en el monitoreo electrónico.
- El mismo tribunal confirmó el embargo preventivo de bienes de los condenados en la causa Vialidad, incluyendo el departamento donde cumple condena, en busca de un decomiso de unos $685.000 millones.
- La Cámara Federal de Casación rechazó los recursos de Cristina, Máximo y Florencia Kirchner para frenar el posible decomiso de inmuebles de Los Sauces S.A. y Hotesur S.A.
- Se investigan las propiedades de la dirigente camporista María Soledad Calle y del senador Mariano Recalde en el mismo edificio de San José 1111.
-
Denuncia7 díasEl Gobierno le pagó a funcionario una indemnización de $110 millones y al otro día lo volvió a contratar
-
Defensa4 díasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Fútbol & Goles7 díasLa despedida del 10: Messi se retira en el Monumental el 6 de octubre
-
Buenos Aires4 díasChapadmalal vuelve a la Provincia: el Senado bonaerense le pone freno al negocio de Milei
-
Movimientos Sociales3 díasLa Marcha de la Bronca toma las calles contra el ajuste de Milei
-
Defensa4 díasFraude en la Armada: nueve militares apartados por una estafa millonaria en sueldos
-
Espectáculos 🎭6 díasCómo sigue la salud de Mirtha Legrand tras su internación: «Su debilidad son los bronquios»
-
Elecciones5 días¿Empate técnico en el balotaje? Kicillof y Milei, cabeza a cabeza rumbo al 2027
