Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Caso Maradona: el juez pidió la opinión de los fiscales antes de eximir de prisión a Leopoldo Luque

El magistrado tiene tres alternativas: rechazar el planteo por abstracto, aceptarlo para que el médico permanezca en libertad, o diferir la resolución hasta que el Ministerio Público Fiscal pida medida.

Publicado hace

#

El magistrado Orlando Díaz tiene tres alternativas: rechazar el planteo por abstracto, aceptarlo para que el médico permanezca en libertad, en caso de que en un futuro se solicite su detención, o diferir la resolución hasta que, eventualmente, el Ministerio Público Fiscal pida esa medida.

Los fiscales que llevan la causa por la muerte de Diego Armando Maradona deben emitir este jueves un dictamen para opinar sobre el pedido de eximición de prisión presentado por la defensa del médico Leopoldo Luque, por lo que la decisión del juez podría demorarse hasta el viernes, informaron fuentes judiciales.

Al devolver el miércoles el expediente a la Fiscalía General de San Isidro, el juez de Garantías 2 de ese departamento judicial, Orlando Díaz, les corrió vista a los tres fiscales que firman la causa, Laura Capra, Cosme Iribarren y Patricio Ferrari, para que fijen su postura ante el planteo de eximición de prisión. “Hoy prepararemos el dictamen, lo enviaremos al juzgado y recién ahí el juez podrá expedirse”, explicó uno de los investigadores judiciales.

El Código Procesal Penal bonaerense en su artículo 185 indica que son tres los días en los que el juez de Garantías debe resolver este tipo de planteo, que en este caso fue presentado el lunes por Mara Digiuni, una de las defensoras de Luque, por lo que este jueves sería la fecha límite. Sin embargo, las fuentes aclararon que, luego de recibir la opinión de los fiscales, el juez podría extenderla resolución hasta primera hora del viernes.

Tres son las alternativas del magistrado: rechazar el planteo por abstracto, ya que aún los fiscales no pidieron el arresto de Luque por ningún delito; aceptarlo para que el médico permanezca en libertad en caso de que en un futuro se solicite su detención; o diferir la resolución hasta el momento en el que eventualmente el Ministerio Público Fiscal pida esa medida.

En el escrito de la defensa presentado el lunes, la abogada Digiuni sostiene que pide la eximición de prisión porque su defendido «podría ser imputado en la presente causa por el delito de homicidio culposo, conforme surge del art. 84 del Código Penal, que prevé una pena privativa de la libertad de entre uno y cinco años».

«Solicito se otorgue a mi defendido la eximición de prisión, resaltando en primer término su inocencia y en prevención de cualquier acción jurisdiccional que coarte su libertad ambulatoria», señaló la abogada.

En otro de los párrafos, Digiuni destacó que en este caso no existen los riesgos procesales de que su cliente intente eludir el accionar de la Justicia o entorpecer la investigación.

«Surge del caso concreto, en especial de la facticidad que rodea la causa, que el Sr Leopoldo Luque ha estado a derecho desde un inicio y ha ofrecido prestar colaboración en todo momento», concluye el escrito.

Investigación y autopsia

El miércoles, comenzaron en la sede central de la Superintendencia de Policía Científica de La Plata los estudios complementarios a la autopsia y los primeros resultados sobre los análisis toxicológicos en orina y sangre podrían empezar a conocerse en 10 días, indicaron las fuentes.

Se trata de los estudios toxicológicos, mediante los cuales se buscará determinar si Maradona tenía rastros de haber consumido alcohol, drogas o alguna otra sustancia en las horas previas a su muerte, y de los histopatológicos, que son aquellos que analizan en forma microscópica los órganos y tejidos.

Una pieza clave para estos estudios es el corazón de Maradona, que fue extraído en forma completa y que, de acuerdo con lo que observaron los médicos forenses que practicaron la autopsia, padecía de una «miocardiopatía dilatada» y pesaba 503 gramos, cerca del doble que uno normal.

Maradona, la mayor figura de la historia del fútbol mundial, murió a los 60 años el 25 de noviembre pasado al mediodía, en una casa que su familia había alquilado en el lote 45 del country San Andrés de Tigre, a dos semanas de su externación de la Clínica Olivos, donde había sido sometido a una neorocirugía por un hematoma subdural en el cerebro.

La autopsia determinó que Maradona murió como consecuencia de un «edema agudo de pulmón secundario a una insuficiencia cardíaca crónica reagudizada» y descubrieron en su corazón una «miocardiopatía dilatada».

Sus hijas declararon en el expediente que todas las cuestiones relacionadas a la salud de su padre eran dirigidas por Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov, los dos profesionales que de acuerdo a un acta firmada por la externación de Maradona -y en la que la empresa Swiss Medical recomendaba internarlo en un centro de rehabilitación- quedaban a cargo de su seguimiento médico.

Los fiscales Capra, Ferrari e Iribarren, le notificar a Luque y Cosachov sus derechos y garantías como posibles futuros imputados y allanaron sus domicilios y consultorios para secuestrar sus celulares, computadores y documentación médica referida a Maradona.

La investigación del equipo de fiscales, creado por decisión del fiscal general de San Ïsidro, John Broyad, se centra en tres ejes principales: si hubo negligencia médica y por lo tanto un eventual «homicidio culposo», quién tuvo responsabilidades sobre ese posible delito y si la muerte de Maradona se pudo haber evitado.

Policiales 🚨

Escándalo en un country de Maschwitz: detuvieron a un empresario acusado de robarles a sus vecinos

El sospechoso, de 53 años, habría utilizado su condición de inquilino para facilitar el ingreso de dos cómplices al barrio cerrado. La investigación también busca determinar si participó en otros asaltos. Durante el ataque, la familia sufrió la pérdida de su perro de 14 años.

Publicado hace

#

Un empresario de 53 años fue detenido acusado de planificar y facilitar un violento asalto en una vivienda del barrio privado Maschwitz Privado, ubicado en Ingeniero Maschwitz, partido bonaerense de Escobar. Según la investigación, el hombre habría aprovechado su condición de residente para permitir el ingreso de dos cómplices, que todavía permanecen prófugos.

El episodio ocurrió durante la madrugada del 9 de septiembre, cuando tres delincuentes ingresaron a una propiedad mientras una familia descansaba. Los asaltantes habrían accedido por una ventana después de vulnerar el cerco perimetral y amenazaron a los ocupantes con armas de fuego para exigirles dinero y pertenencias.

La investigación permitió identificar a los presuntos responsables y establecer que uno de ellos alquilaba una propiedad lindera a la casa atacada. El empresario quedó detenido después de una serie de allanamientos realizados el jueves pasado.

Cómo fue el violento asalto en Maschwitz Privado

El robo ocurrió en una vivienda del barrio cerrado situado sobre la calle Suipacha al 1300. De acuerdo con la reconstrucción del caso, los delincuentes sorprendieron a los integrantes de la familia mientras dormían.

Bajo amenazas con armas de fuego, les exigieron dinero y objetos de valor. Finalmente, sustrajeron aproximadamente 2.000 dólares, varias carteras y distintos electrodomésticos.

Uno de los aspectos más dolorosos del episodio fue la muerte de la mascota de la familia: un perro de 14 años que, según denunciaron los damnificados, fue asesinado durante el asalto.

La familia posteriormente difundió un comunicado en el que expresó su indignación por lo sucedido y cuestionó la respuesta institucional del barrio privado.

La camioneta Dodge RAM que habría permitido el ingreso de los delincuentes

Una de las principales hipótesis de los investigadores sostiene que el empresario utilizó su condición de inquilino para facilitar el acceso de los otros dos sospechosos al country.

El hombre, dedicado al rubro de montajes industriales y con una empresa en Zárate, habría ocultado a sus cómplices en una camioneta Dodge RAM para ingresar al barrio cerrado.

Según la reconstrucción policial, los tres habrían participado del asalto, aunque el empresario fue señalado como el presunto organizador del hecho.

La investigación quedó en manos de la Delegación Departamental de Investigaciones (DDI) Zárate-Campana y de la Unidad Funcional de Instrucción N° 4 de Escobar, a cargo del fiscal Claudio Aundjian.

Qué encontraron durante los allanamientos

Con los elementos reunidos en la investigación, el fiscal solicitó tres órdenes de allanamiento al Juzgado de Garantías N° 3 de Zárate.

Los procedimientos permitieron detener al empresario y secuestrar distintos elementos vinculados con la causa.

Entre los objetos encontrados se destacan:

  • Cuatro carteras reconocidas por una integrante de la familia damnificada.
  • Una pistola Taurus calibre 9 milímetros con la numeración suprimida.
  • Diez cartuchos.
  • La camioneta Dodge RAM que habría sido utilizada para ingresar a los otros sospechosos al barrio privado.

El material secuestrado quedó incorporado a la investigación judicial para determinar las responsabilidades de cada uno de los involucrados.

Buscan a dos prófugos e investigan otros robos en countries

Mientras el empresario permanece detenido, la Policía continúa buscando a los otros dos sospechosos que habrían participado del asalto.

Además, los investigadores analizan si el acusado pudo estar relacionado con otros episodios delictivos registrados en barrios cerrados de características similares.

Una de las líneas de investigación apunta a establecer si el hombre alquilaba propiedades en distintos countries para acercarse a potenciales víctimas y facilitar nuevos robos.

En ese contexto, una fuente consultada por Clarín describió el presunto mecanismo con una frase: «Siempre alquiló y va de barrio en barrio».

Por el momento, las autoridades buscan determinar si existen conexiones entre el caso de Ingeniero Maschwitz y otros hechos denunciados en la zona.

La familia asaltada denunció la muerte de su perro y cuestionó al country

Después de la detención, los damnificados difundieron un comunicado dirigido a los vecinos y al Consejo de Propietarios de Maschwitz Privado.

En el documento cuestionaron la respuesta recibida después del episodio y denunciaron una «absoluta falta de empatía, compromiso y apoyo institucional».

También hicieron referencia a la participación que le atribuyen al ocupante de una propiedad cercana a su vivienda.

«El pasado 9 de septiembre, nuestra casa fue violentamente vulnerada. El ingreso no fue casual ni ajeno: el responsable directo de planificar y facilitar el hecho fue el ocupante de la casa del lote 8», expresaron.

La familia también recordó el asesinato de su mascota, un perro de 14 años, al que describieron como una pérdida «irreparable y dolorosa».

El comunicado concluyó con un reclamo sobre la seguridad y la responsabilidad de quienes integran la comunidad del barrio privado.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas