Economía 💲
El Gobierno fija salario mínimo escalonado por decreto pero no recupera la caída del 35% en la era Milei
El Ejecutivo estableció de manera unilateral aumentos escalonados del 16,8% en 10 meses, mientras el poder adquisitivo del salario mínimo acumula una caída del 35% desde el inicio de la gestión de Javier Milei, según datos del IIEP.
★ El Gobierno nacional dispuso este miércoles nuevos pisos salariales con aumentos mensuales desde noviembre de 2025 hasta agosto de 2026, mediante la Resolución 9/2025 publicada en el Boletín Oficial. La medida vuelve a dejar en evidencia la imposibilidad del Ejecutivo de alcanzar consensos con los sectores del trabajo, al definir unilateralmente la remuneración mínima tras el fracaso de las negociaciones paritarias.
La normativa, firmada por Claudia Silvana Testa, presidente alterna del Consejo Nacional del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo, Vital y Móvil, se concretó después de que en la sesión plenaria del 26 de noviembre último las representaciones sindicales y empresariales no lograran acordar un esquema de aumentos.
Aumentos escalonados que no alcanzan
El salario mínimo pasará de $322.200 en octubre a $328.400 en noviembre, con incrementos mensuales graduales hasta alcanzar $376.600 en agosto de 2026. En total, el aumento será de $54.400 en 10 meses, lo que representa una suba del 16,8% en el período.
La escala completa establecida por el Gobierno contempla aumentos mensuales que van desde los $6.200 iniciales hasta ajustes de entre $4.000 y $6.400 en los meses siguientes, con valores por hora que irán desde $1.642 en noviembre próximo hasta $1.883 en agosto del año que viene.
Pérdida de poder adquisitivo en la era Milei
Según datos del Instituto Interdisciplinario de Economía Política de la UBA-CONICET, el salario mínimo real acumuló una caída del 35% entre noviembre de 2023 y octubre de 2024, mientras que solo en lo que va del año la reducción alcanza el 7,7%. Estos números exponen la brutal pérdida de poder adquisitivo de los trabajadores durante la gestión libertaria, que insiste en ajustar por decreto sin negociación paritaria efectiva.
La resolución también establece que la prestación por desempleo será equivalente al 75% del mejor salario mensual de los últimos seis meses previos al cese laboral, con un piso del 50% del salario mínimo vigente y un techo del 100% del mismo.
Unilateralidad como método
El texto oficial reconoce que en la sesión del 26 de noviembre «se detallaron las propuestas del sector representativo de los trabajadores y la propuesta del sector representativo de los empleadores, pero luego de un extenso intercambio de opiniones, no se logró alcanzar un acuerdo». Esta falta de consenso volvió a derivar en una decisión unilateral del Ejecutivo, un patrón que se repite sistemáticamente en la gestión de Milei.
La medida alcanza a todos los trabajadores comprendidos en el Régimen de Contrato de Trabajo, el Régimen de Trabajo Agrario, la Administración Pública Nacional y todas las entidades y organismos del Estado Nacional que actúen como empleadores.
Puntos clave:
• El salario mínimo aumentará un 16,8% entre noviembre de 2025 y agosto de 2026, pasando de $328.400 a $376.600
• El Gobierno definió los aumentos de manera unilateral tras el fracaso de las negociaciones entre sindicatos y empresarios el 26 de noviembre
• Según el IIEP (UBA-CONICET), el salario mínimo real cayó 35% desde el inicio de la gestión Milei y 7,7% en lo que va de 2024
• La prestación por desempleo quedó fijada entre el 50% y el 100% del salario mínimo vigente
• Es la segunda vez consecutiva que el Ejecutivo fija el piso salarial sin acuerdo paritario
Pobreza
Endeudamiento en barrios vulnerables: el 72% de los hogares pidió crédito para gastos básicos
Un relevamiento del Movimiento Evita CABA y el OEPSS de la UBA mostró que el 71,8% de los hogares encuestados recurrió a tarjetas, préstamos u otras formas de financiamiento durante los últimos dos años.
Fotografía: NA/JOSE LUIS PERRINO
El 71,8% de los hogares de sectores populares de la Ciudad de Buenos Aires utilizó una tarjeta de crédito o pidió algún préstamo durante los últimos dos años, según un relevamiento realizado por el Movimiento Evita CABA junto con el Observatorio de Economía Popular, Social y Solidaria (OEPSS) de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA.
El estudio señala que el endeudamiento estuvo principalmente relacionado con gastos cotidianos y necesidades básicas.
“El motivo del endeudamiento de los sectores populares es, principalmente, poder vivir”, afirmó Jonathan Thea, secretario general del Movimiento Evita CABA.
Alimentos y salud, entre los principales destinos del crédito
Entre los hogares que solicitaron préstamos o créditos, el 73% indicó que utilizó ese dinero para comprar alimentos.
Los gastos de salud aparecieron en segundo lugar, con el 54% de las respuestas. También se registraron préstamos destinados a pagar impuestos o servicios, con el 44%, y alquileres, con el 25%.
Según el relevamiento, estos datos muestran una relación entre la necesidad de recurrir al crédito y las dificultades para afrontar los gastos habituales de los hogares.
Las billeteras virtuales ganan espacio frente a los bancos
El estudio también analizó dónde buscan financiamiento las familias.
Solo el 32% de quienes solicitaron préstamos recurrió a un banco. En cambio, el 65,5% utilizó Mercado Pago u otras billeteras virtuales.
Además, el 62% pidió dinero a familiares o conocidos, el 45,8% compró fiado en comercios del barrio y el 43% acudió a prestamistas barriales.
Thea sostuvo que las condiciones de acceso al sistema bancario tradicional pueden llevar a las familias a buscar otras alternativas de financiamiento.
La mora aparece como otro de los problemas
El relevamiento también registró dificultades para cumplir con los pagos.
Entre los hogares que habían solicitado préstamos o créditos, el 66,2% no estaba al día con alguno o con ninguno de ellos. Dentro de ese grupo, el 70,2% se encontraba en situación de mora.
La situación también alcanza a las tarjetas de crédito. El 56,3% de las familias encuestadas no estaba al día con alguna o con la totalidad de sus tarjetas y, dentro de ese grupo, el 62% registraba atrasos superiores a tres meses.
Además, el 71,3% de quienes tenían saldos acumulados en sus tarjetas señaló que tuvo que pedir dinero prestado para cubrirlos.
Qué plantea el relevamiento sobre el endeudamiento
El estudio sostiene que el uso del crédito entre los hogares relevados está vinculado principalmente con la necesidad de cubrir gastos básicos.
Thea señaló que la pérdida de poder adquisitivo es uno de los factores que, según su interpretación, explican el recurso al endeudamiento.
“La mora en las deudas existentes es inevitable en un contexto de crisis económica como el que estamos viviendo”, sostuvo el dirigente.
El relevamiento, realizado sobre hogares de sectores populares de CABA, muestra así una combinación de endeudamiento destinado a gastos cotidianos y dificultades posteriores para afrontar los compromisos asumidos.
-
Denuncia4 díasEl Gobierno le pagó a funcionario una indemnización de $110 millones y al otro día lo volvió a contratar
-
Defensa2 díasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Economía 💲6 díasDuro editorial de The Economist contra Milei: “Tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias”
-
Espectáculos 🎭5 díasCarlos Torres aterrizó en Ezeiza para dos shows de “La Reina del Flow”
-
DDHH5 díasEl costo de la violencia migratoria de Trump: miedo, deportaciones y falta de trabajadores en Florida
-
DDHH5 díasEl lawfare ante el mundo: los abogados de Cristina explican en la ONU por qué la condena es política
-
Fútbol & Goles4 díasLa despedida del 10: Messi se retira en el Monumental el 6 de octubre
-
Comunidad 👥5 díasSegún el INDEC, criar un hijo de hasta 12 años cuesta $713.070 por mes en la Argentina de Milei
