Conectate con El Argentino

Economía 💲

Cerró la única fábrica nacional de aisladores y Caputo se apresuró a liberar importaciones

El Ministerio de Economía suspendió por seis meses los derechos antidumping sobre aisladores de porcelana mediante la Resolución 345/2026, horas después de que la empresa FAPA cerrara y rematara toda su maquinaria. El Gobierno no lamentó el cierre ni anunció ninguna medida para los trabajadores: simplemente abrió la importación desde China, Brasil y Colombia.

Publicado hace

#

★ El Ministerio de Economía publicó este martes 18 de marzo de 2026 en el Boletín Oficial la Resolución 345/2026, que suspende por seis meses los derechos antidumping que regían desde 2015 sobre la importación de aisladores de porcelana, componentes críticos para la infraestructura de la red eléctrica y los transformadores. El motivo es tan simple como brutal: la Fábrica Argentina de Porcelanas Armanino S.A. (FAPA), que representaba el 100% de la producción nacional de estos insumos y el 70% del consumo aparente del mercado interno, cerró definitivamente sus operaciones y procedió al remate de toda su maquinaria.

Fue la propia empresa la que solicitó al Gobierno la eliminación de los aranceles que durante una década la protegieron de la competencia externa. No había ya nada que proteger. La Cámara de la Industria Electrónica, Electromecánica y Luminotécnica (CADIEEL) certificó que ninguno de sus socios fabrica ya este producto en el país. La Argentina quedó sin producción nacional de aisladores eléctricos y el Gobierno respondió con la única política que tiene disponible: abrir la importación.

El guión que se repite

La secuencia es conocida. Una empresa industrial cierra. El Gobierno no lamenta el cierre, no anuncia ninguna medida de asistencia a los trabajadores afectados y no convoca a ninguna audiencia de urgencia. Lo que sí hace, con notable celeridad, es eliminar los aranceles que protegían al sector para que el mercado pueda abastecerse desde el exterior. Es exactamente el mismo guión que siguió con los neumáticos, con el foil de aluminio y con otros sectores del entramado productivo que fueron cayendo uno por uno en los últimos meses.

En el caso del neumático, el proceso fue inverso en el tiempo pero idéntico en la lógica: primero llegó la apertura importadora, luego el derrumbe de la producción nacional y finalmente el cierre de Fate el 18 de febrero de 2026, con 920 trabajadores despedidos. En el caso de FAPA, el cierre ya se consumó y la apertura arancelaria llega como consecuencia directa e inmediata. En ambos casos, el Gobierno no pronunció ninguna palabra sobre los empleos perdidos ni sobre las familias afectadas.

El antecedente más directo y verificado en esta misma cobertura es la Resolución 172/2026, firmada por el ministro Luis Caputo el 23 de febrero de 2026 y publicada en el Boletín Oficial, que eliminó el derecho antidumping del 28% sobre el foil de aluminio chino, afectando directamente a Aluar, el mismo día en que se realizaba la audiencia por el conflicto de Fate en la Secretaría de Trabajo. La lógica es la misma: producción nacional que desaparece, importación que la reemplaza, sin política industrial de transición.

Lo que dice la resolución y lo que no dice

La Resolución 345/2026 es técnicamente prolija. Cita a la Comisión Nacional de Comercio Exterior (CNCE), que advirtió que mantener los impuestos a la importación «podría transformarse en un obstáculo para la estabilidad del servicio público eléctrico, afectando en forma notoria e injustificada el funcionamiento de una infraestructura crítica como lo es la red eléctrica», según el texto del documento oficial. La suspensión abarca aisladores de porcelana de montaje rígido, de suspensión y pasantes para transformadores, para las posiciones arancelarias vinculadas a tensiones de hasta 60 kV, y rige para productos originarios de China, Brasil y Colombia.

Lo que la resolución no dice es cuántos trabajadores perdieron su empleo con el cierre de FAPA. No dice cuándo cerró la empresa ni por qué. No menciona si existió algún proceso de conciliación, algún plan de reconversión o alguna instancia de diálogo con el sindicato. No dice si los trabajadores cobrarán sus indemnizaciones. Y no dice nada sobre la paradoja central que expone: el Estado argentino mantuvo durante diez años derechos antidumping para proteger una industria nacional que hoy ya no existe, porque en los últimos dos años no articuló ninguna política para sostenerla.

La norma tampoco menciona que los usuarios argentinos sufren cortes de energía eléctrica con cada cambio brusco de temperatura o temporal que afecte la red, circunstancia que el propio material de base señala como omisión deliberada del texto oficial.

Una desindustrialización que se mide en resoluciones

El cierre de FAPA y la consecuente apertura arancelaria se producen en un contexto que este medio documentó con precisión en las últimas semanas. La Unión Industrial Argentina (UIA) alertó en su comunicado del 18 de febrero de 2026 sobre la pérdida de 65.000 empleos industriales en dos años, con corte a noviembre de 2025, sin incluir los cierres posteriores. El gobernador bonaerense Axel Kicillof denunció el 2 de marzo en la Asamblea Legislativa provincial que «las empresas caen como moscas en todos los rincones del país» y que desde que asumió Milei «cerraron 30 empresas por día«. El presidente de Industriales Pymes Argentinos (IPA), Daniel Rosato, advirtió el 11 de marzo que «sin industria nacional, sin pymes y sin producción, es imposible pensar en un desarrollo sostenido para la Argentina.»

El informe QMonitor de la consultora QSocial, publicado este mismo martes 17 de marzo, señaló que el cierre de empresas industriales emblemáticas «es percibido por la sociedad como una consecuencia de la apertura de importaciones y la caída de la demanda interna», y advirtió sobre un riesgo creciente en el «límite de la paz social» si el ajuste continúa erosionando el empleo y el poder adquisitivo.

La Resolución 345/2026 sobre los aisladores de porcelana es un dato más en esa serie. Pero tiene una particularidad que la distingue de los casos anteriores: aquí no hubo siquiera el simulacro de una audiencia de conciliación, no hubo corte de autopista, no hubo sindicato que saliera a denunciar el cierre como ilegal. Simplemente, una fábrica cerró, remató su maquinaria y el Gobierno publicó una resolución para que China, Brasil y Colombia puedan abastecer lo que la Argentina dejó de producir. Sin una palabra sobre los trabajadores. Sin un funcionario que lamentara lo ocurrido. Sin ninguna política que sugiera que esto no va a volver a pasar.

Puntos clave

  • La Resolución 345/2026 del Ministerio de Economía, publicada el 18 de marzo de 2026 en el Boletín Oficial, suspendió por seis meses los derechos antidumping vigentes desde 2015 sobre aisladores de porcelana originarios de China, Brasil y Colombia.
  • La empresa FAPA representaba el 100% de la producción nacional de aisladores eléctricos y el 70% del consumo aparente; cerró definitivamente y procedió al remate de toda su maquinaria, según la propia resolución oficial.
  • La CADIEEL certificó que ninguno de sus socios fabrica ya aisladores de porcelana en el país, según datos de la Resolución 345/2026.
  • La CNCE advirtió que mantener los aranceles «podría transformarse en un obstáculo para la estabilidad del servicio público eléctrico», según el texto del documento oficial; no mencionó los empleos perdidos ni las consecuencias laborales del cierre.
  • La misma lógica se aplicó con la Resolución 172/2026 del 23 de febrero de 2026, que eliminó el antidumping del 28% sobre el foil de aluminio chino, según el Boletín Oficial citado en coberturas previas de este medio.

Seguir leyendo
El Argentino
Click para comentar

Deja un comentario

Denuncia

“La gente se muere”: familias reclaman frente a Casa Rosada por deudas en discapacidad

Prestadores y transportistas exigen al Gobierno que gire los fondos adeudados desde septiembre de 2025 en el Programa Incluir Salud y PAMI. Advierten que evalúan un acampe por tiempo indeterminado ante la falta de respuestas.

Publicado hace

#

★ Familiares de personas con discapacidad, prestadores y transportistas del área se concentraron este miércoles frente a Casa Rosada para exigir al Gobierno nacional que salde las deudas en el Programa Incluir Salud y en PAMI, que en muchos casos mantienen desde septiembre de 2025. Los manifestantes cuestionaron la gestión de Javier Milei y advirtieron que evalúan realizar un acampe por tiempo indeterminado ante la falta de respuestas oficiales.

Daniel Macizo, presidente de la Unión de Transportistas de la Provincia de Buenos Aires (UTBA), en diálogo con la prensa exigió que «se giren los fondos» para cancelar lo adeudado. «Estamos pidiéndole que paguen el programa Incluir Salud. La gente se muere, no tiene más un hogar, no tiene más medicamentos, no tiene más nada», expresó.

Reuniones con autoridades sin respuestas concretas

Macizo aseguró que, junto a familiares y otros prestadores, se presentaron ante el Ministerio de Salud, se reunieron con el nuevo interventor de la Secretaría Nacional de Discapacidad, Alejandro Vilches, y con «todas las autoridades de la superintendencia». Sin embargo, según afirmó, la respuesta fue que «Economía no gira los fondos».

La situación se produce en un contexto de crisis institucional en el área de discapacidad. La Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), que hasta su intervención en 2025 administraba el Programa Incluir Salud, se encuentra bajo investigación judicial por un presunto esquema de corrupción que involucra a funcionarios y empresarios del sector. En la causa ya hay 19 personas procesadas, entre ellas el ex director de la ANDIS Diego Spagnuolo, acusado de negociaciones incompatibles con la función pública, cohecho, administración fraudulenta y asociación ilícita.

La amenaza de un acampe por tiempo indeterminado

Macizo señaló que una de las iniciativas que están discutiendo es hacer un acampe «por tiempo indeterminado» para «mostrar la realidad», así como lo hicieron en la gestión anterior, de Alberto Fernández, donde llevaron adelante cuatro medidas similares.

«No sé qué van a hacer. ¿Reprimir y golpear a la gente con discapacidad que no está haciendo nada? Están todos locos», concluyó el dirigente, en referencia a la posibilidad de que el Gobierno responda con represión ante una protesta pacífica.

El desfinanciamiento del sistema de salud para personas con discapacidad

El reclamo de los manifestantes se enmarca en un escenario más amplio de desfinanciamiento del sistema de salud para personas con discapacidad. Según la fiscalía que investiga la causa ANDIS, entre diciembre de 2023 y octubre de 2025 el organismo habría operado como una «ventanilla de pagos millonarios» con procedimientos que no garantizaban principios de transparencia y competencia, lo que derivó en presuntos sobreprecios y direccionamiento de contrataciones hacia empresas proveedoras.

En ese contexto, la Droguería Suizo Argentina, propiedad de la familia Kovalivker, fue beneficiada en un año con compras por aproximadamente 55.000 millones de pesos, volumen que ahora se encuentra bajo análisis judicial. La investigación busca determinar si existió un entramado de corrupción público-privado mediante el cual el organismo habría sido utilizado para favorecer a determinados proveedores del sector salud.

Mientras la Justicia avanza sobre el presunto esquema de corrupción que habría operado durante la gestión anterior, los familiares de personas con discapacidad y los prestadores enfrentan seis meses de deudas acumuladas sin que el Gobierno nacional concrete los giros de fondos necesarios para sostener las prestaciones. La situación genera un cuadro de incertidumbre para miles de familias que dependen de estos programas para acceder a tratamientos, medicamentos y traslados.

La concentración frente a Casa Rosada refleja la tensión creciente entre el Gobierno y los sectores vinculados a la atención de personas con discapacidad, en un contexto donde la crisis de gestión se combina con la falta de recursos y la ausencia de respuestas concretas por parte de las autoridades nacionales.

Puntos clave:

  • Familiares de personas con discapacidad, prestadores y transportistas se concentraron frente a Casa Rosada para reclamar deudas acumuladas desde septiembre de 2025
  • Daniel Macizo, presidente de la UTBA, afirmó que las autoridades responsabilizan al Ministerio de Economía por no girar los fondos necesarios
  • Los manifestantes evalúan realizar un acampe por tiempo indeterminado ante la falta de respuestas del Gobierno nacional
  • La ANDIS se encuentra bajo investigación judicial por un presunto esquema de corrupción con 19 personas procesadas, incluyendo al ex director Diego Spagnuolo
  • El reclamo se produce en un contexto de desfinanciamiento del sistema de salud para personas con discapacidad y crisis institucional en el área

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo