★ El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este lunes que sería «un gran honor» para él «tomar Cuba». «Creo realmente que tendré el honor de tomar Cuba, de alguna manera», declaró ante periodistas en el Despacho Oval, según reprodujo el medio europeo Euronews. En el mismo acto, y ante la evidencia de la gravedad de sus palabras, intentó matizar: «Quiero decir liberarla, o tomarla».

La corrección no hizo más que evidenciar la contradicción: Trump pronunció en el mismo aliento dos conceptos opuestos, la ocupación y la liberación, sin aclarar cuál es la política real de su gobierno hacia la isla.

Un apagón como telón de fondo

Las declaraciones de Trump se produjeron el mismo día en que Cuba registró un apagón generalizado, confirmado por la compañía eléctrica nacional. La crisis energética que atraviesa la isla, agravada por la escasez de combustible y el deterioro estructural del sistema eléctrico, constituye el contexto inmediato en el que el mandatario estadounidense lanzó su amenaza.

El endurecimiento del bloqueo energético impulsado por la administración Trump en los últimos meses figura entre los factores que profundizan la situación crítica de la isla, según consignaron medios internacionales de referencia en sus coberturas recientes sobre Cuba.

Seis décadas de embargo como antecedente

Las relaciones entre Estados Unidos y Cuba llevan más de seis décadas marcadas por el embargo económico, las sanciones y la ruptura diplomática producida tras la revolución de 1959. La política de máxima presión adoptada por Trump desde su regreso a la Casa Blanca agravó una situación que ya era crítica: las restricciones al comercio y al suministro de combustible golpean directamente a la población civil cubana, que sufre cortes de luz, desabastecimiento y limitaciones severas en el acceso a bienes básicos.

En ese marco, las palabras del presidente estadounidense no representan una novedad doctrinaria, sino una escalada retórica sobre una política de asfixia que lleva meses en marcha.

La respuesta regional, ya articulada

La declaración de Trump llega un día después de que la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ratificara en un acto en el estado de Nayarit que su gobierno va a «seguir apoyando al pueblo de Cuba». La semana previa, el expresidente Andrés Manuel López Obrador volvió a las redes sociales para pedir solidaridad con la isla y convocar donaciones. Y el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, agradeció públicamente el acompañamiento mexicano.

La confluencia de estos hechos dibuja un escenario de polarización creciente: mientras Washington aprieta el cerco, los gobiernos de la región con vocación latinoamericanista refuerzan sus señales de solidaridad con La Habana.

Ocupar, anexar, «liberar»: el lenguaje de Trump

No es la primera vez que Trump utiliza el lenguaje de la anexión territorial como herramienta política. En los últimos meses, el mandatario republicano realizó declaraciones similares sobre Groenlandia, el Canal de Panamá y el territorio canadiense, generando alarma en los gobiernos de esos países y en organismos internacionales. En todos los casos, la retórica osciló entre la amenaza directa y la ambigüedad estratégica.

La declaración sobre Cuba sigue ese patrón: una frase sin límites precisos, con la suficiente carga simbólica para producir impacto político y la suficiente vaguedad para no comprometer una acción concreta.

Puntos clave

• Trump declaró desde el Despacho Oval que sería «un gran honor» para él «tomar Cuba, de alguna manera», según Euronews.
• En la misma intervención, intentó matizar su amenaza con la palabra «liberar», sin despejar la ambigüedad.
• Cuba registró este lunes un apagón generalizado, confirmado por su compañía eléctrica nacional.
• La declaración se produce un día después de que Sheinbaum ratificara el apoyo de México a la isla.
• Trump usó retórica de anexión territorial similar sobre Groenlandia, Panamá y Canadá en los últimos meses.