★ Cristina Fernández de Kirchner cuestionó hoy la exigencia de presencialidad obligatoria para su declaración indagatoria del martes 17 de marzo ante el Tribunal Oral Federal Nro. 7 en la causa Cuadernos, y denunció que el fiscal Taiano mantiene cajoneadas las pruebas de la estafa de $Libra, investigación en la que está involucrado el presidente Javier Milei por un presunto pacto de 5 millones de dólares.

«Cuando el Poder Ejecutivo no le da pan y trabajo al Pueblo, el Partido Judicial y los medios hegemónicos le dan circo. No falla», escribió la titular del PJ en su cuenta de X, en un extenso posteo donde vinculó la reapertura de la causa judicial con una estrategia de distracción mediática ante la catástrofe social y económica del gobierno libertario.

La presencialidad como construcción mediática

La ex mandataria señaló que el TOF 7 «acató la exigencia mediática de presencialidad» en un juicio que se viene tramitando vía Zoom desde hace meses. «Es que la foto que se puede capturar desde la pantalla del canal de YouTube con caras en cuadraditos no da para tapa de diario ni videítos en la tele, y como ya se sabe, el show debe continuar», ironizó.

El tribunal, integrado por Fernando Canero, Enrique Méndez Signori y Germán Castelli, citó a Cristina Kirchner a indagatoria presencial en Comodoro Py para mañana martes a las 9 de la mañana, modificando la modalidad bimodal que venía utilizando durante las 13 audiencias anteriores.

Esta exigencia de presencialidad se produce días después de que el TOF 7 rechazara los pedidos de nulidad presentados por la defensa de Cristina Kirchner y otros imputados, que argumentaron irregularidades en la instrucción y cuestionaron la veracidad de los testimonios de los arrepentidos.

La denuncia sobre la causa $Libra

En el mismo mensaje, la ex presidenta apuntó directamente contra el fiscal Taiano de Comodoro Py por mantener cajoneada la investigación sobre la estafa de $Libra. «Lo que tampoco van a poder ocultar, pese al cajoneo del Fiscal Taiano (Comodoro Py, ¡cuándo no!), son las pruebas de lo que fue la estafa de LIBRA por la que Milei, autor de la célebre frase ‘la moral como política de Estado’, habría pactado la módica suma de 5 millones de dólares», escribió.

La referencia irónica a la frase «la moral como política de Estado» que el propio Milei utilizó durante su campaña electoral contrasta con la acusación de pacto económico en una causa por fraude con criptomonedas.

El paisaje de la catástrofe económica

Cristina Kirchner contrapuso la construcción mediática del juicio con la realidad económica y social del país. «Las fotos en las tapas o los videos en la tele no van a alcanzar para ocultar (como le gustaría a la selecta minoría que se beneficia con las políticas de Milei) las postales del nuevo paisaje nacional generado por el economista experto en crecimiento con o sin dinero», señaló en tono sarcástico.

La ex mandataria enumeró una serie de indicadores de la crisis: «Fábricas cerradas o tomadas y obreros despedidos; locales sin alquilar y negocios vacíos; inflación superior a los dos puntos desde hace meses (pese a transitar desde hace más de dos años el ajuste económico más brutal que se recuerde); salarios en caída libre; familias endeudadas y moras bancarias que no se veían desde el final de la convertibilidad; comer carne, un lujo, y cada vez más gente en situación de calle».

Definió este escenario como «la catástrofe social y económica de este cuarto desgobierno neoliberal en la República Argentina», en referencia a los gobiernos de Alfonsín, Menem/De la Rúa, Macri y ahora Milei.

El contexto de un juicio cuestionado

La indagatoria presencial de Cristina Kirchner se produce en un contexto de serios cuestionamientos procesales y probatorios. El procesamiento del sargento retirado Jorge Bacigalupo por parte del juez federal Martínez de Giorgi por adulteración y reescritura de los cuadernos pone en tela de juicio la validez de las pruebas fundamentales de la causa.

Los cuadernos originales supuestamente escritos por el remisero Oscar Centeno fueron quemados por el propio Centeno, según admitió. La causa avanzó solo con fotocopias sin cadena de custodia verificable.

Además, la defensa de Cristina Kirchner, a cargo del abogado Carlos Beraldi, argumentó que las declaraciones de los 31 imputados calificados como colaboradores fueron realizadas bajo extorsión, argumento que la ex presidenta reforzó al denunciar públicamente condiciones de «tortura blanca» en algunos detenidos.

El juicio investiga una presunta red de sobornos y cartelización de la obra pública entre 2003 y 2015, con 86 imputados en total, la mayoría empresarios acusados de cohecho activo.

Puntos clave:

• Cristina Kirchner cuestionó la exigencia de presencialidad para su indagatoria del 17 de marzo, señalando que busca construcción mediática
• Denunció que el fiscal Taiano mantiene cajoneadas las pruebas de la estafa $Libra que involucraría a Milei por 5 millones de dólares
• Describió la situación económica como «catástrofe social» con fábricas cerradas, inflación superior al 2% mensual y salarios en caída libre
• El juicio avanza pese a que Bacigalupo fue procesado por adulteración de los cuadernos que son la prueba central de la causa
• La ex presidenta vinculó nuevamente el circo judicial con una estrategia de distracción ante la crisis económica del gobierno