Conectate con El Argentino

Investigación 🔎

El juez Ercolini y el fiscal Taiano: el dúo que allanó la UOM concentra las causas más sensibles de Comodoro Py

Los funcionarios judiciales ordenaron este viernes el allanamiento a la sede del gremio metalúrgico que lidera Abel Furlán, uno de los sindicalistas más activos contra la reforma laboral de Milei. El dúo concentra algunas de las causas más polémicas y sensibles de la Justicia federal argentina de los últimos 20 años.

Publicado hace

#

El fiscal Taiano y el juez Ercolini, el dúo que allanó la UOM.

★ El allanamiento a la sede de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) de este viernes lleva las firmas del juez federal Julián Ercolini y el fiscal Eduardo Taiano, dos figuras que ocupan un lugar central en el mapa del poder judicial de Comodoro Py.

Su intervención en la causa contra el secretario general Abel Furlán, uno de los dirigentes sindicales más confrontativos con el gobierno de Javier Milei y referente del FreSU, no es un dato menor: se trata del mismo binomio que instruyó algunas de las causas más resonantes y polémicas de la política argentina en las últimas dos décadas.

Ercolini: el juez del Lago Escondido que condenó a Cristina

Julián Ercolini es titular del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 10 desde 2004, cuando fue designado por el entonces presidente Néstor Kirchner para cubrir una vacante en los juzgados federales de Comodoro Py. La paradoja de ese origen quedó sepultada por un historial de causas que golpearon con dureza al kirchnerismo durante los años siguientes.

Su actuación más emblemática fue como juez instructor de la Causa Vialidad, el único expediente en que Cristina Fernández de Kirchner fue condenada; en ese caso a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, en un fallo que la expresidenta y vastos sectores jurídicos calificaron como un ejemplo de lawfare. Ercolini también elevó a juicio oral las causas Hotesur y Los Sauces, donde Cristina figura como principal acusada por presunto lavado de dinero a través de hoteles en la Patagonia.

En la causa Oil Combustibles, ordenó la detención de los empresarios Cristóbal López y Fabián De Sousa por presunta administración fraudulenta vinculada a una deuda millonaria con la AFIP. En la causa Papel Prensa, en cambio, sobreseyó a los propietarios de los diarios Clarín y La Nación sin siquiera indagarlos, y procesó en su lugar al exsecretario de Comercio Guillermo Moreno. Y en la causa abierta a partir de la denuncia de Fabiola Yáñez, reabrió el expediente contra el expresidente Alberto Fernández por violencia de género y le impuso prohibición de acercamiento y de salida del país.

Pero hay un episodio que define con especial nitidez el perfil del magistrado fuera de los expedientes. En 2022, Ercolini participó de un viaje a la residencia del magnate británico Joe Lewis en las costas del Lago Escondido, en tierras que rodean un lago de acceso público vedado en los hechos por cercas ilegales. El magistrado estuvo acompañado por otros jueces federales, funcionarios del gobierno porteño, exagentes de inteligencia y directivos del Grupo Clarín. El entonces presidente Alberto Fernández instruyó al Ministerio de Justicia para denunciarlo penalmente y presentarlo ante el Consejo de la Magistratura.

La propia Cristina Kirchner lo bautizó públicamente como «el mutante» durante su declaración en el juicio oral por Vialidad, al describir cómo su perfil judicial cambió con la llegada de Mauricio Macri al poder. «Debería jugar a la lotería. Tengo una suerte. Siempre me tocan Bonadio y Ercolini. Siempre me tocan los que me van a condenar», declaró la expresidenta en esa instancia, según consta en el registro del juicio.

Taiano: del juicio a la ESMA al expediente Nisman

Eduardo Taiano llegó a la Fiscalía Federal N° 3 en abril de 1993 y acumuló en sus primeros años una credencial institucional de peso: fue el fiscal de la megacausa por los crímenes cometidos en la ESMA durante la última dictadura militar, una de las investigaciones de derechos humanos más extensas y complejas de la historia judicial argentina.

Su trayectoria posterior, sin embargo, lo alejó de esa imagen. Taiano impulsó la elevación a juicio oral de la causa en que Cristina Kirchner fue procesada por el presunto encubrimiento de ciudadanos iraníes acusados del atentado a la AMIA, vinculado a la firma del Memorándum con Irán durante su presidencia. Y lleva delegada desde el juzgado de Ercolini la investigación por el homicidio del fiscal Alberto Nisman, en cuyo marco determinó en 2017 que la muerte no había sido un suicidio sino un asesinato. En agosto de 2025, en esa misma causa, Taiano imputó a la exfiscal Viviana Fein y al juez Manuel De Campos por presuntas irregularidades en la preservación de la escena del crimen.

Pero hay en su historial un episodio de singular gravedad que el periodismo tiene la obligación de registrar. En 2005, el hijo del fiscal Taiano fue secuestrado durante dos horas en el mismo día en que vencía el plazo para apelar el sobreseimiento que Ercolini había dictado a favor de Néstor Kirchner en la causa por enriquecimiento ilícito. Taiano no apeló. Nunca se estableció judicialmente ninguna vinculación entre ambos hechos, pero la coincidencia fue consignada en su momento por medios nacionales y constituye un dato de contexto que no puede omitirse al trazar el perfil del funcionario.

La pregunta que el allanamiento a la UOM instala

Con ese historial documentado, la intervención del dúo Ercolini-Taiano en la causa contra Abel Furlán y la UOM adquiere una dimensión que va más allá del expediente en sí. El gremio metalúrgico fue, en las últimas semanas, uno de los actores centrales de la resistencia sindical a la Ley de Modernización Laboral impulsada por el gobierno de Milei. Furlán integra el núcleo duro del FreSU y la sede de la UOM fue el lugar de reunión donde ese espacio definió, apenas el lunes pasado, su estrategia de expansión nacional.

Esta redacción no puede afirmar, con la información disponible al cierre de esta nota, que el allanamiento responda a una motivación política antes que probatoria. Pero tampoco puede ignorar que el mismo juzgado y la misma fiscalía que instruyeron las causas más gravosas contra el kirchnerismo, que frecuentaron la residencia de Lago Escondido junto a empresarios del Grupo Clarín y que concentran el poder judicial más sensible de Comodoro Py, son los que decidieron irrumpir en la sede del sindicato más combativo contra el oficialismo libertario en el día en que la semana laboral cerraba y la atención pública estaba en otro lugar.

La pregunta sobre si la Justicia federal actúa con objetividad institucional o como un instrumento de presión política no es nueva en la Argentina. Lo nuevo es quién está, esta vez, del otro lado del allanamiento.

Puntos clave

  • El juez Ercolini es titular del Juzgado Federal N° 10 desde 2004; instruyó la Causa Vialidad, Hotesur, Los Sauces, Oil Combustibles y la causa contra Alberto Fernández por violencia de género.
  • Ercolini participó del viaje al Lago Escondido en 2022 junto a directivos del Grupo Clarín, jueces y exagentes de inteligencia; Alberto Fernández lo denunció penalmente ante el Consejo de la Magistratura.
  • Taiano fue fiscal de la megacausa ESMA, impulsó el juicio por el Memorándum con Irán y determinó en 2017 que Nisman fue asesinado.
  • En 2005, el hijo de Taiano fue secuestrado el mismo día en que vencía el plazo para apelar el sobreseimiento de Kirchner; Taiano no apeló. No existe condena judicial que vincule ambos hechos.
  • El vínculo de USEM con La Cámpora y la cifra de 100 millones de pesos mensuales permanecen como versiones extraoficiales no confirmadas judicialmente al cierre de esta edición. ★

Denuncia

Marcha por Camilo Nuin: casi un año sin imputados y la Justicia que no avanza

Familia, amigos y vecinos marcharon este viernes desde la Clínica Espora de Adrogué hasta la Fiscalía de Lomas de Zamora para exigir que avance la investigación por la muerte del joven futbolista de 18 años, ocurrida en junio de 2025 durante una operación de ligamentos cruzados considerada de rutina. La causa no tiene imputados.

Publicado hace

#

Marcha por Camilo Nuin: mala praxis, un anestesista con antecedentes y silencio institucional

★ Este viernes, desde las 10 de la mañana, familiares y amigos de Camilo Nuin se concentraron frente a la Clínica Espora de Adrogué y marcharon luego hasta la Fiscalía de Lomas de Zamora, donde tramita la causa a cargo del fiscal Carlos Pérsico. La consigna que guió la movilización fue directa y contundente: «No hay imputados. No hay respuestas. La Justicia no avanza.»

La convocatoria también se canalizó a través de la cuenta de Instagram @JusticiaxCamiloNuin, desde donde los organizadores convocaron a sumar voces: «Que lo injusto no nos sea indiferente. Que la lucha sea colectiva. Sumar voces también es Justicia.»

Quién era Camilo Nuin

Camilo Nuin tenía 18 años y era el capitán de la reserva del club San Telmo, que milita en la Primera Nacional. Oriundo de San Antonio de Padua, zurdo y con cuatro años de trayectoria en el club de la Isla Maciel, había pasado previamente por las inferiores de Boca Juniors e Independiente. Tenía todos los estudios médicos al día y no registraba antecedentes clínicos que justificaran el desenlace de la operación.

El 25 de junio de 2025, Nuin ingresó a la Clínica Espora para una cirugía de ligamentos cruzados y meniscos, considerada de bajo riesgo en pacientes jóvenes y deportistas. Días antes había completado todos los estudios prequirúrgicos sin observaciones. Sin embargo, en medio de la intervención, los médicos informaron a los padres que el joven había fallecido.

«Era un chico sano, que tenía estudios previos todos los años, cuatro años jugando en San Telmo, era el capitán de la reserva, tenía todos los estudios correspondientes. Un chico joven, deportista, de salud espectacular y no tenemos respuesta», declaró Ana, la madre de Camilo, en diálogo con el programa Hablemos de Esto por TN.

Como informó este medio el 22 de abril de 2026, la familia sostuvo desde el principio que el desenlace fue consecuencia de una mala praxis por parte del cirujano y el anestesista que intervinieron en la operación.

La causa judicial, trabada

La investigación tramita en la UFI 10 de Lomas de Zamora, aún caratulada como «averiguación de causales de muerte», una calificación que la familia rechaza por considerar que no refleja la gravedad de los hechos. La familia exige que la causa sea recalificada hacia homicidio culposo, que contemple la responsabilidad penal de los profesionales que intervinieron.

La junta pericial realizada el 17 de marzo en la Asesoría Pericial de Lomas de Zamora determinó que la causa de muerte fue un «paro cardiorrespiratorio no traumático», una definición que Ana rechazó públicamente. «Eso lo sabemos desde que salió el cirujano. Eso no es una respuesta», afirmó. Según trascendidos judiciales, los resultados preliminares de la autopsia indicaron que Nuin falleció a raíz de un infarto ocurrido durante la operación, aunque esa determinación tampoco avanzó hacia una imputación concreta.

A casi un año de la muerte del joven, el fiscal Pérsico no imputó a ninguno de los profesionales que estuvieron en el quirófano. Mientras tanto, se siguen tomando declaraciones testimoniales y aguardan los resultados de nuevos peritajes.

El anestesista: antecedentes y dudas sobre su habilitación

Uno de los datos más graves que aportó la madre en sus declaraciones públicas es la situación procesal previa del anestesista que intervino en la operación. Según reveló Ana, el profesional registra una causa anterior por mala praxis en la misma Clínica Espora y recibió una condena que ya cumplió. Pero más llamativo aún: la madre afirmó que el médico no cuenta con la especialidad formal en anestesiología.

La información no fue desmentida públicamente ni por la clínica ni por el profesional mencionado. De confirmarse, abriría un interrogante serio sobre los mecanismos de habilitación y control para el ejercicio de especialidades médicas de alto riesgo en el sistema de salud del conurbano bonaerense. El Diario Conurbano consignó además que la Clínica Espora acumula otras denuncias por casos similares, aunque sin precisar el estado procesal de cada una.

«Hay una cantidad de cosas que fueron evitables al resultado que tuvimos. Hay una cadena de responsabilidades que inicia en el club y termina en la fiscalía», afirmó Ana.

Un año de silencio institucional

Desde que el cirujano salió del quirófano a informar que «algo se había complicado» sin poder explicar qué, y el anestesista comunicó la muerte mirando a los ojos a la madre, nadie de la Clínica Espora volvió a comunicarse con la familia. Diez meses de silencio institucional, burocracia judicial y un dolor que se transforma en bronca ante la ausencia de respuestas.

El caso de Camilo Nuin expone una realidad que excede al fútbol: la vulnerabilidad de los pacientes frente a operaciones consideradas de bajo riesgo, la opacidad de algunas clínicas del conurbano ante eventos adversos y la lentitud de una justicia que demasiadas veces termina desactivando el dolor de las familias antes de que llegue la verdad.

Puntos clave

  • Camilo Nuin, de 18 años y capitán de la reserva de San Telmo, murió el 25 de junio de 2025 durante una cirugía de ligamentos cruzados en la Clínica Espora de Adrogué.
  • La causa tramita en la UFI 10 de Lomas de Zamora como «averiguación de causales de muerte»; la familia exige que avance hacia homicidio culposo.
  • La junta pericial del 17 de marzo determinó «paro cardiorrespiratorio no traumático», sin precisar causas ni responsables.
  • El anestesista que intervino en la operación tendría antecedentes de mala praxis en la misma clínica y, según la familia, no contaría con la especialidad formal.
  • Este viernes, familiares y amigos marcharon desde la Clínica Espora hasta la Fiscalía de Lomas de Zamora para exigir que la investigación avance.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo