Lawfare
“Fraguan pruebas que no lo son para detener personas”: el duro testimonio de Cristina en Comodoro Py
La ex presidenta declaró ante el TOF 7 y acusó al juez fallecido y al fiscal de tener un «manejo criminal» de la figura del arrepentido. «Fraguan pruebas que no lo son para detener a una persona», afirmó.
★ Cristina Fernández de Kirchner calificó hoy como «mafiosa» la investigación en la causa Cuadernos y acusó al fallecido juez Claudio Bonadio y al fiscal Carlos Stornelli de haber tenido un «manejo criminal de la figura del arrepentido» durante su declaración indagatoria ante el Tribunal Oral Federal Nro. 7 en los tribunales de Comodoro Py.
«La causa vialidad es emblemática en materia de persecución judicial. Hay un estadio superior en orden a la ideología. Ahora estamos inmersos en prácticas mafiosas de jueces y fiscales«, dijo la ex mandataria en su presentación presencial ante el tribunal integrado por Fernando Canero, Enrique Méndez Signori y Germán Castelli.
«Fraguan las pruebas para detener personas»
Cristina Kirchner apuntó directamente contra el accionar de Bonadio (fallecido en febrero de 2020) y Stornelli, quien continúa siendo fiscal en el mismo edificio de tribunales. «Hay jueces que responden a directivas políticas y económicas«, afirmó la ex presidenta.
«Estamos ante un estadio superior porque fraguan las pruebas que no lo son para detener a una persona. Uno ya fallecido, Bonadio, pero Stornelli sigue siendo fiscal en este edificio«, continuó en su declaración.
La acusación de «fraguar pruebas» se fundamenta en elementos concretos del expediente. El sargento retirado Jorge Bacigalupo fue procesado por el juez federal Martínez de Giorgi por adulteración y reescritura de los cuadernos, las supuestas pruebas centrales de la causa. Los cuadernos originales fueron quemados por el remisero Oscar Centeno, según su propia declaración, y la investigación avanzó únicamente con fotocopias sin cadena de custodia verificable.
El manejo criminal de los arrepentidos
La ex jefa de Estado señaló que Bonadio y Stornelli «tuvieron un manejo criminal de la figura del arrepentido», en referencia a los 31 imputados calificados como colaboradores cuyas declaraciones sostienen la acusación.
Esta denuncia coincide con los planteos de su defensa, a cargo del abogado Carlos Beraldi, quien argumentó que las declaraciones de los arrepentidos fueron realizadas bajo extorsión. Cristina Kirchner había denunciado días atrás que algunos arrepentidos fueron sometidos a «tortura blanca», citando el testimonio del abogado Roberto Herrera, quien describió que su cliente estuvo un mes aislado, con un reflector encendido las 24 horas y filmación permanente.
El contexto procesal de la declaración
La citación de Cristina Kirchner se activó luego de que el TOF 7 rechazara el pedido de nulidad presentado por su defensa y la de otros imputados, como el ex ministro de Planificación Julio De Vido, quienes argumentaron irregularidades en la instrucción y cuestionaron la veracidad de los testimonios de los arrepentidos.
Beraldi sostuvo que los cuadernos presentados como prueba «fueron manipulados» y que, por lo tanto, no deberían formar parte de las evidencias del caso. El TOF 7 desestimó estos planteos sin que trascendieran públicamente los fundamentos detallados de la resolución.
El tribunal debe investigar la presunta red de sobornos y cartelización de la obra pública entre los años 2003 y 2015. En total, hay 86 imputados, la mayoría empresarios acusados de cohecho activo (pago de coimas), con alrededor de cien abogados representantes.
Militancia en las calles
Desde las 7 de la mañana, militantes y seguidores de Cristina Kirchner se concentraron en la puerta de su casa, en San José 1111, en el barrio de Constitución. Los manifestantes sostienen que el presidente Javier Milei utiliza la condena con prisión domiciliaria que pesa sobre la ex presidenta «para tapar el desastre» de su gestión económica.
La ex mandataria viene denunciando en sus redes sociales que la reapertura acelerada de la causa Cuadernos funciona como «circo judicial» para desviar la atención de la crisis económica, con fábricas cerradas, inflación superior al 2% mensual, salarios en caída libre y un ajuste económico brutal.
El patrón del lawfare
La acusación de «prácticas mafiosas» de Cristina Kirchner se inscribe en el marco de lo que especialistas en lawfare identifican como uso del sistema judicial con fines políticos. El caso presenta elementos característicos: pruebas débiles compensadas con construcción mediática, timing político (la causa estalló en agosto de 2018 en pleno año electoral), filtraciones coordinadas entre el juzgado de Bonadio y medios como La Nación (el periodista Diego Cabot llevó las fotocopias directamente a Stornelli), y arrepentidos negociando beneficios procesales a cambio de testimonios.
Stornelli, mencionado por Cristina Kirchner en su declaración, fue procesado en una causa por extorsión y espionaje ilegal, aunque posteriormente resultó sobreseído por la Corte Suprema de Justicia.
La ex presidenta también denunció que el fiscal Taiano mantiene cajoneadas las pruebas de la estafa de $Libra, investigación en la que está involucrado Milei por un presunto pacto de 5 millones de dólares, estableciendo un contraste entre la celeridad del juicio en su contra y la demora en causas que investigan al gobierno actual.
Puntos clave:
- Cristina Kirchner acusó a Bonadio y Stornelli de «prácticas mafiosas» y «manejo criminal» de la figura del arrepentido
- Denunció que «fraguan las pruebas que no lo son para detener a una persona» en referencia a los cuadernos adulterados
- Bacigalupo fue procesado por adulteración de los cuadernos que son la prueba central de la causa
- La defensa argumentó que los 31 arrepentidos declararon bajo extorsión, incluyendo casos de «tortura blanca»
- Militantes se concentraron desde las 7 en Constitución denunciando uso de la causa para tapar la crisis económica
Judiciales ⚖️
El naufragio de los cuadernos: un video editado expone las grietas del armado judicial contra CFK
El Tribunal Oral Federal 7 aceptó un material audiovisual donde el «arrepentido» Oscar Centeno admite ante la justicia española que no conoce a los empresarios ni vio entregas de dinero; lo que debilita aún más una causa viciada por irregularidades y tachaduras.
★ En una jornada que dejó al desnudo la fragilidad del andamiaje probatorio construido en los tribunales de Comodoro Py; el Tribunal Oral Federal N°7 permitió la reproducción de un video editado que compromete seriamente la acusación central del juicio. El empresario Juan Carlos De Goycochea, exdirectivo de Isolux; fue quien encabezó la sesión del pasado jueves al exhibir una declaración de Oscar Centeno ante la justicia de España que contradice los pilares del expediente local.
Una audiencia bajo control de la defensa
La dinámica en la sala Auditorium resultó inédita. Los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli autorizaron la proyección del material a pesar de la fuerte oposición de la fiscal Fabiana León. La funcionaria judicial argumentó que el tribunal desconocía la cadena de custodia del video y que su reproducción forzaba la voluntad del exchofer; quien ya manifestó su decisión de no declarar en el debate argentino.
A pesar de las advertencias sobre la falta de certeza sobre el origen del material; los magistrados hicieron lugar al pedido de la defensa. Este hecho se suma a la larga lista de anomalías de una causa que se sostiene sobre cuadernos que el propio Centeno dijo haber quemado; pero que luego aparecieron parcialmente en manos de un periodista; con claras evidencias de adulteraciones, sobreescrituras y tachaduras confirmadas por peritajes calificados.
Las confesiones de Centeno en el exterior
El contenido del video; correspondiente a una teleconferencia en un proceso vinculado a la firma Isolux Corsán en Madrid; dinamitó la narrativa de la fiscalía. Ante las preguntas de los funcionarios españoles; Centeno fue categórico al afirmar que no conocía a los directivos de la empresa ni sabía de la existencia de una matriz en España. «No conozco a nadie», sentenció el testigo clave cuando le consultaron por los interlocutores de la firma.
El golpe de gracia a la acusación llegó cuando le preguntaron sobre las supuestas entregas de fondos entre 2011 y 2014. «Tampoco lo sé», respondió Centeno; para luego rematar asegurando que no le constaba que ningún responsable de la empresa hubiera entregado dinero a funcionarios públicos. Estas declaraciones contrastan con las anotaciones de los cuadernos; donde el propio Centeno vinculó a la compañía con licitaciones de la central termoeléctrica de Río Turbio. Al respecto; admitió en España que escribió esos datos basándose en comentarios de terceros y no en una percepción directa.
El fantasma del Lawfare y las pruebas viciadas
Este episodio refuerza la tesis de las defensas; especialmente la de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner; sobre la existencia de una persecución judicial coordinada por el denominado Partido Judicial. La causa Cuadernos acumuló desde su inicio cuestionamientos por la utilización de la Ley de Arrepentidos bajo presunta coacción y la falta de grabaciones de las declaraciones testimoniales durante la instrucción del fallecido juez Claudio Bonadio.
La justicia española ya descartó en 2022 los cargos contra directivos de Isolux al considerar que las pruebas; basadas en los mismos cuadernos y el testimonio de Centeno; eran insuficientes. Ahora; el TOF 7 enfrenta el desafío de sostener un juicio con 87 imputados mientras su prueba estrella admite bajo juramento en el extranjero que el relato incriminatorio carece de sustento fáctico.
Puntos clave:
- El TOF 7 aceptó un video de Centeno declarando en España donde niega conocer a empresarios de Isolux.
- La declaración desmiente las anotaciones de los cuadernos sobre presuntas coimas de esa firma.
- La fiscalía se opuso a la prueba por desconocerse su cadena de custodia y ser un material editado.
- El antecedente de la justicia española ya desestimó estas pruebas por considerarlas débiles.
- El juicio continúa en medio de denuncias por adulteración de documentos y falta de garantías procesales. ★
-
Deportes ⚽5 díasCentral eliminó a Racing con polémico arbitraje y pasó a semifinales del Apertura
-
Judiciales ⚖️3 díasAutopsia de Benjamín Scerra: revelan que recibió más de 20 puñaladas
-
Fútbol & Goles!3 díasEscándalo total: Malcorra fue a buscar a Gustavo López a la salida de la radio y casi terminan a las piñas
-
Política 📢7 díasEl Gobierno que no quiere Ficha Limpia: la interna que expone el doble discurso anticorrupción de LLA
-
Goles! ⚽4 díasEl fútbol argentino en llamas por la eliminación de Racing: entre rojas, insultos y acusaciones de robo
-
Política 📢5 díasMilei usó datos reales para construir una mentira: lo que no dijo al comparar su sueldo con el de rectores
-
Desregulación4 díasSindicatos aeronáuticos denuncian penalmente a Milei y Caputo por la venta de Intercargo a precio vil
-
Buenos Aires2 díasAlerta en Mar del Tuyú: el mar avanza y las casas de la costa quedan al borde del colapso
