Industria
La metalurgia cayó 4,4% interanual en julio y opera con apenas el 39% de su capacidad
El sector acumula una contracción del 5,5% en los primeros siete meses de 2026 y el empleo retrocedió 2,2% interanual, según el informe mensual de ADIMRA. Bienes de Capital y Maquinaria Agrícola lideraron las pérdidas; siete de cada diez empresas no esperan mejorar en el próximo trimestre.
La actividad metalúrgica registró en julio de 2026 una caída del 4,4% interanual, según el informe mensual del Departamento de Estudios Económicos de la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (ADIMRA). Con este resultado, el sector acumula una contracción del 5,5% en los primeros siete meses del año, en un escenario que la propia entidad define como recesivo y sin señales claras de reversión.
El único dato que podría interpretarse como un matiz positivo, la suba mensual del 0,1% respecto de junio, queda neutralizado por el contexto: el uso de la capacidad instalada se ubicó en el 39,2%, es decir, seis de cada diez máquinas permanecieron paradas. Ese índice representa una caída de 6,0 puntos porcentuales frente al mismo mes de 2025 y confirma que la industria opera con niveles de aprovechamiento que la propia ADIMRA equipara a los del período de salida de la pandemia de 2020.
Bienes de Capital y Maquinaria Agrícola, los sectores más golpeados
El informe seccional revela que la mayoría de los rubros mostraron retrocesos interanuales. Bienes de Capital encabezó la lista con una caída del 9,5%, seguido por Maquinaria Agrícola con una baja del 7,7%. Equipos y Aparatos Eléctricos retrocedió un 4,3% y Equipamiento Médico, un 3,9%.
El único rubro con variación positiva fue Autopartes, que registró un crecimiento mensual del 1,9%. Sin embargo, ese dato puntual no alcanza para disimular su tendencia: el sector acumula una baja del 3,1% en el último semestre, lo que indica que la recuperación es más frágil que estructural.
La caída se extendió a todas las provincias industriales
El retroceso no fue un fenómeno concentrado en una región. Todas las provincias relevadas por ADIMRA registraron bajas interanuales. Córdoba exhibió el descenso más pronunciado del conjunto, con una caída del 7,9%, seguida por Buenos Aires con el 5,8%. Mendoza y Entre Ríos retrocedieron un 4,6% y un 4,2% respectivamente, mientras que Santa Fe presentó la baja más acotada del conjunto, aunque igualmente negativa: 3,8%.
La extensión geográfica del fenómeno descarta lecturas localistas o coyunturales. No se trata de un problema de una planta, una seccional o una cadena de valor específica: el deterioro abarca la totalidad del tejido metalúrgico nacional, lo que apunta directamente a las condiciones macroeconómicas como variable explicativa central.
Empleo en caída y expectativas de cautela
El mercado laboral del sector acompañó la tendencia productiva. El nivel de empleo registró una caída interanual del 2,2%, lo que implica una destrucción de puestos de trabajo que se prolonga ya por varios meses consecutivos.
El presidente de ADIMRA, Elio Del Re, caracterizó el escenario con precisión: «La producción metalúrgica continúa estancada, con índices de productividad históricamente bajos, que configura un escenario de mucha incertidumbre que nos permita avizorar un sendero de recuperación». Del Re subrayó además que «se torna vital el desarrollo de herramientas tendientes a promover la inversión para de este modo poder sostener el empleo en todo el entramado industrial».
Las perspectivas que emerge de la propia encuesta sectorial son igualmente sombrías: siete de cada diez empresas no prevén cambios en sus niveles de producción para el próximo trimestre. En un contexto donde el salario real continúa deprimido, la demanda interna no traccionará el repunte, y sin política industrial activa, el sector no tiene de dónde aferrarse para frenar la caída.
El contraste con el discurso oficial resulta elocuente: mientras el Gobierno de Javier Milei insiste en la narrativa del «orden macroeconómico», las fábricas operan a menos de la mitad de su potencial, el empleo se destruye y el horizonte de las propias empresas del sector es, en siete de cada diez casos, la parálisis.
Puntos clave
- La metalurgia cayó un 4,4% interanual en julio y acumula una contracción del 5,5% en los primeros siete meses de 2026.
- El uso de la capacidad instalada se ubicó en el 39,2%, con una caída de 6,0 puntos porcentuales respecto de julio de 2025.
- Bienes de Capital (9,5%) y Maquinaria Agrícola (7,7%) registraron los mayores retrocesos interanuales por rubro.
- El empleo sectorial cayó un 2,2% interanual y todas las provincias relevadas registraron bajas.
- Siete de cada diez empresas no esperan mejoras en su producción durante el próximo trimestre, según ADIMRA.
Energía
Huawei crece pese al bloqueo: el modelo que enfrenta a Washington desde adentro
Lejos del estereotipo de empresa estatal, Huawei es una cooperativa de empleados que facturó USD 126.000 millones en 2025, invierte el 22% de sus ingresos en I+D y opera en el 80% de los parques solares argentinos. La presión del embajador Peter Lamelas sobre CALF no frenó su expansión local; según su propio CEO para el Cono Sur, la acceleró.
La amenaza del embajador de Estados Unidos, Peter Lamelas, de revocar visados a directivos de la cooperativa neuquina CALF por su acuerdo tecnológico con la firma china produjo el efecto contrario al buscado: consolidó la presencia de Huawei en el debate público argentino y puso en primer plano un modelo corporativo que desmiente buena parte del relato construido desde Washington. La empresa no es estatal, no pertenece al Partido Comunista Chino y su estructura accionaria no tiene equivalente en el mundo occidental.
Una cooperativa de ingenieros, no una empresa del Estado
El mito de Huawei como brazo tecnológico del Estado chino choca con su propio estatuto. De sus 210.000 empleados en todo el mundo, cerca de la mitad son accionistas. Su fundador, Ren Zhengfei, conserva apenas el 1% de las acciones y un poder de veto que, hasta el momento, nunca ejerció. La conducción no se define en reuniones cerradas: la empresa organiza elecciones globales en urnas físicas instaladas en las cantinas de sus sedes, de las que emergen los 116 representantes que integran la junta bajo un modelo de liderazgo colectivo y rotatorio. El principal incentivo para retener talento son los dividendos: la rentabilidad de la firma permite que muchos de sus ingenieros accedan a la independencia financiera antes de los 45 años.
Este esquema no es una anécdota organizacional: es el núcleo de su resiliencia ante el asedio geopolítico. Sin accionistas externos que puedan presionar en bolsa, sin directorio cooptable por fondos de inversión occidentales, la empresa tomó decisiones de largo plazo que ninguna corporación cotizante hubiera tolerado en sus balances trimestrales.
El bloqueo como acelerador: 22% de los ingresos en I+D
Cuando en 2018 la administración de Donald Trump bloqueó el acceso de Huawei a los chips y a las licencias del sistema operativo Android, muchos analistas pronosticaron su declive. Lo que ocurrió fue lo contrario. La empresa inyectó recursos propios a una velocidad que pocas compañías del sector pueden igualar: hoy vuelca casi el 22% de su facturación mundial, más de USD 27.000 millones anuales, exclusivamente a Investigación y Desarrollo. Más de la mitad de su plantel trabaja en esa área.
El resultado fue el desarrollo en tiempo récord de HarmonyOS, su propio sistema operativo, que ya corre en más de 36 millones de equipos de nueva generación, y un avance sostenido en soluciones para vehículos autónomos. El último balance financiero confirmó ingresos globales superiores a los USD 126.000 millones en 2025 con ganancias operativas de USD 13.867 millones: números que corresponden a una empresa que digirió el golpe y lo convirtió en ventaja competitiva.
Binbing Xiao, CEO de Huawei para Argentina, Uruguay y Paraguay, sintetizó la filosofía de la compañía ante la presión de Washington con una frase que circuló entre los directivos locales: «Si querés que un chino avance más rápido, ponele un obstáculo». En los despachos de la empresa reconocen que las presiones diplomáticas pueden trabar negocios puntuales, pero sostienen que, a largo plazo, aceleran su transformación interna y reducen su dependencia de proveedores occidentales.
Argentina: 500 empleados directos, USD 469 millones facturados y el 80% de los parques solares
A 25 años de su desembarco en el país, la filial argentina de Huawei registró en 2025 una facturación de USD 469,3 millones, con un crecimiento interanual del 11% que triplicó el promedio del sector de telecomunicaciones, que apenas se movió entre el 2% y el 3%. La empresa emplea a más de 500 personas de manera directa y genera hasta 2.000 puestos de trabajo indirectos.
La clave del salto fue la diversificación. La empresa dejó de depender exclusivamente de las grandes telefónicas (Telecom, Telefónica y Claro) y avanzó sobre el formato de servicios integrales «Todo como Servicio» (MaaS). A través de su unidad Enterprise y una red de 300 socios locales, hoy vende soluciones tecnológicas a gobiernos, bancos y supermercados. En el segmento fintech, ofrece baja latencia para el funcionamiento de billeteras virtuales y retiene el procesamiento de datos en un nodo Cloud radicado en Argentina, lo que garantiza, en sus propios términos, soberanía de la información.
El frente menos visible pero igual de estratégico es el energético. La división Digital Power de Huawei ya opera en el 80% de los parques solares del país y avanza en el tendido de redes de carga ultrarrápida para vehículos eléctricos. Esta presencia en infraestructura crítica es, precisamente, el eje de la preocupación estadounidense: no se trata solo de teléfonos, sino del control de nodos energéticos y de datos que la Argentina necesita para su transición energética.
La acusación de espionaje y los mecanismos de auditoría
El argumento central de Washington contra Huawei es que la empresa transfiere datos sensibles de sus usuarios al Partido Comunista Chino. La empresa responde con dos mecanismos de validación que, asegura, somete a auditoría externa: un centro de seguridad de datos establecido en Bruselas, donde se analizan millones de líneas de código antes de lanzar cualquier software al mercado para detectar posibles puertas traseras, y la red global de auditoría KPMG. Desde la casa matriz en Shenzhen, la respuesta a las acusaciones se formula en clave de libre mercado: «No pedimos beneficios, solo pedimos poder competir».
La posición del Gobierno de Javier Milei ante este conflicto resultó elocuente por su ausencia. Mientras el embajador Lamelas condicionaba el acceso de directivos de una cooperativa argentina a territorio estadounidense, la gestión libertaria eligió no intervenir públicamente. La paradoja no pasó inadvertida: una administración que proclama el libre mercado como principio rector optó por no defender a una empresa que opera en Argentina bajo reglas de competencia legítima, por razones que tienen más que ver con la política exterior de Washington que con criterios técnicos o de seguridad verificados.
Puntos clave
- Huawei facturó USD 469,3 millones en Argentina en 2025, un 11% más que el año anterior, triplicando el crecimiento sectorial.
- La empresa invierte globalmente más de USD 27.000 millones anuales en I+D, equivalente al 22% de su facturación mundial.
- El 80% de los parques solares argentinos ya operan con equipos e inversores de Huawei.
- La propiedad accionaria pertenece a sus empleados: el fundador Ren Zhengfei conserva solo el 1% de las acciones.
- El Gobierno de Milei no intervino ante las presiones diplomáticas de EE.UU. sobre la cooperativa CALF por su acuerdo con la firma china.
-
Geopolítica 🌎7 díasEl robo del fin del mundo: por qué Milei se apoderó del Puerto de Ushuaia
-
CABA6 díasExplosión en el garaje de un edificio de Recoleta: 11 personas fueron asistidas por el SAME
-
Géneros 🟣4 díasMilei se sumó a la coalición antiaborto de Trump y Bolsonaro con la adhesión de Argentina al Consenso de Ginebra
-
Economía 💲6 díasLa historia que Caputo pretende borrar de la Argentina: cuando el país creció, se desendeudó y distribuyó riqueza
-
Buenos Aires7 díasKicillof cuestionó el “equilibrio fiscal” dibujado con el desvío de fondos del “impuesto a los combustibles”
-
Gremiales4 díasEl despido de un delegado tercerizado en Aeroparque dispara un plan de lucha contra la precarización laboral
-
Economía 💲5 díasPlan nuclear en pausa: el Gobierno frena la privatización de Nucleoeléctrica
-
CABA1 díaEl 17 de agosto de Jorge Macri: entre la exaltación sanmartiniana y la campaña permanente contra Kicillof
