Consumo
El Gobierno derogó 58 normas y borró Ahora 12, Cuota Simple y Precios Cuidados
El Ejecutivo formalizó la eliminación de 58 regulaciones de comercio interior mediante la Resolución 12/2026 y la Disposición 534/2026, publicadas en el Boletín Oficial. La medida consolida la desaparición definitiva de los programas de financiamiento al consumo y control de precios que caracterizaron la política económica de gestiones anteriores.
El Ejecutivo formalizó la eliminación de 58 regulaciones de comercio interior mediante la Resolución 12/2026 y la Disposición 534/2026, publicadas en el Boletín Oficial. La medida consolida la desaparición definitiva de los programas de financiamiento al consumo y control de precios que caracterizaron la política económica de gestiones anteriores.
El Gobierno de Javier Milei formalizó este martes la derogación de 58 normativas vinculadas al comercio interior, entre las que sobresalen las resoluciones que regulaban los programas Ahora 12, Cuota Simple y Precios Cuidados, junto con las obligaciones que regían para las instituciones educativas privadas respecto a la notificación anticipada de sus aranceles. La medida quedó plasmada en la Resolución 12/2026 y la Disposición 534/2026, ambas publicadas en el Boletín Oficial de este martes 9 de junio de 2026.
Desde el Ejecutivo sostuvieron que las derogaciones buscan aportar claridad al marco legal, eliminar ambigüedades regulatorias y reducir la incertidumbre jurídica. En los considerandos oficiales se argumentó que las resoluciones y disposiciones eliminadas habían perdido vigencia, carecían de objeto o generaban distorsiones en el mercado.
El fin del Ahora 12 y el Cuota Simple
El grueso de las normas derogadas corresponde a los programas de financiamiento al consumo: 30 resoluciones del Ahora 12 y el Cuota Simple quedaron definitivamente sin efecto, junto con una normativa accesoria al programa Precios Cuidados. El Gobierno justificó esta eliminación señalando que dichos programas perdieron vigencia al no haberse dispuesto su prórroga, y enmarcó la medida en lo que denominó un proceso de normalización del mercado de crédito orientado a restablecer las señales de precio y eliminar distorsiones en la asignación de capital.
Lo que el texto oficial omite es el impacto concreto sobre el poder adquisitivo de los sectores medios y bajos. El Ahora 12 y el Cuota Simple fueron instrumentos de acceso al crédito para la compra de electrodomésticos, indumentaria, calzado, turismo y tecnología, especialmente para trabajadores y jubilados que no disponen de acceso fluido al sistema financiero formal. Su eliminación no elimina la necesidad de financiamiento; la traslada al mercado informal, donde las tasas de interés son sustancialmente más elevadas.
El FETA y la cadena triguera
Otras 22 normativas del Fondo Estabilizador del Trigo Argentino (FETA) quedaron sin efecto. El texto oficial explicó que, tras disponerse la revocación del contrato y la consecuente liquidación del fideicomiso del FETA, toda la normativa complementaria y reglamentaria dictada para su implementación quedó carente de objeto y de sustento legal. El FETA operaba como mecanismo de intervención directa sobre la cadena triguera para moderar el traslado a precios del pan y los productos derivados; su liquidación representa un eslabón más en el desmantelamiento de los instrumentos de regulación de precios de alimentos básicos.
Colegios privados sin obligación de informar aranceles
La medida también derogó 4 normativas que obligaban a las instituciones privadas de enseñanza a notificar anticipadamente sus aranceles ante el organismo competente y a contar con aval gubernamental para aplicar aumentos. El argumento oficial sostuvo que esa obligación incentivaba la distorsión de precios al provocar aumentos preventivos y arbitrarios, y limitaba la capacidad de adaptación de los colegios a la realidad económica y los costos operativos.
La lectura inversa es igualmente válida: la eliminación de esa obligación de notificación previa deja a las familias sin herramienta alguna para conocer con antelación los incrementos de cuotas, concentrando todo el poder de decisión en los establecimientos privados y colocando a los padres y madres ante hechos consumados. En un contexto donde el ingreso real disponible de los hogares acumula una caída del 12% respecto al promedio anterior a diciembre de 2023, según datos de la consultora Equilibra, la supresión de cualquier mecanismo de previsibilidad agrava la situación de las familias que sostienen la educación privada de sus hijos a costa de un esfuerzo creciente.
Un proceso sostenido de desregulación
Al anunciar la medida, el Ejecutivo destacó que desde diciembre de 2023 la Secretaría de Industria, Comercio y PyME impulsa una revisión integral de la normativa vigente orientada a simplificar el entramado regulatorio. Con las 58 normas derogadas este martes, el total de regulaciones eliminadas en el área de comercio asciende a 240, según el propio Gobierno.
Este proceso se inscribe en la línea del conjunto de medidas desreguladoras que la administración libertaria viene ejecutando de manera sostenida: la aprobación de la denominada Ley Hojarasca en la Cámara de Diputados, la reforma del régimen de la Revisión Técnica Obligatoria (RTO) que habilitó a talleres mecánicos particulares para realizar las verificaciones, y múltiples resoluciones en materia de transporte, energía y servicios. La retórica oficial encuadra sistemáticamente estas iniciativas bajo la consigna de modernización y simplificación del Estado; la contracara es la eliminación de instrumentos de regulación que, con sus imperfecciones, cumplían funciones de protección al consumidor, acceso al crédito y previsibilidad de precios en sectores sensibles.
La coincidencia temporal tampoco es menor: la derogación del Ahora 12, el Cuota Simple y los Precios Cuidados se concreta cuando el comercio pyme acumula 12 meses consecutivos de caída en las ventas, según datos de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), y cuando las familias destinan una porción creciente de sus ingresos a gastos fijos que, desde el inicio de la gestión Milei, acumulan una suba superior al 525%, de acuerdo con estimaciones del Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP) de la UBA-CONICET.
Puntos clave
- El Gobierno derogó 58 normas de comercio interior mediante la Resolución 12/2026 y la Disposición 534/2026, publicadas en el Boletín Oficial del 9 de junio de 2026.
- Quedaron eliminadas definitivamente 30 resoluciones que regulaban los programas Ahora 12 y Cuota Simple, junto con una normativa accesoria a Precios Cuidados.
- Se derogaron también 22 normativas del Fondo Estabilizador del Trigo Argentino (FETA) y 4 que obligaban a colegios privados a notificar aranceles anticipadamente.
- El total de normas de comercio derogadas desde diciembre de 2023 asciende a 240, según datos oficiales.
- La medida se concreta en un contexto de 12 meses consecutivos de caída en las ventas del comercio pyme y de una suba acumulada de más del 525% en la canasta de servicios desde el inicio de la gestión libertaria.
Consumo
La confianza del consumidor cayó 6,78% en CABA y 4,07% entre los hogares de mayores ingresos
El Índice de Confianza del Consumidor elaborado por la Universidad Torcuato Di Tella subió 2,4% en septiembre y llegó a 41,18 puntos, pero el dato promedio esconde una fractura que el relato oficial prefiere ignorar: en la Ciudad de Buenos Aires cayó 6,78% mensual, y entre los hogares de ingresos altos retrocedió 4,07%. La mejora la traccionaron el Interior del país y, paradójicamente, los sectores de menores ingresos, que aún no sienten haber recuperado lo perdido.
Mientras el Gobierno de Javier Milei celebra la desaceleración de la inflación como prueba de que el modelo funciona, el termómetro del consumo marca una temperatura que no cierra con el discurso oficial. En septiembre, la confianza del consumidor subió en el promedio nacional, pero cayó en la Ciudad de Buenos Aires y entre los hogares de mayores ingresos, que son los sectores que deberían haber sido los primeros beneficiados por el ajuste fiscal y la estabilización cambiaria.
El Índice de Confianza del Consumidor (ICC) que elabora el Centro de Investigación en Finanzas de la Universidad Torcuato Di Tella se ubicó en 41,18 puntos en septiembre de 2026, con una suba mensual de 2,37% respecto de agosto y un avance de 3,44% interanual. El relevamiento fue realizado entre el 1 y el 9 de septiembre sobre una muestra de 1.000 casos de población adulta de grandes centros urbanos, con un margen de error de +/-3,5%, y ejecutado por Poliarquía Consultores.
CABA y los más ricos, al margen de la recuperación
Lejos de un rebote uniforme, los datos desagregados revelan un mapa fragmentado. El Interior del país fue el motor de la mejora, con una suba mensual de 5,23% que lo dejó como la región con mayor nivel de confianza: 46,11 puntos. El Gran Buenos Aires también avanzó, 3,33% en el mes. Pero la Ciudad Autónoma de Buenos Aires registró una caída de 6,78% mensual y acumula una baja interanual de 8,53%, con apenas 37,16 puntos, el registro más bajo de las tres regiones relevadas.
La fractura también es visible por nivel socioeconómico. Entre los hogares de ingresos bajos, el ICC trepó 12,33% en el mes y quedó 4,82% por encima del nivel de septiembre de 2025. Entre los hogares de ingresos altos, en cambio, retrocedió 4,07% mensual, aunque todavía se ubicó 2,24% por encima del registro de un año atrás. El resultado final invierte la lógica esperada: la confianza de los hogares de menores ingresos (41,29 puntos) superó levemente a la de los hogares de mayores ingresos (40,95 puntos).
La explicación de esa inversión está en la percepción sobre la situación personal. Entre los hogares de menores ingresos, ese componente trepó 21,73% mensual, mientras que la evaluación de la situación macroeconómica subió 13,40%. Entre los hogares de mayores ingresos, la situación macro cayó 8,89% y la disposición a comprar bienes durables e inmuebles retrocedió 7%.
La situación personal mejora, la economía no convence
Al desagregar el índice por componentes, el de Situación Personal fue el de mejor desempeño del mes, con una suba de 11,33% que lo llevó a 43,04 puntos. Los otros dos componentes, en cambio, tuvieron un comportamiento opuesto: la Situación Macroeconómica cayó 0,75% y el de Bienes Durables e Inmuebles retrocedió 3,42%.
El deterioro de la percepción macroeconómica se concentró especialmente en el corto plazo: la perspectiva económica a un año cayó 3,2% mensual y quedó 6,2% por debajo de septiembre de 2025. A tres años, en cambio, la expectativa mejoró 1% mensual y avanzó 2,4% interanual. En CABA, ese deterioro fue todavía más pronunciado: la evaluación de la situación macroeconómica cayó 9,7% mensual, con un retroceso de 7,2% en las expectativas de corto plazo y de 11,2% en las de largo plazo.
Menos ganas de comprar electrodomésticos, autos y casas
La predisposición a realizar compras importantes también retrocedió. A nivel nacional, el componente de Bienes Durables e Inmuebles descendió 3,4% mensual: la disposición a comprar electrodomésticos cayó 4,4%, mientras que la correspondiente a automóviles y viviendas retrocedió 2%.
CABA volvió a mostrar el peor desempeño en este rubro: el indicador de bienes durables e inmuebles cayó 16,8% en el mes, con una baja de 21,9% en electrodomésticos y de 8% en automóviles y casas. En el Interior, en cambio, el componente general avanzó 4,7% y la predisposición a comprar autos y viviendas mejoró 7,2%.
Pese a la baja mensual, el indicador nacional de bienes durables e inmuebles se mantiene 13,68% por encima de septiembre de 2025, con un crecimiento interanual de 23,45% en el componente de automóviles y casas. Se trata, sin embargo, de una comparación con un piso muy bajo: el año pasado, la caída del consumo había sido de una magnitud que dificulta cualquier lectura lineal de la recuperación.
Lejos del pico de enero de 2025
Más allá del rebote puntual de septiembre, el informe de la Universidad Di Tella deja en claro que la confianza del consumidor está lejos de los niveles que el propio ciclo de Milei alcanzó en su mejor momento. El pico del ICC durante la gestión libertaria se registró en enero de 2025, cuando llegó a 47,38 puntos. Desde entonces, el índice acumula una caída de 13,09%.
La comparación con el piso de enero de 2024, cuando el índice había tocado 35,60 puntos en medio del shock devaluatorio y los primeros megadecretos, muestra una recuperación de 15,67%. Pero ese dato debe leerse con cuidado: el propio piso de 2024 era el resultado de la crisis que el gobierno de Milei generó con sus primeras medidas, por lo que la comparación no es un indicador de bienestar, sino de rebote desde el fondo del pozo.
Las Expectativas Futuras subieron 3,80% en septiembre, mientras que las Condiciones Presentes avanzaron apenas 0,33%. En la comparación interanual, las condiciones presentes están 9,42% por encima de septiembre de 2025, mientras que las expectativas futuras retrocedieron 0,24%. El cuadro que emerge es el de una sociedad que percibe cierta mejora en su situación inmediata pero mantiene serias dudas sobre el rumbo económico del país a corto y mediano plazo, en particular en los sectores que siguieron de cerca los números del ajuste y sus consecuencias.
Lo que tenés que saber
- subió 2,37% en septiembre de 2026 y se ubicó en 41,18 puntos, pero cayó 6,78% en CABA y 4,07% entre los hogares de mayores ingresos.
- El Interior del país fue el motor de la mejora, con una suba mensual de 5,23% y el registro más alto: 46,11 puntos.
- Los hogares de menores ingresos traccionaron la mejora con un alza de 12,33% mensual, y su nivel de confianza superó por primera vez al de los hogares de mayores ingresos.
- La percepción sobre la situación macroeconómica a un año cayó 3,2% y se ubica 6,2% por debajo de septiembre de 2025.
- El índice acumula una caída de 13,09% desde el pico de enero de 2025, cuando alcanzó 47,38 puntos bajo el actual gobierno.
-
Denuncia3 díasEl Gobierno le pagó a funcionario una indemnización de $110 millones y al otro día lo volvió a contratar
-
Islas Malvinas6 días“Desastre potencial”: la dura advertencia de Trump por un eventual conflicto entre Argentina y Reino Unido por Malvinas
-
Goles! ⚽6 díasArgentina inaugura los Juegos Suramericanos ODESUR 2026: sedes, deportes y las figuras de la gran cita
-
Política 📢7 díasKicillof supera a Milei y le saca 8,7 puntos en un balotaje: qué dice la nueva encuesta rumbo a 2027
-
Economía 💲4 díasDuro editorial de The Economist contra Milei: “Tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias”
-
Espectáculos 🎭4 díasCarlos Torres aterrizó en Ezeiza para dos shows de “La Reina del Flow”
-
Islas Malvinas7 díasQuirno y Presti en Ushuaia: la Base Naval Integrada y la apuesta por Malvinas con foco en las elecciones
-
Economía 💲7 díasEl salario privado volvió a caer y ya acumula tres meses de pérdida: qué sectores fueron los más golpeados
