Conectate con El Argentino

Consumo

El Gobierno derogó 58 normas y borró Ahora 12, Cuota Simple y Precios Cuidados

El Ejecutivo formalizó la eliminación de 58 regulaciones de comercio interior mediante la Resolución 12/2026 y la Disposición 534/2026, publicadas en el Boletín Oficial. La medida consolida la desaparición definitiva de los programas de financiamiento al consumo y control de precios que caracterizaron la política económica de gestiones anteriores.

Publicado hace

#

Sin Ahora 12 ni Cuota Simple: la desregulación de Milei deja al consumidor sin red en medio de la caída del comercio.

El Ejecutivo formalizó la eliminación de 58 regulaciones de comercio interior mediante la Resolución 12/2026 y la Disposición 534/2026, publicadas en el Boletín Oficial. La medida consolida la desaparición definitiva de los programas de financiamiento al consumo y control de precios que caracterizaron la política económica de gestiones anteriores.

El Gobierno de Javier Milei formalizó este martes la derogación de 58 normativas vinculadas al comercio interior, entre las que sobresalen las resoluciones que regulaban los programas Ahora 12, Cuota Simple y Precios Cuidados, junto con las obligaciones que regían para las instituciones educativas privadas respecto a la notificación anticipada de sus aranceles. La medida quedó plasmada en la Resolución 12/2026 y la Disposición 534/2026, ambas publicadas en el Boletín Oficial de este martes 9 de junio de 2026.

Desde el Ejecutivo sostuvieron que las derogaciones buscan aportar claridad al marco legal, eliminar ambigüedades regulatorias y reducir la incertidumbre jurídica. En los considerandos oficiales se argumentó que las resoluciones y disposiciones eliminadas habían perdido vigencia, carecían de objeto o generaban distorsiones en el mercado.

El fin del Ahora 12 y el Cuota Simple

El grueso de las normas derogadas corresponde a los programas de financiamiento al consumo: 30 resoluciones del Ahora 12 y el Cuota Simple quedaron definitivamente sin efecto, junto con una normativa accesoria al programa Precios Cuidados. El Gobierno justificó esta eliminación señalando que dichos programas perdieron vigencia al no haberse dispuesto su prórroga, y enmarcó la medida en lo que denominó un proceso de normalización del mercado de crédito orientado a restablecer las señales de precio y eliminar distorsiones en la asignación de capital.

Lo que el texto oficial omite es el impacto concreto sobre el poder adquisitivo de los sectores medios y bajos. El Ahora 12 y el Cuota Simple fueron instrumentos de acceso al crédito para la compra de electrodomésticos, indumentaria, calzado, turismo y tecnología, especialmente para trabajadores y jubilados que no disponen de acceso fluido al sistema financiero formal. Su eliminación no elimina la necesidad de financiamiento; la traslada al mercado informal, donde las tasas de interés son sustancialmente más elevadas.

El FETA y la cadena triguera

Otras 22 normativas del Fondo Estabilizador del Trigo Argentino (FETA) quedaron sin efecto. El texto oficial explicó que, tras disponerse la revocación del contrato y la consecuente liquidación del fideicomiso del FETA, toda la normativa complementaria y reglamentaria dictada para su implementación quedó carente de objeto y de sustento legal. El FETA operaba como mecanismo de intervención directa sobre la cadena triguera para moderar el traslado a precios del pan y los productos derivados; su liquidación representa un eslabón más en el desmantelamiento de los instrumentos de regulación de precios de alimentos básicos.

Colegios privados sin obligación de informar aranceles

La medida también derogó 4 normativas que obligaban a las instituciones privadas de enseñanza a notificar anticipadamente sus aranceles ante el organismo competente y a contar con aval gubernamental para aplicar aumentos. El argumento oficial sostuvo que esa obligación incentivaba la distorsión de precios al provocar aumentos preventivos y arbitrarios, y limitaba la capacidad de adaptación de los colegios a la realidad económica y los costos operativos.

La lectura inversa es igualmente válida: la eliminación de esa obligación de notificación previa deja a las familias sin herramienta alguna para conocer con antelación los incrementos de cuotas, concentrando todo el poder de decisión en los establecimientos privados y colocando a los padres y madres ante hechos consumados. En un contexto donde el ingreso real disponible de los hogares acumula una caída del 12% respecto al promedio anterior a diciembre de 2023, según datos de la consultora Equilibra, la supresión de cualquier mecanismo de previsibilidad agrava la situación de las familias que sostienen la educación privada de sus hijos a costa de un esfuerzo creciente.

Un proceso sostenido de desregulación

Al anunciar la medida, el Ejecutivo destacó que desde diciembre de 2023 la Secretaría de Industria, Comercio y PyME impulsa una revisión integral de la normativa vigente orientada a simplificar el entramado regulatorio. Con las 58 normas derogadas este martes, el total de regulaciones eliminadas en el área de comercio asciende a 240, según el propio Gobierno.

Este proceso se inscribe en la línea del conjunto de medidas desreguladoras que la administración libertaria viene ejecutando de manera sostenida: la aprobación de la denominada Ley Hojarasca en la Cámara de Diputados, la reforma del régimen de la Revisión Técnica Obligatoria (RTO) que habilitó a talleres mecánicos particulares para realizar las verificaciones, y múltiples resoluciones en materia de transporte, energía y servicios. La retórica oficial encuadra sistemáticamente estas iniciativas bajo la consigna de modernización y simplificación del Estado; la contracara es la eliminación de instrumentos de regulación que, con sus imperfecciones, cumplían funciones de protección al consumidor, acceso al crédito y previsibilidad de precios en sectores sensibles.

La coincidencia temporal tampoco es menor: la derogación del Ahora 12, el Cuota Simple y los Precios Cuidados se concreta cuando el comercio pyme acumula 12 meses consecutivos de caída en las ventas, según datos de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), y cuando las familias destinan una porción creciente de sus ingresos a gastos fijos que, desde el inicio de la gestión Milei, acumulan una suba superior al 525%, de acuerdo con estimaciones del Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP) de la UBA-CONICET.

Puntos clave

  • El Gobierno derogó 58 normas de comercio interior mediante la Resolución 12/2026 y la Disposición 534/2026, publicadas en el Boletín Oficial del 9 de junio de 2026.
  • Quedaron eliminadas definitivamente 30 resoluciones que regulaban los programas Ahora 12 y Cuota Simple, junto con una normativa accesoria a Precios Cuidados.
  • Se derogaron también 22 normativas del Fondo Estabilizador del Trigo Argentino (FETA) y 4 que obligaban a colegios privados a notificar aranceles anticipadamente.
  • El total de normas de comercio derogadas desde diciembre de 2023 asciende a 240, según datos oficiales.
  • La medida se concreta en un contexto de 12 meses consecutivos de caída en las ventas del comercio pyme y de una suba acumulada de más del 525% en la canasta de servicios desde el inicio de la gestión libertaria.

Buenos Aires

Galperín en la mira: la Provincia le dio cinco días a Mercado Libre para evitar una multa de $1.815 M

El gobierno bonaerense inició una actuación de oficio contra la empresa de Marcos Galperín tras detectar más de diez presuntas infracciones a la Ley de Defensa del Consumidor. La firma puede ser sancionada con una multa histórica de hasta $1.815 millones si no adecua sus contratos en cinco días hábiles.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Marcos Galperin, Diego Spagnuolo, coimas, Agencia Nacional Discapacidad, Milei, corrupción, Mercado Libre,

La Provincia imputó a Mercado Libre por diez cláusulas abusivas y le exige reformar sus contratos

★ El Ministerio de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica de la provincia de Buenos Aires, a través de la Dirección Provincial de Defensa de las y los Consumidores, imputó formalmente a Mercado Libre S.R.L. por presuntas cláusulas abusivas en sus contratos de adhesión. La medida se tomó de oficio, independientemente de las casi 2.400 denuncias individuales que los usuarios bonaerenses acumularon contra la plataforma solo en los primeros cuatro meses de 2026, lo que convierte a la empresa en la más reclamada de la provincia.

Una fiscalización que desnuda el desequilibrio contractual

El análisis llevado adelante por la cartera que conduce Augusto Costa abarcó tres instrumentos contractuales publicados en el sitio oficial de la compañía: las condiciones generales de uso del «ecosistema MELI», los términos y condiciones de préstamos personales y los términos y condiciones de préstamo para compras y pagos de Mercado Pago. El resultado arrojó más de diez cláusulas con presuntas infracciones a la Ley Nacional N° 24.240 de Defensa del Consumidor.

La autoridad de aplicación constató que esas cláusulas consagran «un desequilibrio entre los derechos y obligaciones de las partes, en perjuicio de las y los consumidores», encuadrándolas en el artículo 37 de la misma ley, que regula precisamente la nulidad de estipulaciones abusivas en contratos de adhesión.

Los diez ítems bajo la lupa

Los puntos específicamente observados por el gobierno provincial son:

  • Indeterminación en el cobro de tarifas
  • Aceptación tácita de modificaciones contractuales
  • Traslado de responsabilidad por uso no autorizado de cuenta
  • Compensación entre cuentas
  • Cláusula de indemnidad a favor del proveedor
  • Exoneración de responsabilidad por fallas técnicas
  • Débito sobre cuentas de terceros ajenos al contrato
  • Caducidad automática de plazos por incumplimiento futuro indeterminado
  • Exención de responsabilidad de manera anticipada
  • Fijación de jurisdicción exclusiva en perjuicio del consumidor

Cada uno de estos ítems representa un mecanismo por el cual, según la Provincia, la empresa transfiere riesgos y responsabilidades al usuario, mientras se reserva amplias facultades de modificación unilateral y eximición propia de toda responsabilidad.

Galperín, el «unicornio» y su vínculo con el poder nacional

El alcance político del caso no es menor. Mercado Libre es la empresa tecnológica y de servicios financieros más grande de América Latina. Su fundador, Marcos Galperín, radicado en Uruguay desde 2019, es un estrecho aliado ideológico del presidente Javier Milei y uno de los empresarios más identificados con el proyecto libertario nacional. En ese contexto, la fiscalización del gobierno de Axel Kicillof adquiere una dimensión que excede lo meramente administrativo: es también una señal de que el Estado bonaerense no resigna su capacidad regulatoria frente a los gigantes del sector privado, incluso cuando esos gigantes gozan del favor del poder central.

La respuesta de la empresa y el plazo para el descargo

Ante la imputación, fuentes de Mercado Libre indicaron que la medida «corresponde a una instancia inicial de revisión administrativa de oficio, no implica sanción alguna y no surge de reclamos concretos de usuarios afectados», y aseguraron que «rechazamos las acusaciones planteadas y presentaremos el descargo correspondiente en tiempo y forma».

El gobierno bonaerense otorgó a la empresa un plazo de cinco días hábiles e improrrogables para presentar el descargo por escrito y acreditar personería y domicilio electrónico y físico en la ciudad de La Plata. Si Mercado Libre formula una propuesta de adecuación, modificación o supresión de las cláusulas observadas, el expediente podría cerrarse sin sanción. De lo contrario, la empresa se expone a una multa de hasta $1.815.000.000.

La fiscalización e imputación se enmarcaron en las políticas del Gobierno bonaerense para defender los derechos de las y los consumidores. Para realizar denuncias, los usuarios pueden comunicarse con la línea 148 (opción Defensa de las y los Consumidores) o escribir a infoconsumidor.

Puntos clave

  • La Provincia de Buenos Aires imputó a Mercado Libre S.R.L. por más de diez presuntas cláusulas abusivas en contratos de adhesión.
  • La fiscalización fue iniciada de oficio por el Ministerio de Producción, independientemente de las 2.396 denuncias individuales recibidas en los primeros cuatro meses de 2026.
  • Las cláusulas cuestionadas violan el artículo 37 de la Ley Nacional N° 24.240 de Defensa del Consumidor.
  • La empresa tiene cinco días hábiles para presentar su descargo o enfrentará una multa de hasta $1.815.000.000.
  • Mercado Libre rechazó las acusaciones y anunció la presentación de su defensa en tiempo y forma.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo