Géneros 🟣
Manuela Moreno: candidata a vicepresidenta del globo busca la paridad en el deporte
Crece la presencia de mujeres en la dirigencia, no obstante destaca que en la AFA hay una sola mujer.
La abogada del «Globo» será compañera de fórmula de Alejandro Nadur y ambos se presentarán en los comicios del próximo 11 de octubre ante un frente conformado por cinco de las seis agrupaciones políticas del club.
Manuela Moreno, abogada de Huracán y candidata a vicepresidenta de la fórmula que encabeza el actual presidente, Alejandro Nadur, quien irá por su cuarto mandato, resaltó el rol de la mujer en el mundo del fútbol y lamentó que por un prejuicio de género el trabajo femenino esté en «examen todo el tiempo».
Tras nueve años al frente del «Globo», se confirmó la semana pasada que Nadur buscará su cuarto mandato junto a Moreno, actual presidenta de Legales, como candidata a vicepresidenta primera, y Hernán Folchi en el cargo de vice segundo.
Esta fórmula se presentará en las elecciones del próximo 11 de octubre contra un frente de unidad que conformaron cinco de las seis agrupaciones políticas de Huracán, con David Garzón y Gustavo Mendelovich a la cabeza.
Moreno, integrante de la Agrupación maxHuracán, ponderó el rol femenino en un club de fútbol y criticó el prejuicio masculino que se establece como «si todos los hombres supieran de fútbol».
¿Cómo fueron tus inicios en la política de Huracán?
Fue hace más de ocho años. Soy hincha pero no soy del barrio, nací en Roberts (un pueblo del partido de Lincoln). No sabía cómo acercarme, entonces me metí en la página del club y mandé mails a todas las áreas diciendo que era abogada y quería ayudar. Me contactaron de cultura y, a la vez, me metí en la política de la agrupación. En el club ya fui asambleísta tres años, integré la junta fiscalizadora y después entré en la subcomisión de legales.
¿Cuándo se definió la fórmula para acompañar a Alejandro Nadur en las elecciones?
Lo decidimos el viernes pasado pero con la agrupación lo venimos trabajando desde el año pasado ya que hace tres años estamos cerca de la gestión de Nadur. Hasta la semana pasada tuvimos charlas con las agrupaciones que armaron la unidad pero después votamos seguir de ésta manera.
En este contexto ¿crees que se podrán realizar las elecciones el 11 de octubre?
Lo veo difícil. La semana pasada, en Comisión Directiva se votó fijar la fecha y después consultar a la Inspección General de Justicia. Mi propuesta era contraria porque si uno fija una fecha se empiezan a movilizar cuestiones. Por ejemplo, el corte del padrón, qué se hace con los socios que no pudieron pagar la cuota estos meses.Me parece engorroso que después se tenga que ir corriendo la fecha. Sobre todo porque hay una resolución vigente de la IGJ que impide procesos electorales.
¿Cómo se forjó el acuerdo con Nadur?
Se fue dando. La unidad se formó con todas las agrupaciones menos maxHuracán. Nosotros estamos en la Comisión Directiva por el acuerdo que hicimos para las elecciones de 2017 pero en los últimos tres años notamos que en el día a día hubo un vacío dirigencial. Quedamos en el medio entre Nadur y el Círculo Arriba Huracán (la agrupación que rompió con Nadur luego de nueve años). Siempre estuvimos en el mismo lugar, el tema es que algunas personas se alejaron, otras se acercan pero nunca dejamos de trabajar en el club. Nos quedamos en nuestras áreas y con la gente que nos tocó, sin importar quien.
¿Qué rol te gustaría ocupar en la futura gestión?
Me gustaría un rol más alejado del trabajo diario y no tanto en el campo. Algo más dirigencial y con presencia en AFA. También queremos una mesa chica activa y que se tomen decisiones en conjunto. Huracán es minuto a minuto y se necesita que el dirigente esté. Para que no se tomen decisiones individuales, el dirigente tiene que estar, si te corres, no podés reclamar.
¿Considerás que en la AFA falta para cumplir con el cupo femenino?
Es que no hay nadie. En primera hay una sola mujer y es vocal suplente. Las puertas se van abriendo de a poco para las mujeres. En los últimos dos años me crucé una vez con una mujer y en el último sorteo de la Copa Sudamericana de cien equipos solo éramos dos. Hasta vino la gente de Conmebol a felicitarnos.
¿Cómo te sentís en este mundo del fútbol?
Yo tengo una personalidad que voy para adelante y no me molesta. Lo que siento es que estoy todo el tiempo rindiendo examen, como si todos los hombres supieran de fútbol. Siento eso, que estamos menos diez, que cuesta un montón y estás todo el tiempo siendo evaluada. Somos pocas mujeres en el fútbol.
¿Habrá más presencia de mujeres en la lista?
Es la impronta de la agrupación, donde el rol de la mujer está naturalizado. Gabriela López, la presidenta, está a cargo del fútbol amateur, algo inédito; está la secretaría de Género; en legales hay dos abogadas más. Siempre llevamos mujeres en la lista, no es que ahora lo ponemos como bandera. Vi comentarios del tipo ‘que jugada hizo Nadur, la puso ahí’. Como si fuese un objeto que me van rotando para ver donde caigo mejor. Yo sé que estoy donde estoy por mi capacidad y mi dedicación al club. Y también que por ser mujer, habrá críticas pero es algo a lo que nos exponemos siempre.
¿Cómo es Nadur como dirigente?
Nosotros, en particular, tuvimos una experiencia diferente. Él nos abrió las puertas del club y nos dejó trabajar. Yo tengo una buena relación, no es de amistad, pero hablamos casi todos los días y el 95% de las charlas son de trabajo. Hay una buena dinámica. Es muy obsesivo, lo llamas el día que sea y a cualquier hora y está pensando en Huracán. Es difícil seguirle el ritmo.
¿Tiene energía para seguir después de nueve años?
Sí, lo veo con ganas y está entusiasmado. Me parece que lo que le faltó en el último tiempo fue tener gente trabajando a su alrededor. Si todos los miembros de comisión directiva trabajan activamente y con responsabilidad, se hace más fácil. Él manifestó que se siente cómodo trabajando así y nosotros somos tan enfermos como él. Yo también soy una obsesiva.
¿Qué puede suceder con la sanción de seis meses que le aplicó el Tribunal de Honor a Nadur?
No sé qué puede pasar en la Asamblea extraordinaria del 4 de agosto en la que se tratará la apelación. Tengo mi opinión pero no me corresponde hablar del Tribunal de Honor. Yo quiero que se resuelva de la mejor forma para el club
Fuente: Jerónimo Granero para Agencia Telam.
Espectáculos 🎭
Femicida en pantalla: la película «Barreda» no escapa del relato del asesino
El 15 de noviembre de 1992, Ricardo Barreda asesinó a su esposa, sus dos hijas y su suegra en La Plata. Tres décadas después, Prime Video estrena una película protagonizada por Luis Machín que reconstruye el caso, el juicio y la figura de las víctimas, aunque no todo lo que muestra tiene respaldo documental.
La pantalla volvió a poner en el centro de la escena uno de los crímenes más impactantes de la historia argentina. «Barreda», la película de Prime Video dirigida por Daniela Goggi (El Rapto), llegó a la plataforma este viernes y reconstruye el cuádruple femicidio cometido por el odontólogo Ricardo Barreda en su casa de La Plata.
Luis Machín encarna al femicida; Carla Peterson interpreta a su esposa Gladys McDonald; Mercedes Morán da vida a la suegra Elena Arreche; y Maite Lanata y Margarita Páez encarnan a las hijas Cecilia y Adriana. La producción recorre el crimen, el juicio oral de 1995 y algunas dimensiones más íntimas de la vida familiar del femicida, combinando hechos verificados con escenas de elaboración ficcional.
El arma que regaló la suegra: un dato confirmado
Uno de los elementos más fuertes del relato tiene sustento documental. La película muestra que la suegra de Barreda, Elena Arreche, le obsequió la escopeta con la que el odontólogo posteriormente mató a las cuatro mujeres de su familia. Se trata de una Víctor Sarasqueta calibre 16, un arma de origen español que el femicida utilizaba para la caza.
Durante el juicio oral, el propio Barreda declaró que el arma había sido un regalo de su suegra. El dato también aparece registrado en distintas reconstrucciones periodísticas del caso. Según la declaración del acusado, después de los asesinatos se deshizo del arma arrojándola en la zona de Punta Lara, en Ensenada, episodio que la película también recrea.
Pirucha, la vidente: personaje real con un rol todavía discutido
El personaje interpretado por Paola Barrientos es uno de los que más puede generar dudas entre quienes no conocen el caso en detalle, pero tiene existencia real. María de las Mercedes Guastavino, conocida como «Pirucha», fue una vidente que mantuvo un vínculo cercano con Barreda y que declaró en el juicio de 1995.
Según distintas reconstrucciones del caso, la mujer lo habría persuadido de que las mujeres de su familia practicaban magia negra contra él y querían matarlo. La película fiel a ese relato muestra a Pirucha alimentando los miedos del odontólogo. También se retrata que, luego de cometidos los crímenes, Barreda pasó por su casa en busca de ayuda. De acuerdo al relato del psiquiatra forense que lo peritó, Miguel Maldonado, el asesino le dijo al llegar: «Me mandé una macana». La influencia real de Pirucha sobre las decisiones de Barreda fue debatida durante el proceso judicial, sin que se llegara a una conclusión definitiva sobre su responsabilidad.
Las hijas: vidas que la historia oficial silenció
La película reconstruye a Cecilia y Adriana Barreda como dos mujeres jóvenes con proyectos concretos: Cecilia planeaba mudarse con su pareja e instalar un consultorio odontológico en la casa familiar, mientras que Adriana estaba próxima a casarse. En la vida real, la historia de las víctimas quedó durante décadas relegada frente al relato construido alrededor de su asesino. Hay registros que confirman que el novio de Cecilia declaró como testigo en el juicio en contra de Barreda. Amigas de las jóvenes le dijeron al periodista Enrique Russo, en 1992, que evitaban ir a la casa porque Barreda «era mano larga». Las escenas que recrean vínculos y conversaciones cotidianas de las hijas pueden partir de datos fragmentarios, pero en buena medida se completan con elaboración ficcional.
La venta de la casa y el divorcio: sin respaldo documental
Uno de los elementos que la película presenta como detonante de la violencia es la intención de Gladys McDonald y su madre de vender la propiedad, junto con el deseo de Gladys de separarse definitivamente de Barreda. Sin embargo, no hay registros documentales que confirmen que la familia estuviera planeando vender la casa en los términos que plantea el film. Distintas reconstrucciones del caso sí señalan que Barreda y su esposa habían atravesado una separación previa al crimen, aunque continuaban conviviendo bajo el mismo techo. La decisión de incorporar ese elemento como disparador dramático responde a una licencia narrativa de la dirección.
«Conchita»: el apodo que tal vez nunca existió
Durante el juicio, Barreda sostuvo que las mujeres de su familia lo apodaban «Conchita» como forma de humillación y que esa degradación constante había sido el motor de los crímenes. Con el tiempo, ese apodo se convirtió en uno de los elementos más recordados del caso.
La película va un paso más lejos: muestra que el propio Barreda construyó la idea de que lo llamaban así como parte de una estrategia de defensa, algo que no tiene una prueba definitiva. En 2011, el periodista Rodolfo Palacios publicó Conchita, el hombre que no amaba a las mujeres, donde puso en duda la veracidad del apodo y planteó que Barreda pudo haberlo inventado para justificar la masacre familiar y evitar la condena. La película toma esa hipótesis y la presenta como un hecho, cuando en rigor sigue siendo una versión periodística sin confirmación judicial.
Una historia que siempre corrió el riesgo de reproducir el relato del asesino
El caso Barreda fue durante años un ejemplo de cómo el sistema mediático y judicial argentino tendió a construir el relato desde la mirada del perpetrador, relegando a las víctimas a meros datos del expediente. La película de Goggi hace un esfuerzo visible por devolverle humanidad a Gladys, Elena, Cecilia y Adriana, mostrando sus vínculos, sus proyectos y sus voces antes de los disparos.
Ese gesto no es menor en términos simbólicos. Al mismo tiempo, la producción no escapa del todo a la lógica del true crime que fascina con la figura del criminal, algo inherente al género y que el espectador tendrá que procesar con perspectiva crítica. «Barreda» llega a Prime Video en un momento en que el femicidio en Argentina sigue siendo una crisis estructural sin respuesta institucional suficiente, lo que hace que la pregunta sobre qué historia se cuenta y desde qué lugar no sea un detalle menor.
-
Educación5 díasParo universitario: docentes presionan al Gobierno por salarios y fondos
-
Economía 💲1 díaTarifazo en transporte: más de un millón de personas dejó de usar el colectivo en un mes
-
Espectáculos 🎭4 díasLa familia de Sergio Denis apelará el fallo que culpó al cantante por su propia caída
-
Investigación 🔎5 días“O la eliminamos ya o estamos jodidos”: el mensaje que hundió a Cerimedo en Bolivia y sacude a Casa Rosada
-
Sociedad5 díasFeriados 2026: cuándo vuelve a haber un fin de semana largo en Argentina
-
Comunidad 👥4 díasLa Catedral de La Plata ganó el “Mundial de Catedrales” con el 93% de los votos, superando a Notre Dame y a Santa María del Fiore
-
Denuncia4 díasEvo Morales acusó a Cerimedo de querer culparlo por el ataque a Nadia Beller
-
Construcción5 díasCréditos hipotecarios en caída : menos familias acceden a la casa propia mientras Milei inventa «recuperación»
