Conectate con El Argentino

Investigación 🔎

Sobredosis, anestésicos robados y «Propo fest»: el escándalo que sacude al Hospital Italiano

Un médico anestesiólogo del Hospital Italiano renunció tras descubrirse que fármacos de uso quirúrgico de esa institución fueron hallados en el domicilio de un colega fallecido. La investigación apunta a un circuito clandestino de reuniones privadas con propofol y fentanilo.

Publicado hace

#

★ El hallazgo del cuerpo del médico Alejandro Zalazar en su departamento del barrio porteño de Palermo, el 20 de febrero pasado, desató una investigación que sacude a dos de los hospitales más importantes de la Ciudad de Buenos Aires: el Hospital General de Agudos Bernardino Rivadavia y el Hospital Italiano. La causa de muerte fue una sobredosis de propofol y fentanilo, según confirmaron fuentes del Ministerio de Salud porteño.

Lo que en principio parecía un caso aislado de consumo indebido de sustancias médicas se convirtió en una trama que involucra el robo sistemático de anestésicos controlados, la renuncia de un profesional de jerarquía y versiones no confirmadas sobre reuniones privadas en las que esos fármacos se usaban con fines recreativos.

Quién era Alejandro Zalazar

Zalazar era anestesiólogo. Había realizado su residencia en el Hospital Rivadavia y al momento de su muerte trabajaba en la guardia del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez. La Asociación de Profesionales de ese hospital comunicó el fallecimiento en redes sociales con una breve nota de pesar.

Su familia no pudo contactarlo desde el día anterior al hallazgo. Al ingresar a la vivienda, lo encontraron sin vida en una de las habitaciones. No se detectaron signos de violencia ni indicios de la intervención de terceros. En el lugar, además del cuerpo, el personal policial y médico encontró elementos vinculados a la administración intravenosa de sustancias.

El rastro de los fármacos: el Italiano bajo la lupa

La investigación tomó un giro inesperado cuando el análisis de trazabilidad de los medicamentos e instrumental hallados en el domicilio de Zalazar determinó que los insumos pertenecían al Hospital Italiano de Buenos Aires, institución en la que el médico fallecido no trabajaba. Esa circunstancia trasladó el foco de la pesquisa hacia el interior de ese hospital privado de referencia nacional.

A partir de ese hallazgo, fueron identificados dos profesionales del área de Anestesiología del Italiano como presuntos responsables del retiro y distribución de las sustancias: un médico de iniciales H.B. y una residente de tercer año de iniciales D.L..

Tras el inicio de las actuaciones, el profesional señalado con las iniciales H.B., que según médicos consultados ocupaba un cargo relevante en esa área, renunció a su puesto. El Hospital Italiano abrió un sumario interno para determinar cómo salieron del establecimiento fármacos de uso controlado. En este contexto, cabe destacar que el área de prensa del hospital no respondió los pedidos de información durante la jornada del lunes.

Propofol y fentanilo: fármacos de uso quirúrgico con alto potencial de riesgo

El propofol y el fentanilo (en algunas versiones de los reportes mencionado también como remifentanilo) son fármacos de uso intravenoso en procedimientos anestésicos. Se administran mediante bombas de infusión que regulan con precisión la dosis según el peso, la edad y la profundidad anestésica requerida. Su aplicación se extiende desde procedimientos ambulatorios como colonoscopias hasta cirugías de mayor complejidad.

Uno de los riesgos más graves de su uso indebido es la generación de apnea, una depresión respiratoria severa que requiere ventilación asistida inmediata mediante un dispositivo denominado ambú. Sin ese control, la sobredosis puede resultar fatal. Eso es precisamente lo que la autopsia determinó en el caso de Zalazar.

Las «Propo fest»: versiones no confirmadas de un circuito clandestino

En paralelo a la investigación formal, comenzaron a circular en chats de profesionales de la salud audios y mensajes que describen la existencia de las denominadas «Propo fest», según reveló Infobae. Se trata, de acuerdo a esos testimonios no validados judicialmente, de reuniones privadas en las que se usaban propofol y fentanilo con fines recreativos.

Según esas versiones extraoficiales, en algunos de esos encuentros se empleaban bombas de infusión y había una persona designada para intervenir ante posibles cuadros de apnea, es decir, alguien capaz de «ambucear» a los asistentes en caso de emergencia. También se mencionó la existencia de un chat de WhatsApp denominado «Fiesta del propofol» para coordinar esas reuniones.

Una de las versiones que circula indica que el servicio se ofrecía como una experiencia de «viajes controlados»: por una suma de dinero, se suministraban los fármacos para inducir un estado de relajación extrema bajo supervisión médica informal. La otra versión apunta directamente a fiestas sexuales organizadas por el anestesiólogo señalado.

Que Zalazar habría participado en alguna de esas reuniones es una versión que circula en el ambiente médico, pero no cuenta con validación judicial ni administrativa hasta el momento.

Un sistema de control que falló

Más allá de las versiones sobre el uso recreativo de los anestésicos, el caso expone una falla estructural grave: la salida de medicamentos controlados desde un hospital de alta complejidad sin que los mecanismos de control lo detectaran. El propofol y el fentanilo son sustancias que requieren registro estricto de su uso, ya que su administración fuera del ámbito hospitalario representa un riesgo directo para la vida.

La investigación continúa para determinar el alcance de las prácticas descriptas, las responsabilidades de cada uno de los involucrados y los eventuales vacíos en los protocolos de control de insumos del Hospital Italiano.

Puntos clave:

  • Alejandro Zalazar, anestesiólogo del Hospital Gutiérrez, murió el 20 de febrero en su departamento de Palermo por sobredosis de propofol y fentanilo.
  • Los anestésicos hallados en su domicilio pertenecían al Hospital Italiano, institución donde Zalazar no trabajaba.
  • Un anestesiólogo de iniciales H.B. y una residente de iniciales D.L. fueron identificados como presuntos responsables del retiro de las sustancias.
  • El profesional señalado renunció y el Hospital Italiano abrió un sumario interno.
  • Circulan versiones no confirmadas judicialmente sobre reuniones privadas denominadas «Propo fest» en las que se usaban esos fármacos con fines recreativos.

Investigación 🔎

Repudio unánime a la carpa VIP: $20.477 millones en contratos directos para un puñado de empresas

Una carpa de 30 por 40 metros con climatización, alfombras y catering para invitados especiales, y siete contrataciones directas por $20.477 millones (unos US$ 14 millones) para la misa de León XIV. DF Entertainment concentró el 42,4% del monto, y el repudio llegó desde la política y los medios.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Carpa Vip en la misa del Papa León XIV en Palermo.
El Papa habló de humildad y el Gobierno armó una carpa con aire acondicionado para los de siempre.

Mientras miles de fieles aguantaron horas al aire libre para ver al papa León XIV, una carpa de 30 por 40 metros con climatización, pisos nivelados, alfombras y servicio gastronómico esperaba a los invitados especiales. Esa postal, difundida por los propios invitados en redes sociales, terminó de encender un escándalo que ya tenía números propios: siete procedimientos de contratación directa por $20.477.334.664,75, unos US$ 14 millones al tipo de cambio implícito utilizado para esa estimación.

La cifra surge de una investigación de un medio local sobre la organización de la misa celebrada frente al Monumento a los Españoles, en Palermo. El trabajo reconstruyó contratos de producción, estructuras, transmisión televisiva, sonido, iluminación, energía, pantallas y acondicionamiento de espacios. Atribuyó la responsabilidad política a la Jefatura de Gabinete y señaló a Mariana Vello, responsable de la Unidad Ejecutora Especial Temporaria, como la funcionaria interviniente en la adjudicación principal.

Siete procedimientos, ocho adjudicaciones y tres empresas con el 80%

La mayor adjudicación fue para DF Entertainment S.A., con $8.690 millones por la producción y coordinación general de la misa y la Vigilia de Jóvenes (procedimiento 79-0012-CDI26). Ese contrato por sí solo representa el 42,4% del total informado. La distribución publicada fue la siguiente:

  • DF Entertainment S.A.: $8.690.000.000
  • Nuevos Aires Producciones SRL: $4.547.700.000
  • Recordvision S.A. (MediaHub): $3.090.000.000
  • PRG Argentina SRL: $1.979.345.158
  • Fidias Energía SRL: $1.736.000.000
  • VMG Video Tech S.A.: $225.000.000
  • Alfombra Mágica SRL: $128.080.000
  • Tetramon: $81.209.506,75

Nuevos Aires Producciones recibió el 22,2% y Recordvision el 15,1%. Entre las tres firmas se quedaron con cerca del 80% de lo adjudicado.

Una carpa con aire, alfombras y mil detalles

Según el pliego de la contratación con DF Entertainment, los sectores reservados debían incluir una carpa de 30 por 40 metros, climatización, pisos nivelados, alfombras y mobiliario. También se previeron 3.500 sillas, sillones, mesas, arreglos florales, sanitarios diferenciados y servicios gastronómicos para distintas áreas del operativo. Se habló además de un dispositivo de acreditaciones para unos 4.000 invitados especiales, una cifra que no equivale a la capacidad simultánea de la carpa ni a la cantidad de personas que efectivamente la usaron.

Contratación por urgencia a casi tres meses de la confirmación

El mecanismo fue la contratación directa por compulsa abreviada por urgencia. La Santa Sede confirmó la visita el 5 de agosto, pero los procedimientos recién se tramitaron a mediados de octubre. Esa secuencia abre interrogantes sobre la planificación del operativo, la justificación de la urgencia y las condiciones de competencia entre proveedores.

Los Menem en el radar y lo que todavía no se probó

La investigación vinculó a TechSecurity, empresa de seguridad, con Martín Menem y su entorno familiar, y a Purgato, firma de limpieza, con los hermanos del presidente de la Cámara de Diputados. Sostuvo que ambas participaron de los servicios del operativo. Sin embargo, no se informaron montos adjudicados ni procedimientos administrativos a nombre de esas dos empresas, por lo que su eventual participación contractual no puede sumarse a los $20.477 millones. Los vínculos societarios y el alcance de esos servicios requieren documentación adicional.

Tampoco está acreditado que el responsable político de la Jefatura de Gabinete haya firmado personalmente cada contratación. La conducción política de un organismo, la autorización de un procedimiento, la firma de una adjudicación y la conformidad con la prestación son intervenciones distintas, y solo los expedientes completos permitirán establecer quién respondió por cada una.

El repudio: de la Justicia a los micrófonos

La diputada nacional Marcela Pagano adelantó que el tema irá a la Justicia. “Ellos deberán explicar en la Justicia por qué tuvieron que utilizar los recursos de los contribuyentes para que un grupo selecto tuviera un catering”, dijo en Radio Rivadavia. Para la legisladora, la carpa no estuvo de más, sino que fue pensada para que estén cómodos “los grupos de los amigos, los de siempre”. Pagano aseguró que se contrató el mismo catering que se usó en los casamientos de Mauricio Macri y de Luis Caputo, y el que se utilizó cuando visitó el país Barack Obama: “No me vengan a hacer creer que eran medialunas nada más porque en los videos se puede ver más que eso”.

El conductor Gonzalo Rodríguez, de Rock and Pop, habló de “vergüenza ajena” en su programa. “No eran las medialunas, ni las personas que estaban adentro, es lo que representa, esa necesidad permanente de sentirnos un poquito más importantes que los demás”, sostuvo. Describió una “pequeña isla de privilegiados, una carpa, una pulserita, un lugar reservado” frente a miles de personas que hicieron horas de cola bajo el sol, y cuestionó la “Argentina del atajo, la de la cintita, el contacto, el QR”.

El conductor Ari Paluch fue más lejos en un video en sus redes sociales: calificó al sector como “la carpa suntuosa, superficial, que banaliza el mensaje del Papa, de la justicia social, de la igualdad, de pensar en los que menos tienen”. Sostuvo que los VIP deberían haber sido “algún policía heroico, algún bombero que se jugó la vida en un incendio, algún maestro rural”, y cuestionó que los invitados publicaran sus experiencias. “Este ha sido un papelón enorme”, sentenció, y recordó que no hubo licitación y que se decidió de forma directa convocar a DF Entertainment. Cerró con una frase que resume el ánimo de las críticas: “la carpa del horror”.

Las ironías de una misa con jerarquías

El empresario Alejandro Gravier, esposo de Valeria Mazza, explicó que aceptaron la invitación al sector VIP con emoción: “Es casi imposible rechazar una invitación a una misa del Papa”. Contó que llegaron a las siete y media de la mañana y que esperaron unas tres horas al sol antes de la ceremonia. La ironía es que hasta el testimonio de un invitado confirma que el sol pegó para todos, aunque no todos tuvieron aire acondicionado. Gravier agregó que había mucha gente conocida, entre ellos integrantes del Gobierno, ministros, diputados y sacerdotes.

El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, reconoció después que algunos elementos del catering, como las medialunas y los budines, habían resultado excesivos, aunque cuestionó que se describiera al sector como un lujo descomunal. Un reconocimiento a medias para un episodio que sus propios organizadores admiten que se les fue de las manos.

El contraste se completa con el Pequeño Cottolengo Don Orione, institución por la que el pontífice expresó preocupación y que, según se informó, obtuvo una resolución judicial de embargo por $828.708.195,16 contra cuentas del Ministerio de Salud por deudas acumuladas. Son obligaciones de naturaleza diferente, pero su exposición simultánea alimentó el cuestionamiento sobre las prioridades del gasto público: US$ 14 millones para organizar la misa y un embargo judicial por deudas con una institución a la que el propio Papa mencionó.

Lo que sigue abierto

Falta establecer qué funcionarios autorizaron cada erogación, qué controles se aplicaron, qué prestaciones se ejecutaron efectivamente y cuánto del total correspondió a los servicios exclusivos. Los expedientes completos dirán si las contrataciones se ajustaron a los procedimientos exigidos y quién responde por cada una. Mientras tanto, el reclamo político ya anticipa que la discusión no se agota en las medialunas.

Lo que tenés que saber:

  • Se identificaron siete procedimientos de contratación directa por $20.477.334.664,75 (unos US$ 14 millones) para la misa del Papa.
  • DF Entertainment recibió $8.690 millones, el 42,4% del total; con otras dos firmas reúne cerca del 80%.
  • La Santa Sede confirmó la visita el 5 de agosto y los procedimientos se tramitaron a mediados de octubre, por compulsa abreviada por urgencia.
  • Pagano, Gonzalo Rodríguez y Ari Paluch repudiaron la carpa VIP; Pagano afirmó que los responsables deberán explicarlo en la Justicia.
  • No se informaron montos ni procedimientos de TechSecurity y Purgato, firmas vinculadas por la investigación con la familia Menem.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas