Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Una testigo apuntó a Macarrón y a su primer abogado: «Si aparezco muerta busquen a Lacasse»

Al declarar en la octava jornada del juicio por jurados que se lleva a cabo en Río Cuarto, María del Carmen Pelleritti, amiga de Dalmasso, expresó: «Si se hubiera buscado a quién se benefició con el crimen, se hubiera encontrado al asesino».

Publicado hace

#

Una amiga de Nora Dalmasso, asesinada en noviembre de 2006 en la ciudad cordobesa de Río Cuarto, apuntó hoy al viudo y único acusado en el juicio por el crimen, Marcelo Macarrón, al considerar que junto a su primer abogado, Daniel Lacasse, fueron quienes se beneficiaron con lo ocurrido, al tiempo que advirtió que si llegara a aparecer muerta tras sus dichos busquen a ese letrado.

Al declarar en la octava jornada del juicio por jurados que se lleva a cabo en Río Cuarto, María del Carmen Pelleritti, amiga de Dalmasso, expresó: «Si se hubiera buscado a quién se benefició con el crimen, se hubiera encontrado al asesino».

Tras ello, el fiscal Luis Rivero le preguntó quién para ella fue la persona que se benefició con el crimen, a lo que respondió: «Posiblemente podría ser Macarrón para no compartir el cincuenta por ciento de los bienes».

La mujer hizo referencia a un eventual divorcio de la pareja, ya que ratificó una declaración que brindó con anterioridad, en la que recordó que Nora le había comentado que si se separaba de su marido, Marcelo tendría «muchos problemas».

La testigo apuntó también como posible beneficiario del femicidio al primer abogado defensor de Macarrón, a quien, aseguró, «Nora le tenía terror». Al referirse al letrado, Pelleritti expresó: «Si aparezco muerta busquen a Lacasse».

También dijo sobre el abogado que «es mejor tenerlo de amigo que de enemigo» y aseguró que fue el temor hacia él lo que detuvo a Nora de encarar el divorcio de Macarrón, ya que era quien lo representaba en los asuntos legales.

Tras esos dichos, el abogado Marcelo Brito, defensor de Macarrón, le preguntó a la testigo si tiene pruebas contra el viudo por el crimen de Nora, a lo que ella respondió de manera contundente que «no».

A lo largo de su exposición, Pelleritti calificó de «morbosa» la investigación que se llevó adelante por el crimen de su amiga y dijo que se trató de «un femicidio contra una mujer, la revolcaron y la pisotearon mil veces».

En ese sentido, añadió que en la instrucción de la causa «salieron en la búsqueda de amantes y no de un asesino».

«Mientras buscaban amantes se escapó el asesino», aseveró.

Pelleritti también arriesgó la hipótesis de que «la persona que mató a Nora la estaba esperando en la casa» y dijo que, a su parecer, el asesino «tenía la llave de la casa porque Nora era muy cuidadosa cuando salía y cerraba todas las puertas».

«Si Nora esperaba a alguien no se habría sacado el maquillaje», dijo al recordar que estaba desmaquillada cuando fue encontrada muerta en su casa del country Villa Golf de Río Cuarto en el sur provincial.

En otro tramo de su testimonio, Pelleritti criticó la falta de preservación de la escena del crimen, al mencionar que «toda la gente entraba a la casa».

Sobre su relación con la víctima, dijo que era «muy amiga» y que compartían muchas actividades, como caminatas y las de los hijos de ambas que iban a la misma escuela.

La mujer defendió en otro tramo de su declaración a su amigo Michel «El Francés» Rohrer, el empresario apuntado por los hijos de Macarrón (Facundo y Valentina) como presunto sospechoso del asesinato, al manifestar que en la fecha del crimen se encontraba en Buenos Aires y no en Río Cuarto.

Finalmente, la testigo recordó que había escuchado rumores sobre una presunta «relación amorosa» de la víctima «con el abogado Rafael Magnasco».

Para esta jornada se espera que declaren como testigos la pedicura Marta Lamborizzio; la empleada doméstica de la familia Dalmasso-Macarrón, Carina del Valle Flores, y la mucama del empresario Rohrer, Verónica Valentín, a quien supuestamente ayudó en la limpieza de la habitación donde asesinaron a Dalmasso.

Macarrón es el único imputado en este proceso, quien responde por el delito de «homicidio calificado por el vínculo, por alevosía, y por precio o promesa remuneratoria en concurso ideal», que contempla prisión perpetua.

Según el requerimiento fiscal de elevación a juicio, en fecha que no se puede establecer con exactitud, presumiblemente unos meses antes del 25 de noviembre de 2006, Marcelo Macarrón «en acuerdo delictivo con personas aún no identificadas por la instrucción, instigó el crimen de su mujer por desavenencias matrimoniales».

Añade que la intención fue de «obtener una ventaja, probablemente política y/o económica del estrépito de la eventual muerte, planificó dar muerte a su esposa Nora Dalmasso».

Judiciales ⚖️

Las DDJJ de la casta: el patrimonio de Javier Milei creció 43% y su hermana Karina lo triplicó

El presidente presentó su declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción y registró un salto nominal de $89 millones en sus activos durante 2025. Karina Milei triplicó el valor de su inmueble en Vicente López, mientras Caputo declaró $12.422 millones guardados fuera del país, en su mayoría en una cuenta en Estados Unidos.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Javier Milei-Karina Milei.
Las DDJJ de la casta: revaluaciones en pesos, dólares en el exterior y la causa Adorni como telón de fondo.

Javier Milei presentó su declaración jurada correspondiente al ejercicio 2025 ante la Oficina Anticorrupción, y el documento reveló un incremento patrimonial del 43,3% en términos nominales: sus bienes, depósitos y dinero pasaron de $206.046.375 a $295.182.652, un salto de $89,1 millones. En dólares, sin embargo, el patrimonio prácticamente no varió, dado que la variación refleja la depreciación del peso durante el año.

La presentación quedó registrada en el organismo de control con una novedad que no figuraba en la declaración anterior: una deuda de $586.357 con el Banco Supervielle, mora que el mandatario no registraba doce meses atrás.

Sin bienes nuevos: solo revaluaciones

Milei no incorporó ningún bien nuevo a su patrimonio. Lo que creció fue la valuación en pesos de los activos que ya tenía. Su inmueble de 100 metros cuadrados en la Ciudad de Buenos Aires pasó de $38.419.071 a $73.573.546. Los dos vehículos, una camioneta Mercedes Benz Sprinter y un Peugeot RCZ Coupé, mantuvieron su valuación en $20.173.600 y $16.254.200 respectivamente.

El crecimiento más visible en términos nominales corresponde a sus tenencias en moneda extranjera: US$65.562 en caja de ahorro y US$20.000 en efectivo, que se revaluaron al tipo de cambio de $1.446 por dólar al cierre de 2025, frente a los $1.029 del inicio del año. Sus ingresos declarados ascendieron a $81.806.723, compuestos por $48.792.217 de renta del trabajo personal y $45.083.979 de renta de empresas y auxiliares de comercio, antes de deducciones. Los gastos personales totalizaron $66.262.044.

Karina Milei: la revaluación de Vicente López explica el 210% de suba

La declaración jurada de la secretaria de Presidencia, Karina Milei, mostró un incremento porcentual aún más pronunciado: sus activos subieron un 210%, de $11.401.021 a $35.312.784. Pero el número tiene una explicación concreta: la revaluación de su propiedad de 150 metros cuadrados con cochera en Vicente López, que la funcionaria habita desde 2011 y que es su único inmueble declarado.

Ese inmueble pasó de valuarse en $3.992.825 a $28.162.492, una diferencia de $24,17 millones que explica la totalidad del incremento. En el resto de sus bienes (depósitos, efectivo y créditos impositivos) se registraron variaciones menores e incluso bajas. Karina Milei declaró ingresos netos por $33.124.206, todos provenientes del trabajo personal, y gastos por $33.688.374. Sus deudas también crecieron: la que mantiene con el Industrial and Commercial Bank of China pasó de $59.220 a $60.374, y la del Banco Santander, de $782.741 a $909.097. Sumó además una cuenta de billetera virtual por $3.852.216 que no figuraba en la presentación anterior.

Caputo: $12.422 millones guardados afuera, el 97% de sus depósitos

La declaración del ministro de Economía, Luis Caputo, fue la que generó mayor atención por la magnitud y la localización de sus activos. Su patrimonio creció un 62% en pesos, de $11.851 millones a $19.209 millones. Pero el dato más significativo está en la composición de sus depósitos bancarios: de los $12.730 millones declarados, el 97%, equivalente a $12.422 millones, se encuentra en el exterior, concentrado mayoritariamente en una única cuenta en Estados Unidos con $11.739 millones. Caputo también declaró gastos personales por $237 millones durante 2025.

El cuadro que presentan las tres declaraciones resulta revelador en su conjunto. El funcionario que conduce la política económica de un gobierno que impone ajuste sobre los sectores populares tiene el grueso de su ahorro fuera del sistema financiero argentino, en una cuenta en el país que emite la moneda que Caputo tomó como ancla de su propio esquema cambiario. La contradicción entre el discurso del ordenamiento macroeconómico y la elección personal de dónde guardar el dinero difícilmente pase inadvertida.

El contexto: Adorni y la inocencia fiscal

Las declaraciones se presentaron en un contexto de fuerte presión opositora sobre el Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, cuya investigación por enriquecimiento ilícito tramita ante el juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita, con un patrimonio bajo sospecha que supera los US$840.000. Adorni y su esposa, Bettina Angeletti, se acogieron a la Ley de Inocencia Fiscal, lo que generó críticas transversales desde el radicalismo hasta la izquierda, que señalaron que el instrumento diseñado para blanquear pasivos fiscales fue utilizado por funcionarios del propio gobierno que lo impulsó bajo la promesa de terminar con la casta.

La Oficina Anticorrupción extendió los plazos para la presentación de declaraciones juradas, lo que permitió que varios funcionarios dilataran sus presentaciones. En ese marco, la publicación de las declaraciones de Milei, Karina Milei y Caputo representa el único punto de transparencia formal de una gestión que enfrenta simultáneamente investigaciones judiciales por corrupción en varios frentes, desde el escándalo de la criptomoneda $LIBRA hasta las investigaciones por el uso de fondos de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).

Puntos clave

  • El patrimonio de Milei creció 43,3% nominal en 2025, de $206 millones a $295 millones, sin incorporar bienes nuevos.
  • Karina Milei triplicó su patrimonio gracias a la revaluación de su inmueble en Vicente López.
  • Caputo declaró el 97% de sus depósitos bancarios en el exterior, concentrados en una sola cuenta en Estados Unidos.
  • El presidente registró por primera vez una deuda de $586.357 con el Banco Supervielle.
  • Las presentaciones se producen mientras Adorni enfrenta investigación judicial por enriquecimiento ilícito con patrimonio sospechoso de más de US$840.000.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo