Conectate con El Argentino

Seguridad social

La oposición cargó contra el Gobierno por trasladar el costo de los pasajes para personas con discapacidad a las empresas

Diputados de la oposición impulsan una resolución para revertir la medida que transfiere el costo de los boletos sin cargo a las empresas privadas, sin garantías de cumplimiento efectivo.

Publicado hace

#

La oposición fustigó al Gobierno por la eliminación del subsidio de pasajes para personas con discapacidad

★ La Secretaría de Transporte de la Nación publicó este martes en el Boletín Oficial la Resolución 28/2026, mediante la cual dejó sin efecto el régimen de compensaciones económicas que el Estado nacional abonaba a las empresas de transporte automotor de larga distancia por los pasajes gratuitos destinados a personas con discapacidad, pacientes trasplantados, personas en lista de espera para trasplante y niños, niñas y adolescentes con cáncer. La medida, que afecta los derechos contemplados en las leyes 22.431, 26.928 y 27.674, desmanteló un sistema vigente desde 2018 y desató de inmediato una reacción legislativa de la oposición.

El recorte que el Gobierno llama «desregulación»

La Resolución 28/2026 se inscribe en el proceso de desregulación del transporte habilitado por el Decreto 883/2024, que autorizó a las empresas a fijar libremente precios, recorridos y servicios. Según el texto oficial, este nuevo paradigma implicó «una modificación sustancial del marco regulatorio vigente», que el Ejecutivo considera suficiente para eliminar las compensaciones que el propio Estado había creado para garantizar el cumplimiento de las leyes de inclusión.

El argumento del Gobierno es que las condiciones que originalmente justificaron la creación del régimen «han sido superadas». Sin embargo, la resolución no modifica la obligación de las empresas de otorgar los pasajes gratuitos, sino que simplemente transfiere el costo de esa obligación desde el Estado hacia las compañías privadas, sin mecanismo claro de financiamiento. La normativa encomienda a la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT) mantener los controles necesarios para garantizar la emisión efectiva de los boletos sin cargo, aunque no especifica sanciones concretas ante eventuales incumplimientos.

La medida incorporó una cláusula transitoria para preservar los trámites y solicitudes iniciadas antes de su entrada en vigencia, con el objetivo de resguardar la seguridad jurídica de las gestiones en curso.

La respuesta parlamentaria: Giuliano impulsa revertir la resolución

El diputado nacional Diego Giuliano, de Unión por la Patria (Santa Fe), presentó este martes un proyecto de resolución para dejar sin efecto la medida del Ejecutivo. La iniciativa también exhorta al Poder Ejecutivo Nacional a restablecer de manera inmediata los mecanismos necesarios para garantizar el acceso real, efectivo y sin restricciones al derecho al transporte gratuito contemplado en las leyes vigentes.

«Estamos frente a una decisión profundamente injusta que afecta derechos fundamentales de sectores especialmente protegidos. No se puede sostener formalmente un derecho mientras se eliminan las herramientas concretas que permiten ejercerlo», declaró Giuliano.

En los fundamentos del proyecto, el legislador señaló que la medida del Gobierno vulnera principios constitucionales y convencionales vinculados a la protección de personas con discapacidad y al derecho a la salud, y que representa un retroceso en materia de derechos sociales. Remarcó, además, la dimensión federal del daño: «Miles de personas del interior del país dependen del transporte de larga distancia para acceder a prestaciones médicas de alta complejidad. Esta resolución profundiza desigualdades territoriales y pone en riesgo el acceso efectivo a la salud.»

Tarifas por las nubes y menos pasajeros

La eliminación de las compensaciones llega en un momento en que el transporte público ya acumula aumentos extraordinarios. Según un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), el boleto mínimo de colectivo en el Área Metropolitana de Buenos Aires registró subas de hasta 1.545% desde el inicio de la gestión de Javier Milei, incrementos que superaron ampliamente a la inflación y a la evolución del salario mínimo.

El mismo informe del CEPA advierte que en diciembre de 2023 una persona que cobraba el salario mínimo destinaba el 2,6% de sus ingresos al transporte; en abril de 2026, ese porcentaje trepó al 17,3%. A eso se suma la caída sostenida en la cantidad de pasajeros transportados: en febrero de 2026 se registró una baja interanual del 12,9%, con retrocesos más marcados en trenes y colectivos.

La decisión de eliminar las compensaciones a las empresas de larga distancia se suma a ese cuadro, y plantea un interrogante concreto: si las compañías privadas, operando en un mercado desregulado con tarifas libres y caída de demanda, seguirán honrando una obligación legal cuyo costo ya no será cubierto por el Estado.

Un patrón de ajuste sobre los más vulnerables

La Resolución 28/2026 no es un hecho aislado. Se inserta en un patrón más amplio de desfinanciamiento de políticas de inclusión bajo la gestión Milei. Organizaciones de la sociedad civil, como la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), ya habían cuestionado otras resoluciones de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) por vulnerar los derechos de personas con discapacidad, y sectores del movimiento de discapacidad protagonizaron movilizaciones ante el Congreso y el Ministerio de Salud en los últimos meses.

En ese contexto, la eliminación de las compensaciones al transporte agrega un eslabón más a la cadena de recortes que impactan directamente sobre los sectores con mayor dependencia de los servicios del Estado: desde los recortes al gasto en programas sociales (que cayó un 61% en términos reales desde diciembre de 2023, según datos del Foro Economía y Trabajo) hasta el ajuste sobre los servicios públicos, que acumularon aumentos superiores al 525% en el mismo período.

El diputado Giuliano fue preciso en la descripción del mecanismo que hoy denuncia: «El transporte gratuito no constituye un privilegio sino una herramienta esencial de inclusión, accesibilidad y acceso a tratamientos médicos, rehabilitación, educación y trabajo.»

Puntos clave

  • La Resolución 28/2026 de la Secretaría de Transporte eliminó las compensaciones económicas que el Estado pagaba a las empresas de micros de larga distancia por los pasajes gratuitos a personas con discapacidad, trasplantadas y pacientes oncopediátricos.
  • El sistema de compensaciones estuvo vigente desde 2018 y fue creado para garantizar el cumplimiento de las leyes 22.431, 26.928 y 27.674.
  • El derecho a la gratuidad formalmente subsiste, pero la carga económica pasa a recaer sobre las empresas privadas, sin garantías de financiamiento ni sanciones explícitas por incumplimiento.
  • El diputado Diego Giuliano (Unión por la Patria) presentó un proyecto para revertir la medida y exige al Ejecutivo restablecer los mecanismos de garantía efectiva.
  • Según el CEPA, el gasto en transporte pasó de representar el 2,6% al 17,3% del salario mínimo entre diciembre de 2023 y abril de 2026.

Política 📢

El Gobierno eliminó el subsidio de pasajes en micros para personas con discapacidad y niños con cáncer

El Ejecutivo derogó el régimen de compensaciones económicas que el Estado pagaba a las empresas de micros de larga distancia por los boletos gratuitos garantizados por ley. La medida, publicada este martes en el Boletín Oficial, traslada el costo al sector privado y abre interrogantes sobre el efectivo cumplimiento del derecho.

Publicado hace

#

El-Argentino-Trasporte de larga distancia Ómnibus Micros Autobuses

El ajuste llega a los más vulnerables: Milei transfiere a las empresas el costo de los pasajes para discapacitados, trasplantados y niños con cáncer

★ La administración de Javier Milei profundizó su política de desmantelamiento del Estado y dio otro golpe a los sectores más vulnerables de la sociedad. A través de la Resolución 28/2026 de la Secretaría de Transporte, publicada este martes en el Boletín Oficial, el Gobierno dejó sin efecto el régimen de compensaciones económicas que el Estado Nacional abonaba a las empresas de transporte automotor de pasajeros de carácter interjurisdiccional por los pasajes gratuitos otorgados en el marco de las leyes 22.431 (discapacidad), 26.928 (trasplantados y personas en lista de espera del SINTRA) y 27.674 (menores con cáncer).

La medida pone fin a un sistema vigente desde 2018, mediante el cual el Estado cubría parcialmente el costo de los boletos sin cargo que las compañías debían otorgar por obligación legal a personas con discapacidad, pacientes trasplantados o en lista de espera y niños, niñas y adolescentes con diagnóstico oncológico.

Un derecho que sobrevive, pero sin financiamiento estatal

El texto de la resolución aclara que «el derecho de los usuarios a viajar sin costo permanece plenamente vigente y exigible frente a los transportistas». En ese sentido, la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT) fue designada como organismo de control para garantizar que las empresas continúen emitiendo los boletos gratuitos conforme a la normativa. La norma también incorporó una cláusula transitoria para preservar los trámites y compensaciones ya devengadas antes de su entrada en vigencia.

Sin embargo, la pregunta que flota sobre el sistema es ineludible: si las empresas deben absorber íntegramente un costo que antes compartían con el Estado, ¿qué mecanismos reales garantizan que el derecho no se vuelva letra muerta? La historia del ajuste libertario registra sobrados antecedentes de derechos formalmente vigentes pero materialmente vaciados.

La lógica del «mercado libre» aplicada a la discapacidad

En los considerandos de la resolución, la Secretaría de Transporte argumentó que el esquema de compensaciones había nacido en un contexto de «emergencia» y de «fuerte intervención estatal que limitaba la posibilidad de los operadores de fijar libremente sus precios». La justificación remite al Decreto 883/2024, que desreguló el transporte interjurisdiccional y habilitó a las empresas a determinar libremente recorridos, horarios, tarifas y modalidades de servicio.

Bajo esa lógica, el Ejecutivo consideró que las compañías, al poder fijar sus precios sin restricciones, tienen ahora capacidad suficiente para «internalizar dentro de su estructura de costos las obligaciones legales». En otras palabras: el mercado libre, en teoría, financia los derechos sociales. Un argumento que la economía heterodoxa y la experiencia histórica argentina desmienten con consistencia.

El contexto: tarifas que se dispararon, salarios que se derrumbaron

La medida se adopta en un escenario en el que el transporte ya concentra una de las mayores presiones sobre el bolsillo popular. Según un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), las tarifas del transporte crecieron muy por encima del índice de precios al consumidor, que acumuló una suba del 303,5% desde diciembre de 2023. En ese mismo período, el Salario Mínimo, Vital y Móvil aumentó apenas un 129%, implicando una pérdida real del 43% en su poder adquisitivo.

El impacto se traduce en números concretos: en diciembre de 2023, una persona que cobraba el salario mínimo destinaba el 2,6% de sus ingresos al transporte; en abril de 2026, esa proporción escaló al 17,3%. La eliminación del Fondo Compensador del Transporte del Interior profundizó las asimetrías entre el AMBA y las provincias: mientras el boleto mínimo en el conurbano se ubica alrededor de los $700, en varias ciudades del interior ya supera los $2.000.

En ese contexto, trasladar a las empresas el costo de los pasajes gratuitos no neutraliza la presión económica sobre los colectivos más vulnerables, sino que la redistribuye entre actores privados con lógica de ganancia, sin ninguna garantía social de resultado.

Un nuevo capítulo en el ajuste sobre la discapacidad

La resolución llega mientras el Gobierno mantiene incumplida la Ley de Emergencia en Discapacidad (27.793), sancionada por el Congreso y ratificada en reiteradas oportunidades por el Poder Judicial, pero aún sin implementación efectiva por parte del Ejecutivo libertario. El escenario configura un patrón: derechos reconocidos por ley que el Estado deja de financiar, fiscalizar o implementar, bajo el paraguas de la desregulación y el ajuste estructural pactado con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

La quita de compensaciones a los pasajes gratuitos para los sectores más vulnerables no es un hecho aislado. Se inscribe en una trayectoria de política pública que acumula recortes reales en programas sociales (-61%), transferencias a provincias (-66%), gasto de capital (-86%) y salarios públicos (-29%) desde el inicio de la gestión, según datos del Foro Economía y Trabajo publicados en mayo de 2026.

Puntos clave

  • La Resolución 28/2026 de la Secretaría de Transporte eliminó el régimen de compensaciones económicas que el Estado pagaba a las empresas de micros de larga distancia por los pasajes gratuitos para personas con discapacidad, trasplantados y niños con cáncer.
  • El sistema derogado estuvo vigente desde 2018 y cubría parcialmente el costo de boletos garantizados por las leyes 22.431, 26.928 y 27.674.
  • El Gobierno argumentó que la desregulación tarifaria habilitada por el Decreto 883/2024 permite a las empresas absorber ese costo en su estructura comercial.
  • El derecho a la gratuidad para los usuarios permanece vigente, pero sin financiamiento estatal y con controles delegados en la CNRT.
  • La medida se adopta con las tarifas de transporte acumulando una suba del 912% desde diciembre de 2023, y mientras el Ejecutivo mantiene incumplida la Ley de Emergencia en Discapacidad (27.793).
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo