Conectate con El Argentino

Legislativo

El paquete legislativo de Milei al desnudo: más beneficios para el gran capital, menos protección para consumidores

El Gobierno libertario lanzó un paquete que combina beneficios fiscales sin precedentes para inversiones millonarias, la eliminación de la ley de etiquetado frontal, regulación del lobby y ludopatía digital.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Congreso de la Nación.

El Gobierno abre cuatro frentes legislativos con más beneficios para el gran capital, menos protección para consumidores

★ Con el Congreso como escenario y el Mundial de fútbol como telón de fondo, el Gobierno de Javier Milei completó este martes la presentación de un paquete de cuatro iniciativas legislativas que revelan, con claridad, las prioridades del proyecto libertario: más beneficios para los grandes capitales, menos regulación sobre los alimentos que consumen los argentinos, y una arquitectura legal que instala al oficialismo en el centro del tablero parlamentario. La maniobra fue anunciada por el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a través de su cuenta personal en la red social X.

El «Súper RIGI»: 30 años de blindaje para inversiones de más de 1.000 millones de dólares

El proyecto estrella del paquete es el llamado «Súper RIGI», denominado formalmente «Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones en Nuevas Industrias». La iniciativa fue remitida a la Cámara de Diputados mediante el Mensaje N°181/2026, firmado por el presidente Milei, el jefe de Gabinete Adorni y el ministro de Economía, Luis Caputo.

El nuevo régimen apunta a proyectos con inversiones mínimas de 1.000 millones de dólares, orientados a sectores como inteligencia artificial, hidrógeno, gas natural licuado (GNL), semiconductores y biotecnología. Entre sus beneficios centrales se destacan: una alícuota reducida del 15% en el Impuesto a las Ganancias (frente a las escalas más altas del régimen general), una tasa del 3,5% sobre dividendos y utilidades, exención total de derechos de importación y exportación, y libre disponibilidad progresiva de divisas por exportaciones: 20% al primer año, 40% al segundo y 100% a partir del tercer año. Además, el proyecto fija una alícuota única del 10% para contribuciones patronales en nuevas relaciones laborales generadas por los proyectos adheridos.

El mecanismo de blindaje normativo resulta quizá el punto más polémico: el régimen garantiza estabilidad regulatoria por 30 años y establece que cualquier norma provincial o municipal que afecte los beneficios otorgados «será considerada nula de nulidad absoluta». En términos concretos, las provincias deberán adherir formalmente al esquema y comprometerse a no imponer nuevos gravámenes locales sobre los proyectos adheridos.

El propio historial del RIGI original, aprobado en la Ley Bases (27.742), siembra dudas sobre el impacto real del nuevo esquema: según datos recogidos por distintos medios especializados, los anuncios de inversión bajo ese régimen superaron los 81.000 millones de dólares, pero los montos efectivamente concretados apenas rozaban los 700 millones de dólares. La brecha entre promesa y realidad es, en este caso, abismal.

El fin de los octógonos: la industria alimentaria celebra, los expertos en salud advierten

El segundo proyecto del paquete, ingresado al Senado, propone la derogación total de la Ley de Etiquetado Frontal (Nº 27.642), el sistema de octógonos negros de advertencia en alimentos y bebidas que alertan sobre excesos de sodio, azúcares, grasas y calorías. El proyecto lleva las firmas de Milei, Adorni y el ministro de Salud, Mario Lugones, y plantea que la norma vigente presenta «limitaciones técnicas, regulatorias, operativas y económicas» que justifican su eliminación.

La apuesta no parece exenta de riesgos políticos. La ley que se busca derogar fue aprobada en 2021 con una amplitud extraordinaria: 200 votos a favor en Diputados y 64 a favor en el Senado, con apenas tres votos en contra. UCR y PRO votaron mayoritariamente a favor. Ahora el propio radicalismo sale a defender la norma: el diputado nacional Julio Cobos cuestionó públicamente el proyecto al afirmar que «no tiene fundamento científico» y señaló que «pareciera que la caída del consumo se debe a la ley de etiquetado y no a la pérdida del poder adquisitivo». La senadora Anabel Fernández Sagasti, una de las autoras de la ley, también rechazó la derogación.

La comunidad científica no tardó en pronunciarse. Según advirtieron especialistas en salud pública relevados por El Destape, la derogación representaría «un retroceso sanitario» y se movilizaron para juntar firmas en defensa de la normativa. El propio texto oficial reconoce que no propone ningún sistema alternativo concreto: promete avanzar hacia «un esquema técnicamente más consistente», pero sin especificar plazos ni modalidades.

La ley de lobby y la regulación de las apuestas online

Los otros dos proyectos del paquete completan un cuadro legislativo de alta densidad política. La iniciativa para regular el lobby, inspirada en el modelo estadounidense, fue presentada en Diputados e irá a plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Legislación General. Ambas comisiones son controladas por el oficialismo, con Nicolás Mayoraz y Santiago Santurio en sus conducciones respectivas.

La ley sobre ludopatía digital, por su parte, ingresó al Senado con tres comisiones asignadas: Legislación General, Salud y Justicia y Asuntos Penales. Las tres tienen al frente a legisladoras y legisladores de La Libertad Avanza: Nadia Márquez, Ivanna Arrascaeta y Gonzalo Guzmán Coraita. El antecedente inmediato complica el camino: en 2024, una ley para prohibir la publicidad de juegos de azar obtuvo 139 votos a favor en Diputados, mientras el PRO y la UCR se abstuvieron. La nueva iniciativa, más moderada, deberá sortear ese escenario.

Arquitectura política: el oficialismo controla los tiempos

Más allá del contenido de cada proyecto, la movida del Gobierno revela una estrategia de ocupación parlamentaria. En todos los casos, las comisiones cabeceras son presididas por representantes afines al oficialismo. En Diputados, el «Súper RIGI» irá a Presupuesto y Hacienda, encabezada por Bertie Benegas Lynch, identificado como uno de los más radicales exponentes del sector libertario, quien «podrá marcar el pulso del debate a su propio tempo».

El cronograma se enfrenta, sin embargo, a un obstáculo inesperado: el Mundial de fútbol, que comenzará el 11 de junio y se extenderá hasta el 19 de julio. Históricamente, el Congreso entra en pausa casi total durante ese período. El Gobierno se propone, según trascendidos parlamentarios, no paralizar el trabajo en comisiones, aunque deberá elegir con qué proyectos avanzar y cuáles postergar hasta la finalización del torneo.

Antes del inicio del Mundial, posiblemente el 4 de junio, el Senado podría sesionar para tratar pliegos judiciales, la aprobación de un plan de pago a dos fondos buitre por 171 millones de dólares de deuda pendiente y el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada.

El trasfondo: desregulación como política de Estado

El conjunto de iniciativas no es casual ni desarticulado. Es coherente con una orientación que el Foro Economía y Trabajo ha caracterizado, en su documento de análisis tributario publicado en mayo de 2026, como una reforma regresiva que premia al capital concentrado y penaliza a los sectores populares. El «Súper RIGI» amplía beneficios impositivos para las mayores inversiones, mientras la derogación del etiquetado frontal desregula el mercado de alimentos en beneficio de la industria y en desmedro del derecho a la información de la ciudadanía.

La paradoja es elocuente: en un país donde la Canasta Básica Alimentaria acumula una variación interanual superior al 32% según datos del INDEC a marzo de 2026, el Gobierno elige como batalla legislativa prioritaria eliminar el sistema de advertencias que ayudaba a los consumidores a tomar decisiones más informadas frente a una góndola que, para millones de argentinos, ya es un territorio hostil.

Puntos clave

  • El Gobierno presentó cuatro proyectos de ley: «Súper RIGI», derogación del etiquetado frontal, regulación del lobby y legislación sobre ludopatía digital.
  • El «Súper RIGI» propone beneficios fiscales, cambiarios y regulatorios por 30 años para inversiones mínimas de 1.000 millones de dólares.
  • La derogación del etiquetado frontal eliminaría los octógonos negros de advertencia; especialistas en salud calificaron la medida como «un retroceso sanitario».
  • El oficialismo controla las comisiones cabeceras de todos los proyectos presentados en Diputados.
  • El Mundial de fútbol, que comenzará el 11 de junio, amenaza con interrumpir el ritmo parlamentario.

Legislativo

El oficialismo abrió en Diputados una megasesión con temario propio

Martín Menem verificó 131 diputados en el recinto, dos más del mínimo, y la sesión podría extenderse hasta la madrugada del jueves. El temario incluye una ley de discapacidad sin emergencia, un proyecto de deudas sin tope de tasas y el regreso de la Ley de Tierras al texto de Propiedad Privada.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Congreso de la Nación.
Con 131 diputados y una sesión que llegará a la madrugada, el oficialismo juega sus fichas en el recinto.

El Gobierno que había impulsado derogar la Ley de Tierras Rurales llegó a Diputados con la intención de restituirla. Esa es la paradoja central de una megasesión que el oficialismo armó con temario propio, después de conseguir quórum junto a aliados y dialoguistas.

A las 12.25, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, verificó la presencia de 131 legisladores, cuando el quórum exigía 129, y habilitó el tratamiento del orden del día. La sesión especial fue solicitada por el diputado Gabriel Bornoroni y otros legisladores, según la convocatoria de la Secretaría Parlamentaria de la Cámara, y se prevé que termine a altas horas de la madrugada del jueves.

Además de La Libertad Avanza, dieron quórum el PRO, la UCR y buena parte de los legisladores de Provincias Unidas, Argentina Federal, Elijo Catamarca y Producción y Trabajo. En cambio, los diputados de Unión por la Patria, el Frente de Izquierda, un puñado de Provincias Unidas, la Coalición Cívica, Encuentro Federal, el MID y algunos monobloques opositores esperaron a que la sesión comenzara antes de sentarse.

Un arranque áspero y mociones rechazadas

Antes de entrar en los proyectos, la kirchnerista Vanesa Siley pidió un apartamiento de reglamento para incluir en el temario la eliminación del Fondo de Asistencia Laboral. Hubo un intercambio con Menem sobre la interpretación del reglamento y la diputada, enojada, le soltó: “Sos burro Martín”.

Tampoco prosperó la moción de Pablo Juliano (Provincias Unidas) para tratar un proyecto que declare la imprescriptibilidad de los delitos sexuales, ni la de Pablo Yedlin (Unión por la Patria) para incorporar la restitución del Programa Remediar. Ninguna de las dos reunió el número necesario.

Una sesión pensada para ordenar la agenda oficial

El escenario contrasta con el del 9 de septiembre, cuando fue la oposición la que reunió 135 diputados y logró emplazar a las comisiones para tratar la prórroga de la emergencia en discapacidad y los proyectos sobre endeudamiento familiar. Ahora el oficialismo llega con dictámenes propios sobre los mismos temas.

Según publicó la prensa local, la convocatoria buscó además avanzar con iniciativas del Gobierno y dificultar el intento opositor de reunir los votos para rechazar el DNU 70/23.

Propiedad Privada: la Ley de Tierras vuelve a escena

El proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada llega con media sanción tras las modificaciones que le aplicó la oposición peronista en el Senado, que le quitó el capítulo vinculado a la Ley de Manejo del Fuego y también el que buscaba derogar la Ley de Tierras Rurales. Ahora el Gobierno busca restituir la Ley de Tierras en Diputados, con lo cual el texto deberá regresar al Senado si la Cámara baja lo aprueba con cambios.

De esa forma se reafirmarían los límites del 30% de extranjerización a nivel nacional, provincial y departamental, además del tope de 1000 hectáreas en zonas núcleo del país, espejos de agua y zonas de frontera.

Lo que quedó en pie son capítulos que modifican la Ley de Expropiaciones, con restricciones a la capacidad del Estado para declarar la utilidad pública de inmuebles, y una reforma de la ley de Desalojos para acortar los tiempos judiciales de restitución de propiedades usurpadas o con tenencias irregulares. El dictamen de mayoría fija un tope del 30% de indemnización por lucro cesante si está debidamente acreditado; el proyecto original no establecía ningún porcentaje. Para los opositores, atar el bien común al cálculo del éxito comercial de una empresa privada desvirtúa la “función social de la propiedad”.

En los desalojos por usurpación, el juez podrá disponer la entrega inmediata del inmueble e intimar su devolución dentro de las 72 horas si lo pide el propietario, que deberá acreditar con prueba documental que es el dueño. En los desalojos por mora, los inquilinos tendrán al menos 10 días desde la notificación para regularizar deudas antes de que se inicie la acción. Un protocolo de vulnerabilidad prevé, con intervención del Ministerio Público Tutelar, una alternativa habitacional transitoria en un máximo de 10 días cuando haya menores, personas con discapacidad o adultos mayores desamparados.

El texto también modifica la ley Pierri de regularización dominial, para que accedan a la escritura de su vivienda única las familias con posesión pacífica demostrable durante los 10 años anteriores, y reconoce la “ocupación temporánea anormal”, por 90 días prorrogables por única vez ante emergencias sanitarias, conflictos armados o desastres naturales.

Discapacidad: se mantiene el esquema, pero sin emergencia

El oficialismo tiene cerrado el dictamen de la “Ley de Fortalecimiento, Sostenibilidad y Eficiencia Permanente del Sistema de Discapacidad”, tras concesiones a pedido de Argentina Federal y el MID. El proyecto toma casi todo el esquema de la ley 27.793 pero le quita el carácter de emergencia y transitoriedad, y la convierte en una norma de orden público con efectos permanentes.

Se mantiene la compatibilidad entre la pensión contributiva por discapacidad (70% del haber jubilatorio mínimo) y un empleo formal o monotributo, siempre que los ingresos no superen dos salarios mínimos vitales y móviles. También se conserva el nomenclador único, se ratifica la indexación automática de los aranceles por el índice de movilidad jubilatoria y se garantiza la cobertura de Incluir Salud para quienes tengan la pensión. La asignación presupuestaria del Ministerio de Salud no podrá ser inferior en términos reales a la del año anterior, y se crea un sistema de auditorías con cruce de datos de ANSES, ARCA, SINTyS y RENAPER. A pedido de los aliados se incorporó una cláusula que exige un cronograma de pago de las compensaciones atrasadas a prestadores, con un máximo de 30 días para la reglamentación del Poder Ejecutivo.

Unión por la Patria, Provincias Unidas, el Frente de Izquierda, la Coalición Cívica y Elijo Catamarca buscan, en cambio, prorrogar la emergencia hasta el 31 de diciembre de 2027. Sostienen que esa figura genera mayor exigibilidad para que los jueces resuelvan las 324.303 solicitudes de pensión pendientes y las compensaciones impagas a los prestadores. Advierten además que el proyecto oficialista endurece los requisitos, delega en la reglamentación la evaluación para acceder a la pensión, permite suspender pensiones por simple cruce de datos y no garantiza el financiamiento ni el pago de la deuda con prestadores ni el atraso arancelario del 30,67%.

Endeudamiento familiar: información al usuario, sin tope de tasas

El dictamen de mayoría, del oficialismo con el PRO y la UCR, se denomina “Ley de Transparencia Crediticia, Educación Financiera, Mitigación del Fraude Digital y Protección de los Consumidores”. Pone el acento en la información detallada sobre los créditos, pero no interviene con tasas máximas ni con planes de refinanciación para deudores críticos. Prevé transparencia en los créditos de corto plazo, que suelen tener las tasas más altas, precancelación de deudas, trazabilidad de las obligaciones y acceso gratuito al perfil de riesgo en bancos y plataformas.

El proyecto de Unión por la Patria, Provincias Unidas y la Coalición Cívica, la “ley de regularización y alivio financiero”, declara la emergencia por 180 días y propone un régimen de refinanciación de al menos 12 cuotas para personas con mora superior a 60 días y deudas de hasta dos canastas básicas totales hogar tipo 2 (actualmente 3.265.010 pesos). La cuota máxima no podría superar el 30% de los ingresos, se condonaría el 100% de los intereses punitorios y se limitaría la tasa mediante el Costo Financiero Total, con una ganancia moderada para los acreedores sobre la tasa de refondeo mayorista (TAMAR). Si el acreedor no admite la gestión, interviene el Banco Central. La iniciativa suma capítulos de portabilidad financiera, cobranzas abusivas y educación financiera.

Medicamentos de alto riesgo y la herida del fentanilo

Se tratará un dictamen único, firmado por unanimidad, para crear el Sistema Nacional de Alerta y Trazabilidad de Eventos Críticos en Salud (SNATECS), con foco en medicamentos de alto riesgo. La autora principal es Silvana Giudici (La Libertad Avanza) y la iniciativa responde a la tragedia sanitaria que comenzó en abril de 2025, cuando el fentanilo contaminado de HLB Pharma y Laboratorios Ramallo causó al menos 90 muertes y afectó a otras 44 personas. La Cámara creó entonces por unanimidad una Comisión Especial Investigadora, cuyo informe final recomendó la trazabilidad de medicamentos críticos.

El proyecto establece la trazabilidad obligatoria y en tiempo real de los inyectables parenterales y sus materias primas, con registro digital desde la importación hasta la administración al paciente. Crea un Protocolo de Eventos Críticos de Salud que obliga a notificar en simultáneo a Nación, provincias y ANMAT dentro de las 24 horas, y permite el bloqueo preventivo de lotes sospechosos en un máximo de 6 horas. Prevé multas elevadas, suspensiones, clausuras definitivas y decomiso para faltas graves, como la falsedad u omisión de datos de trazabilidad, con aplicación federal articulada por el Consejo Federal de Salud (COFESA).

Vandalismo rural: hasta ocho años de cárcel

El proyecto del diputado Martín Ardohain (PRO), avalado por La Libertad Avanza, la UCR, Provincias Unidas y bloques provinciales, incorpora la figura del vandalismo rural al Código Penal. Establece prisión de un mes a un año para quien ingrese a un establecimiento rural o sus dependencias contra la voluntad expresa o presunta de quien pueda excluirlo, y de dos a ocho años, con multas de hasta 12 veces el valor del daño, para quien destruya o dañe el ciclo productivo, el stock o la infraestructura del establecimiento agropecuario, o cereales y oleaginosas no cosechadas o almacenadas.

Lo que tenés que saber:

  • Menem verificó 131 diputados a las 12.25, con un quórum de 129, y la sesión podría terminar en la madrugada del jueves.
  • El oficialismo busca restituir la Ley de Tierras en el proyecto de Propiedad Privada, con topes del 30% de extranjerización y de 1000 hectáreas en zonas núcleo, espejos de agua y zonas de frontera.
  • El proyecto oficialista de discapacidad le quita el carácter de emergencia al régimen vigente, mientras la oposición propone prorrogarlo hasta el 31 de diciembre de 2027.
  • El dictamen de mayoría sobre deudas familiares no fija tasas máximas ni refinanciación; el de la oposición propone emergencia por 180 días.
  • El dictamen unánime de trazabilidad de medicamentos de alto riesgo responde a la crisis del fentanilo contaminado, con al menos 90 muertes.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo