Conectate con El Argentino

Seguridad social

Sistemas previsionales de excepción en Argentina y el mundo

Especialista de Cippec afirmó que «en casi todo el mundo hay grupos de trabajadores en tareas de riesgo o muy arduas que pueden sufrir un proceso de envejecimiento prematuro, por ejemplo lo mineros, pero como mucho representan el 5% de la fuerza de trabajo, no el 40% como en la Argentina».

Publicado hace

#

La mayoría de los países contempla situaciones especiales para establecer regímenes jubilatorios de excepción, pero en ningún caso estos alcanzan la complejidad y la proporción que tienen en la Argentina, aseguró el director de Protección Social del Cippec, Rafael Rofman.

«En materia de regímenes de excepción, somos excepcionales», ironizó Rofman en una entrevista, en la que remarcó que «no hay países que tengan tanta complejidad como el nuestro» en ese aspecto.

Reconoció que «en casi todo el mundo hay grupos de trabajadores en tareas de riesgo o muy arduas que pueden sufrir un proceso de envejecimiento prematuro, por ejemplo lo mineros, pero como mucho representan el 5% de la fuerza de trabajo, no el 40% como en la Argentina».

En una investigación realizada para el Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento, el especialista en políticas previsionales comprobó que, entre los países de la Unión Europea, solamente Suecia y Chipre no cuentan con algún tipo de régimen especial.

En los 26 restantes se detectaron regímenes de excepción para personas que se desempeñan en funciones públicas (en 23 casos), en las fuerzas armadas o de seguridad (21 casos) y en actividades arduas o peligrosas (20 casos).

La relevancia de estos programas en términos de costo y cobertura es muy variable, con un 2,7% del PBI destinado por Grecia a menos del 0,2% en los casos de Republica Checa, Irlanda y Estonia.

En cuanto a los criterios de selección, Rofman señaló en su estudio que «no existe una lógica común entre países para determinar qué grupos de funcionarios públicos son elegibles para estos esquemas».

Al respecto, indicó que «casi todos los países ofrecen esquemas de excepción a integrantes de las fuerzas armadas», pero para el resto el acceso «es discrecional y no responde a un criterio estable», con algunas particularidades como un régimen especial para toreros en España o músicos y bailarines en Grecia.

Los criterios para habilitar esquemas motivados por un envejecimiento prematuro por la realización de tareas arduas o peligrosas tampoco son consistentes entre países.

«La mayoría de los países de la Unión Europea mantiene esquemas vinculados con la realización de tareas arduas en el trabajo, pero la definición de qué tipo de tareas o empleos califican bajo esta categoría no es clara», subrayó.

La situación es similar entre los países de América, con coberturas especiales para las fuerzas armadas y de seguridad en al menos 22 países de 24 países relevados, además de funcionarios de los tres poderes del Estado.

En base a diferentes investigaciones de períodos diversos, se pudo concluir que «en la mayoría de los casos el acceso a estos beneficios para el empleo público es muy discrecional (definiéndose por rango jerárquico, área de trabajo, pertenencia a una empresa pública o afiliación a un sindicato u otras variaciones) y las definiciones de tareas arduas y peligrosas son aún menos claras que en Europa».

Rofman destacó como una «tendencia en los últimos años en la mayoría de los países» de reducir los regímenes de excepción existentes y bloquear la creación de nuevos.

«En la Unión Europea un 80% de los países con estos esquemas están avanzando en reformas, en particular en los sistemas que cubren a fuerzas armadas y la función pública», mientras que «algo similar ocurre en países de América Latina».

En ese punto, la Argentina podría dejar de ser la excepción si se avanza en la revisión de los regímenes destinados a jueces y diplomáticos, como señalara días atrás el presidente Alberto Fernández.

Al respecto, Rofman puntualizó que, además de los magistrados y el servicio exterior, «los docentes, los investigadores, los empleados públicos de regímenes provinciales no están sujetos a una dificultad particular diferente a la de los trabajadores del régimen general» que justifique un tratamiento diferenciado.

De todos modos, admitió que dentro de esos grupos «puede haber alguna actividad riesgosa, pero si eso ocurre están los mecanismos para proteger al trabajador, como las pensiones por invalidez»

Seguridad social

Prestadores de PAMI realizan un paro de 48 horas por demora en pago de aranceles

El paro de este jueves y viernes vuelve a generar preocupación entre los afiliados de PAMI, que deberán afrontar posibles dificultades para acceder a sus prestaciones médicas habituales durante las 48 horas de la medida.

Publicado hace

#

La medida de fuerza se llevará a cabo este jueves y viernes de agosto en clínicas, sanatorios y hospitales privados de PAMI de Buenos Aires, Córdoba, San Juan y Mendoza. Los prestadores reclaman por el retraso de los aranceles y la demora en los pagos de la obra social.

La Cámara Argentina de Prestadores de la Seguridad Social (CAPRESS) confirmó un paro de 48 horas que impactará en la atención de afiliados de PAMI en cuatro provincias.

La protesta comenzará este jueves y se extenderá durante toda la jornada del viernes, en reclamo por lo que los prestadores definieron como un “retraso arancelario y mora en los pagos por parte de la obra social”.

Paro de prestadores de PAMI: a quiénes afecta

La medida alcanza a clínicas, sanatorios y hospitales privados que brindan servicios a afiliados de PAMI en Buenos Aires, Córdoba, San Juan y Mendoza.

El conflicto vuelve a poner en el centro de la escena la situación de los jubilados y pensionados que dependen de la obra social para acceder a consultas, estudios, tratamientos y otras prestaciones médicas.

Durante las 48 horas de paro podrían registrarse modificaciones, demoras o suspensión de algunas atenciones programadas, de acuerdo con la adhesión de cada establecimiento.

El reclamo de los prestadores

Desde CAPRESS cuestionaron el atraso en la actualización de los aranceles y las demoras en los pagos. Los prestadores sostienen que el deterioro de los valores que reciben por las prestaciones afecta el funcionamiento de las instituciones y dificulta sostener la atención médica.

La protesta se produce en medio de distintos conflictos que atraviesan al sistema de salud y que tienen como principales afectados a los adultos mayores.

El conflicto en la Clínica Mar del Plata

El anuncio del paro se conoce después de varios días de medidas de fuerza de trabajadores de la Clínica Mar del Plata, ex Hospital Español, a raíz del pago incompleto de los salarios correspondientes a julio.

En ese caso, PAMI aseguró que mantiene los pagos al día con los prestadores de primer y segundo nivel de atención de la institución.

Desde el organismo explicaron que el reclamo de los trabajadores estaría relacionado con una deuda propia de la clínica y no con un incumplimiento de PAMI.

De esta manera, mientras persisten los reclamos por salarios y condiciones laborales en distintas instituciones, los prestadores también cuestionan los valores arancelarios y los tiempos de pago de la obra social.

El paro de este jueves y viernes vuelve a generar preocupación entre los afiliados de PAMI, que deberán afrontar posibles dificultades para acceder a sus prestaciones médicas habituales durante las 48 horas de la medida.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo