Conectate con El Argentino

Política 📢

Milei insultó a Lula en su propio país y Brasil responde con dureza diplomática

El canciller Mauro Vieira ordenó el regreso de Julio Bitelli a Brasilia luego de que el presidente argentino calificara al mandatario brasileño de «zurdo», «ladrón» y «presidiario» durante un acto del bolsonarismo en San Pablo. La diplomacia brasileña calificó el episodio de «inaudito» y la tensión bilateral alcanzó su punto más crítico desde que Milei asumió la presidencia.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Lula y Milei.
"Zurdo, ladrón y presidiario": Milei incendió la relación con Brasil y recibió una respuesta diplomática histórica.

El gobierno de Brasil resolvió este domingo llamar a consultas a su embajador en la Argentina, Julio Bitelli, en una contundente respuesta diplomática a los insultos que el presidente Javier Milei lanzó contra Luiz Inácio Lula da Silva durante un acto político en San Pablo. La decisión fue adoptada por el canciller Mauro Vieira y profundiza la tensión entre ambos países hasta el nivel más alto registrado desde que el líder libertario llegó a la Casa Rosada.

Según fuentes diplomáticas brasileñas, Bitelli regresará a Brasilia «en las próximas horas» para mantener consultas con el Palacio de Itamaraty sobre el deterioro de la relación bilateral. Las mismas fuentes calificaron de «inaudito» el discurso que Milei pronunció durante la convención del Partido Liberal (PL), donde respaldó la candidatura presidencial del senador Flavio Bolsonaro y arremetió de manera sistemática contra el gobierno brasileño.

Los insultos que encendieron la crisis

El sábado, Milei participó de un acto del bolsonarismo en San Pablo, su tercera visita a Brasil desde que asumió la presidencia, aunque nuevamente sin mantener ninguna reunión con autoridades del gobierno de Lula. Durante un discurso de aproximadamente 25 minutos, el mandatario argentino llamó a Lula «el zurdo», «el ladrón» y «el presidiario». Ante un desperfecto técnico en el escenario, ironizó al preguntar si «los micrófonos los mandó a tocar el ladrón».

Además, acusó al mandatario brasileño de haber intentado influir en las elecciones presidenciales argentinas de 2023. «Tenía un vecino que se metía en la política de Argentina para tratar de torcer la historia en favor de los zurdos de mierda», afirmó según informó la Agencia NA. Milei también cuestionó la condena judicial contra el expresidente Jair Bolsonaro y atacó al juez del Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes, a quien calificó como «la basura calva» por impedirle visitar al exmandatario brasileño, actualmente detenido.

Un gesto diplomático de máxima gravedad

El llamado a consultas del embajador representa uno de los gestos diplomáticos más severos que puede adoptar un país sin llegar a la ruptura de relaciones. Se trata de una señal política de primer orden: el gobierno de Lula da Silva no está dispuesto a dejar pasar las agresiones sin consecuencias formales. La medida recuerda el conflicto que protagonizaron Argentina y España en mayo de 2024, cuando el gobierno de Pedro Sánchez retiró temporalmente a su embajadora en Buenos Aires luego de que Milei calificara de «corrupta» a Begoña Gómez, esposa del presidente español. En aquella oportunidad, Madrid exigió una disculpa pública que nunca llegó y la crisis se extendió durante varios meses.

El patrón se repite: Milei lanza los insultos, la contraparte responde con herramientas diplomáticas formales y la Casa Rosada no emite señales de rectificación. Lo que cambia en este caso es la magnitud del interlocutor: Brasil es el principal socio comercial de la Argentina, la primera economía de América Latina y el eje del Mercosur, bloque al que el gobierno libertario ha prestado escasa atención y del que Milei ya se ausentó en la cumbre de Asunción.

El rechazo del oficialismo brasileño

Las declaraciones de Milei generaron un rechazo inmediato dentro del gobierno de Lula. El presidente del Partido de los Trabajadores (PT), Edinho Silva, calificó de «inadmisible» la actitud del mandatario argentino. «Es inadmisible que un jefe de Estado extranjero venga a nuestro país y se dirija en términos irrespetuosos a sus poderes constituidos», expresó, y agregó que el comportamiento de Milei «no sorprende» dado que «ha demostrado en reiteradas oportunidades no estar a la altura del cargo que ocupa».

El ministro de Relaciones Institucionales de Brasil, José Guimarães, también se pronunció. Cuestionó el modelo económico de La Libertad Avanza y señaló que esperaba que Milei aprovechara su visita para aprender que «gobernar es cuidar a las personas y no desmontar derechos».

Una relación que Milei eligió dañar

Desde el inicio de su mandato, Milei evitó sistemáticamente reunirse con Lula da Silva y priorizó en cambio su vínculo político con Jair Bolsonaro y el espacio bolsonarista. Esa apuesta deliberada por el alineamiento ideológico por sobre los intereses estratégicos de la Argentina con su principal vecino comercial derivó en un distanciamiento sostenido que ahora tuvo su expresión más grave en términos formales.

La pregunta que abre este episodio no es solo diplomática. Es también económica y geopolítica: ¿cuánto puede sostener la Argentina un vínculo deteriorado con Brasil sin pagar costos concretos en términos comerciales, de integración regional y de peso en el escenario latinoamericano? La respuesta, a esta altura, no es académica.

Puntos clave

  • Brasil llamó a consultas a su embajador Julio Bitelli, uno de los gestos diplomáticos más severos sin ruptura de relaciones.
  • Milei llamó a Lula «zurdo», «ladrón» y «presidiario» durante un acto del Partido Liberal en San Pablo.
  • El canciller brasileño Mauro Vieira calificó el episodio de «inaudito».
  • El PT y el gobierno de Lula rechazaron las declaraciones e impulsaron la respuesta diplomática formal.
  • Es el momento de mayor tensión bilateral desde que Milei asumió la presidencia en diciembre de 2023.

Córdoba

Passerini: “Queremos una Argentina de iguales, donde tengamos los mismos derechos y las mismas responsabilidades”

En la previa de la visita Papal a Córdoba, el intendente se refirió a los recortes a la salud y el transporte del interior.

Publicado hace

#

El intendente de Córdoba Capital, Daniel Passerini, junto a más de ochenta representantes de ciudades de Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos, Tucumán, Chaco, Santa Cruz y Neuquén, llevaron al Congreso este miércoles un nuevo reclamo por una mejor distribución de los recursos nacionales. En esta oportunidad, el planteo estuvo centrado en los recortes al Plan Remediar y a los subsidios al transporte público.

“Cada decisión del Gobierno nacional se transforma en un atropello para nuestra gente y nuestras ciudades y, sobre todo, para algo sagrado: el federalismo y la autonomía de los municipios”, definió Passerini en la Comisión de Asuntos Municipales de la Cámara de Diputados, presidida por Carolina Basualdo.

Passerini en la Comisión de Asuntos Municipales.

“El botiquín Remediar fue un paliativo al principio y se transformó en una solución permanente. Ese derecho adquirido fue mutilado, bajándolo de 128 a 6 productos. Nos dejaron la aspirina”, resaltó Passerini al recordar los orígenes de esa política pública, nacida de la crisis de 2001 y que el Gobierno nacional redujo drásticamente.

Escucha la intervención completa del Intendente Daniel Passerini

Respecto al tratamiento discriminatorio que reciben las ciudades y provincias, Passerini fue categórico: “Queremos una Argentina de iguales, donde tengamos los mismos derechos y las mismas responsabilidades. Nos sumemos para empezar a torcer estas pésimas decisiones que están perjudicando a la enorme mayoría de los argentinos”.

Passerini advirtió sobre las consecuencias sanitarias de estas políticas: “Los amantes de los números que toman estas decisiones le complican y, a veces, les terminan la vida a la gente”. En Córdoba, la participación del programa nacional Remediar en la provisión gratuita de medicamentos cayó del 65,3% al 25,7%; representa una reducción de 2,5 veces entre 2025 y 2026.

Además, se produjo una reducción drástica del vademécum nacional, que pasó de 128 a solo 6 principios activos, lo que representa una disminución del 95,3% en la variedad de medicamentos gratuitos contemplados, que ahora están concentrados exclusivamente en la prevención y el tratamiento de enfermedades vasculares.

Reunión de Comisión de Asuntos Municipales.

Esta reducción de más de 21 veces del vademécum nacional prioriza únicamente los principios activos relacionados con la hipertensión. De esta manera, se delega en las provincias y los municipios la responsabilidad de entregar medicamentos para tratar la diabetes, el asma, el hipotiroidismo, la anemia, las infecciones, la analgesia y cuestiones vinculadas a la salud sexual y reproductiva.

Para seguir cuidando a los vecinos sin obra social, la Municipalidad de Córdoba cubre con recursos propios el faltante de medicamentos, especialmente en un contexto de alta demanda del servicio público de salud, que acumula un incremento del 29% desde 2024. Una situación similar repercute en la economía de otras ciudades del interior del país, que también deben sostener los servicios públicos municipales para sus vecinos ante el creciente recorte de fondos nacionales.

“Señores funcionarios nacionales, dejen los pasaportes, vengan al interior, recorran, escuchen, comprendan la realidad y verán que lo que decimos es cierto. Jamás nos rendiremos, porque al mirar a nuestros vecinos, a nuestros costados tenemos la gente que espera que seamos dignos representantes y lo vamos a hacer”, cerró el intendente de Córdoba Capital, citando el documento presentado en conjunto por todos los intendentes presentes.

Intendentes del interior

Durante su intervención, Passerini leyó el documento titulado “Un país desigual es un país injusto”, suscripto por los mandatarios del Consejo Federal de Intendentes (COFEIN), en el que expresaron su preocupación por el “abandono del interior argentino” por parte del Gobierno nacional, a través de políticas claramente “discriminatorias”.

“En lo que va del año, la Nación destinó aproximadamente 460 millones de dólares al AMBA en concepto de compensación tarifaria. Si excluimos lo que todas las jurisdicciones (incluido el AMBA) recibimos por SUBE, el interior argentino recibe CERO PESOS”, remarcaron.

“No tenemos más desgracias porque las provincias y los municipios del país nos hacemos cargo, no porque tengamos los recursos; al contrario, esto afecta tremendamente nuestros presupuestos y tenemos nuestras cajas al límite, lo que impide la correcta prestación de otros servicios que sí son nuestra responsabilidad”, señalaron los intendentes respecto al recorte del Plan Remediar.

Intervención del Intendente Daniel Passerini.

De manera virtual y presencial también se expresaron otros intendentes, jefes comunales y representantes de distintas localidades del país: Pablo Javkin (Rosario, Santa Fe); Rossana Chahla (San Miguel de Tucumán, Tucumán); Pablo Corsalini (Pérez, Santa Fe); Rosario Romero (Paraná, Entre Ríos); Juan Manuel García (Machagai, Chaco); Isa Castagnino (Victoria, Entre Ríos); Emiliano Paredes (Tanti, Córdoba); Claudia Alejandra Godoy (San Marcos Sud, Córdoba); Silvio Miguel Sotero (San Bernardo, Chaco); Alejandro Santiago Arenas Diez (Capilla del Monte, Córdoba); Francisco Iser (General Roca, Córdoba); Franco Villar (La Playosa, Córdoba); y Juan Pablo Vazzia (Idiazábal, Córdoba).

También participaron de la reunión Sander Pío Oscar (Juan José Castelli, Chaco); Maricel Fernanda Sánchez (Charbonier, Córdoba); Guillermo Melero (Sarmiento, Córdoba); y Pablo Grasso (Río Gallegos, Santa Cruz); y se sumaron representantes de organismos provinciales y municipales del resto del país.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas