Conectate con El Argentino

Sociedad

La respuesta de COSUD ante la nueva evacuación: la crisis que no cesa en Parque Patricios

Tras el derrumbe en Parque Patricios, la empresa constructora responsabilizó a terceros por una ventana que se dobló y desató el pánico entre los vecinos.

Publicado hace

#

★ El complejo de viviendas de Parque Patricios volvió a ser escenario de la incertidumbre y el miedo de los vecinos. Tras el colapso de un sector del subsuelo ocurrido el pasado 3 de marzo, una nueva evacuación preventiva de la Torre A sacudió a las familias que habían regresado a sus hogares hacía apenas unos días. La empresa COSUD, responsable de la obra, emitió un comunicado donde intentó desvincular la imagen de una ventana doblada que se viralizó en redes sociales con la falla estructural que casi termina en tragedia a principios de mes.

​La estrategia del deslinde de responsabilidades

​Para la constructora, el desperfecto que provocó el alerta y la salida apresurada de los habitantes no tiene relación con el hundimiento del subsuelo. Según el escrito difundido por la firma, la ventana afectada forma parte de una «modificación de proyecto ejecutada por terceros» una vez finalizada la obra original. Con esta explicación, COSUD buscó posicionarse como un actor ajeno al desperfecto actual, alegando que el sector del edificio donde se encuentra la abertura no cuenta con subsuelo y, por ende, no sufrió el impacto de la crisis estructural previa.

​La versión empresarial contó con el aval de la Dirección General de Guardia de Auxilio y Emergencia de la Ciudad de Buenos Aires, organismo que, tras una inspección conjunta, determinó que la deformación de la ventana no presentaba un riesgo de colapso inminente vinculado al episodio del 3 de marzo. Sin embargo, para los vecinos que viven bajo la sombra de un posible derrumbe, las explicaciones técnicas resultan insuficientes ante la evidencia visual de una estructura que parece ceder.

​Un Estado que observa desde la periferia

​El manejo de la crisis habitacional en Parque Patricios pone bajo la lupa el rol de los organismos de control del Gobierno de la Ciudad. A pesar del antecedente directo de principios de marzo, la Guardia de Auxilio mantuvo vigente el levantamiento de la clausura, permitiendo que los residentes continúen en el complejo. La empresa remarcó que «no se observó desprendimiento alguno de mampostería» ni fisuras que comprometan la estructura original, intentando cerrar una grieta que, en el plano de la confianza social, parece cada vez más profunda.

​Este nuevo episodio se suma a una lista de interrogantes sobre la calidad de las construcciones financiadas o gestionadas bajo el esquema de desarrollos urbanos recientes. Mientras la empresa apunta a «terceros ajenos» para explicar las fallas, la comunidad del barrio exige respuestas claras sobre la seguridad integral de un complejo que, en menos de un mes, debió ser evacuado dos veces por temor a un desastre.

​Puntos clave

  • COSUD negó que la ventana deformada tenga relación con el derrumbe del subsuelo ocurrido el 3 de marzo.
  • ​La constructora atribuyó el problema a una reforma realizada por terceros luego de la entrega de la obra.
  • ​La Guardia de Auxilio de la Ciudad ratificó el levantamiento de la clausura tras una nueva inspección preventiva.
  • ​Los vecinos sufrieron una segunda evacuación en menos de treinta días por temor a un colapso estructural.
  • ​La empresa aseguró que no existen fisuras ni alteraciones en la estructura original del edificio de Parque Patricios. ★

CABA

Muerte en el centro porteño: un profesor brasileño murió tras una cita y estuvo días como NN

La muerte de Danilo Neves Pereira abrió un escenario cargado de interrogantes en pleno centro de la Ciudad. El profesor brasileño, que era buscado desde el 14 de abril, terminó ingresando como NN al Hospital Ramos Mejía, donde falleció sin que se conociera su identidad hasta varios días después. Había concertado una cita a través destacada una app.

Publicado hace

#

Neves Pereira había pactado un encuentro con un hombre identificado como “Ulises”, a quien conoció a través de una aplicación de citas. La reunión se iba a concretar en un departamento ubicado sobre la Avenida de Mayo al 700, en el microcentro porteño.

Según reconstruyeron fuentes del caso:

  • El profesor compartió su ubicación con un amigo antes del encuentro.
  • A las 4:04 de la madrugada realizó un llamado que no fue atendido.
  • Desde ese momento, se perdió todo contacto.

Ante la falta de respuesta, un allegado radicó una denuncia por averiguación de paradero en la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N.º 17.

Ingreso como NN y confirmación tardía

El mismo día en que se denunció su desaparición, Neves Pereira ingresó descompensado al hospital. Fue registrado como NN y murió al día siguiente.

Recién una semana después se logró establecer su identidad, lo que expuso fallas en los mecanismos de identificación y comunicación institucional.

Sospechas y movimientos bajo la lupa

La investigación todavía está en una etapa preliminar. Sin embargo, hay varios puntos clave:

  • La Justicia aún no había solicitado las cámaras de seguridad del edificio.
  • Existen registros que podrían mostrar si la víctima salió sola o acompañada.
  • La Policía realizó un procedimiento en el departamento donde ocurrió la cita.

Testigos indicaron que un hombre —que podría estar vinculado al encuentro— fue visto salir del lugar con actitud nerviosa, aunque negó ser “Ulises”.

Quién era Danilo Neves Pereira

El caso generó conmoción también por el perfil de la víctima:

  • Era oriundo de Goiás, Brasil.
  • Profesor de inglés con 17 años de trayectoria.
  • Trabajó en la Universidad Federal de Goiás.
  • Participó en programas de intercambio en Estados Unidos.
  • En el ámbito artístico se presentaba como “Zelda, La Reina”.
  • Había publicado recientemente su primer libro de cuentos.

Residía en Buenos Aires desde hacía seis meses y estaba próximo a defender su doctorado en lingüística aplicada.

Un caso abierto

La muerte de Neves Pereira combina elementos sensibles: una cita pactada por aplicación, una desaparición, un ingreso hospitalario sin identificación y una investigación que todavía no reconstruyó las últimas horas con precisión.

Por ahora, la causa sigue abierta y las preguntas centrales continúan sin respuesta: qué ocurrió en ese departamento, quién era realmente “Ulises” y si hubo intervención de terceros en la muerte del profesor.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo