Judiciales ⚖️
El Blindaje de Comodoro Py a Milman: la Justicia archivó la causa que lo investigaba por el atentado a Cristina
La Cámara Federal ratificó la decisión de archivar la investigación que indagaba una presunta vinculación del diputado del PRO con el intento de magnicidio contra la expresidenta. Los jueces consideraron que no hay pruebas suficientes para sostener esa hipótesis.
— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.
★ La Cámara Federal Porteña confirmó este lunes el archivo parcial del expediente que investigaba una posible conexión del diputado del PRO Gerardo Milman con el atentado contra Cristina Fernández de Kirchner, ocurrido el 1° de septiembre de 2022 frente a su domicilio en Recoleta. El tribunal de alzada determinó que no existen elementos probatorios suficientes para continuar con la pesquisa sobre el legislador macrista.
La resolución fue adoptada por los jueces de la Sala I Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Mariano Llorens, quienes rechazaron las apelaciones presentadas tanto por la querella como por el Ministerio Público Fiscal contra la decisión de primera instancia que había ordenado el archivo por imposibilidad de proceder.
El origen de la investigación
La línea investigativa sobre Milman se había iniciado a partir del testimonio de un testigo que aseguró haber escuchado al entonces diputado pronunciar la frase «cuando la maten yo estoy camino a la costa», apenas dos días antes del intento de magnicidio contra la vicepresidenta. Esa declaración motivó la apertura de un legajo específico para indagar una eventual participación o conocimiento previo del ataque.
Sin embargo, según el fallo de la Cámara, las medidas de prueba producidas durante la investigación no arrojaron resultados concluyentes. Los peritajes realizados sobre teléfonos celulares secuestrados «no presentaron contenido que hubiera terminado siendo de relevancia para la investigación», señala la resolución judicial.
Ausencia de pruebas contundentes
El tribunal también destacó que los entrecruzamientos de llamadas y las geolocalizaciones analizadas no aportaron elementos útiles para sostener la hipótesis investigada. En ese sentido, los magistrados evaluaron que el material probatorio reunido resultaba insuficiente para avanzar con la causa contra el legislador opositor.
La Cámara Federal tuvo en cuenta, además, lo resuelto en el juicio oral por el atentado, en el cual fueron condenados los autores materiales del ataque: Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Nicolás Carrizo. En ese debate, según consigna el fallo, «no se hizo expresa mención a posibles instigadores, ni a otras personas o grupos que hubieran financiado o contribuido para llevarlo adelante».
El debate sobre la investigación incompleta
La decisión de archivar esta línea investigativa se produce en un contexto en el que persisten interrogantes sobre la existencia de una posible banda más amplia detrás del intento de asesinato contra la expresidenta. Distintos sectores del kirchnerismo y organizaciones de derechos humanos han señalado la necesidad de profundizar las pesquisas sobre eventuales responsables intelectuales o financiadores del ataque.
El fallo de la Cámara Federal cierra, al menos por ahora, esta arista de la investigación, aunque deja abierta la posibilidad de que la causa pueda reabrirse en caso de surgir nuevos elementos probatorios. Mientras tanto, la decisión judicial representa un punto de inflexión en uno de los expedientes más sensibles del sistema judicial argentino.
Puntos clave:
• La Cámara Federal ratificó el archivo de la investigación sobre una presunta vinculación de Milman con el atentado contra Cristina Kirchner
• Los jueces consideraron que no hay pruebas suficientes para sostener la hipótesis investigada
• Los peritajes sobre teléfonos celulares y geolocalizaciones no arrojaron elementos relevantes
• En el juicio por el atentado no surgieron menciones a instigadores o financiadores
• La decisión fue adoptada por los jueces Bertuzzi, Bruglia y Llorens de la Sala I
Judiciales ⚖️
Seis detenidos en Brasil por la muerte de la joven lanzada sin cuerdas en el Puente del Esqueleto
La Policía Civil de San Pablo arrestó a tres nuevas personas en el caso de María Eduarda Rodrigues de Freitas, la joven de 21 años que murió el 13 de junio tras ser empujada al vacío desde 40 metros sin las cuerdas de seguridad ajustadas. El número de imputados por homicidio con dolo eventual asciende ahora a seis.
La Policía Civil de San Pablo arrestó a tres nuevas personas en el caso de María Eduarda Rodrigues de Freitas, la joven de 21 años que murió el 13 de junio tras ser empujada al vacío desde 40 metros sin las cuerdas de seguridad ajustadas. El número de imputados por homicidio con dolo eventual asciende ahora a seis. El comisario Antonio Luis Tuckumantel confirmó que las detenciones apuntan a evitar la destrucción de pruebas sobre el negocio de la actividad de aventura en el denominado Puente del Esqueleto.
Más arrestos en una causa que suma imputados
La Policía Civil del estado de San Pablo detuvo este sábado a tres nuevas personas en el marco de la investigación por la muerte de María Eduarda Rodrigues de Freitas, ocurrida el pasado 13 de junio en Limeira, cuando la joven fue lanzada desde el Puente del Esqueleto, una estructura ferroviaria inconclusa utilizada como escenario para actividades de deporte extremo, sin que la cuerda de seguridad estuviera correctamente ajustada a su arnés. Según confirmó la Policía, el total de personas detenidas por este hecho ascendió a seis.
El comisario Antonio Luis Tuckumantel indicó que no podía precisar públicamente el rol específico de cada uno de los nuevos arrestados dentro del entramado investigado, aunque señaló que las detenciones buscan preservar la integridad de la evidencia y evitar que los responsables interfieran con el curso de la investigación.
Los tres primeros detenidos siguen en prisión preventiva
Los tres instructores detenidos desde el mismo día del accidente permanecen en prisión preventiva: Luis Felipe Feliciano Egoroff, de 32 años; Maicon Fernandes Cintra, de 42 años; y Vitor de Freitas Gonçalves, de 27 años. Los tres fueron acusados de homicidio con dolo eventual y sus solicitudes de habeas corpus fueron rechazadas por la Justicia, que consideró que existía riesgo real de fuga e interferencia en la investigación.
Según la investigación, el trío integraba el grupo que organizaba los saltos desde el puente, donde se cobraban 180 reales (aproximadamente 35 dólares) por persona. El negocio funcionaba sin habilitación ni constitución formal como empresa, condición que la Justicia valoró al denegar las excarcelaciones.
La secuencia fatal: sin cuerdas y sin verificación
La investigación reconstruyó con precisión cómo se produjo la tragedia. De acuerdo con la Policía Civil, la cuerda que debía sujetar a María Eduarda no fue ajustada y permaneció enrollada sobre la plataforma desde donde se realizó el salto en el momento en que la joven fue empujada al vacío. Una grabación realizada por testigos presentes en el lugar mostró que los instructores llevaron a la víctima hasta el borde del puente y la empujaron sin haber completado la verificación del equipo de seguridad. Los propios testigos declararon ante la Justicia que los responsables omitieron la revisión final antes del salto.
María Eduarda, residente de la localidad de Jandira, cayó desde una altura aproximada de 40 metros y murió como consecuencia del impacto. La joven tenía 21 años.
Un negocio sin habilitación y sin controles
La investigación estableció además que la organización que promovía los saltos en el Puente del Esqueleto no operaba como una empresa formalmente constituida. La estructura, ubicada en las afueras de Limeira, se había convertido en un punto habitual para actividades de rope jump sin ningún tipo de control estatal, regulación ni fiscalización municipal o federal. Este dato no es menor: la cobertura previa de este medio señaló que la municipalidad de Limeira había alertado a las autoridades nacionales sobre la situación del puente desde principios de 2025, sin que se adoptaran medidas efectivas de control.
La muerte de María Eduarda reabre el debate sobre la ausencia de regulación en el sector de los deportes de aventura en Brasil, donde la actividad de rope jumping se ofrece de manera informal en múltiples puntos del país sin que exista un marco normativo que establezca estándares mínimos de seguridad, habilitaciones obligatorias ni protocolos de verificación previos al salto.
Puntos clave
- La Policía Civil de San Pablo arrestó a tres nuevas personas, elevando a seis el total de detenidos por la muerte de María Eduarda Rodrigues de Freitas.
- Los tres instructores detenidos desde el 13 de junio, Egoroff, Cintra y Gonçalves, permanecen en prisión preventiva acusados de homicidio con dolo eventual.
- La cuerda de seguridad no estaba ajustada al arnés de la víctima cuando fue empujada al vacío desde 40 metros de altura.
- El grupo organizador de los saltos no operaba como empresa formalmente constituida y carecía de habilitaciones municipales o nacionales.
- La causa reaviva el debate sobre la falta de regulación de los deportes de aventura en Brasil y la responsabilidad del Estado en la fiscalización de estos espacios.
-
Fútbol & Goles!1 díaEl arquero de Nigeria que no fue al Mundial y se robó las redes
-
Redes sociales3 díasTras el escándalo por Jorge Messi, echaron a Flor Peña de Luzu
-
Espectáculos 🎭3 díasEl padre de Gaspi habló tras la tragedia: «Para mí fue un atentado, no un accidente»
-
Fútbol & Goles!5 díasLos parches del Mundial 2026: qué significan las insignias que lucirán Messi y el Dibu
-
Fútbol & Goles!6 díasArgentina vs. Argelia: la historia que precede al debut más esperado del Mundial
-
Espectáculos 🎭3 díasTras la fake sobre Jorge Messi, Antonella dejó de seguir a Luzu, Flor Peña y a Occhiato
-
Medios3 días¿Cómo está Chiche Gelblung? Volvió a internarse a días de haber sido dado de alta
-
Política 📢2 díasCaos en el transporte: el Gobierno salió a aclarar que el CUD físico sigue vigente tras filas masivas
