Conectate con El Argentino

Salud 🩺

Crisis del PMO: obras sociales y prepagas ya no garantizan cobertura básica

La desregulación impuesta por el Gobierno de Milei profundizó la crisis del Programa Médico Obligatorio, mientras las obras sociales y prepagas atomizaron planes, aumentaron costos y para los usuarios muchas prestaciones ya no se cubren o requieren copago.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Médicos-Residencias médicas-Hospital público-Salud Pública.

Se desplomó la cobertura médica universal: el 81% de usuarios quedó desprotegido

El Programa Médico Obligatorio (PMO), creado en los años ’90 como el piso mínimo de prestaciones que debían garantizar obras sociales y prepagas, se transformó en una referencia obsoleta tras décadas sin actualización tecnológica y médica. Las controversias por la cobertura universal entre empresas, afiliados y prestadores de la salud dispararon conflictos judiciales y administrativos, agravando una situación que se profundizó tras la desregulación aplicada por el Gobierno de Javier Milei.

Después de la desregulación aplicada en diciembre de 2023 por el recién asumido el Gobierno de Javier Milei, se produjo un desbande de aumentos en las cuotas de las prepagas, junto con modificaciones sobre la marcha de los planes de cobertura para aplicar copagos y coseguros según las atenciones.

Crisis de cobertura y fragmentación del sistema

El PMO, que según su definición oficial «incluye todas las prestaciones que la obra social o prepaga tiene que cubrir de manera obligatoria, cualquiera sea el plan de salud», en la práctica dejó de ser obligatorio y homogéneo para todos los subsistemas de salud.

Las áreas, procedimientos y servicios médicos que debería abarcar son: Atención Primaria de Salud, Plan Materno Infantil, Odontología, Salud Mental, Tratamiento del cáncer, Tratamiento de enfermedades, Especialidades médicas y Descuento en medicamentos. Sin embargo, los avances tecnológicos, epidemiológicos y químicos de la medicina cambiaron muchos de los tratamientos incluidos en esta cobertura universal, alterando también significativamente los costos.

«Sin un piso común, el sistema de salud argentino seguirá siendo un archipiélago de islas descoordinadas, con ciudadanos de primera y de segunda según su cobertura», sostuvo Juan Manuel Ibarguren, magíster en Administración de Servicios de Salud y secretario general de la Cámara de Medicina Oftalmológica (CAMEOF).

El impacto de la desregulación libertaria

En diciembre de 2023 y a través del DNU 70, el presidente Javier Milei dispuso liberar las subas de cuotas de las prepagas, que hasta entonces estaban sujetas a aprobaciones de las autoridades del área de Salud. Esta medida desencadenó una escalada de aumentos que obligó al propio Gobierno a intervenir meses después.

En abril de 2024, ante la magnitud de los aumentos, el Ministerio de Economía ordenó a un grupo de empresas de medicina prepaga que representa el 75% de los afiliados retrotraer sus cuotas a diciembre del 2023, ajustadas por inflación a partir de allí. El Gobierno alegó presunción de «cartelización» entre las principales empresas del sector.

Se eliminó además la intermediación de las obras sociales para la derivación de los aportes previsionales a los privados, con la diferencia en la cuota a cargo del asociado, provocando un éxodo de afiliados hacia la medicina pública.

Obras sociales al borde del colapso

Las obras sociales sindicales entraron en una crisis profunda. Según datos del sector, apenas el 24% de las nacionales supera el costo estimado del PMO en su recaudación per cápita. Esto implica que solo el 19% de los beneficiarios recibe una cobertura ajustada a las necesidades reales, mientras que el 81% depende de entidades que no alcanzan a financiar el costo del PMO.

Esta situación expone a la mayoría de los usuarios a un acceso limitado y fragmentado a la atención médica, contradiciendo el principio de universalidad que debería regir el sistema.

Atomización de planes y nuevos costos para los usuarios

En el caso de las prepagas, el Ministerio de Salud liberó los aranceles vigentes en concepto de coseguros establecidos para las prestaciones médico-asistenciales contempladas en el PMO, que «podrán ser fijados libremente por parte de las entidades».

Esta medida provocó una atomización de planes para segmentar los servicios brindados dentro de las cuotas y que los usuarios paguen de sus bolsillos coseguros según las prestaciones y el porcentaje a cubrir. Por ejemplo, con coseguros del 100%, cada beneficiario podría abonar $6.480,90 por mes, con un 48% de ese monto destinado a medicamentos ambulatorios.

El precio de un plan de medicina prepaga se encuentra actualmente entre $80.000 y $200.000 por mes por persona, considerando valores actualizados, aunque se pueden encontrar opciones más económicas desde aproximadamente $50.000 mensuales en prepagas «low cost» o planes con copagos.

Menos del 30% de las personas cree aprovechar al máximo las prestaciones incluidas en su plan actual, lo que llevó al auge de los «planes parciales», donde se parte de una cuota baja y luego se pagan adicionales por uso.

El ejemplo de la oftalmología

«En oftalmología, las diferencias son aún más notorias. El PMO argentino incluye escasas prestaciones explícitas, centradas en patologías graves o prevenibles como retinopatía diabética o cataratas, pero no garantiza controles periódicos, ni tratamientos ambulatorios de enfermedades frecuentes como glaucoma o degeneración macular», explicó Ibarguren.

El especialista advirtió que «una reforma del PMO no es solo una necesidad técnica, sino una exigencia ética y sanitaria. No se trata de gastar más, sino de gastar mejor y con equidad. El verdadero cambio no vendrá de un nuevo listado en PDF, sino de una nueva forma de entender la salud como derecho efectivo».

Comparación internacional

En países con sistemas de salud robustos como Suiza, Países Bajos, Francia, Reino Unido o Taiwán, la cobertura universal básica está definida por ley o por agencia estatal independiente, y se revisa periódicamente para incorporar innovaciones clínicas y cambios en las necesidades poblacionales.

A diferencia de Argentina, en todos estos países la cobertura básica es exigible, equitativa y financiada con criterios solidarios y sostenibles, contemplando copagos únicamente en prestaciones de alta complejidad.

Puntos clave:

  • El PMO, creado en los ’90, quedó obsoleto tras décadas sin actualización médica y tecnológica
  • La desregulación de Milei en diciembre 2023 disparó aumentos masivos en cuotas de prepagas
  • Solo el 19% de beneficiarios de obras sociales recibe cobertura ajustada a necesidades reales
  • Las prepagas pueden ahora fijar libremente los coseguros del PMO tras resolución ministerial
  • Los planes actuales oscilan entre $50.000 y $200.000 mensuales con creciente atomización de servicios

CABA

Gas pimienta en una escuela de Caballito: 18 intoxicados y evacuados

Un episodio con gas pimienta en una escuela de la avenida Rivadavia al 4900 dejó 18 personas intoxicadas y obligó al SAME a desplegar 13 ambulancias; una alumna de 14 años fue trasladada al Hospital Durand. Los afectados están fuera de peligro, pero hasta ahora no trascendió quién activó el gas ni en qué circunstancias.

Publicado hace

#

Dieciocho personas resultaron intoxicadas por gas pimienta dentro de una escuela de Caballito, y el SAME tuvo que desplegar 13 ambulancias para asistirlas. Una alumna de 14 años debió ser trasladada al Hospital Durand.

El episodio ocurrió en una institución educativa de la avenida Rivadavia al 4900, en el barrio porteño de Caballito, según informó el canal de noticias C5N. El Sistema de Atención Médica de Emergencias (SAME) montó un amplio operativo y confirmó que los afectados están fuera de peligro. El hecho continuaba en desarrollo al momento de redactar esta nota.

Un operativo de gran escala

El despliegue de 13 ambulancias da la dimensión de la emergencia. La única persona de la que se informó un traslado hospitalario es la alumna de 14 años, derivada al Hospital Durand. Que los afectados estén fuera de peligro es la mejor noticia de la jornada, pero no agota las preguntas.

Lo que todavía no se sabe

Hasta el momento no trascendió el nombre del establecimiento, quién activó el gas pimienta ni en qué circunstancias, y tampoco se precisó cuántos de los 18 intoxicados eran alumnos y cuántos docentes o personal de la escuela. Cuando 18 personas terminan intoxicadas dentro de una escuela, la pregunta no es solo quién lo hizo, sino qué falló para que ocurriera.

Corresponde que las autoridades educativas porteñas den explicaciones claras sobre lo sucedido y sobre los protocolos de seguridad y convivencia escolar que se aplican en los establecimientos de la Ciudad.

Un antecedente que se repite

No es la primera vez que el gas pimienta irrumpe en un aula argentina. A fines de marzo de 2026, en la Escuela Secundaria N°25 de Mar del Plata, la directora Ángela Trani confirmó que 20 alumnos fueron asistidos y que se investiga a los responsables.

El uso de este tipo de sustancias dentro de establecimientos educativos tiene antecedentes en distintos puntos del país, y cada episodio expone a niñas, niños y adolescentes a un riesgo evitable. Si se confirma que el origen fue una acción deliberada, será clave que la respuesta no se limite a la sanción y que incluya un abordaje integral de la convivencia escolar.

Lo que tenés que saber

  • Dieciocho personas resultaron intoxicadas por gas pimienta en una escuela de la avenida Rivadavia al 4900, en Caballito.
  • El SAME desplegó 13 ambulancias y confirmó que los afectados están fuera de peligro.
  • Una alumna de 14 años fue trasladada al Hospital Durand.
  • No se informó públicamente quién activó el gas ni en qué circunstancias.
  • La información continúa en desarrollo.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas